Portal Diskussion:Thailand/Archiv/2016
unbekanntes Bauwerk
Kann jemand etwas zu diesem Bauwerk sagen? Es steht hier (beim Sternchen). Über die Geokoordinaten find ich hier den Namen „Wat Pong Nam Ron“. Schöne Grüße, --Mosmas (Diskussion) 19:12, 10. Feb. 2016 (CET)
- So wie das mit Google Streetview aussieht, wird dort ein Temple im Khmer-Stil gebaut - weiter hinten sieht man das es noch eine Baustelle ist, wäre das ein originaler Tempel dann wären dort mehr Hinweistafeln. Vermutlich als weitere Attraktion für den Markt nebenan, die heiße Quelle dort ist vielleicht nicht attraktiv genug. BTW - dein Bildlink gibt nur eine leere Seite. andy (Diskussion) 09:59, 12. Feb. 2016 (CET)
- Sorry, hier ist das Bild: [1] - und danke! --Mosmas (Diskussion) 15:10, 12. Feb. 2016 (CET)
Geocodes
Hallo!
@Hdamm, Bujo, Media lib: Kann von euch jemand oder sonst jemand, der mitliest, verifizieren, welchem Amphoe 9411 und welchem 9412 zugeordnet ist. Irgendwas ist nämlich durcheinander, bei Amphoe Mae Lan und Amphoe Kapho stimmt entweder die Nummerierung und Zuordnung im Kartenmaterial nicht, oder auf Wikidata ist was vertauscht. lg, … «« Man77 »» Ḏū hāḏā t-tawfīʿ 10:54, 5. Mär. 2016 (CET)
- Der Experte hierfür dürfte @Ahoerstemeier: sein. --Bujo (Diskussion) 14:21, 5. Mär. 2016 (CET)
- Wikidata ist richtig, was falsch ist sind die Karten. Der Code für Kapho ist laut [2] 9411, und wie man z.B. auf amphoe.com sehen kann, liegt Kapho tatsächlich im Osten der Provinz, da wo die 9412-Karte hinzeigt. Peinlicherweise wohl mein eigener Fehler, als ich den Artikel auf en: vor 10 Jahren erstellt habe wurden die beiden Codes von mir vertauscht, und dieser falsche Code wurde überallhin abgeschrieben und dann später die Karten entsprechend falsch benamst. Mag jemand einen Common-Admins um ein Austauschen der Karten bitten (die älteren PNG-Varianten auch), die Codes in allen WPs auszutauschen ist dann ja nur eine kleine Fleissarbeit die ich dann gerne übernehme. andy (Diskussion) 01:00, 6. Mär. 2016 (CET)
- Danke schon einmal fürs Klären der Sachfrage, kommen wir zur Frage, wie das korrigiert wird ;)
- Dateien umbenennen könnte ich zwar grundsätzlich, aber Dateien quasi austauschen ist ja wieder ein bisschen was anderes. Versuchen wir es mal mit Commons-Admins, drei zuletzt recht aktive Deutschsprachige wären @Krd, JuTa, Steinsplitter: Soll man einfach überschreiben oder so lange umherverschieben, bis alles dort ist, wo es sein sollte?
- Betroffen sind:
- Korrekturen im File nötig sind bei:
- Das svg krieg ich selber hin, das png muss ich mal schauen, sollte sich aber auch ausgehen.
- Beste Grüße, … «« Man77 »» Ḏū hāḏā t-tawfīʿ 14:33, 6. Mär. 2016 (CET)
- Ich wurde hierhergepingt, habe aber leider nichtmal ansatzweise eine Idee, wovon hier die Rede, daher nur ganz allgemein: Überschreiben sollte man Dateien nur mit gleichem Inhalt in einer unstrittig besseren Form. Andere Inhalte besser auf einen neuen Dateinamen. Datei verschieben geht, wobei bei alten Dateien grundsätzlich Weiterleitungen erhalten bleiben sollen wg. evtl. externer Nutzung. --Krd 18:11, 6. Mär. 2016 (CET)
- Wovon die Rede ist, so kurz wie möglich: Zwei Dateien haben jeweils den Namen, den die jeweils andere haben soll, und sollen ausgetauscht werden. … «« Man77 »» Ḏū hāḏā t-tawfīʿ 22:19, 6. Mär. 2016 (CET)
- @Man77: Die Karten und die Amphoe-Artikel hast du ja schon alle korrigiert, die Artikel über die Provinz habe ich jetzt gerade erledigt - bis auf zwei Sprachen wo ich keine Chance hatte zu erkennen ob dort falsch abgeschrieben wurde oder nicht, dort habe ich auf der Diskussionsseite eine Nachricht hinterlassen. Danke für die Korrektur meines Fehlers, sehr ärgerlich daß der so lange überlebt hat und jetzt nur durch die Inkonsistenz mit Wikidata aufgefallen ist. andy (Diskussion) 13:47, 7. Mär. 2016 (CET)
- Passiert auch den besten ;-) Ärgerlich finde ich insbesondere, dass sich das ziemlich stark fortpflanzen konnte und oft ungeschaut übernommen wurde. Mir wäre es auch nicht aufgefallen, wenn ich nicht zum Recherchieren begonnen hätte, weil hier jedes Amphoe als Nr. 1 eingetragen war.
- Koreanisch und Arabisch hab ich auch gefixt. Und die Dateien geh ich heut auch noch an, wenn mir keiner zuvorkommt. Beste Grüße, … «« Man77 »» Ḏū hāḏā t-tawfīʿ 19:26, 7. Mär. 2016 (CET)
- Sollte geschafft sein. … «« Man77 »» Ḏū hāḏā t-tawfīʿ 20:49, 7. Mär. 2016 (CET)
Asiatischer Monat
Der November 2016 ist Asiatischer Monat in der Wikipedia. Der Zweck des Asiatischen Monats in der deutschsprachigen Wikipedia ist es, die Anzahl und die Qualität der Artikel zu asiatischen Themen zu erhöhen. Jeder mit Interesse an asiatischen Themen ist herzlich zum Mitmachen eingeladen. Nähere informationen gibt es unter Wikipedia:Asiatischer Monat 2016.
An zwei Orten sind gemeinsame Onsite-Edit-a-thons geplant:
Über rege Beteiligung würden wir uns freuen. --bjs 
21:46, 1. Nov. 2016 (CET)