Portal Diskussion:Thailand/Neue Artikel

Merlbot

Die ersten fünf Diskussionsbeiträge wurden heute von mir aus Diskussion:Sirivannavari Nariratana hierher übertragen, wo sie sinngemäß ja auch hingehören. --Hdamm 13:35, 5. Jun. 2010 (CEST)

...

PS: Beim Portal Thailand nicht ganz so ungeduldig sein, ab morgen aktualisiert der Merlbot die neuen Artikel selbständig mit dem maximalen Erfassungszeitraum 29 Tage rückwärts. --Florentyna 14:57, 4. Jun. 2010 (CEST)

Neue Artikel: ich habe ja nicht sehr viel Vertrauen zu solchen Bots, daher habe ich erstmal die fehlenden manuell ergänzt.--Hdamm 15:08, 4. Jun. 2010 (CEST)

Also ich freue ich frühmorgens immer, wenn "jemand" über Nacht die Artikel eingetragen hat. Bei Thailand wird das auch unproblematisch laufen, das ist ein abgetrenntes Themengebiet. Wenn Du nicht zufrieden bist, dann schmeiß ihn wieder raus. --Florentyna 15:19, 4. Jun. 2010 (CEST)

Na ja, bequem ist es schon. Aber als ich es noch manuell eingetragen hatte, konnte ich die – äh – weniger interessanten Artikel ausblenden. Die stehen jetzt natürlich alle mit drin. Ebenso die ganzen laotischen Könige, die mit Thailand ja nur am Rande zu tun haben... --Hdamm 12:05, 5. Jun. 2010 (CEST)

Mit: |IGNORECAT=Laos,Vietnam könntest Du jetzt z.B. die Kategorien Laos sowie Vietnam ausblenden. Oder eben den Bot ganz weglassen. Oder den Bot in einer versteckten Sektion der Neuen Artikel unterbringen und dann die Artikel von Hand rüberschaufeln, und ihn nur in Urlaubszeiten "freilegen". --Florentyna 12:36, 5. Jun. 2010 (CEST)

Woher weißt Du das alles? (Ich habe die Neuen Artikel" seit Jahren mithilfe des CatScan immer manuell nachgetragen.) Ich werde das gleixch mal ausprobieren. --Hdamm 13:40, 5. Jun. 2010 (CEST)

Ich glaube, das ist ein großes Manko der Wikipedia. Auf viele nützliche Sachen stößt man nur durch Zufall. So auch mit dem Merlbot geschehen. Ich wollte in irgendeinem Portal Artikel nachtragen, und da bin ich auf den Bot gestoßen. Und dann habe ich ein wenig an den Einstellungen rumexperimentiert. So lange kann es ihn aber noch nicht gegen, vor kurzem war der in den Portalen noch nicht drin. --Florentyna 17:00, 5. Jun. 2010 (CEST)