Portal Diskussion:Worms

Banner

Bannervorschläge gesucht!!-- Symposiarch 11:57, 2. Okt. 2011 (CEST)

Mitarbeiter

Mitarbeiter gesucht!! außer mir und Jivee Blau hat hier noch keiner gewirkt, das funktioniert nicht auf Dauer…--Symposiarch 17:05, 15. Nov. 2011 (CET)

Hinweis

Diverse LAs auf Wormser Stadtteilkategorien: Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Januar/28. --jergen ? 12:12, 28. Jan. 2012 (CET)

Wikipedia-Workshops in Worms

Liste für gewünschte Artikel

Gibt es eigentlich noch keine Liste in der gewünschte aber noch nicht vorhandene Artikel von/über Worms drin stehen? Hintergrund: Am Mittwoch werden Benutzer:Martin Bahmann und ich einen Vortrag in Worms halten. Hierzu suche ich noch "Verbesserungswürdige" Artikel, oder eventuell auch rote, die ich dort im Vortrag anlegen könnte. Danke für die Unterstützung. Gruß kandschwar (Diskussion) 19:23, 5. Mär. 2012 (CET)

Über was hält ihr denn einen Vortrag? Gruß --Jivee Blau 20:20, 5. Mär. 2012 (CET)

im Rahmen des Projektes "Silberwissen": Wie kann ich Wikipedia-Artikel schreiben? kandschwar (Diskussion) 20:25, 5. Mär. 2012 (CET)

Wann und wo ist das? --Jivee Blau 20:38, 5. Mär. 2012 (CET)

Seniorenakademie Worms der Caritas, in der Berggartenstraße 3 um 16 Uhr. Gruß kandschwar (Diskussion) 16:41, 6. Mär. 2012 (CET)

Kostet das was? --Jivee Blau 19:49, 6. Mär. 2012 (CET)

Die WZ dazu. Ist übrigens erst heute erschienen, was sich vielleicht negativ auf die Teilnehmerzahl auswirken könnte. Die drei im WZ-Artikel namentlich genannten Personen können wissenschaftlich arbeiten und wären sicher eine Bereicherung als Autoren. --jergen ? 11:25, 7. Mär. 2012 (CET)

Zur Frage:

• Generell verbesserungswürdig sind die Artikel zu den Stadtteilen, insbesondere im Geschichtsteil, der überall (mit Ausnahme von Horchheim und Ibersheim) zu knapp, bei den Ausnahmen aber zu ausführlich ist.
• Große Fehstellen gibt es bei den Kulturdenkmälern, hier fehlen u.a. (subjektive Auswahl): Albert-Schulte-Park, Judengasse Worms, Siedlung Kiautschau, Stadtmauer Worms, 118er Denkmal, Gewerbeschule Worms, Raschi-Haus, Wambolder Hof, Nibelungenschule Worms; für weitere siehe Liste der Kulturdenkmäler in Worms. Deutlicher Verbesserungsbedarf besteht bspw. bei Heiliger Sand oder Liebfrauenkirche (Worms).
• Was Personenartikel angeht, verweise ich auf die Rotlinks in Liste der Bürgermeister von Worms (insb. Renz und Neuß), die Liste der Ehrenbürger von Worms und die Liste der Bischöfe von Worms.

Soweit ein kurzes Brainstorming. --jergen ? 11:25, 7. Mär. 2012 (CET)

Hallo zusammen, bitte entschuldigt, dass ich mich erst jetzt wieder melde. Ich bin quasi kurz nachdem die Veranstaltung in Worms fertig war für ein verlängertes Wochenende weg gewesen. Auch wenn der Bericht in der WZ erst an Veranstaltungstag war, war die Veranstaltung gut besucht, so um die 15 bis 17 Leute, genau weiß ich es jetzt auswendig nicht mehr. In ein paar Wochen wollen wir dann den Workshop anbieten. Da werde ich dann die Vorschläge von Jergen gerne verwenden. Den genauen Termin werde ich Euch dann noch mal mitteilen. Falls Euch sonst noch was einfällt, bitte ebenfalls hier schreiben. Danke für die Mitarbeit. Gruß kandschwar (Diskussion) 17:46, 11. Mär. 2012 (CET)

Ein Tipp von Nightflyer: Benutzer:Aka/viele Tippfehler, ist zwar nicht "Wormslastig" aber bevor wir nicht wissen was wir verbessern könnten, dann doch mal lieber dass da. Danke kandschwar (Diskussion) 17:49, 22. Mär. 2012 (CET)

Hinweis zu "Benutzer:Worms…"-Accounts

Hallo zusammen, Martin Bahmann und ich hatten gestern den zweiten Teil des "Senioren-Workshops" in Worms durchgeführt. Hierfür wurden einige Benutzeraccounts mit den Namen "WormsXX" (wobei XX für eine Zahl steht) angelegt. Wir waren zwar die meiste Zeit auf der Spielwiese, aber einige haben es dann auch mal im "Echtbetrieb" probiert. Da jeder Teilnehmer den Account mit nach Hause nehmen konnte, bitte ich vorab um Nachsicht, sollte es eventuell an der einen oder anderen Stelle, etwas ergänzt werden und dabei etwas anderes (aus versehen) gelöscht werden. Und noch ein Hinweis: Unser ältester Teilnehmer ist 85. Gruß kandschwar (Diskussion) 09:53, 24. Mär. 2012 (CET)

Veranstaltungshinweis Februar 2013

Am Samstag, 16 Februar 2013 findet ein neuer Workshop für Wikipedianeulinge statt. Falls die Teilnehmer noch keinen Benutzernamen haben, schlagen wir wie bisher die Namensbenennung mit WormsXX vor. Es wird um Beachtung und um eventuelle Onlinehilfe gebeten, bzw. darum dass nicht sofort gelöscht wird. Der Kurs findet zwischen 9 und 13 Uhr statt. Gruß kandschwar (Diskussion) 17:21, 13. Feb. 2013 (CET)

Entfällt heute kandschwar (Diskussion) 09:21, 16. Feb. 2013 (CET)

Review des Portals

Hallo! Ich habe hier wie besprochen ein Review zum Portal:Worms beantragt: Wikipedia:Review/Listen und Portale#Portal:Worms Gruß --Jivee Blau 22:33, 3. Nov. 2012 (CET)

Infos zu Kanton Pfeddersheim gesucht

Hallo liebe Wormser, ein Bekannter aus Pfeddersheim hat mich heute angerufen und gefragt, ob ich jemand wüsste, der etwas über den französischen Kanton Pfeddersheim, im Département du Mont-Tonnerre, schreiben könnte. Die Frage gebe ich mal weiter. Danke kandschwar (Diskussion) 22:29, 29. Nov. 2012 (CET)

Ich habe darüber leider keine Informationen. Gruß --Jivee Blau 22:30, 29. Nov. 2012 (CET)

Update und Symposiarch sind da die Fachleute. Einen Artikel analog zu Kanton Alzey lässt sich allerdings auch problemlos anhand der dort angegebenen Quellen (alle online) erstellen; etwas inhaltlich Dünneres wie Kanton Pirmasens könnte ich dir innerhalb von wenigen Minuten basteln. --jergen ? 09:16, 30. Nov. 2012 (CET)

Jetzt mal schnell geschrieben... --jergen ? 14:00, 30. Nov. 2012 (CET)

Merci, für die schnelle Umsetzung. Gruß kandschwar (Diskussion) 17:31, 30. Nov. 2012 (CET)

Review

Hier die Diskussion des Reviews auf Wikipedia:Review/Listen und Portale vom 3. November 2012 bis zum 12. April 2013:

Hallo! Das Portal:Worms entstand in Zusammenarbeit des Rheinhessen-Stammtischs und soll bald für eine Auszeichnung kandidieren. Es ist ähnlich wie die Portale Mainz und Rheinhessen aufgebaut, die bereits informativ sind. Gruß --Jivee Blau 22:31, 3. Nov. 2012 (CET)

Verbesserungsvorschläge können auch für o. g. Portale:Mainz + Rheinhessen genutzt werden. DreifachwirkunG!!--Symposiarch Bandeja de entrada 08:54, 18. Dez. 2012 (CET)

Kurz drüber geschaut: Bei euch fehlt überall ein Kopf. Ist das so gewollt? Sieht so leider sehr unsschön aus. Grüße--Mäx 17:01, 13. Jan. 2013 (CET)

Hallo MaxEddi. Was meinst du mit „Kopf“? Falls du eine hervorgehobenere Überschrift der einzelnen Abschnitte meinst: Ich habe mich jetzt mal kurz nach anderen informativen Stadtportalen umgeschaut und bei ihnen ist das genauso wie bei uns: Portal:Bremen, Portal:Stralsund, Portal:Toronto und Portal:Düsseldorf. Liebe Grüße --Jivee Blau 17:39, 13. Jan. 2013 (CET)

Mhhhh....irgendwie weiß ich jetzt gerade selber nicht mehr, was ich da meinte. Vergesst es einfach ;o). Grüße--Mäx 18:14, 31. Jan. 2013 (CET)

Moin! Zwei Dinge, die sehr unschön ins Auge fallen. Erstens: Die Gestaltung ist, naja... "bewährt" nenne ich sie mal. Persönlich finde ich sie nicht herausragend, aber das ist sicher Geschmackssache. Da es aber anscheinend noch gar nicht so viele Artikel zu Worms gibt (wieso dann eigentlich ein Portal?), entstehen zu viele weiße Flächen. Sehr ins Auge fällt dies bei Geschichte, Kultur und öff. Einrichtungen. Im Mainzer Portal fällt das aufgrund der höheren Artikelzahl nicht so ins Auge, die Kästen wirken weniger "luftig" (lies: dünn besetzt). Damit wären wir bei der zweiten Sache, einem sehr unangenehmen Schmücken mit fremden Federn. Wenn es derzeit noch keine ausgezeichneten Artikel aus Worms gibt, dann ist der Kasten zurzeit eben noch überflüssig. Unter ausgezeichnete Artikel im Stadtportal Worms (!) das Portal:Mainz aufzuführen, geht gar nicht. Oder ist Mainz inzwischen nach Worms eingemeindet? (In diesem Fall bitte einen aktuellen KALP-Kandidaten korrigieren...). Dass auch das geografisch übergeordnete Portal:Rheinhessen hier auftaucht, passt auch nicht so ganz ins Bild. Eigentlich wäre es umgekehrt logischer, geografisch untergeordnete ausgezeichnete Artikel/Listen/Portale im übergeordneten Portal aufzunehmen. Streng genommen könntet ihr dann ja auch Portal:Rheinland-Pfalz (so es denn ausgezeichnet wäre) mit aufnehmen, oder auch gleich das Portal:Deutschland? Mein Fazit: Eine Kandidatur kommt schlicht zu früh. Um ein Stadtportal zu füllen, sollten ausreichend Artikel vorliegen. Der Kasten mit den "ausgezeichneten Worms(!)-Artikeln" würde vermutlich wohl nicht nur mir in einer KALP säuerlich aufstoßen. Grüße, Frisia Orientalis (Diskussion) 08:18, 23. Feb. 2013 (CET)

Hallo Frisia Orientalis. Vielen Dank für deine Hinweise. Ich habe die Portale aus dem Kasten „Ausgezeichnete Artikel“ entfernt und den Kasten in Portal:Worms zunächst auskommentiert. Liebe Grüße --Jivee Blau 00:46, 2. Mär. 2013 (CET)

Viele Grüße --Jivee Blau 22:35, 12. Apr. 2013 (CEST)

Mitarbeiter gesucht?

Hallo zusammen "Unn noch e' guds neijohr". Ich frage ja nur einmal so: Welche Art Mitarbeit sucht Ihr denn? - Seit meiner Einführung durch Martin Bahmann und kandschwar in Worms habe ich mich "verselbständigt" und mehrere Artikel um Worms, Paris und sonst wo übersetzt (dt <-> fr) oder/und ergänzt/verändert/verbessert(?). Also: was kann en rischtische Wo(r)mser noch dun? Awer es soll net ausaate! Alla dann, --Pratz53 (Diskussion) 17:43, 4. Jan. 2014 (CET)

Hallo Pratz53. Siehe unter anderem die Portalsbeurteilung im Review im obigen Kasten von November 2012 bis März 2013. Wir brauchen vor allem noch einige Artikel zur Wormser Geschichte, auch ein Übersichtsartikel wie Geschichte der Stadt Mainz wäre nötig. Dazu haben wir im Wormser Portal noch keinen lesenswerten oder exzellenten Artikel sowie noch keine informative Liste oder Portal. Weitere verbesserungswürdige Punkte hat Jergen in diesem Beitrag vom 7. März 2012 angemerkt. Siehe auch die Rotlinks auf der Vorderseite. Viele Grüße --Jivee Blau 22:32, 4. Jan. 2014 (CET)

Hallo unn en Gude, ich bin's mol widder: Bei der Abteilung Verkehr und Infrastruktur fehlt ein Hinweis wirtschaftliche Verkehrsanbindungen: Hafen(-Betriebe), Flugplatz, Worms als Logistikschwerpunkt. Hingegen sollte der Hinweis auf die (leider) nicht mehr existierende Elektrisch eher in die Abteilung Geschichte von Worms, Sonstiges(?) verschoben werden. - Ei isch maan jo nur, Gruß --Pratz53 (Diskussion) 10:45, 19. Aug. 2014 (CEST)

Hallo Pratz53. Im Endeffekt dienen alle Verkehrsanbindungen der Wirtschaft, zum Beispiel, wenn Pendler die Verkehrsbetriebe nach Worms nutzen oder Güterzüge Ladegut zu und aus den Wormser Betrieben befördern. Der Artikel Worms als Logistikschwerpunkt existiert leider noch nicht und ist auch noch von keinem Artikel verlinkt worden. Deinen Vorschlag zu Verschiebung des Links zur Straßenbahn Worms in den Kasten „Geschichte“ habe ich jetzt umgesetzt. Viele Grüße --Jivee Blau 23:21, 22. Aug. 2014 (CEST)

Schon gewusst...

dass Wikipedia jetzt auch als Boulevard-Presse agiert? Isch mahn, des muss werklisch net sei, dass DIE Geschmacklosischkeit in'eme seriese Organ wie Wikipedia Ei'gang finne dut. Der A'tikel gehert uff de Mischt... Nix fer U'gut, --Pratz53 (Diskussion) 15:24, 20. Okt. 2015 (CEST)

Hallo Pratz53. Ein Kind zu gebären ist keine Geschmacklosigkeit. In diesem Fall ist es eine Geburt durch eine enzyklopädisch relevante Person, dieser Vorgang steht in Wikipedia in mehreren Artikeln, unter anderem auch in ihrer Biografie unter Daniela Katzenberger#Sonstiges. Natürlich ist der Hype übertrieben, zu meinen, die Seite Portal:Worms/Gewusst Worms gehöre deswegen auf den Mist, finde ich aber auch unangemessen. Gruß --Jivee Blau 18:07, 20. Okt. 2015 (CEST)

Ganz ehrlich: Das war weit unter dem Niveau der Wikipedia. Hätte ich dasfrüher bemerkt, hätte ich den eintrag direkt entfernt. --jergen ? 10:48, 21. Okt. 2015 (CEST)

Das sehe ich anders. Immerhin ist das Niveau der Wikipedia so hoch, dass es auch auf anderen Wikipedia-Seiten erwähnt wurde. Bitte unterlasse es zukünftig, kommentarlos fremde Diskussionsbeiträge zu löschen. Gruß --Jivee Blau 12:33, 21. Okt. 2015 (CEST)

Dann melde ich mich halt auch noch einmal: Nicht der Abschnitt Portal:Worms/Gewusst Worms ist zu streichen (Diese Idee ist im Gegenteil eine sehr gute solche...), sondern der Inhalt. Und: die Geburt eines Kindes ist nicht geschmacklos, sondern die Öffentlichkeit hierzu einzuladen (und auch noch in dieser Form) ist "verwerflich". - Aber der aktuelle Artikel entspricht ja wieder dem richtigen Niveau! En gude aus Wo(r)ms --Pratz53 (Diskussion) 12:00, 29. Okt. 2015 (CET)

Bild vom Dreizackweck gesucht

Hallo nach Worms, wer kommt zufällig nach Horchheim und könnte vom Dreizackweck ein paar Bilder machen? Danke und Gruß kandschwar (Diskussion) 13:01, 5. Mär. 2016 (CET)

Ist der nicht geschützt? ref Horchheim will Patent für Dreizackweck verlängern lassen Wormser Zeitung vom 8. März 2014.--Symposiarch Bandeja de entrada 13:49, 6. Mär. 2016 (CET)

Wirtschaft in Worms / Hauptsitz

Dort ist das Restaurantschiff Fürst aufgeführt, was es ja nicht mehr gibt. Macht das Sinn, den Artikel dort aufzuführen, ist das Absicht oder wurde es nur übersehen? --Tonialsa (Diskussion) 08:55, 27. Apr. 2016 (CEST)

Wurde wohl nur vergessen. --jergen ? 09:48, 27. Apr. 2016 (CEST)

Band-nach-Ort-Diskussion im WikiProjekt Kategorien

Ich habe mir in der letzten Nacht von einem schon länger in dem Bereich aktiven IP-Nutzer 99+ Reverts eingefangen, nachdem ich Untergliederungen der Kategorie:Kultur nach Ort aus den Katzweigen Kategorie:Dark-Music-Musikgruppe und Kategorie:Doom-Metal-Band geworfen haben, in welchen nur via Gründungsort der Gruppe, Wohnort der Frontmusiker oder Geburtsort eines Musiker kategorisiert wurde. Ich habe keinen Nerv auf Editkriegereien um diesen Kram, also habe ich die Frage im WikiProjekt Kategorien zur Diskussion gestellt. Um da vorwärts zu kommen hier die Bitte um eine gemeinsame dort geführte Diskussion der RMU und der Städteportale. Danke--Fraoch 12:25, 11. Jul. 2017 (CEST)

Schon gewusst....

Das mit der Rebstockfläche wird langsam langweilig. Da sollte mal dringend was neues rein. Zur Not setzen wir uns mal zusammen und machen gemeinsam "Brainstorming" ;-) --Tonialsa (Diskussion) 21:36, 9. Sep. 2017 (CEST)

Wie wäre es zum Beispiel mit „Schon gewusst, dass der Betrieb der etwa 90 Jahre alten Nibelungenmühle am Wormser Rheinufer im Herbst 2017 eingestellt werden soll?“ Dazu könntest du noch ein paar Infos aus diesem Artikel ergänzen. Gruß --Jivee Blau 23:32, 9. Sep. 2017 (CEST)

Die Idee ist nicht schlecht! OK, mach ich. --Tonialsa (Diskussion) 23:47, 9. Sep. 2017 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/dh  Gruß --Jivee Blau 23:59, 9. Sep. 2017 (CEST)

Abschnitt Hochschulen und Bildungseinrichtungen

Wenn wir im Abschnitt "Öffentliche Einrichtungen und Gebäude", dort im Unterabschnitt: "Hochschulen und Bildungseinrichtungen" nur die Hochschule erwähnen, ist entweder die Überschrift falsch gewählt, oder es sind nicht alle Artikel aufgelistet.

Meines Erachtens ist die Überschrift stimmig, jedoch müssten dann nicht alle Schulen, die einen WP-Artikel haben, dort gelistet sein?

Ich wollte das eigentlich ohne zu fragen umsetzen, als ich jedoch sah, dass wir eine Menge Schulen haben, möchte ich das nicht im Alleingang machen.

Hier seht ihr die Wormser Schulen, die ich gefunden habe, die alle einen Artikel in de-WP haben. Alphabetisch sortiert.

Hochschulen und Bildungseinrichtungen

Eleonoren-Gymnasium

Ernst-Ludwig-Schule

Gauß-Gymnasium

Hochschule Worms

Karmeliter-Realschule

Nibelungenschule

Rudi-Stephan-Gymnasium

Wiesengrundschule

Ist das OK, wenn ich das so im genannten Abschnitt einbaue? --Tonialsa (Diskussion) 21:16, 5. Jan. 2018 (CET)

Nachtrag: Eventuell wäre in der Überschrift der Zusatz (Auswahl) angebracht, denn wir haben in Worms natürlich noch viel mehr Schulen. --Tonialsa (Diskussion) 21:19, 5. Jan. 2018 (CET)

Hallo Tonialsa. Die anderen Bildungseinrichtungen können wir gerne hinzufügen. Das Problem bei der Erstellung dieser Republik damals war wohl, dass es die meisten Artikel zu deinen oben genannten Schulen noch nicht gab. Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Den Zusatz „(Auswahl)“ in der Überschrift halte ich nicht unbedingt für sinnvoll, da ja der größte Teil der aufgeführten Dinge/Personen in den anderen Rubriken ja auch nur eine Auswahl ist – meist eine Auswahl derjeniger Dinge/Personen, von denen wir auch Artikel haben (zum Beispiel Freizeitangebote, Kultur, Sport, Artikel mit Bezug auf Worms, bekannte Wormser usw.). Gruß --Jivee Blau 21:32, 5. Jan. 2018 (CET)

Das Argument gegen des Zusatz "Auswahl" greift. Dann werde ich das so umsetzen. Außer der Wiesengrundschule, die lasse ich weg. Ich habe den Artikel zwar angelegt, aber zwischenzeitlich vergessen, dass das Lemma nur für das Gebäude gilt. Dann mache ich das erstmal so, daran feilen kann man später immernoch. --Tonialsa (Diskussion) 21:54, 5. Jan. 2018 (CET)

Fotos vom Dreizackweck am nächsten Sonntag, 11. März 2018

Hallo zusammen, und vorallem nach Worms. Wenn meine Berechnungen stimmen ist es am nächsten Sonntag, 11. März 2018 soweit und in Worms-Horchheim soweit und das Sommerfest findet statt. Daher die Große Bitte Bilder vom Dreizackweck zu machen. Vielen Dank und Gruß nach Worms kandschwar (Diskussion) 15:52, 5. Mär. 2018 (CET)

13:30 Uhr auf dem Alten Marktplatz in Horchheim. Heißt aber Sommertag. Ich kann leider nicht. --jergen ? 17:27, 5. Mär. 2018 (CET)

Danke für die Korrekturen. Ist bekannt, welcher Bäcker das ganze bäckt? Der macht das doch bestimmt schon am Samstag und vielleicht könnte man dort ein Foto schon direkt machen. Gruß kandschwar (Diskussion) 17:36, 5. Mär. 2018 (CET)

Da gibt es drei, die sich jährlich abwechseln [1]. Vermutlich ist die Bäckerei Blaser mit der Backstube in der Friedrich-Ebert-Str. 26, 67549 Worms dieses Jahr dran. Blaser backt idR sonntags nicht, Seiler meines Wissens schon. --jergen ? 17:57, 5. Mär. 2018 (CET)

Kriegs- Nachkriegszeit

Hallo zusammen, mir ist aufgefallen, dass die Kriegs- und Nachkriegszeit (~ 1940 - 1948) nirgends erwähnt wird. Ich habe gerade den Artikel Luftangriffe auf Worms übersetzt (und unschöne Erinnerungen aufleben lassen) und stelle nun fest, dass zu dieser Zeit nichts im Portal steht... Absicht? Schöne Ostergrüße --Pratz53 (Diskussion) 10:51, 31. Mär. 2018 (CEST)

Zum übersetzten Artikel:

a) Ich bin mir sicher, dass auch die französische WP Regelungen zum Import von Artikeln hat - et voilà: fr:WP:IMP. Bitte hole das noch nach. Als Hauptautor sei mir dieser Wunsch erlaubt.

b) Französisch "bombardement" ohne Zusatz bedeutet eigentlich Artilleriebeschuss. Vielleicht solltest du das Lemma auf "Bombardements aériens de Worms" oder "Frappes aériennes de Worms" anpassen. Einzahl im Lemma ist sicher falsch, es werden mehrere Angriffe beschrieben; und die Singularregel für Lemmata gilt in anderen WPs nicht.

Die Luftangriffe könnte man im Portal natürlich in den Block zur Geschichte stellen. Aber sonst gibt es in Kategorie:Geschichte (Worms) nur noch die Liste der Stolpersteine in Worms, die spezifisch ein Thema dieser Zeit in Worms behandelt. Ereignisse tauchen dieser Zeit punktuell in anderen Artikeln auf, zB bei der Nibelungenbrücke Worms oder dem Rathaus (Worms). Da es keinen Artikelbestand gibt, ist es auch sinnfrei, über eine eventuelle Absicht zu spekulieren. --jergen ? 11:43, 31. Mär. 2018 (CEST)

Danke für die dreiteilige Antwort. Aber

zu a) Die französischen Freunde sind (noch) nicht so weit wie wir; der Fall ist noch «en discussion», wie es in dem von Dir angegebenen Link heißt. - Jedenfalls ist mir bei meinen vielen Übersetzungen noch nie ein solches Importverfahren, wie wir es anwenden, angetragen worden. Aus diesem Grund weise ich entweder auf der Diskussionsseite (Discussion:Bombardement de Worms) oder bei Notes et Références (fr:Worms-Leiselheim#Notes_et_références) auf den Ursprung hin. (mea culpa: wenn ich es nicht vergesse!) - Der Ursprungsautor geht somit nicht verloren.

zu b) "Bombardement" bedeutet auch im Französischen den Beschuss von oben, von der Erde und von unter Wasser (Ils peuvent être terrestres (bombardement d'artillerie), maritimes (bombardement côtier) ou aériens (lâcher de bombes par des avions).), fr:Bombardement und ist auch so übersetzt (?) Bombardement.

zu b) Meine ursprüngliche Fassung mit "Raid" wäre tatsächlich falsch, denn es meint den generellen Angriff (z. B. fr:Raid de Dieppe) - Mehrzahl oder nicht, das habe ich auch erst überlegt (siehe Ursprung "Raids aériens à Worms"), bin aber dann zur Einzahl gekommen, denn es handelt sich um "anhaltende" Attacke(n) Ende 1945. - D'accord, ist diskussionswürdig.

zu c) Im Portal:Worms ist ja schon einmal lobenswert, dass es die Abteilung Geschichte von Worms gibt; andere (deutsche) Portale drücken sich da... Aber wenn schon, dann sollte es nicht nur die Geschichte nach 1945, sonder auch vor 1945 geben... Schöne Ostergrüße, --Pratz53 (Diskussion) 11:34, 1. Apr. 2018 (CEST)

Die Geschichte vor 1945 steht im Abschnitt "Neuzeit". Man könnte gemäß Neuzeit#Unterteilung einen Abschnitt "Moderne" einfügen, der alles nach der französischen Revolution behandelt (oder einen Abschnitt "Neueste Geschichte" ab 1917), aber eine spezielle Aufteilung vor und nach 1945 ist eher unüblich. Was heißt "vor 1945" eigentlich für dich? Nur das Zeitfenster von 1933 bis 1945?

Die Periodisierung hier auf der Portalseite passt übrigens nicht so ganz. Wormser Propheten und Schlacht bei Pfeddersheim sind definitiv schon Neuzeit, beim Reichstag von 1495 könnte man streiten. --jergen ? 15:53, 1. Apr. 2018 (CEST)

...ja, ich verstehe ja die "Schmerzen" und habe auch keine perfekte Lösung. Vielleicht sollte man die Überschrift nach 1945 weglassen und die dortigen Artikel damit der Neuzeit zuschlagen, denn in manchen Artikeln wird Bezug auf die Zeit vor 1945 genommen (z. B. Landkreis Worms). - Es findet sich dann sicher jemand, die fehlenden Ereignisse zu beschreiben (Worms im ersten Weltkrieg, die wilden 20er, Worms in der NS-Zeit, Luftangriffe auf Worms, usw., usw.). - Es gibt viel zu tun, lassen wir es liegen... en gude vun Wo(r)ms, --Pratz53 (Diskussion) 21:32, 1. Apr. 2018 (CEST)

Wiki Loves Folklore

Sorbischer Osterbrauch...Und bei euch so?

Hallo zusammen,

Deutschland nimmt dieses Jahr zum ersten Mal am Fotowettwerb Wiki Loves Folklore (WLF) teil. Im Februar und März können Fotos hochgeladen werden. Der erste Monat ist rum und es wurden schon zahlreiche Fotos eingereicht, die zeigen wie vielschichtig und weitgefasst die Begriffe Folklore und Volkskultur sind.

• weihnachtliche Ortspyramiden im Erzgebirge
• Karneval- und Fastnachtsumzüge
• Kirmes und Straßenfeste
• Weihnachtsmärkte
• Steampunk-Festivals
• Essen wie Gänsebraten und Mutzmandeln
• Handwerk wie Lüftelmalerei

Schaut mal in eurer Region, Dorf und Stadt, welche Bräuche, Feste, Traditionen, Handwerk, Essen es gibt, von denen ihr Bilder habt und mit denen ihr am Fotowettwerb teilnehmen wollt. Zahlreiche dieser Kulturformen sind sogar als Immaterielles Kulturerbe geschützt.

Bald ist Ostern, da gibt es doch bestimmt auch bei euch spannende Bräuche.

Wenn ihr Lust habt, könnt ihr die eingereichten Fotos in der Vorjury bewerten.

Viele Grüße und Danke im Name der Orga von WLF -- ^Thomas 08:26, 1. Mär. 2024 (CET)