Vorlage Diskussion:ANNO/Archiv
Die Lokomotive fehlt noch. Bitte beachten die Zeitschrift erschien nur monatlich. Liesel 19:57, 4. Sep. 2009 (CEST)
- Diese Zeitung, wie leider auch viele andere, verwenden eine andere Linkstruktur. Das ist am anno-plus in der Adressleiste zu erkennen. Da sich die anno-plus-Links sehr stark von den normalen anno-links unterscheiden wird die Implementierung, wenn überhaupt möglich, sehr Aufwändig. Das Problem liegt weniger in der Unterscheidung anno oder anno-plus sondern vielmehr in den eigenartigen Datumsangaben bei anno-plus. Bei der Lokomotive wird beispielsweise das Datum "19040005" übergeben, da kommt kein Mensch drauf. Ich werde mich aber bemühen das irgendwie einzubauen. --AleXXw •שלום!•disk 20:22, 4. Sep. 2009 (CEST)
- Es wäre ja auch kein Problem, wenn man das „Datum“ mit Hand einbaut. Liesel 14:36, 8. Sep. 2009 (CEST)
Formatierung
Hallo!
Das scheint mir eine sehr nützliche Vorlage zu sein!
Ich bitte darum, die Formatierung der Zeitungsartikel-Angabe gemäß WP:LIT und Wikipedia:Weblinks#Formatierung anzupassen. Leider habe ich nicht die Stelle gefunden, wo ich etwas ändern könnte.
Als einfachste Änderung sollte die Vorlage
{{ANNO|jpr|11|03|1938|1}}
die folgende Ausgabe erzeugen:- Jüdische Presse, 11. März 1938, S. 1. Online bei ANNO.
Noch besser wäre der Umbau zu:
Dabei sollte dann der Artikeltitel optional das Wort "Artikel" ersetzen.
Noch besser wäre eine Ergänzung um den Artikelautor (als zusätzlichen optionalen Parameter). Format:
Hier noch eine Darstellung des aktuellen Standes zum Vergleich:
- Artikel in: Jüdische Presse („Jüdische Korrespondenz“) / Jüdische Presse, 11. März 1938, S. 1 (online bei ANNO).
Diese Änderungen wären wirklich großartig! Danke sehr! --Emkaer 15:46, 14. Okt. 2009 (CEST)
Im Prinzip kein Problem. Allerdings finde ich die Darstellung in der "Grundform" (Artikel. In: Jüdische Presse, 11. März 1938, S. 1 (online bei ANNO). ) sehr schlecht lesbar. Artikel. gefällt mir einfach gar nicht. "Artikel." ist kein Satz ;) Was hältst du von:
- Artikel in: Jüdische Presse, 11. März 1938, S. 1 (online bei ANNO).
- Volksabstimmung in Oesterreich in: Jüdische Presse, 11. März 1938, S. 1 (online bei ANNO).
- Max Mustermann: Volksabstimmung in Oesterreich in: Jüdische Presse, 11. März 1938, S. 1 (online bei ANNO).
--AleXXw •שלום!•disk 15:54, 15. Okt. 2009 (CEST) PS: Was spricht gegen Seite bzw. für S.?
- Danke für die schnelle Antwort! Ich habe mich nach WP:LIT gerichtet. Nach Titeln, z.B. Titeln von Zeitungsartikeln, soll demnach ein Punkt stehen (ist nicht meine Wunschlösung, aber WP-Standard). Und Seite soll mit "S." abgekürzt sein (das ist allerdings so üblich, dass die Ausschreibung von "Seite" mir irritierend erschien).
- Du scheinst ja ziemlich fit in der Vorlagenprogrammierung zu sein. Mit der Form "Artikel in: Jüdische Presse, 11. März 1938, S. 1 (online bei ANNO)." wäre ich einverstanden, vorausgesetzt, das " in:" ändert sich zu ". In:", sobald ein Titel angegeben ist, nämlich so:
- Volksabstimmung in Oesterreich. In: Jüdische Presse, 11. März 1938, S. 1 (online bei ANNO).
- Artikel in: Jüdische Presse, 11. März 1938, S. 1 (online bei ANNO).
- Ist das machbar? --Emkaer 17:31, 15. Okt. 2009 (CEST)
- Das ist kein Problem. Is aber a bissl aufwändiger, wird a etwas dauern. --AleXXw •שלום!•disk 17:54, 15. Okt. 2009 (CEST)
- Super! Den Vorschlag "Artikel. In: ..." hatte ich nur gemacht, um es weniger aufwändig zu halten. ;-) Informierst Du mich, wenn es so weit ist? --Emkaer 18:30, 15. Okt. 2009 (CEST)
Seitenummer
Bei einfachen Tageszeitungen mag die Seitenummer (Bild-Nr. = Link-S.-Nr. = angezeigte S.-Nr.) passen. Aber das haut nicht überall hin.
- Wiener Zeitung: Die archivierte Version besteht zeitweise aus:
- Wiener Zeitung: Paginierung pro Ausgabe, immer als erstes, kein Problem.
- Wiener Abendpost: Paginierung pro Ausgabe, wenn vorhanden, immer nach der Wiener Zeitung, daher höhere "&seite=" als gedruckte Seitennummer. An einem Wochentag erscheint jahrelang keine Wiener Zeitung, an diesem Tag passt es wieder.
- Amtsblatt zur Wiener Zeitung: (ich glaube, eigene Redaktion) Paginierung pro Jahr, wenn vorhanden, als Drittes eingegliedert. Hier stimmt die "&seite=" NIE mit der gedruckten Seitenzahl überein.
- Es gibt noch weitere Zussätze, wahrscheinlich auch mit eigener Paginierung. Einiges habe ich schon unter Wiener Zeitung aufgelistet.
Es wurde gemacht aus:
- Firmaprotokollierungen - Löschungen in: Amtsblatt zur Wiener Zeitung, Nr. 5, 8. Jänner 1916, S. 17
- Firmaprotokollierungen - Löschungen. In: Wiener Zeitung, 8. Jänner 1916, S. 17 (Online bei ANNO)
- (Hier bringt der Link etwas, wenn auch etwas falsches)
- Firmaprotokollierungen - Löschungen. In: Wiener Zeitung, 8. Jänner 1916, S. 17 (Online bei ANNO)
- Konkurse, in: Amtsblatt zur Wiener Zeitung, Nr. 95, 26. April 1912, S. 551
- Konkurse im Amtsblatt. In: Wiener Zeitung, 26. April 1912, S. 33 (Online bei ANNO)
- (Hier hatte S. 511 einen Fehler gebracht, deshalb wurde auf 33 geändert. In der Bibliothek ist es darunter nicht zu finden, dort muss man dann händisch zählen, wenn überhaupt das ganze hintereinander geheftet ist und nicht jedes Trum extra, zB Amtsblatt extra archivieren.)
- Konkurse im Amtsblatt. In: Wiener Zeitung, 26. April 1912, S. 33 (Online bei ANNO)
Wenn ich es hänisch mache, verlinke ich immer nur die Seitennummer und nicht den Titel. a.) bekommt man die Seite angezeigt. b.) Ohne Vorlage wird ein Link sobald er nicht mehr erreichbar ist komplett rausgehauen, auch wenn es noch in der Bibliothek in Printversion zu haben ist. Dadurch, dass ich nur die Seite verlinke, möchte ich klar machen, dass es das auch in Print gibt. Ebenso gebe ich Links zu archive.org oder Google Buch nur mehr anschließend an die Standardmäßige Print-Quellenangabe. Bei Online-Artikel (wo man nicht eine Seite aufruft, sondern eben einen Artikel) gebe ich den Link noch zum Artikel-Titel. Eine Zusätzliche Print-Angabe hinterlege ich aber niemals, die "muss" schwarz sein. So meine Hintergedanken.
Ebenso:
- Presse:
- Neue Freie Presse - Morgenblatt, mit Paginierung pro Ausgabe, die passen
- Neue Freie Presse - Abendblatt, mit Paginierung pro Ausgabe, die sind online jeweils um die Morgenausgabe verschoben.
--Franz (Fg68at) 17:22, 31. Jan. 2010 (CET)
- Lieber Franz, Danke für den Hinweis. Für die Morgen/Abendausgabenproblematik gibt es schon eine Lösung, den optionalen Parameter AB. Ein Beispiel:
- Im Vergleich
- Die Amtsblatt-Geschichte muss ich mir noch anschauen... --AleXXw •שלום!•disk 20:08, 31. Jan. 2010 (CET)
- Sodale, so sollts passen: mit den optionalen Parametern BEILAGENAME und BEILAGESEITE kann auf jede Beilage verlinkt werden. Bsp:
- {{ANNO|wrz|26|04|1912|33|Firmaprotokollierungen - Löschungen|BEILAGESEITE=551|BEILAGENAME=Amtsblatt}}
- Firmaprotokollierungen - Löschungen. In: Wiener Zeitung, 26. April 1912, S. 33 (online bei ANNO).
- Ich hoffe das war was du gemeint hast, weitere Wünsche: jederzeit ;) --AleXXw •שלום!•disk 21:22, 31. Jan. 2010 (CET)
- Sodale, so sollts passen: mit den optionalen Parametern BEILAGENAME und BEILAGESEITE kann auf jede Beilage verlinkt werden. Bsp:
- Mit Wiener Zeitung, Amtsblatt statt Amstblatt zur Wiener Zeitung kann ich leben.
- Die Abendausgabe-Option sollte man auflassen. Denn wenn man eine Seite weitergeht:
- steht dort als Paginierung Seite 2.
- schaut schon besser aus. Mit dem Parameter kann man auch ein "S. 2-3" realisieren. Man sollte daher den das "Beilage" entfernen. Weil bei NFP ist sind es nur zwei Ausgaben derselben Zeitung (die halt unterschiedlicher sind als heute). Was fällt mir ein? "Zusatz=", weil es steht ja immer nach dem Namen. Und das andere sollte man vielleicht "Pagina=" nennen, da ja Seite von der ÖNB schon belegt wurde.
- Hat es einen Sinn, dass einige Parameter in Großschreibung sind? Ich finde, es verwirrt eher und ist schwerer zu merken. --Franz (Fg68at) 22:36, 31. Jan. 2010 (CET)
- An die Variante 1-2 damit anzugeben hab ich gar nicht gedacht... Ich habe die Parameter auf SEITE (Pagina werden die wenigsten kennen ;) und ZUSATZ geändert. Dass sie großgeschrieben werden hat eigentlich keinen Grund, hat sich aber als Standard durchgesetzt... Die AB-Variante kann ich leider erst auflassen wenn der Template-Tiger eine mit heute aktuelle Datenbank hat. Dann kann ich alle Einbindungen umbiegen. --AleXXw •שלום!•disk 22:53, 31. Jan. 2010 (CET)
- Ich hab noch eine Anwendung: "S. 2 (mittlere Spalte unten)" Bei manchen Kleinmeldungen sucht man sich sonst zu Tode bis es irgendwann einmal Volltextsuche gibt. Und ich weiß wie schleißig manche unserer Leute lesen. (Steht nicht drin, weg.)
- Ich erlebe Großbuchstaben zum ersten Mal.
- Aha, du verwendest die Variable "Seite" nicht. Ich hoffe, dass es nicht zu Verwirrungen zwischen "seite=" (URL) und "SEITE=" (Parameter) kommt. Man könnte Pagina in der Erklärung verlinken. Nur so eine Idee. --Franz (Fg68at) 23:50, 31. Jan. 2010 (CET)
- Schreibst hier und in der Doku "SEITE" und in der Vorlage "ALTSEITE". Schleißig, schleißig.... :-) Habs ausgebessert. --Franz (Fg68at) 01:41, 1. Feb. 2010 (CET)
- Danke für die Überarbeitung der Doku, jetzt merk ich erst wie schlecht die alte war ;) --AleXXw •שלום!•disk 08:59, 1. Feb. 2010 (CET)
- Schreibst hier und in der Doku "SEITE" und in der Vorlage "ALTSEITE". Schleißig, schleißig.... :-) Habs ausgebessert. --Franz (Fg68at) 01:41, 1. Feb. 2010 (CET)
Warum hast du das entlinkt? Gruß --Geiserich77 09:15, 11. Aug. 2010 (CEST)
- Es gibt 2x "Die Hausfrau". In der linken Liste Die Hausfrau: Blätter für Haus und Wirthschaft mit dem Kürzel hfb und rechts Die Hausfrau: Offizielles Organ der Reichsorganisation der Hausfrauen Österreichs mit hfo und anno-plus. Zweitere habe ich entlinkt da sie erst 1926 gestartet wurde, im Artikel jedoch die letzte Ausgabe mit 1884 angegeben ist. --AleXXw •שלום!•disk 09:22, 11. Aug. 2010 (CEST)
Parameter NAME
Bei http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Michael_Ogertschnig&oldid=79174269 wird "NAME=Illustrirte Rundschau" nicht berücksichtigt, es bleibt bei Dillinger's Reisezeitung --Gorup 13:29, 16. Sep. 2010 (CEST)
- Sollte gehn. Ist schon mal gegangen aber bei irgendeiner Überearbeitung verschwunden, Danke für den Hinweis. LG --AleXXw •שלום!•disk 13:45, 16. Sep. 2010 (CEST)
- Vielen Dank für die schnelle Erledigung. Es taucht jetzt noch eine nichtbeabsichtigte Schrägstellung der Schrift nach dem Aufruf der Vorlage auf. Ich glaube auch, der Parameter ALTNAME sollte dasselbe Problem wie zuvor NAME haben (nicht extra kontrolliert, aber ich glaube ich hab's vorhin probiert). --Gorup 17:04, 16. Sep. 2010 (CEST)
- In der schnelle der Mittagspause die Klammern an der falschen Stelle gemacht... geht jetzt ohne Kursivschrift. Einen Parameter ALTNAME gibt es nicht, oder kenn ich mich jetzt gerade nicht aus was du meinst? LG --AleXXw •שלום!•disk 08:52, 17. Sep. 2010 (CEST)
- Habe ich wohl verwechselt. Ich meinte den Parameter ZUSATZ. Der hat im Display keine Auswirkung. --Gorup 12:07, 17. Sep. 2010 (CEST)
- Kann ich leider nicht nachvollziehen...
- mit ZUSATZ: R. Victor Lorenz: Eine kärntner Ehrengalerie.... In: Illustrirte Rundschau, TestZusatz, 1. April 1901, S. 2–3 (online bei ANNO).
- kein ZUSATZ: R. Victor Lorenz: Eine kärntner Ehrengalerie.... In: Illustrirte Rundschau, 1. April 1901, S. 2–3 (online bei ANNO).
- --AleXXw •שלום!•disk 00:23, 18. Sep. 2010 (CEST)
- Kann ich leider nicht nachvollziehen...
- Habe ich wohl verwechselt. Ich meinte den Parameter ZUSATZ. Der hat im Display keine Auswirkung. --Gorup 12:07, 17. Sep. 2010 (CEST)
- In der schnelle der Mittagspause die Klammern an der falschen Stelle gemacht... geht jetzt ohne Kursivschrift. Einen Parameter ALTNAME gibt es nicht, oder kenn ich mich jetzt gerade nicht aus was du meinst? LG --AleXXw •שלום!•disk 08:52, 17. Sep. 2010 (CEST)
- Vielen Dank für die schnelle Erledigung. Es taucht jetzt noch eine nichtbeabsichtigte Schrägstellung der Schrift nach dem Aufruf der Vorlage auf. Ich glaube auch, der Parameter ALTNAME sollte dasselbe Problem wie zuvor NAME haben (nicht extra kontrolliert, aber ich glaube ich hab's vorhin probiert). --Gorup 17:04, 16. Sep. 2010 (CEST)
Mitteilungen der Gesellschaft für Salzburger Landeskunde, slk
wird noch nicht unterstützt
imho abweichend vom standard ist die codierung
- datum=18900003
das kann nicht das datum sein, wenn ich das recht sehe, ist
- 1890+0001 das titelblatt
- 1890+0002 das inhaltsverzeichnis
- 1890+0003 der inhalt
aber keine ahnung, ob das auch für die neueren ausgaben gilt --W!B: 01:34, 5. Feb. 2011 (CET)
- Bei anno-plus ist Datum nach dem Jahr meist ein Spaßwert. Bei slk gilt deine Beobachtung es für alle Ausgaben, für zB Gesamtausgabe: Zeitgeschichte, Jahrgang 1985 (online bei ANNO). nicht... Bei anno-plus kann ich wirklich das Toolserver-Tool empfehlen, beim Inhalt stimmt dabei der Parameter Seite meist sogar mit der gedruckten überein. Für Sonderbereiche wie Inhaltsverzeichnis,... muss die Seitenangabe oft händisch erfolgen - aus der Url ist sie nicht eruierbar. zB:
- http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=18900002&seite=00000002
- ins tool
- {{ANNO|slk|02|00|1890|00000002|Inhalts-Verzeichnis|ALTSEITE=323|anno-plus=ja}}
- Inhalts-Verzeichnis. In: Mitteilungen der Gesellschaft für Salzburger Landeskunde, Jahrgang 1890, S. 323 (online bei ANNO).
- LG --AleXXw •שלום!•disk 03:31, 5. Feb. 2011 (CET)
- ah verstehe, das mit anno-plus und dem helferlein kannt ich nicht - danke Dir, funktioniert ja super --W!B: 01:59, 6. Feb. 2011 (CET)
nsa (Nachrichten der Sektion „Austria“)
Bitte implementieren.
Danke!
—Earnest B— 23:38, 11. Apr. 2011 (CEST)—
- Ist jetzt drinnen, genauso wie nsd. LG --AleXXw •שלום!•disk 23:50, 11. Apr. 2011 (CEST)
Danke nochmals.
—Earnest B— 11:12, 12. Apr. 2011 (CEST)—
rgb (Reichsgesetzblatt)
Beispiel durch ANNO-Tool erzeugt: ANNO|rgb|04|00|1900|00000517||anno-plus=ja ({} weggelassen)
Ist Implementierung möglich?
LG —Earnest B— 16:05, 15. Apr. 2011 (CEST)
- Prinzipiell wahrscheinlich ja, muss ich mir anschauen. LG --AleXXw •שלום!•disk 16:43, 15. Apr. 2011 (CEST)
Danke!
—Earnest B— 17:12, 15. Apr. 2011 (CEST)
abz (Allgemeine Bauzeitung)
...: .... In: Allgemeine Bauzeitung, Jahrgang 0000, ..., S. ... (online bei ANNO).
Unterlegte Allgemeine Bauzeitung führt zu Allgemeine Bauzeitung anstatt zu Allgemeine Bauzeitung (1836–1918).
—Earnest B— 23:30, 23. Mai 2011 (CEST)
- Danke für den Hinweis, habe die Verschiebung nicht mitbekommen. Sollte wieder passen... LG --AleXXw •שלום!•disk 23:49, 23. Mai 2011 (CEST)
Passt perfekt! — Danke.
—Earnest B— 00:13, 24. Mai 2011 (CEST)
bom (Die Bombe)
Es besteht im Link eine Verknüpfung mit dem deutschen Fernsehfilm aus dem Jahr 1987, Die Bombe.
—Earnest B— 16:29, 3. Jul. 2011 (CEST)
Danke, erledigt. --AleXXw •שלום!•disk 22:25, 3. Jul. 2011 (CEST)
- Tx for mending!
—Earnest B— 23:42, 3. Jul. 2011 (CEST)
wwz (Wr. Weltaustellungs-Zeitung/Int. Austellungs-Zeitung)
Bitte implementieren.
—Earnest B— 17:08, 3. Jul. 2011 (CEST)
- Ist drinnen, warum die da nicht auftaucht weis ich auch nicht... LG --AleXXw •שלום!•disk 22:32, 3. Jul. 2011 (CEST)
- Funktioniert, alles da! Merci!
—Earnest B— 23:42, 3. Jul. 2011 (CEST)
- Funktioniert, alles da! Merci!
(bup) Bukowiner Post, (bur) Bukowiner Rundschau
Bukowinaer wäre in beiden Fällen das Adjektiv. So wie in Bukowinaer Lokalbahnen.
—Earnest B— 23:50, 3. Jul. 2011 (CEST)
- Auch das sollte passen, dankesehr für deine Aufmerksamkeit! --AleXXw •שלום!•disk 23:58, 3. Jul. 2011 (CEST)
- Danke für das prompte Servicieren!
—Earnest B— 01:00, 4. Jul. 2011 (CEST)
- Danke für das prompte Servicieren!
lgz
Landes-Gesetz- und Verordnungsblatt - schon bei User:Alexxw gemeldet. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 17:35, 8. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 17:57, 8. Dez. 2011 (CET)
Salzburger Chronik
Artikel in: Salzburger Chronik für Stadt und Land / Salzburger Chronik / Salzburger Chronik. Tagblatt mit der illustrierten Beilage „Die Woche im Bild“ / Die Woche im Bild. Illustrierte Unterhaltungs-Beilage der „Salzburger Chronik“ / Salzburger Chronik. Tagblatt mit der illustrierten Beilage „Oesterreichische/Österreichische Woche“ / Österreichische Woche / Salzburger Zeitung. Tagblatt mit der illustrierten Beilage „Österreichische Woche“ / Salzburger Zeitung, 9. Juni 1905, S. 4 (online bei ANNO).
—Earnest B— (Diskussion) 12:06, 3. Aug. 2012 (CEST)
- Salzburger Chronik in den Vorlagen ANNO und ANNO/Doku aktiviert.
—Earnest B— (Diskussion) 15:54, 3. Aug. 2012 (CEST)
Streffleur's Militärblatt ist st3 statt st5
vgl. http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=st3 und http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=st5
wird zum Beispiel in der derzeit aktuellen Version von Militär-Maria-Theresien-Orden gleich am Anfang referenziert. --Gorup (Diskussion) 11:01, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Danke! — ANNO und ANNO/Doku korrigiert.
- —Earnest B— (Diskussion) 14:56, 18. Okt. 2012 (CEST)
Der Humorist (1880–1926)
Der Humorist wurde in del letzten Tagen bei der ÖNB aufgeteilt. Die Jahrgänge ab 1880 findet man unter http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=hu1
Der Wikipedia-Artikel nennt zwar den Zeitraum 1837–1926, geht aber im Text eigentlich nur auf die bis 1862 erschienene Zeitschrift ein, die von Moritz Gottlieb Saphir begründet und bis zu seinem Tod 1858 redigiert wurde.--Gorup 09:01, 3. Feb. 2012 (CET)
- Jetzt sind zwei Jahre vergangen, aber nichts hat sich getan? Bitte mal nachtragen, unbedingt! --Jack User (Diskussion) 18:38, 16. Apr. 2014 (CEST)
- Was hat das mit der Vorlage zu tun? --mfb (Diskussion) 20:10, 11. Mai 2014 (CEST)
Parameter "Hervorhebung"
Inzwischen gibt es bei Anno auch Volltextsuche, inklusive Hervorhebung der Funde in der Anzeige, so wie bei Google Books. Wäre es vielleicht möglich wie bei der Vorlage:Google Buch auch hier einen Parameter "Hervorhebung=" einzubauen? Hilfreich ist es vor allem bei langen Texten die passenden Stellen schnell zu finden.
--Franz (Fg68at) 17:06, 13. Jan. 2016 (CET)
- Hallo Franz, hab's eingebaut (HERVORHEBUNG, wg. der anderen Parameter):
{{ANNO|mbb|06|06|1887|11|Prager Kunst-Ausstellung 1887|HERVORHEBUNG=Haydndenkmal}}
- Prager Kunst-Ausstellung 1887. In: Montags-Revue aus Böhmen. Wochenschrift für Politik, Volkswirthschaft, Kunst und Literatur / Montagsblatt (Montags-Revue) aus Böhmen / Montagsblatt aus Böhmen, 6. Juni 1887, S. 11 (online bei ANNO).
- lg --Herzi Pinki (Diskussion) 08:24, 17. Okt. 2016 (CEST)
Formatierung
Zwei Bitten an die Vorlagenprogrammierer. Bitte mal die folgenden Punkte überdenken:
- bei längeren Titeln oder Zeitungsnamen kann es zum Zeilenumbruch bei Seitenangaben kommen. Es fehlt zwischen S. und Seitenzahlen ein Geschütztes Leerzeichen („non-breaking space“), etwa S. 100–105 = S. 100–105.
- der Punkt nach dem Artikelnamen sollte diesem direkt folgen und nicht erst nach dem Linkzeichen stehen.
Danke für Eure Bemühungen. --Privat-User (Diskussion) 14:36, 14. Mär. 2018 (CET)
- Schade, dass das Desinteresse an einer korrekten Vorlage so groß ist und sich nach mehr als einem Monat keiner der Progammierer dieser offensichtlichen Mängel angenommen hat! Gruß --Privat-User (Diskussion) 23:16, 23. Apr. 2018 (CEST)
- @Privat-User: Das Interesse war bei mir vorhanden, doch offenbar meine Vorlagenprogrammierungskenntnisse nicht ausreichend, siehe VG. Kollege AleXXw, der die Vorlage erstellt hat, ist leider nicht mehr aktiv. Vielleicht kann WP:VWS weiterhelfen. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 16:35, 24. Apr. 2018 (CEST)
Wochenzeitschrift des ö. Ingenieur- und Architektenvereins
Die Wochenzeitschrift des ö. Ingenieur- und Architektenvereins fehlt, siehe Thavonhof. --Kluppensackerl (Diskussion) 17:32, 29. Okt. 2018 (CET)
- Erledigt! --Kluppensackerl (Diskussion) 17:41, 29. Okt. 2018 (CET)
knz
Hallo,
ich habe in einem Neuschrieb des Artikels über Ignaz Tschurtschenthaler die Kärntner Zeitung eingebunden. Hiebei kam folgenden Meldung: Die Zeitung mit dem Kürzel „knz“ wird von dieser Vorlage (noch) nicht unterstützt. Bitte diesen Fehler hier melden!. Bitte um weitere Bearbeitung. Vielen herzlichen Dank & LG, --SK Sturm Fan My Disk. 12:03, 9. Jan. 2020 (CET)
- Danke für den Hinweis! Die knz ist erst vor 2 Tagen bei ANNO dazugekommen, hab's nun umseitig ergänzt, wodurch auch die Fehlermeldungen verschwunden sind. lg --Invisigoth67 (Disk.) 12:33, 9. Jan. 2020 (CET)
Falscher Punkt
Die Vorlage setzt allem Anschein nach hinter den Link, der mit dem Titel des Artikels gefüllt wird, einen Punkt. Der ist an dieser Stelle falsch, er sollte Teil des Linktextes sein. Ich bitte darum, ihn zu entfernen. Vielen Dank. —viciarg414 10:54, 9. Mär. 2020 (CET)
- Ich war mal mutig und hab das umgesetzt. —viciarg414 11:04, 9. Mär. 2020 (CET)
- Jetzt müsste allerdings der Punkt noch an der richtigen Stelle gesetzt werden ("...er sollte Teil des Linktextes sein."), also am Ende des Artikelnamens innerhalb des Links. lg --Invisigoth67 (Disk.) 11:27, 9. Mär. 2020 (CET)
- War jetzt ebenfalls mutig und hab es umgesetzt. ;-) --Invisigoth67 (Disk.) 12:05, 9. Mär. 2020 (CET)
- Jetzt müsste allerdings der Punkt noch an der richtigen Stelle gesetzt werden ("...er sollte Teil des Linktextes sein."), also am Ende des Artikelnamens innerhalb des Links. lg --Invisigoth67 (Disk.) 11:27, 9. Mär. 2020 (CET)
Kürzel phc bitte unterstützen
Test für [1]: Vereins- und Personalnachrichten. In: Die Zeitung mit dem Kürzel „phc“ wird von dieser Vorlage (noch) nicht unterstützt. Bitte diesen Fehler hier melden – am besten mit dem Link zu einer Seite, wo dieser Fehler angezeigt wird, sowie dem möglichst vollständigen Zeitschriftentitel, der fehlt! , 4. 00 1883, S. 326 (online bei ANNO). Danke, --Phrontis (Diskussion) 21:43, 2. Jun. 2020 (CEST)
- PHC ist eine Anno plus-Seite: Die Vorlage funktioniert daher so:
{{ANNO|phc|00|00|1883|336|Vereins- und Personal-Nachrichten|ZUSATZ=Nr. 264|ALTSEITE=326|anno-plus=ja}}
ergibt
Vereins- und Personal-Nachrichten. In: Photographische Correspondenz, Jahrgang 1883, Nr. 264, S. 326 (online bei ANNO).
Aufpassen wegen der unterschiedlichen Paginierung: Die gedruckte Seitenangabe stimmt nicht mit der in der URL überein. - Walter Anton (Diskussion) 04:57, 28. Jun. 2020 (CEST)
Kürzel sze
Dieses Kürzel ist in der Übersicht als unterstützt aufgeführt. Die Verlinkung zur Jahresübersicht funktioniert auch: {{ANNO|sze|6=Was verlinkt ist}}
→ Was verlinkt ist.: ANNO/Archiv (online bei ANNO).
Die Verlinkung einer konkreten Ausgabe führt jedoch zu einem Fehler: {{ANNO|sze|04|00|1907|331|Schachkongreß in München}}
→ Schachkongreß in München. In: Die Zeitung mit dem Kürzel „sze“ wird von dieser Vorlage (noch) nicht unterstützt. Bitte diesen Fehler hier melden – am besten mit dem Link zu einer Seite, wo dieser Fehler angezeigt wird, sowie dem möglichst vollständigen Zeitschriftentitel, der fehlt! , 4. 00 1907, S. 331 (online bei ANNO). Oder versorge ich die Datumsparameter falsch (es handelt sich um ein monatlich erscheinendes Druckerzeugnis). Ich habe bereits ein paar Varianten ausprobiert, leider ohne Erfolg. Anhand der Beschreibung der Parameter "Tag" und "Monat" kann ich nicht ersehen, wie hier vorzugehen ist (es gibt nur den Hinweis auf zweistellige Angabe). --Phrontis (Diskussion) 14:04, 9. Jun. 2020 (CEST)
- @Phrontis: Nimm dir am einfachsten das Tool https://tools.wmflabs.org/anno/index.php - da wirds korrekt verlinkt. Wenns dann nicht fuinkt, liegts in der Vorlage. --lg -- K@rl Mid Abstond hoidn xund bleibn 14:16, 9. Jun. 2020 (CEST)
- @Karl Gruber: Super, danke für den Hinweis mit dem Vorlagen-Generator, der erleichtert die Arbeit ungemein! Im vorliegenden Fall erzeugt der Generator einen validen Code – allerdings verlinkt dieser auf Seite 321 statt 331 (Delta = -10 Seiten):
{{ANNO|sze|04|00|1907|331|Schachkongreß in München|anno-plus=ja}}
→ Schachkongreß in München. In: Wiener Schach-Zeitung / Neue Wiener Schach-Zeitung, Jahrgang 1907, S. 331 (online bei ANNO). Das ist offensichtlich einer Fehler der Vorlage, nicht des Generators. Möglicher Workaround: Inkrementierung der Seite um 10 mit Angabe des Parameters ALTSEITE, also{{ANNO|sze|04|00|1907|341|Schachkongreß in München|ALTSEITE=331|anno-plus=ja}}
→ Schachkongreß in München. In: Wiener Schach-Zeitung / Neue Wiener Schach-Zeitung, Jahrgang 1907, S. 331 (online bei ANNO). Ich habe jetzt nicht getestet, ob Delta = -10 ein systematischer Fehler der Vorlage ist... Ich halte es aber nicht für sinnvoll, diesen Workaround in der Praxis einzusetzen, weil das (im Gegensatz zur Verwendung der Vorlage Literatur) später nach einer evtl. Fehlerbehebung innerhalb der Vorlage nur schwer automatisiert wieder zu korrigieren ist --Phrontis (Diskussion) 20:57, 9. Jun. 2020 (CEST)- Okay, das müsste ich mir auch genauer anschauen, da bin ich jetz überfragt, da ich mich mit dem Inside der Vorlage eigentlich nicht beschäftigt habe und auch selten mit Zeitungen von Anno-plus zu tun habe. So muss ich die Fisk auf alle Fälle offen lassen. weiß nihct wer noch mit reinschauen kann. lg -- K@rl Mid Abstond hoidn xund bleibn 23:05, 9. Jun. 2020 (CEST)
- @Karl Gruber: Super, danke für den Hinweis mit dem Vorlagen-Generator, der erleichtert die Arbeit ungemein! Im vorliegenden Fall erzeugt der Generator einen validen Code – allerdings verlinkt dieser auf Seite 321 statt 331 (Delta = -10 Seiten):
- Auch hier: Anno plus und ein paar Hinweise:
{{ANNO|sze|00|00|1907|341|Schachkongreß in München|NAME=WIENER SCHACHZEITUNG. Organ der Internationalen Schachmeister-Vereinigung|ZUSATZ=Nr. 10/11 und Supplement|ALTSEITE=331|anno-plus=ja}}
ergibt:
Schachkongreß in München. In: WIENER SCHACHZEITUNG. Organ der Internationalen Schachmeister-Vereinigung, Jahrgang 1907, Nr. 10/11 und Supplement, S. 331 (online bei ANNO).
Die richtige Seitenzahl ermittelt man am besten durch vor- oder zurückblättern von der gefunden Seite, die zeigt in der URL die „richtige“ Paginierung (341) an, die dann mit „ALTSEITE=“ (331) für die Vorlage korrigiert werden muss: http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?aid=sze&datum=1907&page=341&size=45 Hier ist auch noch die Korrektur des Zeitungsnamens mit „NAME=“ erforderlich. - Walter Anton (Diskussion) 05:30, 28. Jun. 2020 (CEST)
Falsche Generierung für Kürzel mfi
Für den Link http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?aid=mfi&datum=19260106&seite=4 erzeugt das Tool {{ANNO|mfi|06|01|1926|4|Emil Jannings, der Halb-Amerikaner|anno-plus=ja}}
, was jedoch auf eine falsche Nummer führt: Emil Jannings, der Halb-Amerikaner. In: Mein Film. Illustrierte Film- und Kinorundschau, Heft 6/1926, S. 4 (online bei ANNO). Zum Zeitpunkt des Edits führt der Link auf http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=mfi&datum=19260106&page=4. Ich habe nicht weiter getestet, ob das ein singuläres Problem z.B. mit dem speziellen Jahr oder ein systematischer Fehler ist. --Phrontis (Diskussion) 13:49, 13. Jul. 2020 (CEST)
- Hallo @Phrontis: Also wenn ich auf ANNO diese Ausgabe und Seite anklicke, bekomme ich den Link http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?aid=mfi&datum=1926&page=124, und daraus erzeugt das Tool
{{ANNO|mfi|||1926|124||anno-plus=ja}}
, was dann zur korrekten Seite führt. Bei solchen Jahrgangs-Ausgaben wird offenbar Tag und Monat ignoriert und die Seitenzahl wird ab der ersten Ausgabe einfach bis zum Jahresende hochgezählt. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 09:23, 14. Jul. 2020 (CEST)
- @Invisigoth67: Danke für die Analyse! Werde Deine Methode bei künftigen Problemen anwenden. Weil meine ursprüngliche Generierung auf Nr. 1 statt Nr. 6 führte, habe ich schon versucht, die Parameter Monat und Jahr zu vertauschen (ohne Erfolg). Für nicht tageweise erscheinende Druckerzeugnisse ist die URL bei ANNO ungünstig aufgebaut. Am besten wäre Monat:=0 und Tag:=Ausgabe (sofern Ausgaben > 31 dann nicht zu Problemen führen). Da ich demnächst seit 40 Jahren mit Programmierung zu tun habe, ist mir klar, wie groß der Aufwand sowohl bei ANNO als auch bei der Pflege des Tools ist (Sisyphos lässt grüßen). Viele Grüße, --Phrontis (Diskussion) 12:28, 14. Jul. 2020 (CEST)
- Dass bei den nicht tageweise erscheinenden Publikationen der Tag in der URL als Ausgabe zweckentfremdet wird, ist fürwahr keine ideale Lösung, aber das liegt halt nicht in unserer Hand. Jedenfalls schon vorab Gratulation zum Programmierungs-40er! Ich müsste noch einen Diskettenlocher aus den 1980er Jahren irgendwo im Keller herumliegen haben. ;-) Viele Grüße --Invisigoth67 (Disk.) 13:45, 14. Jul. 2020 (CEST)
Kürzel gfl bitte unterstützen
Test: {{ANNO|gfl|05|01|1857|11|Ein Besuch bei Alexander von Humboldt|anno-plus=ja}}
→ Ein Besuch bei Alexander von Humboldt. In: Die Gartenlaube. Beiblatt zum illustrirten Barbier / Die Gartenlaube. Illustrirtes Familienblatt, Heft 5/1857, S. 11 (online bei ANNO). Danke, --Phrontis (Diskussion) 22:54, 24. Jun. 2020 (CEST)
- Offenbar inzwischen erledigt. Merci! --Phrontis (Diskussion) 23:35, 7. Dez. 2020 (CET)
Kürzel ssr, Verordnungsblatt des Stadtschulrates für Wien
Das Kürzel „ssr“ für „Verordnungsblatt des Stadtschulrates für Wien“ fehlt (1924–1939), bitte nachtragen. Danke
{{ANNO|ssr|01|05|1934|1|Verordnungsblatt des Stadtschulrates für Wien|anno-plus=ja}}
http://alex.onb.ac.at/cgi-content/alex-day?aid=ssr --Alexs 21:59, 14. Okt. 2020 (CEST)
- Hat sich erledigt, war ein Parameterfehler meinerseits--Alexs 11:09, 8. Dez. 2020 (CET)
Kürzel dhk bitte unterstützen
Testcode: {{ANNO|dhk|||1903|440|Chirurgischer Unterricht und klinischer Betrieb und ihre Beeinflussung durch die moderne Wundbehandlung|AUTOR=[[Viktor von Hacker]]|anno-plus=ja}}
→ Ergebnis: Viktor von Hacker: Chirurgischer Unterricht und klinischer Betrieb und ihre Beeinflussung durch die moderne Wundbehandlung.: Die Zeitung mit dem Kürzel „dhk“ wird von dieser Vorlage (noch) nicht unterstützt. Bitte diesen Fehler hier melden – am besten mit dem Link zu einer Seite, wo dieser Fehler angezeigt wird, sowie dem möglichst vollständigen Zeitschriftentitel, der fehlt! , Jahrgang 1903, S. 440 (online bei ANNO). Danke, --Phrontis (Diskussion) 23:34, 7. Dez. 2020 (CET)
- @Phrontis: Der Code ist nicht ganz korrekt, außerdem fehlt noch der Name der Zeitschrift und die Angabe der Originalseite (437).
{{ANNO|dhk|||1903|440|Chirurgischer Unterricht und klinischer Betrieb und ihre Beeinflussung durch die moderne Wundbehandlung|AUTOR=[[Viktor von Hacker]]|NAME=Heilkunde|ALTSEITE=437|anno-plus=ja}}
- Viktor von Hacker: Chirurgischer Unterricht und klinischer Betrieb und ihre Beeinflussung durch die moderne Wundbehandlung.: Heilkunde, Jahrgang 1903, S. 437 (online bei ANNO). --Alexs 10:35, 8. Dez. 2020 (CET)
- @Alexs0: Danke für den Hinweis. Den Code habe ich mit AleXXw's Tools erzeugt. Der einzige Unterschied bei deinem Code ist die Angabe der Parameter NAME und ALTSEITE. Letzterer ist definitiv rein kosmetisch (ersterer eigentlich auch). Aber testen wir trotzdem beide noch fehlenden Kombinationen:
{{ANNO|dhk|||1903|440|Chirurgischer Unterricht und klinischer Betrieb und ihre Beeinflussung durch die moderne Wundbehandlung|AUTOR=[[Viktor von Hacker]]|ALTSEITE=437|anno-plus=ja}}
→ Viktor von Hacker: Chirurgischer Unterricht und klinischer Betrieb und ihre Beeinflussung durch die moderne Wundbehandlung.: Die Zeitung mit dem Kürzel „dhk“ wird von dieser Vorlage (noch) nicht unterstützt. Bitte diesen Fehler hier melden – am besten mit dem Link zu einer Seite, wo dieser Fehler angezeigt wird, sowie dem möglichst vollständigen Zeitschriftentitel, der fehlt! , Jahrgang 1903, S. 437 (online bei ANNO).
{{ANNO|dhk|||1903|440|Chirurgischer Unterricht und klinischer Betrieb und ihre Beeinflussung durch die moderne Wundbehandlung|AUTOR=[[Viktor von Hacker]]|NAME=Heilkunde|anno-plus=ja}}
→ Viktor von Hacker: Chirurgischer Unterricht und klinischer Betrieb und ihre Beeinflussung durch die moderne Wundbehandlung.: Heilkunde, Jahrgang 1903, S. 440 (online bei ANNO).
- Bei dhk muss also zwingend NAME angegeben werden; der Parameter hat also zumindest hier keine nur kosmetische Funktion. @AleXXw: Kannst Du Dir das bitte mal ansehen? Entweder handelt es sich um einen Fehler des Tools oder es müsste noch ein Hinweis neben dem Eingabefeld "Name" angegeben werden. Danke, --Phrontis (Diskussion) 23:00, 8. Dez. 2020 (CET)
- „Der einzige Unterschied bei deinem Code ist die Angabe der Parameter NAME und ALTSEITE. Letzterer ist definitiv rein kosmetisch (ersterer eigentlich auch)“ Jein,
ALTSEITE
bezieht sich auf die Seite der Originalausgabe, und da diese Vorlage der Literaturvorlage gleichzusetzen ist, sollte man auch die korrekte Seitenangabe angeben wenn derseite=
-Parameter nicht gleichALTSEITE
ist.--Alexs 08:51, 9. Dez. 2020 (CET)
- „Der einzige Unterschied bei deinem Code ist die Angabe der Parameter NAME und ALTSEITE. Letzterer ist definitiv rein kosmetisch (ersterer eigentlich auch)“ Jein,
- @Alexs0: Wie oben gezeigt, ist nicht ALTSEITE das Problem, sondern NAME. Hier müsste also bei der Feldbeschreibung stehen „Dies muss geschehen, wenn <Angabe der genauen Kriterien, die sich mir nicht erschließen>“. Es ist schon klar, dass die Versorgung von ALTSEITE sinnvoll ist (das vergisst man halt manchmal). Es ist aber ein Unterschied, ob die Vorlage (die übrigens in allen Kombinationen einen korrekten, funktionierenden Link erzeugt!) im generierten Text einen Fehler meldet oder nicht (zumal der Fehler völlig irreführend ist). Bitte nicht falsch verstehen – ich kann mir als Programmierer vorstellen, welch enormer Aufwand die Pflege sowohl der Vorlage als auch des Tools (das allein mir unzählige Mannstunden erspart hat!) ist, deshalb an dieser Stelle herzlichen Dank an alle Entwickler! --Phrontis (Diskussion) 10:48, 9. Dez. 2020 (CET)
anno-plus und Parameter 2 und 3
Hallo, in #Parameter steht in der Zeile anno-plus=ja: „Dabei ändert sich die Bedeutung der Parameter 2 und 3.“ (d. h. Tag und Monat).
Leider finde ich das nirgends erklärt.
Es sollte darüber hinaus in der Doku auch erwähnt werden, dass Parameter Tag und Monat in dieser Konfiguration Pflichtparameter sind, und v. a., dass etwa bei Jahrbüchern ohne Tag und Monat beide Parameter dennoch mit 00
auszufüllen sind, weil anders das Wort „In:“ fehlt.
Möchte jemand kommentieren und/oder ergänzen?
Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 21:06, 30. Dez. 2020 (CET)
- Hallo Wi-luc-ky, zur Info: Unter Vorlage_Diskussion:ANNO/Archiv#Falsche_Generierung_für_Kürzel_mfi gab's schon mal eine Diskussion bez. anno-plus und Jahresausgaben. lg --Invisigoth67 (Disk.) 11:35, 31. Dez. 2020 (CET)
- Danke, Invisigoth67, für den Link. Nachdem ich nach dem dortigen Beispiel verschiedene Varianten getestet habe, die aber tlw. seltsame Ansichten und unerwartete sowie falsche Verlinkungen gezeitigt haben, bitte ich AleXXw um Erläuterungen. Die Passage findet sich ja schon in seiner/Deiner allerersten Version der VL. Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 12:20, 31. Dez. 2020 (CET)
- Hallo @Wi-luc-ky, eventuell wäre ein Anno/Alex-Link wo dein Problem austritt hilfreich (direkter (Seiten)Link zu der Jahresausgabe), mir ist Anfangs auch passiert, dass durch ein Typo die Vorlage nicht funktionierte. --Alexs 12:37, 31. Dez. 2020 (CET)
- Danke, Invisigoth67, für den Link. Nachdem ich nach dem dortigen Beispiel verschiedene Varianten getestet habe, die aber tlw. seltsame Ansichten und unerwartete sowie falsche Verlinkungen gezeitigt haben, bitte ich AleXXw um Erläuterungen. Die Passage findet sich ja schon in seiner/Deiner allerersten Version der VL. Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 12:20, 31. Dez. 2020 (CET)
- Gute Idee, Alexs; da stand bis gestern in diesem Artikel bereits korrigiert (inzwischen als EN gelöscht):
{{ANNO|jgp|00|00|1982|46|Marginalien zur Kunst- und Kirchengeschichte des 15. und 16. Jahrhunderts|AUTOR=Peter F. Barton|ALTSEITE=44|anno-plus=ja}}
- Peter F. Barton: Marginalien zur Kunst- und Kirchengeschichte des 15. und 16. Jahrhunderts. In: Jahrbuch (der Gesellschaft) für die Geschichte des Protestantismus in Oesterreich/Österreich / Jahrbuch der Gesellschaft für die Geschichte des Protestantismus im ehemaligen (und im neuen) Österreich, Jahrgang 1982, S. 44 (online bei ANNO).
- Dagegen fehlte vorher bei leeren Parametern 2 und 3 das „In:“
{{ANNO|jgp|||1982|46|Marginalien zur Kunst- und Kirchengeschichte des 15. und 16. Jahrhunderts|AUTOR=Peter F. Barton|ALTSEITE=44|anno-plus=ja}}
- Peter F. Barton: Marginalien zur Kunst- und Kirchengeschichte des 15. und 16. Jahrhunderts.: Jahrbuch (der Gesellschaft) für die Geschichte des Protestantismus in Oesterreich/Österreich / Jahrbuch der Gesellschaft für die Geschichte des Protestantismus im ehemaligen (und im neuen) Österreich, Jahrgang 1982, S. 44 (online bei ANNO).
- Zudem wäre der Titel mit einem Punkt abzuschließen.
- hth, --Wi-luc-ky (Diskussion) 16:44, 31. Dez. 2020 (CET)
- Alles klar, jetzt verstehe ich es, mir ist bis dato gar nicht bewusst gewesen, dass die bei mir verwendeten ANNO-Vorlagen ebenfalls die jeweiligen „In:“ fehlen, und ich habe schon einige (Beispiel) verwendet. Wenn in der Doku für Tag/Monat „Bitte zweistellige Zahlen (…) eingeben“ steht, dann sollte man auch zweistellige Zahlen eingeben. Wenn es bei ANNO keine Angabe gibt, dann jeweils
00
. Da gebe ich dir recht Wi-luc-ky, das sollte in der Doku erwähnt werden. --Alexs 18:18, 31. Dez. 2020 (CET)- Nachtrag: Ich habe jetzt eigenmächtig die Doku bei Tag/Monat erweitert. --Alexs 18:38, 31. Dez. 2020 (CET)
- Alles klar, jetzt verstehe ich es, mir ist bis dato gar nicht bewusst gewesen, dass die bei mir verwendeten ANNO-Vorlagen ebenfalls die jeweiligen „In:“ fehlen, und ich habe schon einige (Beispiel) verwendet. Wenn in der Doku für Tag/Monat „Bitte zweistellige Zahlen (…) eingeben“ steht, dann sollte man auch zweistellige Zahlen eingeben. Wenn es bei ANNO keine Angabe gibt, dann jeweils
- Gute Idee, Alexs; da stand bis gestern in diesem Artikel bereits korrigiert (inzwischen als EN gelöscht):
- Danke, Alexs, das hilft zur Klarstellung für künftige Edits. Es wäre gut, wenn jemand mal einen Suchstring aufsetzt für all die schon in Artikeln stehenden Fälle. Ggf. wäre an einen Bot-Einsatz zu denken.
- Die Anzeige der Doppelpunkte der in #Verwendung unter 2., 3. und 4. genannnten Beispiele ist auch nicht befriedigend.
- Und das Rätsel um die abweichende Funktion der Parameter 2 und 3 ist auch noch nicht gelöst bzw. erklärt. Vorwegnehmend: Mit Parameter Tag können Ausgaben und Heft-Nrr. benannt werden, wobei in Parameter Monat ein Wert größer 00, also 01 usw. stehen, die fortlaufende Seitenzahl angepasst und ALTSEITE ergänzt werden muss:
{{ANNO|mfi|06|01|1926|124|Emil Jannings, der Halb-Amerikaner|ALTSEITE=4|anno-plus=ja}}
- Emil Jannings, der Halb-Amerikaner. In: Mein Film. Illustrierte Film- und Kinorundschau, Heft 6/1926, S. 4 (online bei ANNO).
- Anders und mit https://anno.toolforge.org/ verlinkt es nicht auf die richtige Ausgabe, wie unter Vorlage Diskussion:ANNO/Archiv#Falsche Generierung für Kürzel mfi an dem dortigen Bsp. zu sehen ist:
{{ANNO|mfi|06|01|1926|4|Emil Jannings, der Halb-Amerikaner|anno-plus=ja}}
- Emil Jannings, der Halb-Amerikaner. In: Mein Film. Illustrierte Film- und Kinorundschau, Heft 6/1926, S. 4 (online bei ANNO).
- führt aber auf Heft 1 von 1926
- Das bedarf der VL-Überarbeitung und Doku-Ergänzung. Gruß, --20:05, 31. Dez. 2020 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von Wi-luc-ky (Diskussion | Beiträge) )
svb
Bitte auch ergänzen, siehe z.B.
* Getraut …. In: Die Zeitung mit dem Kürzel „svp“ wird von dieser Vorlage (noch) nicht unterstützt. Bitte diesen Fehler hier melden – am besten mit dem Link zu einer Seite, wo dieser Fehler angezeigt wird, sowie dem möglichst vollständigen Zeitschriftentitel, der fehlt! , „Salzburg und Nachbargaue“, 12. März 1942, S. 17 (online bei ANNO).
Danke. --193.154.13.248 08:29, 30. Jan. 2020 (CET)
Eigenstreichung, siehe Antwort unterhalb. --194.166.199.118 11:40, 22. Feb. 2021 (CET)
- Funktioniert einwandfrei
{{ANNO|svb|12|03|1942|4|Salzburg und Nachbargaue|anno-plus=nein}}
- Salzburg und Nachbargaue. In: Salzburger Volksblatt, 12. März 1942, S. 4 (online bei ANNO). --Alexs 11:35, 8. Dez. 2020 (CET)
- Spät aber doch Antwort: :-)
- Korrekt, danke. War mein Fehler, weil ich in der Vorlage svp statt richtig svb verwendet hatte. Das war das eigentliche Problem und funktioniert auch ohne den anno-plus-Parameter. Überdies hatte ich nach Kopieren von anderer Stelle die Seitenzahl nicht angepasst gehabt. Ausgebessert sieht das dann so aus:
{{ANNO|svb|12|03|1942|4|* Getraut …|ZUSATZ=„Salzburg und Nachbargaue“}}
- * Getraut …. In: Salzburger Volksblatt, „Salzburg und Nachbargaue“, 12. März 1942, S. 4 (online bei ANNO).
- Manchmal hat man Paradeiser vor den Augen und findet den eigenen Fehler nicht … Womit es aus meiner Sicht als erledigt archiviert werden kann. --194.166.199.118 11:40, 22. Feb. 2021 (CET) (Ende Jän. 2020 mit IP 193.154.13.248 gewesen.)
jbl
Beim Versuch, einen Artikel aus den "Juristischen Blättern" zu verlinken bekam ich den Hinweis "Die Zeitung mit dem Kürzel „jbl“ wird von dieser Vorlage (noch) nicht unterstützt", obwohl die Zeitung in der Liste der unterstützten Publikationen aufscheint. Ansonsten vielen Dank für Erstellung und Wartung dieser unheimlich nützliche Vorlage!--Schreckgespenst • Buh! 16:24, 6. Apr. 2021 (CEST)
- Liegt es vllt. daran, dass Du einen nicht digitalisierten Jg. verlinkt hattest, Schreckgespenst? Schau mal umseitig in die vierte Spalte. Vertrag von Saint-Germain#cite note-3 bspw. funktioniert. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 16:56, 6. Apr. 2021 (CEST)
- Vielen Dank für die schnelle Antwort, lieber Wi-luc-ky - wie sich nach Vergleich mit dem von dir verlinkten Einzelnachweis rausstellte hatte ich übersehen, den Parameter "anno-plus" mit anzugeben. Problem gelöst :-)--Schreckgespenst • Buh! 17:05, 6. Apr. 2021 (CEST)
Kürzel wmw bitte unterstützen
Danke, --Phrontis (Diskussion) 09:10, 2. Jun. 2020 (CEST)
- Danke für die Erledigung, siehe Testcode:
{{ANNO|wmw|||1935|1456|Charles Richet|anno-plus=ja}}
→
Charles Richet.: Wiener Medizinische Wochenschrift, Jahrgang 1935, S. 1456 (online bei ANNO).
--Phrontis (Diskussion) 11:18, 10. Aug. 2021 (CEST)
Kürzel hsk bitte unterstützen
Testcode: {{ANNO|hsk|||1826|561|Erinnerungstafeln. Die Hochmeister des deutschen Ordens|ALTSEITE=565|anno-plus=ja}}
→
Erinnerungstafeln. Die Hochmeister des deutschen Ordens.: Archiv für Geographie, Historie, Staats- und Kriegskunst / Archiv für Geschichte, Statistik, Literatur und Kunst / Neues Archiv für Geschichte, Staatenkunde, Literatur und Kunst, Jahrgang 1826, S. 565 (online bei ANNO).
Danke im Voraus, --Phrontis (Diskussion) 09:39, 13. Mai 2021 (CEST)
- Danke, das ist offenbar zwischenzeitlich erledigt und kann archiviert werden. --Phrontis (Diskussion) 11:15, 10. Aug. 2021 (CEST)
Kürzel viz bitte unterstützen
Wird benötigt für den Film Die leichte Isabell. Danke – Nehhccos 6:33, 13. Dez. 2021 (CEST) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Nehhccosnuläammnniileurruinp (Diskussion | Beiträge) 06:35, 13. Dez. 2021 (CET))
- Bitte jetzt endlich mal die Villacher Zeitung auf diesem Wege erreichbar machen! Ich habe mehrfach darum gebeten, und nichts passiert. Wird benötigt für den Film Ihr großes Geheimnis. – Nehhccos 10:15, 17. Dez. 2021 (CEST)
Ist offenbar behoben (geht auch ohne Verwendung des Parameters NAME). Testbeispiele:
{{ANNO|viz|16|11|1927|6|Parkkino}}
→
Parkkino. In: Villacher Zeitung. Kärntisches Blatt für deutsche Politik und soziale Reform, 16. November 1927, S. 6 (online bei ANNO).
{{ANNO|viz|16|11|1927|6|Parkkino|NAME=Villacher Zeitung}}
→
Parkkino. In: Villacher Zeitung, 16. November 1927, S. 6 (online bei ANNO).
Ob es evtl. Probleme mit anderen Jahrgängen gibt, habe ich nicht weiter untersucht. Hinweis: Der Abschnitt wird demnächst automatisch archiviert. --Phrontis (Diskussion) 12:43, 16. Feb. 2022 (CET)
Kürzel mtz bitte unterstützen
Wird benötigt für den Film Ein Gruß aus der Tiefe. Danke – NEN 12:12, 01. Apr. 2022 (CEST) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Nureinmalnoch (Diskussion | Beiträge) 12:13, 1. Apr. 2022 (CEST))
Kürzel "caz"
Ich folge mal der Aufforderung, die hier zu lesen ist. --BuschBohne 23:06, 22. Okt. 2017 (CEST)
- Hallo BuschBohne, dort war das obsolete „caz“ durch „frh“ zu ersetzen, was hiermit geschehen ist. Siehe dazu auch Doku-FN 2. Dank für den Hinweis. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 16:40, 12. Aug. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wi-luc-ky (Diskussion) 16:40, 12. Aug. 2022 (CEST)
Jahresausgabe
Wie kann man eine Jahresausgabe richtig einstellen ? z.B.: [2] --Jonny Brazil 12:00, 15. Nov. 2017 (CET)
- Hallo Jonny Brazil, so etwa:
{{ANNO|wkk|00|00|1919|56|Gemeindevertretung und -verwaltung der Stadt Wien. (Nach dem Stande vom 1. März 1919.)|anno-plus=ja||NAME=Wiener Kommunal-Kalender. Städtisches Jahrbuch|ALTSEITE=34}}.
- Gemeindevertretung und -verwaltung der Stadt Wien. (Nach dem Stande vom 1. März 1919.). In: Wiener Kommunal-Kalender. Städtisches Jahrbuch, Jahrgang 1919, S. 34 (online bei ANNO). .
- Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 16:40, 12. Aug. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wi-luc-ky (Diskussion) 16:40, 12. Aug. 2022 (CEST)
"Der Bautechniker"
Die Zeitschrift Der Bautechniker fehlt bislang.--Warum sind IPs nur so... (Diskussion) 10:18, 12. Feb. 2018 (CET)
- Siehe Kürzel „bau“. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 16:40, 12. Aug. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wi-luc-ky (Diskussion) 16:40, 12. Aug. 2022 (CEST)
Ost-Deutsche Post
Bitte ode für http://anno.onb.ac.at/info/ode_info.htm ergänzen, danke!
Und bitte bei kvz die Beschreibung: Österreichische Auto-Rundschau. Wiener Kraftfahrer-Zeitung / Österreichisches Auto. Motorad-Zeitung / Oesterreichisches Auto und Motorrad-Zeitung / Der Motorfahrer / Automobil- und Motorrad-Zeitung. Der Motorfahrer korrigieren. Danke, mfG -- Walter Anton (Diskussion) 09:56, 20. Sep. 2018 (CEST)
- zu 1.: Siehe Kürzel „ode“. Erledigt.
- zu 2. („kvz“ steht aber für Kleine Volks-Zeitung.) Gemeint ist vmtl. „mfr“ für Österreichische Auto-Rundschau, die ich durchgesehen und (nach-)korrigiert habe. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 16:40, 12. Aug. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wi-luc-ky (Diskussion) 16:40, 12. Aug. 2022 (CEST)
Kürzel "caz"
In Wahlbezirk Österreich unter der Enns 1 wird dieses Kürzel rot benörgelt. Bitte ergänzen. --Wurgl (Diskussion) 11:00, 17. Jun. 2019 (CEST)
- Hallo Wurgl, dort war das obsolete „caz“ durch „frh“ zu ersetzen, was hiermit geschehen ist. Siehe dazu auch Doku-FN 2 und die gleiche Anfrage oben aus 2017 von Benutzer:BuschBohne. Dank für den Hinweis. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 16:40, 12. Aug. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wi-luc-ky (Diskussion) 16:40, 12. Aug. 2022 (CEST)
Kürzel "asz" bitte unterstützen.
Danke --Xgeorg (Diskussion) 14:52, 26. Mai 2020 (CEST)
- Ist das kein eindeutiges Kürzel? Siehe Jahresübersicht --Phrontis (Diskussion) 11:27, 10. Aug. 2021 (CEST)
- Doch, ja. Siehe „asz“. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 16:40, 12. Aug. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wi-luc-ky (Diskussion) 16:40, 12. Aug. 2022 (CEST)
Kürzel obz bitte unterstützen
Funktioniert nur mit dem Parameter NAME. Testbeispiele:
{{ANNO|obz|16|02|1944|4|Deutsches Volksbildungswerk|anno-plus=ja}}
→
Deutsches Volksbildungswerk. In: Die Zeitung mit dem Kürzel „obz“ wird von dieser Vorlage (noch) nicht unterstützt. Bitte diesen Fehler hier melden – am besten mit dem Link zu einer Seite, wo dieser Fehler angezeigt wird, sowie dem möglichst vollständigen Zeitschriftentitel, der fehlt! , Heft 16/1944, S. 4 (online bei ANNO).
{{ANNO|obz|16|02|1944|4|Deutsches Volksbildungswerk|NAME=Oberdonau-Zeitung}}
→
Deutsches Volksbildungswerk. In: Oberdonau-Zeitung, 16. Februar 1944, S. 4 (online bei ANNO).
Danke, --Phrontis (Diskussion) 16:44, 15. Nov. 2021 (CET)
- @Phrontis: Siehe „obz“, aber nicht anno-plus, sondern anno:
{{ANNO|obz|16|02|1944|4|Deutsches Volksbildungswerk}}
→- Deutsches Volksbildungswerk. In: Oberdonau-Zeitung. Amtliche Tageszeitung der NSDAP. Gau Oberdonau / Oberdonau-Zeitung. Tages-Post. Amtliche Tageszeitung der NSDAP. Gau Oberdonau, 16. Februar 1944, S. 4 (online bei ANNO).
- Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 16:40, 12. Aug. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wi-luc-ky (Diskussion) 16:40, 12. Aug. 2022 (CEST)
Kürzel mtz und viz bitte unterstützen
Wird benötigt für den Film Der Mann im Feuer (Film). Danke – Piru 15:54, 2. Dez.. 2021 (CEST) Kürzel MTZ bitte unterstützen
- Geht, wenn Parameter NAME versorgt. Testcode:
{{ANNO|mtz|03|12|1938|16|(Anzeige Hans Nedelko, Kunstmühle, Dietersdorf bei Fohnsdorf)}}
→
(Anzeige Hans Nedelko, Kunstmühle, Dietersdorf bei Fohnsdorf). In: Obersteirischer Verkehrs-Anzeiger / Murtaler Zeitung. Lokalblatt für das obere Murtal und die Nachbartäler / Murtaler Volkszeitung. Organ der demokratischen Parteien des Bezirkes Judenburg / Murtaler Volkszeitung. Für die Bezirkshauptmannschaften Murau und Tamsweg / Murtaler Zeitung. Lokalblatt für das obere Murtal und die Nachbartäler, 3. Dezember 1938, S. 16 (online bei ANNO).
{{ANNO|mtz|03|12|1938|16|(Anzeige Hans Nedelko, Kunstmühle, Dietersdorf bei Fohnsdorf)|NAME=Murtaler Zeitung}}
→
(Anzeige Hans Nedelko, Kunstmühle, Dietersdorf bei Fohnsdorf). In: Murtaler Zeitung, 3. Dezember 1938, S. 16 (online bei ANNO).
--Phrontis (Diskussion) 14:37, 15. Feb. 2022 (CET)
- Danke, offenbar erledigt, daher Baustein entfernt. --Phrontis (Diskussion) 11:06, 21. Jul. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wi-luc-ky (Diskussion) 01:05, 14. Aug. 2022 (CEST)
Kürzel nes bitte unterstützen
Danke, --Phrontis (Diskussion) 09:31, 2. Jun. 2020 (CEST)
- Das ist noch offen:
{{ANNO|nes|10|05|1945|1|Frieden und Sicherheit}}
→
Frieden und Sicherheit. In: Grazer Volkszeitung / Grazer antifaschistische Volkszeitung / Neue steirische/Steirische Zeitung. Organ der demokratischen Einigung / Neue Steirische Zeitung, 10. Mai 1945, S. 1 (online bei ANNO).
--Phrontis (Diskussion) 11:23, 10. Aug. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wi-luc-ky (Diskussion) 15:08, 15. Aug. 2022 (CEST)|2=Einsortierung des Kürzels wurde korrigiert.
Kürzel ddv
Danke für das tolle Tool. Das Deutsche Volkslied scheint es noch nicht zu geben. Joadl (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Joadl (Diskussion | Beiträge) 21:49, 18. Jun. 2020 (CEST))
- Hinweis: Es geht mit dem Parameter NAME. Testcode:
{{ANNO|ddv|||1941|31|Bücher und Noten|ALTSEITE=23|anno-plus=ja}}
→
Bücher und Noten.: Das deutsche Volkslied. Zeitschrift für seine Kenntnis und Pflege / Volkslied. Volkstanz-Volksmusik. Zeitschrift für seine Kenntnis und Pflege, Jahrgang 1941, S. 23 (online bei ANNO).
{{ANNO|ddv|||1941|31|Bücher und Noten|NAME=Das deutsche Volkslied|ALTSEITE=23|anno-plus=ja}}
→
Bücher und Noten.: Das deutsche Volkslied, Jahrgang 1941, S. 23 (online bei ANNO).
--Phrontis (Diskussion) 11:26, 26. Jul. 2021 (CEST)
- Btw: Parameter 2 und 3 sind jeweils mit 00 zu befüllen, sonst fehlt das Wort „In“:
{{ANNO|ddv|00|00|1941|31|Bücher und Noten|NAME=Das deutsche Volkslied|ALTSEITE=23|anno-plus=ja}}
- Bücher und Noten. In: Das deutsche Volkslied, Jahrgang 1941, S. 23 (online bei ANNO).
- Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 01:05, 14. Aug. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wi-luc-ky (Diskussion) 15:08, 15. Aug. 2022 (CEST)|2=Einsortierung des Kürzels wurde korrigiert.
wge
Wiener Geschäftszeitung fehlt noch. Danke. --Geiserich77 (Diskussion) 10:49, 7. Aug. 2020 (CEST)
- Testcode:
{{ANNO|wge|01|12|1865|1|Firmaprotocollirungen}}
→
Firmaprotocollirungen. In: Wiener Geschäftszeitung. (Tägliches) Handels- und Coursblatt, 1. Dezember 1865, S. 1 (online bei ANNO).
{{ANNO|wge|01|12|1865|1|Firmaprotocollirungen|NAME=Wiener Geschäftszeitung}}
→
Firmaprotocollirungen. In: Wiener Geschäftszeitung, 1. Dezember 1865, S. 1 (online bei ANNO).
Mithin behoben - danke (wird demnächst archiviert). --Phrontis (Diskussion) 13:27, 27. Jul. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FordPrefect42 (Diskussion) 22:02, 15. Aug. 2022 (CEST)
Kürzel ozs bitte unterstützen
Hier liegt ebenfalls der Fall vor, dass es mit dem Parameter NAME funktioniert. Ich nehme an, diesem Kürzel ist einfach noch kein (Default-) Titel zugeordnet (vermutlich die Erklärung für alle derartigen Fälle; das dürfte die steuernde Funktion dieses Parameters sein, die ich bisher nicht verstanden habe). Testbeispiele:
{{ANNO|ozs|||1910|306|Miszellen|ALTSEITE=288|anno-plus=ja}}
→
Miszellen.: Österreichische Zeitschrift für Strafrecht, Jahrgang 1910, S. 288 (online bei ANNO).
{{ANNO|ozs|||1910|306|Miszellen|NAME=Österreichische Zeitschrift für Strafrecht|ALTSEITE=288|anno-plus=ja}}
→
Miszellen.: Österreichische Zeitschrift für Strafrecht, Jahrgang 1910, S. 288 (online bei ANNO).
Danke, --Phrontis (Diskussion) 11:09, 2. Aug. 2021 (CEST)
- Das funktioniert nicht sauber, das „In“ vor dem Zeitschriftentitel wird verschluckt. --FordPrefect42 (Diskussion) 12:44, 30. Aug. 2021 (CEST)
- @FordPrefect42: Parameter 2 und 3 müssen hierbei jeweils mit 00 befüllt werden:
{{ANNO|ozs|00|00|1910|306|Miszellen|NAME=Österreichische Zeitschrift für Strafrecht|ALTSEITE=288|anno-plus=ja}}
- Miszellen. In: Österreichische Zeitschrift für Strafrecht, Jahrgang 1910, S. 288 (online bei ANNO).
- Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 01:05, 14. Aug. 2022 (CEST)
- @FordPrefect42: Parameter 2 und 3 müssen hierbei jeweils mit 00 befüllt werden:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wi-luc-ky (Diskussion) 15:08, 15. Aug. 2022 (CEST)|2=Einsortierung des Kürzels wurde korrigiert.
Kürzel viz bitte unterstützen
Danke 06:34, 1. Sep. 2021 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von 2A02:8108:463F:EF00:1D45:1024:EB7A:C143 (Diskussion) )
- Testcode:
{{ANNO|viz|01|01|1903|1|Unsere parteipolitische Stellung}}
→ Unsere parteipolitische Stellung. In: Villacher Zeitung. Kärntisches Blatt für deutsche Politik und soziale Reform, 1. Jänner 1903, S. 1 (online bei ANNO). --Phrontis (Diskussion) 21:09, 10. Okt. 2021 (CEST)- Danke, offenbar erledigt, daher Baustein entfernt (wird demnächst automatisch archiviert). --Phrontis (Diskussion) 11:10, 21. Jul. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FordPrefect42 (Diskussion) 22:02, 15. Aug. 2022 (CEST)
Kürzel wkw bitte unterstützen
Hier liegt erneut der der Fall vor, dass es mit dem Parameter NAME funktioniert. Testbeispiele:
{{ANNO|wkw|28|05|1903|23|Offizielles Protokoll der k. k. Gesellschaft der Aerzte in Wien}}
→
Offizielles Protokoll der k. k. Gesellschaft der Aerzte in Wien. In: Wiener klinische Wochenschrift. Organ der k. k. Gesellschaft der Aerzte in Wien, 28. Mai 1903, S. 23 (online bei ANNO).
{{ANNO|wkw|28|05|1903|23|Offizielles Protokoll der k. k. Gesellschaft der Aerzte in Wien|NAME=Wiener Klinische Wochenschrift}}
→
Offizielles Protokoll der k. k. Gesellschaft der Aerzte in Wien. In: Wiener Klinische Wochenschrift, 28. Mai 1903, S. 23 (online bei ANNO).
Danke, --Phrontis (Diskussion) 20:29, 12. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wi-luc-ky (Diskussion) 15:08, 15. Aug. 2022 (CEST)|2=Einsortierung des Kürzels wurde korrigiert.
Kürzel a38 bitte unterstützen
Auch hier funktioniert die Vorlage mit dem Parameter NAME. Testbeispiele:
{{ANNO|a38|||1833|1482|Fabrikenwesen|anno-plus=ja}}
→
Fabrikenwesen.: Allgemeines Repertorium der neuesten in- und ausländischen Lit(t)eratur / Intelligenzblatt des allgemeinen Repertoriums / Bibliographischer Anzeiger (der neuesten in Deutschland erschienenen Literatur) / Literarische Miscellen / Repertorium der gesammten deutschen Literatur / Leipziger Repertorium der deutschen und ausländischen Literatur, Jahrgang 1833, S. 1482 (online bei ANNO).
{{ANNO|a38|||1833|1482|Fabrikenwesen|NAME=Allgemeines Repertorium der neuesten in- und ausländischen Litteratur|anno-plus=ja}}
→
Fabrikenwesen.: Allgemeines Repertorium der neuesten in- und ausländischen Litteratur, Jahrgang 1833, S. 1482 (online bei ANNO).
Danke, --Phrontis (Diskussion) 20:00, 19. Okt. 2021 (CEST)
- Danke, offenbar erledigt – wird nun demnächst automatisch archiviert. --Phrontis (Diskussion) 11:08, 21. Jul. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FordPrefect42 (Diskussion) 22:02, 15. Aug. 2022 (CEST)
Kürzel sfl
Auch liegt wieder der der Fall vor, dass die Vorlage mit dem Parameter NAME funktioniert. Testbeispiele:
{{ANNO|sfl|||1873|424|Theater-Erinnerungen|AUTOR=Gustav Gans zu Putlitz|anno-plus=ja}}
→
Gustav Gans zu Putlitz: Theater-Erinnerungen.: Der Salon für Literatur, Kunst und Gesellschaft, Jahrgang 1873, S. 424 (online bei ANNO).
{{ANNO|sfl|||1873|424|Theater-Erinnerungen|AUTOR=Gustav Gans zu Putlitz|NAME=Der Salon für Literatur, Kunst und Gesellschaft|anno-plus=ja}}
→
Gustav Gans zu Putlitz: Theater-Erinnerungen.: Der Salon für Literatur, Kunst und Gesellschaft, Jahrgang 1873, S. 424 (online bei ANNO).
Danke, --Phrontis (Diskussion) 11:06, 11. Aug. 2022 (CEST)
- Hallo Phrontis, das Kürzel sfl habe ich hinzugefügt. Damit ist der Parameter NAME nun technisch überflüssig. Wenn die Bände noch explizit differenziert werden sollen, müssten weitere Ergänzungen erfolgen, entweder in der VL oder eben im Namensparameter.
- Etwas off topic, dennoch mglw. wichtig: Falls der Link auf die Druckseite 424 führen soll, musst Du die Parameter 2 und 3 mit 00 befüllen (sonst fehlt das Wort „In“ vor dem Buchtitel), dann im Parameter 5 unbedingt zu 439 ändern sowie |ALTSEITE=424 ergänzen, da die Zählungen abweichen:
{{ANNO|sfl|00|00|1873|439|Theater-Erinnerungen|AUTOR=Gustav Gans zu Putlitz|anno-plus=ja|ALTSEITE=424}}
- führt zu:
- Gustav Gans zu Putlitz: Theater-Erinnerungen. In: Der Salon für Literatur, Kunst und Gesellschaft, Jahrgang 1873, S. 424 (online bei ANNO).
- Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 14:21, 11. Aug. 2022 (CEST)
- Noch eine Zusatzinfo, das Tool https://anno.toolforge.org/ erleichtert das ganze nocheinmal --lg K@rl du findest mich auch im RAT 16:32, 11. Aug. 2022 (CEST)
- Ja, aber bei anno-plus mit nur eingeschränkten Funktionen, sodass Parameter ggf. leider händisch ergänzt werden müssen (was wiederum eine Doku-Lektüre erfordert). Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:16, 11. Aug. 2022 (CEST)
- Es wird nicht angezeigt, aber sonst habe ich noch keine Einschränkungen gesehen. Außer dem Parameter HERVORHEBUNG, der leider gar nicht implementiert ist. --K@rl du findest mich auch im RAT 10:56, 12. Aug. 2022 (CEST)
- Ja, aber bei anno-plus mit nur eingeschränkten Funktionen, sodass Parameter ggf. leider händisch ergänzt werden müssen (was wiederum eine Doku-Lektüre erfordert). Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:16, 11. Aug. 2022 (CEST)
- K@rl: In https://anno.toolforge.org/ können Name, Zusatz und Altseite neben anderen Parametern leider nicht eingetragen werden. Wenn da Bedarf besteht, muss nachgearbeitet werden.
- Was mich noch mehr interessieren würde, sind die undokumentierten Parameter 2 und 3 bei anno-plus. Habe nur die kryptischen Hinweise dazu lesen können, dass die anders belegt seien. Beim Durchprobieren kommen da tlw. Heft-Nrr., tlw. seltsame Ausgaben. Wäre aber ein neuer Thread. Dank und Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 16:40, 12. Aug. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wi-luc-ky (Diskussion) 15:08, 15. Aug. 2022 (CEST)
Angabe von Folgeseiten
Hallo AleXXw, nachdem ich zu faul zum Suchen bin, hier meine Frage: Wie kann man in einer ANNO-Vorlage Folgeseite einbauen? Also bereits im Weblink anzeigen, dass ein Artikel auf der nächsten Seite sein Fortsetzung findet, wie es sonst durch die Angabe „S. 15f.“ ersichtlich gemacht wird. Hast Du dafür etwas vorgesehen? Oder sollen Leser auf der jeweiligen Webseite von ANNO einfach weiterblättern. Danke für eine Antwort und danke auch für diese großartige Vorlage. LG, Walter Anton (Diskussion) 19:32, 17. Apr. 2012 (CEST)
- Ein Weblink verlinkt auf genau eine definierte Seite, nicht auf mehrere Seiten. Am Weiterblättern führt kein Weg vorbei. Folgeseiten wären durch ALTSEITE anzugeben.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wi-luc-ky (Diskussion) 18:33, 16. Aug. 2022 (CEST)
Kürzel „sdh“
Funktioniert nur mit dem Parameter NAME. Testbeispiele:
{{ANNO|sdh|||1929|12|Revue des Films: Gesichter|anno-plus=ja}}</ref>}}
→
Revue des Films: Gesichter.: Sonntags-Zeitung fürs Deutsche Haus / Vobachs Frauenzeitung, Jahrgang 1929, S. 12 (online bei ANNO). </ref>}}
{{ANNO|sdh|||1929|12|Revue des Films: Gesichter|anno-plus=ja|NAME=Vobachs Frauenzeitung}}
→
Revue des Films: Gesichter.: Vobachs Frauenzeitung, Jahrgang 1929, S. 12 (online bei ANNO).
Danke, --Phrontis (Diskussion) 10:15, 21. Jul. 2022 (CEST)
- @Phrontis: Hinweise zur Parameterverwendung: siehe bitte den nächsten Thread.
- Das Kürzel sdh ist zwar im VL-Code und in der Doku nachgetragen, die Fehlermeldung bleibt aber bis dato, deshalb vorerst mit NAME:
{{ANNO|sdh|00|00|1929|12|Revue des Films: Gesichter|anno-plus=ja|NAME=Vobachs Frauenzeitung|ALTSEITE=10}}
→- Revue des Films: Gesichter. In: Vobachs Frauenzeitung, Jahrgang 1929, S. 10 (online bei ANNO).
- Bin auf der Fehlersuche. Vielleicht schauen hier andere Kundige vorbei und fixen das. Dank und Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:27, 11. Aug. 2022 (CEST)
- Hinweis: Ich benutze das Tool https://anno.toolforge.org/ ständig. Das fehlende „In“ ist mir nie aufgefallen, und die Bedeutung der Parameter 3 und 4 war mir nicht klar...--Phrontis (Diskussion) 10:47, 17. Aug. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wi-luc-ky (Diskussion) 15:08, 15. Aug. 2022 (CEST)|2=Einsortierung des Kürzels wurde korrigiert.
ANNO-Neuaufstellungen vom 19. August 2011
Bitte bei allfälliger Implementierung die (Deutsch-) Österreichische Landes-Zeitung als (Deutsch-) Österreichische Land-Zeitung berücksichtigen (wurde jenseits der Bewerbung von ÖNB-ANNO bereits richtiggestellt).
—Earnest B— 12:34, 26. Aug. 2011 (CEST)
- @Earnest B: Bei allfälligem Aufräumen habe ich nach der genannten Zeitung gesucht und sie nicht gefunden.
- Es gibt bei anno die Salzburger Zeitung (Titelzusatz 1942–1945: Salzburger Landeszeitung, Salzburger Volksblatt), die online und umseitig bereits mit dem KÜrzel szt verzeichnet ist.
- Wenn Deine Frage damit beantwortet ist, setze hierunter bitte den Erledigt-Baustein.
- Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 18:50, 16. Aug. 2022 (CEST)
- Österreichische Land-Zeitung (1903–1918) lässt sich unter diesem Titel finden, die Suche nach Deutschösterreichische Land-Zeitung. Republikanische Blätter für das Deutschösterreichische Volk erbringt Österreichische Land-Zeitung.
- —Earnest B— (Diskussion) 14:08, 18. Aug. 2022 (CEST)
- Danke —Earnest B—, für die Erläuterung. Habe die Angaben zur Österreichischen Land-Zeitung präzisiert (und das Lemma selbst auch). Damit wohl erledigt. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 03:12, 21. Aug. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wi-luc-ky (Diskussion) 03:12, 21. Aug. 2022 (CEST)
Navigation mit Farbmarkierungen verbessern
Hallo, zur Verbesserung der Navigation innerhalb der beiden langen Tabellen mit den Kürzeln würde ich gern links am Tabellenrand zwei unterschiedliche schmale vertikale Farbstreifen anbringen, etwa
- im Blau-Ton für ANNO
- im Rot-Ton für ANNO plus
Hintergrund ist, dass die Benutzer dann gleich wissen, welcher Programmierung ein gefundenes Kürzel zugeordnet werden muss, was sonst unmöglich ist, wenn man mitten in der meterlangen Tabelle steckt und erst mühsam zur vorherigen oder nächsten Überschrift scrollen muss, um herauszufinden, in welchem Abschnitt man gerade war.
In den beiden Tabellen-Überschriften wäre dann als selbsterklärende Legende eine Einfärbung vorzunehmen:
- anno (ohne "anno-plus=ja")
- anno-plus (mit "anno-plus=ja")
Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 23:55, 14. Jul. 2022 (CEST)
- Darf ich vllt. mal Lómelinde bitten, ein Auge darauf zu werfen? Wie war das noch einmal mit der Definition für Spalten? Müsste dafür aufwändig jede Zeile erweitert werden? (dann wird das wegen Aufwands eher nichts.) Oder ginge das in einem Rutsch?
- Die Farben sind nur beispielhaft und websicher; sollten nicht zu kräftig sein, damit bei beiden Überschriften die Schrift noch gut lesbar sind. Für Deine Einschätzung dankbar, --Wi-luc-ky (Diskussion) 22:50, 15. Aug. 2022 (CEST)
- Wenn beide Tabellen so aufgeteilt sind, dass anno und anno-plus getrennt sind, dann kannst du das Ganze einfach direkt über eine unterschiedliche Hintergrundfarbe der kompletten Tabelle lösen etwa so.
{| class="wikitable sortable" style="background:#ABCDEF;" |+ anno (ohne "anno-plus=ja") |- ! Kürzel !! Zeitung !! Verwendung !! Zeitraum !! Bemerkung |- | nzg || [[Die Neue Zeitung]] || … || … || … |} {| class="wikitable sortable" style="background:#FEDCBA;" |+ anno-plus (mit "anno-plus=ja") ! Kürzel !!Zeitung !! Verwendung !! Zeitraum !! Bemerkung |- | afb|| [[Akademische Frauenblätter]]|| … || … || … |}
Kürzel | Zeitung | Verwendung | Zeitraum | Bemerkung |
---|---|---|---|---|
nzg | Die Neue Zeitung | … | … | … |
Kürzel | Zeitung | Verwendung | Zeitraum | Bemerkung |
---|---|---|---|---|
afb | Akademische Frauenblätter | … | … | … |
- Dann sieht man sofort wo man sich befindet. nur anno oder anno-plus. Das ginge recht einfach, wenn eine farbige Zusatzzeile an den Anfang gesetzt werden soll, so müsste das
rowspan="Anzahl der Zeilen"
jedes Mal angepasst werden, wenn eine Zeile hinzu kommt, das ginge aber auch dann so
{| class="wikitable sortable" |+ anno (ohne "anno-plus=ja") |- !class="unsortable"| !! Kürzel !! Zeitung !! Verwendung !! Zeitraum !! Bemerkung |- |rowspan="2"<!-- Anzahl der Zeilen --> style="background:#00FFFF;"| || … || || || || |- | … || || || || |}
Kürzel | Zeitung | Verwendung | Zeitraum | Bemerkung | |
---|---|---|---|---|---|
… | |||||
… |
- Du kannst ja schauen was dir da besser gefällt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:31, 16. Aug. 2022 (CEST)
- Vielen Dank, Lómelinde, für die ausführliche Antwort, mehr als ich erhoffen durfte. Gib mir etwas Zeit, die verschiedenen Varianten abzuwägen und auszuprobieren.
- Variante 1, vollflächig:
- Vorteil einmaliger Anpassung der Doku
- Vorteil der Unterscheidbarkeit auch bei notwendigem horizontalen Schieben bei schmalen Smartphone-Bildschirmen
- Nachteil ggf. schlechteren Kontrastes und Lesbarkeit auf manchen Smartphone-Bildschirmen
- Variante 2, randstreifig:
- Vorteil der übrigen Weißfläche für Schrift
- Nachteil jeweiliger zusätzlicher Anpassung der Doku nach Kürzel-Neuzugang in VL-Code
- Variante 1, vollflächig:
- Tendiere zu Deiner Var. 1.
- In der Zwischenzeit können sich bitte auch andere Mitlesende dazu äußern.
- Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 11:07, 16. Aug. 2022 (CEST)
- Vielen Dank, Lómelinde, für die ausführliche Antwort, mehr als ich erhoffen durfte. Gib mir etwas Zeit, die verschiedenen Varianten abzuwägen und auszuprobieren.
- Hab mir Var. 1, vollflächig, mal in der Vorschau angesehen. Danach wäre optisch fast zwingend noch eine Ergänzung der Zebra-Funktion nötig, weil man sonst leicht die Orientierung verliert. Also auszugsweise:
Kürzel | Zeitung | Verwendung | Zeitraum[Anm. 1] | Bemerkung |
---|---|---|---|---|
nzg | Die Neue Zeitung | Einbindungen | 1907–1934 | |
nfp | Neue Freie Presse | Einbindungen | 1864–1939 | Die Presse |
rpt | Reichspost | Einbindungen | 1893–1938 | Österreichisches Parlament |
zub | 12-Uhr-Blatt | Einbindungen | 1933 | |
aub | Acht-Uhr-Blatt | Einbindungen | 1933 | … |
Kürzel | Zeitung | Verwendung | Zeitraum[Anm. 1] | Bemerkung |
---|---|---|---|---|
afb | Akademische Frauenblätter | Einbindungen | 1926–1927 | |
aez | Allgemeine Eisenbahn-Zeitung. Organ für Verkehrswirtschaft, für Interessen und Interessenten der Eisenbahn-, See-, Fluß-, Luftschiffahrts-, Großautobetriebe und für Technik, Handel und Verkehr (Früher: Deutsch-österreichische Bahnmeister-Zeitung) | Einbindungen | 1928–1932 | Europeana Travel |
amz | Allgemeine musikalische Zeitung mit besonderer Rücksicht auf den österreichischen Kaiserstaat / Wiener allgemeine musikalische Zeitung mit besonderer Rücksicht auf den österreichischen Kaiserstaat | Einbindungen | 1817–1824 | |
daf | Der Alpenfreund. Illustrierte Touristen-Zeitschrift für das Alpengebiet / „Der Alpenfreund“. Zeitschrift der alpinen Gesellschaft „Alpenfreunde“ / „Der Alpenfreund“. Zeitschrift. Alpinen Gesellsch(aft) „Alpenfreunde“ / Der Alpenfreund. Mitteilungen der Alp(inen) Ges(ellschaft) „Alpenfreunde“ / Nachrichten des Deutschen Alpenvereins, Zweig Alpenfreunde, Wien | Einbindungen | 1895–1896, 1921–1945 |
Europeana Travel |
asd | An der Schönen Blauen Donau. Unterhaltungsblatt für die Familie / An der Schönen Blauen Donau. Belletristisch-musikalische Zeitschrift | Einbindungen | 1886–1895 | Europeana Travel |
- Das könnte für mich die Lösung sein. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 14:06, 16. Aug. 2022 (CEST)
- PS: Vorbehaltlich anderer Vorschläge werde ich es in den nächsten Tagen mal so umsetzen. --Wi-luc-ky (Diskussion) 18:02, 16. Aug. 2022 (CEST)
- ↑ a b Diese Angaben geben nur digitalisierte Ausgaben wieder und müssen nicht mit dem gesamten Erscheinungszeitraum ident sein.
Sehe diesen Abschnitt erst jetzt. Dazu gehörig wäre wohl auch mein Abschnitt #Bisher unterstützte Zeitungen: Sortierung: Verkürzt gesagt als Wunsch: Alphabetische Sortierung per Default, alphabetisches Inhaltsverzeichnis. --194.166.192.214 17:44, 18. Aug. 2022 (CEST)
- @194.166.192.214: Ja, Sortierung wäre hilfreich, ist aber ein gesondertes Thema in gesondertem Thread; hier ging es (mir) zunächst „nur“ um die Navigation zwischen den beiden Listen durch farbliche Unterscheidung, wie soeben [[Spezial:Diff/225499465|umgesetzt.
- Eine oder zwei alphabetische Indexlisten sind vorgemerkt; das bedarf noch einiger Vorklärungen. Hier erledigt. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 03:12, 21. Aug. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wi-luc-ky (Diskussion) 03:12, 21. Aug. 2022 (CEST)
Kürzel nei bitte unterstützen
Um die Vorlage schon jetzt verwenden zu können, habe ich bis zur Behebung des Fehlers den Parameter NAME ergänzt. Testbeispiele:
{{ANNO|nei|10|04|1926|12|Die Große Ausstellung Düsseldorf 1926|AUTOR=[[Robert Lehr]]}}
→
Robert Lehr: Die Große Ausstellung Düsseldorf 1926. In: Neue illustrierte Zeitung, 10. April 1926, S. 12 (online bei ANNO).
{{ANNO|nei|10|04|1926|12|Die Große Ausstellung Düsseldorf 1926|AUTOR=[[Robert Lehr]]|NAME=Neue illustrierte Zeitung}}
→
Robert Lehr: Die Große Ausstellung Düsseldorf 1926. In: Neue illustrierte Zeitung, 10. April 1926, S. 12 (online bei ANNO).
Danke, --Phrontis (Diskussion) 09:36, 22. Nov. 2022 (CET)
- Danke, Phrontis, für die Anfrage. Das Kürzel nei wird jetzt unterstützt. Im Lemma Max Taut habe ich den hilfsweise gesetzten Parameter NAME wieder entfernt – neben anderen Änderrungen, da die Entfernung allein keine sichtbare Änderung erbracht hätte, ohne die ja nicht editiert werden sollte. So könnte dann bei weiteren Lemmata verfahren werden.
- Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 12:38, 25. Nov. 2022 (CET)
- Hallo Wi-luc-ky, danke für die rasche Ergänzung. Ich bin ganz Deiner Meinung – so sollten wir in solchen Fällen vorgehen. --Phrontis (Diskussion) 10:07, 29. Nov. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wi-luc-ky (Diskussion) 12:38, 25. Nov. 2022 (CET)
Fehlermelung „bue“ (Die Bühne) (erl.)
Die Zeitung mit dem Kürzel „bue“ wird von dieser Vorlage (noch) nicht unterstützt. Bitte diesen Fehler hier melden! Was ich hiermit getan haben möchte. Mit freundlichen Grüßen --Waileo (Diskussion) 17:05, 7. Aug. 2023 (CEST)
- Danke für den Hinweis, Waileo.
- Leider kann ich das Problem nicht nachvollziehen: In den bisher eingebundenen Lemmata scheint es zu funktionieren, und im VL-Code sehe ich erst einmal keinen Fehler. Die Bühne ist unter anno-plus im zweiten großen, sandfarbenen Tabellenteil einsortiert.
- Vermutungsweise hast Du den bei dieser Zeitschrift notwendigen Parameter |anno-plus=ja vergessen. Bitte damit testen und ggf. mal das betroffene Lemma nennen. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 18:33, 7. Aug. 2023 (CEST)
- Sorry, mein Fehler. Hatte in der Tat "|anno-plus=ja" vergessen. Danke für die Mühe --Waileo (Diskussion) 15:44, 8. Aug. 2023 (CEST)
- Bittesehr, Waileo. Schön, dass Du den Fehler gefunden hast. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 15:54, 8. Aug. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wi-luc-ky (Diskussion) 15:54, 8. Aug. 2023 (CEST)
Kürzel ocz bitte unterstützen
Um die Vorlage schon jetzt verwenden zu können, habe ich bis zur Behebung des Fehlers den Parameter NAME ergänzt. Testbeispiele:
{{ANNO|ocz|||1934|57|Bestimmung der Häufigkeitsverteilung der chemischen Elemente in Meteoriten. Bericht über einen von Frau Dr. Ing. Ida Noddack am 18. Dezember 1933 im Bezirksverein Oesterreich des Vereines Deutscher Chemiker in Wien gehaltenen Vortrag|anno-plus=ja}}
→
Bestimmung der Häufigkeitsverteilung der chemischen Elemente in Meteoriten. Bericht über einen von Frau Dr. Ing. Ida Noddack am 18. Dezember 1933 im Bezirksverein Oesterreich des Vereines Deutscher Chemiker in Wien gehaltenen Vortrag.: Zeitschrift für Nahrungsmittel-Untersuchung und Hygiene / Zeitschrift für Nahrungsmittel-Untersuchung, Hygiene und Waarenkunde / Oesterreichische Chemiker-Zeitung, Jahrgang 1934, S. 57 (online bei ANNO).
{{ANNO|ocz|||1934|57|Bestimmung der Häufigkeitsverteilung der chemischen Elemente in Meteoriten. Bericht über einen von Frau Dr. Ing. Ida Noddack am 18. Dezember 1933 im Bezirksverein Oesterreich des Vereines Deutscher Chemiker in Wien gehaltenen Vortrag|NAME=Oesterreichische Chemiker-Zeitung|anno-plus=ja}}
→
Bestimmung der Häufigkeitsverteilung der chemischen Elemente in Meteoriten. Bericht über einen von Frau Dr. Ing. Ida Noddack am 18. Dezember 1933 im Bezirksverein Oesterreich des Vereines Deutscher Chemiker in Wien gehaltenen Vortrag.: Oesterreichische Chemiker-Zeitung, Jahrgang 1934, S. 57 (online bei ANNO).
Dank, --Phrontis (Diskussion) 09:59, 24. Okt. 2023 (CEST)
- Dank meinerseits, Phrontis, für den Hinweis. Die Oesterreichische Chemiker-Zeitung ist jetzt gelistet und passt nun bei Ida Noddack #Weblinks.
- Der Parameter NAME muss hierbei immer ergänzt werden und – wie im zweiten Beispiel oben – bleiben, um den (für 1934) richtigen Zeitschriftentitel auszugeben.
- Bitte beachten, dass es tunlich ist, auch Parameter 2 (Heft/Nummer) und 3 (Aktivierung dazu) bei anno-plus-links auszufüllen, hier |05|01|, sonst hängt nach dem Aufsatztitel der Doppelpunkt in der Luft, da das Wort „In“ vor dem Zeitschriftentitel ausfällt. Berichtigt also:
{{ANNO|ocz|05|01|1934|57|Bestimmung der Häufigkeitsverteilung der chemischen Elemente in Meteoriten. Bericht über einen von Frau Dr. Ing. Ida Noddack am 18. Dezember 1933 im Bezirksverein Oesterreich des Vereines Deutscher Chemiker in Wien gehaltenen Vortrag|NAME=[[Oesterreichische Chemiker-Zeitung]]|anno-plus=ja}}
→- Bestimmung der Häufigkeitsverteilung der chemischen Elemente in Meteoriten. Bericht über einen von Frau Dr. Ing. Ida Noddack am 18. Dezember 1933 im Bezirksverein Oesterreich des Vereines Deutscher Chemiker in Wien gehaltenen Vortrag. In: Oesterreichische Chemiker-Zeitung, Heft 5/1934, S. 57 (online bei ANNO).
- Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 15:48, 24. Okt. 2023 (CEST)
- Doppelten Dank, Wi-luc-ky (auch für die Anpassung im Artikel). --Phrontis (Diskussion) 11:19, 25. Okt. 2023 (CEST)
- Danke, Phrontis. Nur noch schnell der Hinweis, dass auch und gerade bei anno-plus-links ein Augenmerk auf die Seitenangabe gelegt werden und eine zwischen Print und Online divergierende Paginierung mit dem Parameter ALTSEITE abgefangen werden muss, wie bei Ida Noddack #Weblinks geschehen. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 00:37, 26. Okt. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wi-luc-ky (Diskussion) 15:48, 24. Okt. 2023 (CEST)
Ö-T-C
Bei "offizell" fehlt ein "i". --62.227.212.226 08:06, 23. Nov. 2023 (CET)
- Hallo. Einen Wikipediaartikel mit dieser Schreibung gibt es nicht. Was genau hast Du mit dieser Abkürzung gemeint? Wo? Link? Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 09:43, 23. Nov. 2023 (CET)
- Club-Organ des „Oesterreichischen Touring-Club“ / Mittheilungen des unter dem höchsten Protectorate Sr. kaiserlichen und königlichen Hoheit des durchlauchtigsten Herrn Erzherzogs Ferdinand Carl stehenden Oesterreichischen Touring-Clubs / Cluborgan des unter dem höchsten Protectorate Sr. kais(erlichen) und königl(ichen) Hoheit des durchlaucht(igsten) Herrn Erzherzogs Ferdinand Carl stehenden „Oesterr(eichischen) Touring-Club“ / Mitteilungen des unter dem höchsten Protektorate Seiner kaiserlichen und königlichen Hoheit des durchlauchtigsten Herrn Erzherzogs Ferdinand Carl stehenden „Oesterreichischen Touring-Club“ / Österreichische Touring-Zeitung. Offizielles Organ des Österr(eichischen) Touring-Club / Mitteilungen des unter dem höchsten Protektorate Sr. kaiserlichen und königlichen Hoheit des durchlauchtigsten Herrn Erzherzogs Karl Franz Josef stehenden „Österr(eichischen) TOURING-CLUB“ / Österreichische Touring-Zeitung. Offizielles Organ des unter dem höchsten Protektorate Sr. kaiserlichen und königlichen Hoheit des durchlauchtigsten Herrn ERZHERZOGS KARL FRANZ JOSEF stehenden Ö. T.-C. / Mitteilungen des Ö.T.C. Bergsportsektion / Österreichische Touring-Zeitung. Mitteilungen des Oesterreichischen Touring-Club, der Skilauf-Sektion des Oe. T. C., der Bergsport-Sektion des Oe. T. C., des Touring Yacht-Club und des Touring Herren-Club / Österreichische Touring-Zeitung. Mitteilungen des Oesterreichischen Touring-Club (Automobil-, Motorrad- und Radfahrsport), des Touring Herren-Club, des Touring Yacht-Club, der Bergsport-, Tennis- und Skilauf-Sektion des Oe. T. C., sowie seiner Zweigvereine / Österreichische Touring Zeitung. Mitteilungen des Österreichischen Touring-Clubs, seiner Sektionen und Zweigvereine / Offizelle Nachrichten des Ö – T – C / Österreichische Touring(-)Zeitung --62.227.212.226 10:34, 23. Nov. 2023 (CET)
- Danke. Habe den unter dem Kürzel „oet“ stehenden Titel hiermit korrigiert. Selbiger Fehler fand sich auch noch woanders. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 12:07, 23. Nov. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wi-luc-ky (Diskussion) 12:07, 23. Nov. 2023 (CET)
Artikel Fritz Puchstein
Hallo,
im Artikel Fritz Puchstein erscheint in den Einzelnachweisen folgende Meldung:
In: Die Zeitung mit dem Kürzel „ega“ wird von dieser Vorlage (noch) nicht unterstützt. Bitte diesen Fehler hier melden – am besten mit dem Link zu einer Seite, wo dieser Fehler angezeigt wird, sowie dem möglichst vollständigen Zeitschriftentitel, der fehlt! , 12. April 1919, S. 4 (online bei ANNO).
Viele Grüße, IP --46.114.246.77 22:28, 19. Dez. 2023 (CET)
- Hallo IP. Egerer Anzeiger bzw. Egerer Zeitung samt Aliassen wurde ergänzt. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 22:05, 16. Jan. 2024 (CET)
- Update: Die VL-Verwendungen im Artikel Fritz Puchstein wurden von mir passim überarbeitet und ergänzt. --Wi-luc-ky (Diskussion) 18:50, 23. Jan. 2024 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wi-luc-ky (Diskussion) 22:05, 16. Jan. 2024 (CET)
Hallo Leute, ich bekomme hier bei zwei Links die Meldung Die Zeitung mit dem Kürzel „wez“ wird von dieser Vorlage (noch) nicht unterstützt. Bitte diesen Fehler hier melden – am besten mit dem Link zu einer Seite, wo dieser Fehler angezeigt wird, sowie dem möglichst vollständigen Zeitschriftentitel, der fehlt!. Bitte um Bearbeitung des Problemes, danke! :-) --SK Sturm Fan My Disk. 21:17, 16. Jan. 2024 (CET)
- Vielen Dank für die prompte Erledigung! --SK Sturm Fan My Disk. 23:34, 16. Jan. 2024 (CET)
- Bitteschön, SK Sturm Fan. Habe gern für diesem informativen Artikel ausgeholfen und heute noch ein wenig die Parameterverwendung im Lemma selbst ausgebaut u. a. m. Insbesondere die überlangen Aufzählungen bei alternativen Zeitungsnamen habe ich mit Parameter
|NAME=
auf den zum Zeitpunkt der Veröffentlichung gültigen Titel getrimmt. Bei sehr großen Zeitungsformaten hilft die Spaltenangabe mit|ALTSEITE=
und die nützliche Funktion der|HERVORHEBUNG=
. Zu Weiterem siehe die ZQ und die Diff. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 22:38, 22. Jan. 2024 (CET)
- Bitteschön, SK Sturm Fan. Habe gern für diesem informativen Artikel ausgeholfen und heute noch ein wenig die Parameterverwendung im Lemma selbst ausgebaut u. a. m. Insbesondere die überlangen Aufzählungen bei alternativen Zeitungsnamen habe ich mit Parameter
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wi-luc-ky (Diskussion) 16:45, 25. Jan. 2024 (CET)
Zeitung Arbeiter-Genossenschaft
Hallo Leute,
bei der Zeitung Arbeiter-Genossenschaft (Konsum-Genossenschaft) mit dem Kürzel kov gibt es Probleme.
Siehe z.B. im Artikel Johann Fellinger. Bitte um Behebung des Problems.
Danke & LG, --SK Sturm Fan My Disk. 06:55, 5. Apr. 2024 (CEST)
- Danke für den Hinweis, SK Sturm Fan.
- Habe die Vorlage samt Doku daraufhin ergänzt, zusätzlich das Lemma Johann Fellinger bearbeitet.
- Parameter 2 (mit Parameter 3 = |01|) dient bei anno-plus zur Heftangabe, siehe Doku. Den (variierenden) Namen habe ich mit |NAME präzisiert.
- Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 20:55, 5. Apr. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wi-luc-ky (Diskussion) 20:55, 5. Apr. 2024 (CEST)
(Temporäres oder kürzelspezifisches?) Problem bei anno-plus
Die korrekte Vorlage
{{ANNO|stu|23|60|1916|29|Franz Marc|anno-plus=ja}}
→
Franz Marc. In: Der Sturm. Wochenschrift/Monatsschrift für Kultur und die Künste, Heft 23/1916, S. 29 (online bei ANNO).
erzeugt den Link https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?aid=stu&datum=1916&page=29. Dieser sieht für mich korrekt aus (er war am 17.01.2022 definitiv ok). Nun führt der Link jedoch auf eine Seite, die statt des Digitalisats ein Symbol für eine nicht vorhandene Grafikdatei anzeigt (mit ALT-Text "Vollanzeige"):
<img id="img" src="annoshow-plus?call=stu|1916|6023|00000133||jpg||45|" alt="Vollanzeige">
Es funktionieren folgende Links:
- https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?aid=stu&datum=19166023&query=text:%22W%c3%a4lder+Felsen%22~25&ref=anno-search&seite=1 (sollte dauerhaft zur richtigen Seite führen) sowie
- https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?aid=stu&datum=1916&page=29&size=45&qid=93DJZCH5M8XDXC5A2QMI32KRJ8KB0U (wg. Parameter qid= unklar, ob persistent).
Sieht aus wie ein Fehler von ANNO. Die haben ihre Seiten vor Kurzem grundlegend umgestellt, das wird also hoffentlich demnächst behoben?
Viele Grüße, --Phrontis (Diskussion) 10:06, 21. Mär. 2024 (CET)
- Nachtrag: Es handelt sich offenbar um ein Problem des Kürzels stu. Denn dieser Vorlagencode funktioniert:
{{ANNO|zia|04|00|1913|897|Das Schiffshebewerk für den Abstieg des Großschiffahrtsweges Berlin–Stettin nach der Oder bei Niederfinow|anno-plus=ja}}
→
Das Schiffshebewerk für den Abstieg des Großschiffahrtsweges Berlin–Stettin nach der Oder bei Niederfinow. In: Zeitschrift des oesterr(eichischen)/österreichischen Ingenieur- und Architekten-Verein(e)s, Jahrgang 1913, S. 897 (online bei ANNO).- Ich habe nicht geprüft, ob noch andere Kürzel betroffen sind. --Phrontis (Diskussion) 10:30, 21. Mär. 2024 (CET)
- (BKs) Hallo Phrontis, ich versuche, Deine Probleme zu verstehen und gehe vom jetzigen Stand bei ANNO aus:
- https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?aid=stu&datum=1916&page=29 zeigt mir einen lesbaren Scan der Ausgabe Der Sturm. 6. Jg. (1916), 1. und 2. Märzheft, Nr. 23/24, S. [133].
- Daraus ist derzeit wie folgt und ergänzt zu codieren:
{{ANNO|stu|23|01|1916|29|Franz Marc|AUTOR=Herwarth Walden|NAME=Der Sturm. Halbmonatsschrift für Kultur und die Künste|ALTSEITE=133|anno-plus=ja}}
→
Herwarth Walden: Franz Marc. In: Der Sturm. Halbmonatsschrift für Kultur und die Künste, Heft 23/1916, S. 133 (online bei ANNO).- Die Seite hier geklammert: [133], da die Frontseite selbst nicht paginiert ist.
- Btw:
- Hast Du die Funktion von Parameter 2 und 3 bei anno-plus beim Sturm berücksichtigt?
- in Param 2: 23 für die Nummer (richtig)
- in Param 3: 60? Wofür steht bzw. stand das? Jeder Wert darin aktiviert m. W. nur die Anzeige Heft. Der Einfachheit halber (und um Verwirrung zu vermeiden) steht in der Doku nur 01.
- Führende Nullen bei der Seitenangabe sind (hier) zwar nicht schädlich, aber entbehrlich.
- Hast Du die Funktion von Parameter 2 und 3 bei anno-plus beim Sturm berücksichtigt?
- Prüfst Du bitte noch einmal meine und Deine Codierungen.
- Die Datenbankstruktur von ANNO ist zuweilen rätselhaft, mglw. in Teilen fehlerhaft und wird manchmal nach Hinweis an die Admins dort korrigiert.
- Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 11:29, 21. Mär. 2024 (CET)
- Hallo Wi-luc-ky, herzlichen Dank für Deine Mühe. Gestern morgen hat die Verlinkung längere Zeit nicht funktioniert, kurz darauf scheint das Problem behoben gewesen zu sein. Also offenbar ein technisches Problem von ANNO. --Phrontis (Diskussion) 08:15, 22. Mär. 2024 (CET)
- (BKs) Hallo Phrontis, ich versuche, Deine Probleme zu verstehen und gehe vom jetzigen Stand bei ANNO aus:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Phrontis (Diskussion) 14:07, 22. Mai 2024 (CEST)
Fehlende Hervorhebung bei dmz (anno-plus)
Hallo, warum wird bei
{{ANNO|dmz|02|01|1890|21|Vermischtes|NAME=Deutsche Kunst- und Musik-Zeitung|anno-plus=ja|ALTSEITE=17|HERVORHEBUNG=Moscheles}}
- Vermischtes. In: Deutsche Kunst- und Musik-Zeitung, Heft 2/1890, S. 17 (online bei ANNO).
keine Hervorhebung beim Scan angezeigt (rechte Spalte, Vermischtes, 2. Absatz, Zeile 1)?
Auch die eigentlich gewünschte Hervorhebung Charlotte Moscheles (oder – hilfsweise – nur Charlotte) wird nicht markiert. Liegt also nicht am Sperrsatz von Moscheles.
Liegt es am Scan dieses Werkes? Und sind ähnliche Fälle bei ANNO, hier ANNO plus, bekannt?
Dank für Lösungen und/oder Erfahrungsberichte sagt --Wi-luc-ky (Diskussion) 01:19, 4. Jun. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:49, 22. Okt. 2024 (CEST), anno-plus unterstützt keine Hervorhebung.
alternativer Zeitungsname
Parameter: alternativer Zeitungsname | NAME | Änderung das angezeigten Zeitungsnamens | Zeichenfolge | optional
Schlage vor, das weiterführend darzustellen, dass bei Veränderung des Titels über die Erscheinungszeit zwingend der Parameter alternativer Zeitungsname entsprechend ANNO befüllt werden muss (dies als Anmerkung möglichst nicht nur in der Parameter-Tabelle, sondern schon ganz oben im Tabellenkopf oder beim Vorlagen-Code).
Beispiel Elektrotechnik und Maschinenbau. Zeitschrift des Elektrotechnischen Vereines in Wien (Kürzel: emb):
- In der Tabelle der Zeitungen:
»Elektrotechnik und Maschinenbau. Zeitschrift des Elektrotechnischen Vereines in Wien. Organ der Vereinigung Österreichischer und Ungarischer Elektrizitätswerke / Elektrotechnik und Maschinenbau. Zeitschrift des Elektrotechnischen Vereines in Wien( und Organ des Zweigvereines Brünn) / E. u. M. (E und M) Elektrotechnik und Maschinenbau. Zeitschrift des Elektrotechnischen Vereines in Wien / E und M Elektrotechnik und Maschinenbau. Zeitschrift des Elektrotechnischen Vereines in Wien von 1883 bis 1938 / E und M Elektrotechnik und Maschinenbau. Organ/Zeitschrift des Elektrotechnischen Vereines Österreichs« - Umgesetzt in der Vorlage ist das so:
»Elektrotechnik und Maschinenbau. Zeitschrift des Elektrotechnischen Vereines in Wien. Organ der Vereinigung Österreichischer und Ungarischer Elektrizitätswerke / Elektrotechnik und Maschinenbau. Zeitschrift des Elektrotechnischen Vereines in Wien( und Organ des Zweigvereines Brünn) / E. u. M. (E und M) Elektrotechnik und Maschinenbau. Zeitschrift des Elektrotechnischen Vereines in Wien / E und M Elektrotechnik und Maschinenbau. Zeitschrift des Elektrotechnischen Vereines in Wien von 1883 bis 1938 / E und M Elektrotechnik und Maschinenbau. Organ/Zeitschrift des Elektrotechnischen Vereines Österreichs«
Wenn nun, wie im obigen Beispiel, der alternative Zeitungsname mit dem Parameter NAME nicht gesetzt wird, sieht das dann wie z. B. im Artikel Salzkammergutbahn im Abschnitt Literatur so aus (Permalink):
Quelltext:
{{ANNO|emb|00|00|1925|17|AUTOR=Arthur Hruschka|Die Kraftwerke und Unterwerke für den elektrischen Betrieb der Arlberg- und der Salzkammergutbahn (Teil 1/2)|ZUSATZ=Nr. 1/1925, 4. Jänner 1925 (XLIII. Jahrgang)|ALTSEITE=1–13.|anno-plus=ja}}.
{{ANNO|emb|00|00|1925|37|AUTOR=—|—. Das vergrößerte Ruetzwerk (Teil 2/2)|ZUSATZ=Nr. 2/1925, 11. Jänner 1925 (XLIII. Jahrgang)|ALTSEITE=21–34.|anno-plus=ja}}.
Artikeltext (Stand heute, 18. August 2022):
- »Arthur Hruschka: Die Kraftwerke und Unterwerke für den elektrischen Betrieb der Arlberg- und der Salzkammergutbahn (Teil 1/2). In: Elektrotechnik und Maschinenbau. Zeitschrift des Elektrotechnischen Vereines in Wien. Organ der Vereinigung Österreichischer und Ungarischer Elektrizitätswerke / Elektrotechnik und Maschinenbau. Zeitschrift des Elektrotechnischen Vereines in Wien( und Organ des Zweigvereines Brünn) / E. u. M. (E und M) Elektrotechnik und Maschinenbau. Zeitschrift des Elektrotechnischen Vereines in Wien / E und M Elektrotechnik und Maschinenbau. Zeitschrift des Elektrotechnischen Vereines in Wien von 1883 bis 1938 / E und M Elektrotechnik und Maschinenbau. Organ/Zeitschrift des Elektrotechnischen Vereines Österreichs, Jahrgang 1925, Nr. 1/1925, 4. Jänner 1925 (XLIII. Jahrgang), S. 1–13. (Online bei ANNO)..«
- »—: —. Das vergrößerte Ruetzwerk (Teil 2/2). In: Elektrotechnik und Maschinenbau. Zeitschrift des Elektrotechnischen Vereines in Wien. Organ der Vereinigung Österreichischer und Ungarischer Elektrizitätswerke / Elektrotechnik und Maschinenbau. Zeitschrift des Elektrotechnischen Vereines in Wien( und Organ des Zweigvereines Brünn) / E. u. M. (E und M) Elektrotechnik und Maschinenbau. Zeitschrift des Elektrotechnischen Vereines in Wien / E und M Elektrotechnik und Maschinenbau. Zeitschrift des Elektrotechnischen Vereines in Wien von 1883 bis 1938 / E und M Elektrotechnik und Maschinenbau. Organ/Zeitschrift des Elektrotechnischen Vereines Österreichs, Jahrgang 1925, Nr. 2/1925, 11. Jänner 1925 (XLIII. Jahrgang), S. 21–34. (Online bei ANNO)..«
- In dieser Ausgabe vom 11. Jänner 1925 müsste der Titel (NAME) lauten auf: »Wiener Landwirtschaftliche Zeitung. Illustrierte Zeitung für die gesamte Landwirtschaft«
Offenbar fehlt auch irgendwo in der Doku der Hinweis, dass die Vorlage im Quelltext nicht mit einem Punkt abzuschließen ist, da die Vorlage den Punkt als Satzzeichen setzt (siehe oberhalb mit den 2 Punkten am Ende). Ebenso sollte auch bei Verwendung der alternativen Seite kein Punkt hintendran gesetzt werden, da ja gleich danach der Klammerteil folgt, hinter dem der abschließende Punkt ist. (Ergänzt, --|194.166.192.214 03:23, 19. Aug. 2022 (CEST))
- (Einschub:) Doku wurde soeben u. a. um Hinweise auf div. automatische Schlusspunkte ergänzt. Erledigt.
- Der Punkt vor Klmmmer stört noch. Bleibt Aufgabe im VL-Code.
- Hinweis: Bitte eigenständige Probleme künftig in einen neuen Thread packen. Wegen der Übersichtlichkeit.
- Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 00:44, 20. Aug. 2022 (CEST)
Andere Beispiele in der Version Einzelnachweis:
- Peggauer Wand (Permalink. Hier eingebunden:
- Titel in der Tabelle (wlz):
»Wiener Landwirthschaftliche Zeitung. Illustrirte Zeitschrift für die gesammte Landwirthschaft / Wiener Landwirthschaftliche Zeitung. Allgemeine illustrirte Zeitschrift für die gesammte Landwirthschaft / Wiener Landwirthschaftliche Zeitung. Illustrirte Zeitung für die gesammte Landwirthschaft / Wiener Landwirtschaftliche Zeitung. Allgemeine illustrierte Zeitschrift für die gesamte Landwirtschaft / Wiener Landwirtschaftliche Zeitung. Illustrierte Zeitung für die gesamte Landwirtschaft« - In der Umsetzung wie im Einzelnachweis des Artikels, wenn kein alternativer Zeitungsname mit Parameter NAME gesetzt ist:
»In: Wiener Landwirthschaftliche Zeitung. Illustrirte Zeitschrift für die gesammte Landwirthschaft / Wiener Landwirthschaftliche Zeitung. Allgemeine illustrirte Zeitschrift für die gesammte Landwirthschaft / Wiener Landwirthschaftliche Zeitung. Illustrirte Zeitung für die gesammte Landwirthschaft / Wiener Landwirtschaftliche Zeitung. Allgemeine illustrierte Zeitschrift für die gesamte Landwirtschaft / Wiener Landwirtschaftliche Zeitung. Illustrierte Zeitung für die gesamte Landwirtschaft, 26. Juli 1919, S. 476 (rechte Spalte oben) (Online bei ANNO).« - In dieser Ausgabe vom 26. Juli 1919 müsste der Titel (NAME) lauten auf: »Wiener Landwirtschaftliche Zeitung. Illustrierte Zeitung für die gesamte Landwirtschaft«
- Titel in der Tabelle (wlz):
- Rhönrad (Permalink): Hier mehrere Titel mit solchen Titelveränderungen über die Zeit eingebunden. Es zu detaillieren erspare ich mir nun. Es ist wohl oberhalb schon klar geworden, worum es geht.
Nachsatz: Es hat sich etabliert, sowohl in den Abschnitten Literatur bzw. Weblinks, als auch in der Verwendung von Einzelnachweisen, die Zeitungs-/Zeitschriftentitel, wenn ein zugehöriger deWP-Artikel existiert, diesen zu verlinken, vgl. Wikipedia:Zitierregeln#Internetquellen und Weblinks. Ich schlage vor, das mittelfristig auch in dieser Vorlage umzusetzen sowie in der Erläuterung zum alternativen Zeitungsnamen NAME (siehe oberhalb) mit aufzunehmen. Danke. --194.166.192.214 17:31, 18. Aug. 2022 (CEST)
- Danke, IP.
- Das Problem Titel-„Rattenschwanz“ ist schon einmal und zuletzt
oben→ oben (dort vorletzter Absatz) nebenbei kurz diskutiert worden (Stichwort: qualifizierter Default-Titel), wo ich den alternativen Vorschlag machte, den Default-Namen zu kürzen und auf den gebräuchlichsten Namen festzulegen. - Letztlich wird in jeder Variante aber die willige und verständige Mitarbeit bei Gebrauch abgefordert: Entweder wie bisher bei der Kürzung auf den richtigen Namen oder bei kurzem Default-Namen bei der Hinzufügung des einschl. Namens, jeweils im Parameter NAME.
- Derzeit lässt die Doku eine Aufschlüsselung bzw. Zuweisung von Titelveränderungen und Erscheinungszeiträumen vermissen.
- Bei sdh habe ich das gestern mal beispielhaft eingetragen. Nicht ohne Rechercheaufwand, allein für ein Journal.
- Wiki-Verlinkung schau ich mir noch an.
- Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:25, 18. Aug. 2022 (CEST)
- Danke dir, Wi-luc-ky, auch hier für die prompte Reaktion. Hat alles keine Eile, war so lange so, wie es jetzt ist, kommt es auf Schnelligkeit einer Umsetzung auch nicht an. (Dein Spezial:Diff dürfte schief gegangen sein, ich vermute, das ist nicht das gewünschte Ziel.)
- Im Moment würde ich das Problem Titel-„Rattenschwanz“, wie du es treffend nennst, weniger bei fehlender williger und/oder verständiger Mitarbeit sehen, als vielmehr in der mMn unzureichenden, weil zum Rattenschwanz nichts dasteht fehlender Dokumentation zum Parameter NAME. Das könnte jedenfalls schon mal einiges in Zukunft abfangen. Auch wäre es vielleicht in der Tabelle bei den betreffenden Titeln sinnvoll, nicht als eine Wurst zu schreiben (die, wie gesagt auch noch abweichend zur Umsetzung in der Vorlage ist), sondern die jeweiligen zeitlichen Titel untereinander mit Aufzählungspunkt anzuführen, was wohl übersichtlicher werden würde. Z.B.:
- Titel in der Ansetzung der Nationalbibliothek: Elektrotechnik und Maschinenbau, der Rest ist der Titelzusatz: Zeitschrift des Elektrotechnischen Vereines in Wien:
- Elektrotechnik und Maschinenbau. Zeitschrift des Elektrotechnischen Vereines in Wien. Organ der Vereinigung Österreichischer und Ungarischer Elektrizitätswerke
- Elektrotechnik und Maschinenbau. Zeitschrift des Elektrotechnischen Vereines in Wien (und Organ des Zweigvereines Brünn)
- E. u. M. (E und M) Elektrotechnik und Maschinenbau. Zeitschrift des Elektrotechnischen Vereines in Wien
- E und M Elektrotechnik und Maschinenbau. Zeitschrift des Elektrotechnischen Vereines in Wien von 1883 bis 1938
- E und M Elektrotechnik und Maschinenbau. Organ/Zeitschrift des Elektrotechnischen Vereines Österreichs
- Titel in der Ansetzung der Nationalbibliothek: Elektrotechnik und Maschinenbau, der Rest ist der Titelzusatz: Zeitschrift des Elektrotechnischen Vereines in Wien:
- Titel in der Ansetzung der Nationalbibliothek: Wiener Landwirt(h)schaftliche Zeitung (das geklammerte h habe ich hineingeschmuggelt), der Rest ist der Titelzusatz: allgemein illustrierte Zeitschrift für die gesamte Landwirtschaft:
- Wiener Landwirthschaftliche Zeitung. Illustrirte Zeitschrift für die gesammte Landwirthschaft
- Wiener Landwirthschaftliche Zeitung. Allgemeine illustrirte Zeitschrift für die gesammte Landwirthschaft
- Wiener Landwirthschaftliche Zeitung. Illustrirte Zeitung für die gesammte Landwirthschaft
- Wiener Landwirtschaftliche Zeitung. Allgemeine illustrierte Zeitschrift für die gesamte Landwirtschaft
- Wiener Landwirtschaftliche Zeitung. Illustrierte Zeitung für die gesamte Landwirtschaft
- Eventuell könnte das ein Weg für den Default-Titel sein, sich der Ansetzung der Nationalbibliothek zu bedienen, mit der Anregung jedoch an die Vorlagen-Benutzer/innen, den alternativen Namen entsprechend der verwendeten Ausgabe des Titels zu verwenden.
- Titel in der Ansetzung der Nationalbibliothek: Wiener Landwirt(h)schaftliche Zeitung (das geklammerte h habe ich hineingeschmuggelt), der Rest ist der Titelzusatz: allgemein illustrierte Zeitschrift für die gesamte Landwirtschaft:
- Den Rechercheaufwand kann ich dir sehr gut nachvollziehen, habe auch ich selbst nun damit einiges an Zeit verbracht. --194.166.192.214 03:23, 19. Aug. 2022 (CEST)
- Danke, 194.166.192.214, für Rückmeldung und intensive Weiterarbeit.
- Der Diff-link ist korrigiert (zeigt, dass das Problem in der Luft lag und von dritter Seite auch schon als solches empfunden wurde).
- Ich nehme daraus mit:
- die Ergänzung der Doku des NAME-Parameters und
- die probeweise Kürzung auf einen Default-Titel, wie von Dir bei den beiden oben gezeigt (und von mir vorlaufend bei sdh schon sinngemäß, da Titelveränderung bzw. -austausch, umgesetzt).
- Antworten auf anderes folgen. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 16:47, 19. Aug. 2022 (CEST)
- NAME-Doku ist ergänzt. --Wi-luc-ky (Diskussion) 00:44, 20. Aug. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:49, 22. Okt. 2024 (CEST), NAME-Doku wurde ergänzt.
Links stimmen nicht mehr
Guten Abend! Ich habe um 2020 bei sehr vielen österreichischen Abgeordneten des Abgeordnetenhauses, wie zum Beispiel bei Karl Iro, als Literatur Ausschnitte der Stenographischen Protokolle des Abgeordnetenhauses des Reichsrates 1861-1918 angegeben (jeweils an die damals richtige Stelle des Personenregisters der jeweiligen Session). Die Links sind jetzt alle falsch. Zum Beispiel hat der Iro-Link zur 18. Session auf diese Seite geführt, jetzt führt er auf diese Seite. Damals hat der noch gepasst. Was ist da mittlerweile schiefgegangen? Traurige Grüsse, --DJGrandfather (Diskussion) 23:43, 24. Sep. 2022 (CEST)
- Hallo DJGrandfather.
- Zunächst: Es wird auf ALEX geleitet. Das ist nicht ANNO.
- Dann: Du suchst nach Korrekturen von Links, die mit der (leider völlig undokumentierten) Vorlage:Abgeordnetenhaus-Index erzeugt werden. Das ist nicht Vorlage:ANNO.
- Schließlich: Wenn Du in Karl Iro die Seitenzahl 22772 aus dem o. g. richtigen Link zur 18. Session in die Vorlage:Abgeordnetenhaus-Index einfügst, kommst Du damit auf die gewünschte Seite 192 der 18. Session. Edit folgt gleich.
- Es bleibt wohl nur, die richtigen Seitenzahlen aus den aktuellen richtigen Links zu extrahieren und nach vorgenanntem Muster zu ersetzen. Wobei im Quellcode nur Session 17 bis 22 zu sehen sind. @Geiserich77: Können die Sessionen davor mit der von Dir erstellten VL schon verlinkt werden?
- Mit den ANNO-Links bei Karl Iro scheint auch etwas nicht zu stimmen. Am Besten, DJGrandfather, Du reihst die gemeinten URLs mal auf, und ich schau dann mal.
- Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 23:59, 25. Sep. 2022 (CEST)
- Guten Abend, @ Wi-luc-ky: Danke, dass Sie mir bei diesem Problem eventuell helfen wollen. Die (aktuellen) richtigen Links rausfinden und die alten ersetzen, würde ich nicht wollen, da ich damals (und auch vor noch gar nicht so langer Zeit) hunderte solcher Links eingefügt habe, die jetzt alle nicht mehr stimmen und ich nicht noch einmal dutzende Stunden dabei sitzen würde wollen. Aber bei Karl Iro bin ich gerne bereit, dem Übel auf den Grund zu gehen. Vielleicht müsste man "einfach" bei allen Sessionen einen Wert hinzuaddieren und das Thema ist erledigt... Da ich davon ausgehe, dass dieses Problem bei allen (also nicht nur bei meinen) Links, bei denen die Vorlage:Abgeordnetenhaus-Index verwendet wurde, auftaucht, könnte ja vielleicht ein Bot (?) die Hinzuaddierungen übernehmen? Aber ich kenne mich da zu wenig aus... Ich starte einmal mit den einzelnen Sessionen, jeweils, wie die richtigen Links jetzt aussehen und wie sie noch sicher vor einem Jahr gestimmt haben:
- Aus [3] wurde Karl Iro. In: Stenographische Protokolle des Abgeordnetenhauses des Reichsrates 1861–1918, Jahrgang 0012, XII. Session, S. 125 (online bei ANNO).
- Aus [4] wurde Karl Iro. In: Stenographische Protokolle des Abgeordnetenhauses des Reichsrates 1861–1918, Jahrgang 0013, XIII. Session, S. 83 (online bei ANNO).
- Aus [5] wurde Karl Iro. In: Stenographische Protokolle des Abgeordnetenhauses des Reichsrates 1861–1918, Jahrgang 0014, XIV. Session, S. 86 (online bei ANNO).
- Aus [6] wurde Karl Iro. In: Stenographische Protokolle des Abgeordnetenhauses des Reichsrates 1861–1918, Jahrgang 0015, XV. Session, S. 140 (online bei ANNO).
- Aus [7] wurde Karl Iro. In: Stenographische Protokolle des Abgeordnetenhauses des Reichsrates 1861–1918, Jahrgang 0016, XVI. Session, S. 191 (online bei ANNO).
- Aus [8] wurde Stenographische Protokolle des Abgeordnetenhauses des Reichsrates (17.Session) auf ALEX – Historische Rechts- und Gesetzestexte Online (Ausschussmitgliedschaften, Reden, Anträge etc.)
- Aus [9] wurde Stenographische Protokolle des Abgeordnetenhauses des Reichsrates (18.Session) auf ALEX – Historische Rechts- und Gesetzestexte Online (Ausschussmitgliedschaften, Reden, Anträge etc.)
- Aus [10] wurde Stenographische Protokolle des Abgeordnetenhauses des Reichsrates (19.Session) auf ALEX – Historische Rechts- und Gesetzestexte Online (Ausschussmitgliedschaften, Reden, Anträge etc.)
- Aus [11] wurde Stenographische Protokolle des Abgeordnetenhauses des Reichsrates (20.Session) auf ALEX – Historische Rechts- und Gesetzestexte Online (Ausschussmitgliedschaften, Reden, Anträge etc.)
- Aus [12] wurde Stenographische Protokolle des Abgeordnetenhauses des Reichsrates (21.Session) auf ALEX – Historische Rechts- und Gesetzestexte Online (Ausschussmitgliedschaften, Reden, Anträge etc.)
- Aus [13] wurde Stenographische Protokolle des Abgeordnetenhauses des Reichsrates (22. Session) auf ALEX – Historische Rechts- und Gesetzestexte Online (Ausschussmitgliedschaften, Reden, Anträge etc.)
- Übrigens war mir für die Auffindung der neuen Seiten bis zur 16. Session meine Angabe der Altseite sehr hilfreich. Leider ist ab der Session 17 keine Angabe der Altseite mehr möglich gewesen, weswegen ich ganz frisch neu suchen und in den Büchern blättern musste... Kann man da was machen, ohne dass man jetzt einzeln nachträglich wieder alle Seiten umnummerieren muss? Wer verspricht, dass ich nicht in drei Monaten wieder alles umnummerieren muss? Liebe Grüsse, --DJGrandfather (Diskussion) 22:38, 26. Sep. 2022 (CEST)
- Guten Abend, @ Wi-luc-ky: Danke, dass Sie mir bei diesem Problem eventuell helfen wollen. Die (aktuellen) richtigen Links rausfinden und die alten ersetzen, würde ich nicht wollen, da ich damals (und auch vor noch gar nicht so langer Zeit) hunderte solcher Links eingefügt habe, die jetzt alle nicht mehr stimmen und ich nicht noch einmal dutzende Stunden dabei sitzen würde wollen. Aber bei Karl Iro bin ich gerne bereit, dem Übel auf den Grund zu gehen. Vielleicht müsste man "einfach" bei allen Sessionen einen Wert hinzuaddieren und das Thema ist erledigt... Da ich davon ausgehe, dass dieses Problem bei allen (also nicht nur bei meinen) Links, bei denen die Vorlage:Abgeordnetenhaus-Index verwendet wurde, auftaucht, könnte ja vielleicht ein Bot (?) die Hinzuaddierungen übernehmen? Aber ich kenne mich da zu wenig aus... Ich starte einmal mit den einzelnen Sessionen, jeweils, wie die richtigen Links jetzt aussehen und wie sie noch sicher vor einem Jahr gestimmt haben:
- Danke, DJGrandfather, für die ausführliche und detaillierte Antwort. War sicher mühsam.
- Wie im Quelltext zu sehen, sind es zwei unterschiedliche Vorlagen.
- Was Vorlage:ANNO angeht, ist meine derzeitge Vermuzung, dass das Kürzel spa falsch bei ANNO-plus einsortiert ist. Die Liste kann ich mir im Laufe des Tages ansehen, ändern und testen. Denn die Parameterfunktion unterscheidet sich bei ANNO und ANNO-plus, so dass derselbe Parameter (2 und 3) etwas ganz unterschiedliches ausgibt. Dass im URL bei datum die Sessionsnummer steht, lässt schon aufmerken.
- Da stehen auch die Kürzel
- |sph = Stenographische Protokolle des Herrenhauses des Reichsrates 1861–1918
- |spb = Stenographische Protokolle des Bundestages
- |spd = Stenographische Protokolle der Delegation des Reichsrates
- |spg = Generalregister zu den stenographischen Protokollen der Delegation (des Reichsrates)
- die ggf. auch geprüft werden sollten.
- Andererseits: Die Vorlage:Abgeordnetenhaus-Index selbst (die keinen Parameter ALTSEITE kennt) hat sich seit dem 14. Aug. 2017 nicht mehr verändert, weshalb zu vermuten ist, dass die ÖNB ihrerseits die Linkstruktur geändert hat. (Garantieren kann niemand, dass sich nichts ändert. Leider.) Auch das müsste ich mir in Ruhe ansehen.
- Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 01:54, 27. Sep. 2022 (CEST)
- Hallo DJGrandfather, habe im Code und in der Doku von Vorlage:ANNO etwas geändert, kann danch aber gerade nur anbieten, den Parameter NAME nachzurüsten, was im Sommer mal Phrontis erfunden hat (siehe oben). Damit können die Seiten- und Alternativseiten-Angaben vorerst so belassen werden, was viel Arbeit sparen würde.
- Da schon früher beannte Problem ist, dass die Vorlage (noch) keinen ALEX-Parameter hat und derzeit über eine Hilfskonstruktion auf die richtige Seite geleitet wird, indem zwar zunächst zwingend eine ANNO-Seite angesteuert wird, die auf ALEX umleitet, in der Vorlage aber Anno-plus=ja geschrieben wird, weil nur diese VL-Codierung die Parameter richtig zu einem URL zusammenbaut. Funktioniert, ist aber mglw. verwirrend widersprüchlich und (noch) undokumentiert. Bis zu einer Lösung, hier die 12. bis 16. Session:
- Aus [14] wird Karl Iro. In: Stenographische Protokolle des Abgeordnetenhauses des Reichsrates 1861–1918, Jahrgang 0012, XII. Session, S. 125 (online bei ANNO).
- Aus [15] wird Karl Iro. In: Stenographische Protokolle des Abgeordnetenhauses des Reichsrates 1861–1918, Jahrgang 0013, XIII. Session, S. 83 (online bei ANNO).
- Aus [16] wird Karl Iro. In: Stenographische Protokolle des Abgeordnetenhauses des Reichsrates 1861–1918, Jahrgang 0014, XIV. Session, S. 86 (online bei ANNO).
- Aus [17] wird Karl Iro. In: Stenographische Protokolle des Abgeordnetenhauses des Reichsrates 1861–1918, Jahrgang 0015, XV. Session, S. 140 (online bei ANNO).
- Aus [18] wird Karl Iro. In: Stenographische Protokolle des Abgeordnetenhauses des Reichsrates 1861–1918, Jahrgang 0016, XVI. Session, S. 191 (online bei ANNO).
- Ich probiere morgen noch etwas anderes; bis dahin evtl. noch nicht viel in den Lemmata änderen. Vllt. kann es doch ohne NAME gelöst werden.
- Für Vorlage:Abgeordnetenhaus-Index muss ich mich noch einmal in die Paginierungsstruktur vertiefen.
- Vorschläge Dritter willkommen.
- Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 02:10, 28. Sep. 2022 (CEST)
- Danke, @ Wi-luc-ky, dass du dich dieses Problems annimmst. Ich kenne mich mit diesen Angelegenheiten leider überhaupt nicht aus, würde gerne helfen, weiss aber nicht, wobei. Liebe Grüsse, --DJGrandfather (Diskussion) 23:14, 28. Sep. 2022 (CEST)
- @ Wi-luc-ky: ich habe bei Franz Kindermann, Gregor Kletzenbauer und Johann Tschernigg die Anno-Links ebenfalls neu gesucht und bin zur Erkenntnis gekommen, dass sich (zumindest in diesem Bereich) die Seitenanzahl konstant verschoben haben dürfte (zumindest ab Session 12; bei den Sessionen vorher habe ich auf andere Seiten verlinkt):
- Session 12: -1217
- Session 13: +1834
- Session 14: +1640
- Session 15: +2382
- Session 16: +3746
- Session 17: +42790
- Session 18: +22564
- Session 19: +8562
- Session 20: +18276
- Session 21: +29505
- Session 22: +13646
- Soll heissen: was z.B. bei der Session 18 vorher auf der Internet-Seite 208 war, ist jetzt auf der Seite 208+22564=22772. Vielleicht konnte ich etwas helfen... Liebe Grüsse, --DJGrandfather (Diskussion) 21:43, 29. Sep. 2022 (CEST)
- Danke, @ Wi-luc-ky, dass du dich dieses Problems annimmst. Ich kenne mich mit diesen Angelegenheiten leider überhaupt nicht aus, würde gerne helfen, weiss aber nicht, wobei. Liebe Grüsse, --DJGrandfather (Diskussion) 23:14, 28. Sep. 2022 (CEST)
- Das wäre, falls es sich so durchzieht, mehr als hilfreich, DJGrandfather. Hatte heute Victor Adler (Session 17 bis 22) und zuvor den o. g. Karl Iro repariert und konnte (noch) keine Systematik erkennen.
- Bin gerade noch über der richtigen Zuordnung der KÜrzel (bspw. spa) im Code, damit die Fehlermeldungen verschwinden.
- Ich schau es mir gern an und probiere es an weiteren Lemmata aus.
- Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 22:00, 29. Sep. 2022 (CEST)
- Habe Richard Weiskirchner heute so geändert und die Differenzbeträge bestätigt gefunden. (Macht dennoch eine Menge Arbeit…)
- Zur Linkbeschriftung: Es ist bibliographisch ein Muss, den Teilband namentlich zu nennen, da die reine Seitenangabe für ein mehrbändiges Werk unzureichend ist:
{{ANNO|spa|00|00|0012|2909|Richard Weiskirchner|ZUSATZ=XII. Session. Personen- und Sachverzeichnis|ALTSEITE=306–307|anno-plus=ja}}
- Richard Weiskirchner. In: Stenographische Protokolle des Abgeordnetenhauses des Reichsrates 1861–1918, Jahrgang 0012, XII. Session. Personen- und Sachverzeichnis, S. 306–307 (online bei ANNO).
- ALTSEITE sollte ggf. alle einschl. Seiten aufführen. Und nicht mit Punkt abschließen.
- Zur verwandten, redundanten (s. Disku), aber kurzen Vorlage:Abgeordnetenhaus-Index: Hier sollte die Print-ALTSEITE in Kommentaren vermerkt werden. (Das ist dann hilfreich, wenn es irgendjemandem wieder gefallen sollte, die Linkstruktur komplett zu ändern und die WP-Vorlagen-Links zu schrotten…)
{{Abgeordnetenhaus-Index|12=2909<!-- Personenregister, Print-ALTSEITE 306–307 -->|13=2039<!-- 203 -->|14=1856<!-- 216–217 -->|15=2740<!-- 356–358 -->|16=4241<!-- 487–489 -->|17=45975<!-- 3097 -->|18=23044<!-- 464 -->|19=8751<!-- 185 -->|20=18600<!-- 314 -->}}
- Stenographische Protokolle des Abgeordnetenhauses des Reichsrates (17., 18., 19., 20.Session) auf ALEX – Historische Rechts- und Gesetzestexte Online (Ausschussmitgliedschaften, Reden, Anträge etc.)
- Zur Linkbeschriftung: Es ist bibliographisch ein Muss, den Teilband namentlich zu nennen, da die reine Seitenangabe für ein mehrbändiges Werk unzureichend ist:
- Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 01:33, 1. Okt. 2022 (CEST)
- Habe Richard Weiskirchner heute so geändert und die Differenzbeträge bestätigt gefunden. (Macht dennoch eine Menge Arbeit…)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:49, 22. Okt. 2024 (CEST), Umrechnungsformel wurde gefunden.
Hofmeisters Musikalisch-literarischer Monatsbericht über neue Musikalien, musikalische Schriften und Abbildungen
{{ANNO|hof|00|00|1925|187|August/September 1925}} liefert folgende Fehlermeldung:
Die Zeitung mit dem Kürzel „hof“ wird von dieser Vorlage (noch) nicht unterstützt. Bitte diesen Fehler hier melden! , FEHLER. 00 1925, S. 187 (Online bei ANNO). --Feldkurat Katz (Diskussion) 21:15, 25. Okt. 2022 (CEST)
- Hallo Feldkurat Katz. Wenn im URL anno-plus steht, muss der Parameter anno-plus= ergänzt und mit ja befüllt werden:
- {{ANNO|hof|00|00|1925|187|August/September 1925|anno-plus=ja}}
- zeigt:
- August/September 1925. In: Musikalisch-literarischer Monatsbericht neuer Musikalien, musikalischer Schriften und Abbildungen / (Hofmeisters) Musikalisch-literarischer Monatsbericht über neue Musikalien, musikalische Schriften und Abbildungen / Hofmeisters Musikalisch-literarischer Monatsbericht. Verzeichnis sämtlicher Musikalien, Musikbücher, Zeitschriften, Abbildungen und plastischen Darstellungen, die in Deutschland und in den deutschsprachigen Ländern erschienen sind / Deutsche Musikbibliographie (Fortsetzung von Hofmeisters Musikalisch-literarischem Monatsbericht), Jahrgang 1925, S. 187 (online bei ANNO).
- Hier wäre aber noch zu einer verkürzenden Präzisierung des Zeitschriftentitels mittels |NAME=Musikalisch-literarischer Monatsbericht über neue Musikalien, musikalische Schriften und Abbildungen zu raten:
- August/September 1925. In: Musikalisch-literarischer Monatsbericht über neue Musikalien, musikalische Schriften und Abbildungen, Jahrgang 1925, S. 187 (online bei ANNO).
- Zudem ist Parameter 6 eigentlich nicht für eine Monatsangabe, sondern für einen Artikeltitel o. ä. vorgesehen. Bitte noch einmal die (erg.:) die Doku lesen.
- Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 23:13, 25. Okt. 2022 (CEST)
- Vielen Dank! „August/September“ ist tatsächlich das, was einem Titel am nächsten kommt, siehe Seite 179: August/September 1925. In: Musikalisch-literarischer Monatsbericht über neue Musikalien, musikalische Schriften und Abbildungen, Jahrgang 1925, S. 179 (online bei ANNO). . Die lange alphabetische Liste hat sonst keinen Titel. --Feldkurat Katz (Diskussion) 08:26, 26. Okt. 2022 (CEST)
- Ja, Feldkurat Katz, August/September 1925 ist hier der explizit genannte Titel des Nachrichten-Registers für die genannten Monate. (Hatte vorgestern nicht mehr die Zeit, bis dahin zurückzublättern; hatte aber schon den Eindruck, dass es sich um eine Art Liste oder Register handele. Aus Zeitmangel wurde auch der letzte Satz nicht beendet, der nun ergänzt wurde.)
- Was mir noch auffällt:
- URL-Seitennr. stimmt nicht mit der Print-S. überein; behebbar durch ALTSEITE (wobei hier die URL-S. um 1 zu reduzieren ist):
{{ANNO|hof|08|00|1925|186|August/September 1925|anno-plus=ja|NAME=Musikalisch-literarischer Monatsbericht über neue Musikalien, musikalische Schriften und Abbildungen|ALTSEITE=187}}
- zeigt:
- August/September 1925. In: Musikalisch-literarischer Monatsbericht über neue Musikalien, musikalische Schriften und Abbildungen, Jahrgang 1925, S. 187 (online bei ANNO).
- Hier müsstest Du sicher den Code im Lemma ergänzen.
- Dann noch die fehlende Heft-Nrr.; behebbar (hier bedingt, da nur Nr. 8 zeigend) durch Befüllung der Parameter 2 und 3:
{{ANNO|hof|08|01|1925|186|August/September 1925|anno-plus=ja|NAME=Musikalisch-literarischer Monatsbericht über neue Musikalien, musikalische Schriften und Abbildungen|ALTSEITE=187}}
- zeigt:
- August/September 1925. In: Musikalisch-literarischer Monatsbericht über neue Musikalien, musikalische Schriften und Abbildungen, Heft 8/1925, S. 187 (online bei ANNO).
- Dann noch die fehlende Heft-Nrr.; behebbar (hier bedingt, da nur Nr. 8 zeigend) durch Befüllung der Parameter 2 und 3:
- Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 22:19, 27. Okt. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:49, 22. Okt. 2024 (CEST), anno-plus nutzen!
Kürzel a01 bitte unterstützen
Ich habe diese Vorlage bisher noch nicht eingesetzt! Testbeispiele:
{{ANNO|a01|00|00|1849|37|V. Bibliographie. A. Inland|anno-plus=ja}}
→
V. Bibliographie. A. Inland. In: Zeitschrift für die gesammte Medicin, mit besonderer Rücksicht auf Hospitalpraxis und ausländische Literatur, Jahrgang 1849, S. 37 (online bei ANNO).
{{ANNO|a01|00|00|1849|37|V. Bibliographie. A. Inland|NAME=Zeitschrift für die gesammte Medicin mit besonderer Rücksicht auf Hospitalpraxis und ausländische Literatur|anno-plus=ja}}
→
V. Bibliographie. A. Inland. In: Zeitschrift für die gesammte Medicin mit besonderer Rücksicht auf Hospitalpraxis und ausländische Literatur, Jahrgang 1849, S. 37 (online bei ANNO).
Danke, --Phrontis (Diskussion) 15:34, 4. Jan. 2023 (CET)
- Bittschön, Phrontis. Das Kürzel a01 war nur falsch bei ANNO statt bei ANNO-plus einsortiert.
- Da die digitale Paginierung nicht mit der Druckausgabe identisch ist, müsste der Parameter ALTSEITE ergänzt und befüllt werden, also:
{{ANNO|a01|00|00|1849|37|V. Bibliographie. A. Inland|anno-plus=ja|ALTSEITE=XIII}}
→
V. Bibliographie. A. Inland. In: Zeitschrift für die gesammte Medicin, mit besonderer Rücksicht auf Hospitalpraxis und ausländische Literatur, Jahrgang 1849, S. XIII (online bei ANNO).- Ggf. könnte der barocke Zeitschriftentitel mit alternativem Parameter NAME auf Zeitschrift für die gesammte Medicin gekürzt werden.
- Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 17:18, 4. Jan. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:49, 22. Okt. 2024 (CEST), Kürzel a01 war nur falsch bei ANNO statt bei ANNO-plus einsortiert.
Stelle der Verlinkung
Aktuell ist der Link hinter den Titel gesetzt. Das verwirrt, da man eher dort einen Wikipedia-Artikel zum Werk vermutet. Besser ist es den Link hinter das Wort „online“ zu packen. Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 16:50, 9. Feb. 2023 (CET)
- Dass der Titel verlinkt ist, ist doch hierzuwiki Standard und auch bei Vorlage:Internetquelle und anderen Vorlagen so umgesetzt. Viele Grüße --Invisigoth67 (Disk.) 18:47, 9. Feb. 2023 (CET)
- Du beziehst dich aber auf Internetquellen. ANNO wird aber i.d.R. nicht als Quelle im Sinne einer Website angegeben, sondern im Zuge einer Literaturangabe. Deshalb müsste man sich mMn hier an WP:LIT orientieren, vgl. auch Vorlage:Literatur und Vorlage:Google Buch. Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 23:36, 9. Feb. 2023 (CET)
- Stimmt schon, dass Zeitungen allgemein unter "Literatur" fallen, aber im Gegensatz zu herkömmlichen Literaturangaben, wo in den wenigen Fällen, wo eine Online-Version verfügbar ist, dies weiter hinten verlinkt ist, geht es bei der Vorlage ANNO hingegen ausschließlich um die online verfügbaren Zeitungsausgaben, hier wird es also immer einen Link geben (wie bei Internetquelle und den Cite-Vorlagen). Daher sollte m. E. der Link nicht weiter hinten "versteckt" werden, sondern wie bisher gleich beim Titel gesetzt sein. Viele Grüße --Invisigoth67 (Disk.) 10:33, 10. Feb. 2023 (CET)
- nagut :) --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 16:23, 10. Feb. 2023 (CET)
- Stimmt schon, dass Zeitungen allgemein unter "Literatur" fallen, aber im Gegensatz zu herkömmlichen Literaturangaben, wo in den wenigen Fällen, wo eine Online-Version verfügbar ist, dies weiter hinten verlinkt ist, geht es bei der Vorlage ANNO hingegen ausschließlich um die online verfügbaren Zeitungsausgaben, hier wird es also immer einen Link geben (wie bei Internetquelle und den Cite-Vorlagen). Daher sollte m. E. der Link nicht weiter hinten "versteckt" werden, sondern wie bisher gleich beim Titel gesetzt sein. Viele Grüße --Invisigoth67 (Disk.) 10:33, 10. Feb. 2023 (CET)
- Du beziehst dich aber auf Internetquellen. ANNO wird aber i.d.R. nicht als Quelle im Sinne einer Website angegeben, sondern im Zuge einer Literaturangabe. Deshalb müsste man sich mMn hier an WP:LIT orientieren, vgl. auch Vorlage:Literatur und Vorlage:Google Buch. Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 23:36, 9. Feb. 2023 (CET)
- Hallo Fan-vom-Wiki, im Prinzip gebe ich Dir recht. Die Doku schreibt deshalb auch, dass die VL in #Literatur, nicht unter #Weblinks zu platzieren sei. Die Inkonsistenz zu WP:ZR bleibt. Hier überwog für den Ersteller und die Entwickler wohl der Datenbankcharakter, wie von Invisigoth67 angedeutet bzw. beschrieben wurde. Dass Artikel in Druckwerken im Titel verlinkt werden, ist wiederum so selten nicht: nur bspw. in Vorlage:Meyers-1905.
- Da es vmtl. absehbar niemand auf sich nehmen will und wird, das VL-seitig umschreiben (obwohl oder zumal der Code auch im weiteren Sinn nicht optimal ist, wie Benutzer:PerfektesChaos einmal dargelegt hat), müssen wir uns daran erfreuen, dass es überhaupt eine Verlinkung zu dieser Datenbank gibt; Ungereimtheiten gelassen hinnehmend.
- Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 18:04, 10. Feb. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:49, 22. Okt. 2024 (CEST), Datenbankcharakter überwiegt, daher Titel bei Primär-Print verlinkt.
Fehlermeldung Kürzel sam
Soll Laut Liste unterstützt werden, führt aber aktuell zu einer Fehlermeldung. Um die Vorlage schon jetzt verwenden zu können, habe ich bis zur Behebung des Fehlers den Parameter NAME ergänzt. Testbeispiele:
{{ANNO|sam|26|08|1843|3|Eisenbahnzeitung}}
→
Eisenbahnzeitung. In: Der Sammler / Der Sammler. Ein Unterhaltungsblatt für alle Stände, 26. August 1843, S. 3 (online bei ANNO).
{{ANNO|sam|26|08|1843|3|NAME=Der Sammler|Eisenbahnzeitung}}
→
Eisenbahnzeitung. In: Der Sammler, 26. August 1843, S. 3 (online bei ANNO).
Danke, --Phrontis (Diskussion) 16:05, 5. Apr. 2023 (CEST)
- Danke, Phrontis. Das Kürzel sam war im VL-Code nur falsch bei ANNO-plus statt bei ANNO einsortiert.
- Da – wie schon einmal hier oben geschrieben – die digitale Paginierung nicht mit der maßgeblichen der Druckausgabe identisch ist, muss der Parameter ALTSEITE ergänzt und befüllt werden, also:
{{ANNO|sam|26|08|1843|3|Eisenbahnzeitung|ALTSEITE=551 Sp. 1 (in der Rubrik ''Feuilleton'')|NAME=Der Sammler. Ein Unterhaltungsblatt für alle Stände}}
→- Eisenbahnzeitung. In: Der Sammler. Ein Unterhaltungsblatt für alle Stände, 26. August 1843, S. 551 Sp. 1 (in der Rubrik Feuilleton) (online bei ANNO).
- Zugleich sollte der tatsächliche Zeitungsname in Langform wie vor zu sehen sein; dies insbesondere, weil es mehrere Titel namens Der Sammler gibt, siehe ZDB-Suchergebnis.
- Ggf. könnte am VL-Ende noch
|HERVORHEBUNG=Eisenbahnzeitung.
ergänzt werden (was aber bei mir keine Hervorhebung erzeugte, was am bescheidenen Scan liegen mag). - Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 17:45, 5. Apr. 2023 (CEST)
Hallo Wi-luc-ky, ganz herzlichen Dank für die prompte Bearbeitung! In diesem Fall sollte man dann (unabhängig von der jetzt behobenen Fehlermeldung) in jedem Fall NAME angeben, weil ZUSATZ alleine nicht zum gewünschten Ergebnis führt. Für die Hervorhebung habe ich noch einen Workaround gefunden: man sieht einfach im OCR nach, was markiert werden sollte:
{{ANNO|sam|26|08|1843|3|Eisenbahnzeitung|ALTSEITE=551 Sp. 1|NAME=Der Sammler. Ein Unterhaltungsblatt für alle Stände|HERVORHEBUNG=Eifenbahnzeitung}}
→
Eisenbahnzeitung. In: Der Sammler. Ein Unterhaltungsblatt für alle Stände, 26. August 1843, S. 551 Sp. 1 (online bei ANNO).
Offenbar darf im Text für den Parameter HERVORHEBUNG kein Blank enthalten sein, denn dies führt zu einem unerwarteten Ergebnis:
{{ANNO|sam|26|08|1843|3|Eisenbahnzeitung|ALTSEITE=551 Sp. 1|NAME=Der Sammler. Ein Unterhaltungsblatt für alle Stände|HERVORHEBUNG=folgende Lokomotive in Betrieb}}
→
Lokomotive in Betrieb" Eisenbahnzeitung. In: Der Sammler. Ein Unterhaltungsblatt für alle Stände, 26. August 1843, S. 551 Sp. 1 (online bei ANNO).
Auch ein Einschluss in doppelte oder einfache Anführungszeichen hilft nicht:
{{ANNO|sam|26|08|1843|3|Eisenbahnzeitung|ALTSEITE=551 Sp. 1|NAME=Der Sammler. Ein Unterhaltungsblatt für alle Stände|HERVORHEBUNG="folgende Lokomotive in Betrieb"}}
→
"folgende Lokomotive in Betrieb"" Eisenbahnzeitung. In: Der Sammler. Ein Unterhaltungsblatt für alle Stände, 26. August 1843, S. 551 Sp. 1 (online bei ANNO).
{{ANNO|sam|26|08|1843|3|Eisenbahnzeitung|ALTSEITE=551 Sp. 1|NAME=Der Sammler. Ein Unterhaltungsblatt für alle Stände|HERVORHEBUNG='folgende Lokomotive in Betrieb'}}
→
Lokomotive in Betrieb'" Eisenbahnzeitung. In: Der Sammler. Ein Unterhaltungsblatt für alle Stände, 26. August 1843, S. 551 Sp. 1 (online bei ANNO).
Einzige Lösung ist die Darstellung der Blanks als Entities:
{{ANNO|sam|26|08|1843|3|Eisenbahnzeitung|ALTSEITE=551 Sp. 1|NAME=Der Sammler. Ein Unterhaltungsblatt für alle Stände|HERVORHEBUNG=folgende Lokomotive in Betrieb}}
→
Eisenbahnzeitung. In: Der Sammler. Ein Unterhaltungsblatt für alle Stände, 26. August 1843, S. 551 Sp. 1 (online bei ANNO).
Herzliche Grüße, --Phrontis (Diskussion) 21:12, 5. Apr. 2023 (CEST)
- Hallo Phrontis,
- ja, in diesem Fall ist als Standardname der Alternativeintrag Der Sammler / Der Sammler. Ein Unterhaltungsblatt für alle Stände im VL-Code hinterlegt. Somit kann eine Anpassung des Zeitschriftentitels, hier effektiv die Kürzung dieses Standardtitels, nur durch Überschreiben mit NAME erfolgen.
- erstaunlich, |HERVORHEBUNG=Eifenbahnzeitung (mit f) hebt das Wort richtig hervor. Der Vorlage kann man via OCR offenbar leicht ein X für ein U vormachen, m. a. W.: ein f für ein ſ, während sie ebendasselbe lange ſ (weil eben kein OCR-f) nicht akzeptiert, wie hier:
{{ANNO|sam|26|08|1843|3|Eisenbahnzeitung|ALTSEITE=551 Sp. 1|NAME=Der Sammler. Ein Unterhaltungsblatt für alle Stände|HERVORHEBUNG=Eiſenbahnzeitung}}
→- Eisenbahnzeitung. In: Der Sammler. Ein Unterhaltungsblatt für alle Stände, 26. August 1843, S. 551 Sp. 1 (online bei ANNO).
- ja, der hervorgehobene Text muss syntaktisch zusammengehalten werden, damit er im URL wiederum zusammen an die richtige Stelle rückt.
- siehe zu diesem u. ä. Problemen die Hilfe:Vorlagen #Problem: Sonderzeichen in Parameterwerten
- Schön herausgearbeitet und klargestellt. Allgemein gefasst wäre die letzten beiden Fälle m. E. als Ergänzung für die Doku der Hervorhebung geeignet; der erste Fall: das Überschreiben mit NAME, dürfte umseitig in aller Kürze schon hinreichend erklärt sein.
- Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 23:38, 5. Apr. 2023 (CEST)
Hallo Wi-luc-ky, danke für den Hinweis auf die Hilfeseite, da hätte ich mir das systematische Probieren ersparen können. In der Doku könnte man bei den betroffenen Parametern vom "Typ: Zeichenfolge" (vermutlich nur HERVORHEBUNG?) einfach eine Anmerkung zur Codierung der Sonderzeichen ergänzen.
Das alles wäre natürlich Grund genug für die Pflege des Tools, auf die aber wohl nicht zu hoffen ist. Ich habe schon mehrmals daran gedacht, mit FPC/ Lazarus ein leichter wartbares Programm zu schreiben (das ich für Windows und Raspberry Pi compilieren und zur Verfügung stellen könnte). Habe mir aber bisher immer mit Copy & Paste beholfen ;-) Viele Grüße, --Phrontis (Diskussion) 23:50, 5. Apr. 2023 (CEST)
- Hallo Phrontis, die beiden Hinweise zu formulieren kann ich mir demnächst mal überlegen.
- Was das Tool angeht, hat es wie alle Vorlagen seine Stärken und Grenzen. Leider hat der Ersteller auf Anfragen nicht mehr regagiert, hier und zuletzt oben. Vllt. kann es dennoch aktualisiert werden, ehe ein paralleles Tool entwickelt wird.
- Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 00:27, 6. Apr. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:49, 22. Okt. 2024 (CEST), sam nach anno-plus verschoben. urlencode-Hinweis wurde in Doku ergänzt.
Die Zeitung mit dem Kürzel „caz“ wird von dieser Vorlage (noch) nicht unterstützt. Bitte diesen Fehler hier melden! ...was ich hiermit getan habe. Gruß --Winkekatze (Diskussion) 17:55, 13. Jul. 2023 (CEST)
- Danke, Winkekatze. Gibst Du bitte noch den ausgeschriebenen Zeitungstitel in Vollform an, da die Rückwärtssuche aufwändiger wäre. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:28, 13. Jul. 2023 (CEST)
- Gerne. Arbeiter-Zeitung, ich hoffe das hilft. Gruß --Winkekatze (Diskussion) 20:06, 13. Jul. 2023 (CEST)
- Ich bin noch dem ANNO-Link beim EN gefolgt, offenbar hat die sogar einen Artikel. --Winkekatze (Diskussion) 20:21, 13. Jul. 2023 (CEST)
- Gerne. Arbeiter-Zeitung, ich hoffe das hilft. Gruß --Winkekatze (Diskussion) 20:06, 13. Jul. 2023 (CEST)
Hallo Winkekatze, habe die Vorlage:ANNO-Parameter in Wahlbezirk Österreich unter der Enns 14 gefixt:
- siehe Diff
- der ausgeschriebene Zeitungstitel in Vollform war erbeten worden, aus Gründen:
- es handelt sich hier um die die Christlich-soziale Arbeiter-Zeitung
- die Christlich-soziale Arbeiter-Zeitung ist jedoch nicht identisch mit der o. g. Arbeiter-Zeitung (oder der Oesterreichischen Arbeiter-Zeitung)
- die Christlich-soziale Arbeiter-Zeitung hat bei ANNO seit 2017 nicht mehr das Kürzel caz, sondern – gemäß der Vorgängerzeitung „Freiheit!“ – frh
- das steht umseitig in Anm. 3
- woher stammt im Jahr 2023 das Kürzel caz? die Antwort könnte helfen, diesen Fehler künftig zu vermeiden
- es gibt im fraglichen Lemma weitere ANNO- und ANNO-plus-Links für eine Vorlagenformatierung
- ggf. |anno-plus=ja einsetzen
Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 23:01, 13. Jul. 2023 (CEST)
- Hallo Wi-luc-ky, vielen Dank für deine Mühe. Vielleicht sollte ich noch einmal herausstellen, dass ich weder die Vorlage noch den Artikel vorher jemals zu Gesicht bekommen habe; ich habe zufällig die Fehlermeldung gesehen und bin dem Link gefolgt. Es tut mir leid, dass ich dir den ausgeschriebenen Zeitungstitel in Vollform nicht liefern konnte, ich habe mich an das gehalten, was im EN stand. Laut Versionsgeschichte steht das so seit der Entstehung 2015 im Artikel, vielleicht möchtest du das mit dem Ersteller klären. Weiterhin frohes Schaffen und alles Gute. Gruß --Winkekatze (Diskussion) 12:54, 14. Jul. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:49, 22. Okt. 2024 (CEST), 'caz' (für Chr.-soc. A.-Z.) in 'frh' aufgegangen (Stand: 2017-10-08). Kürzel frh verwenden.
Wie mehrere andere Abschnitte auf dieser Diskussionsseite:
Die Zeitung mit dem Kürzel „ivz“ wird von dieser Vorlage (noch) nicht unterstützt. Bitte diesen Fehler hier melden – am besten mit dem Link zu einer Seite, wo dieser Fehler angezeigt wird, sowie dem möglichst vollständigen Zeitschriftentitel, der fehlt!
Zum Beispiel Fußnote 19 in Hans Sebinger, die auf [19] verlinken sollte; auf der Zeitungsseite dann links unten.
Der Titel der Zeitung ist mir nicht ganz klar, auf ANNO heißt sie "Innviertler Volkszeitung", aber die erste Seite des Exemplars auf das der Artikel verlinkt [20] nennt "Rieder Volkszeitung", und das älteste in Anno vorhandene Exemplar [21] hat als Titel "Oberösterreichische Volkszeitung" mit dem Zusatz "Gegründet als „Innviertler Volkszeitung“" Mit bestem Dank im Voraus --At40mha (Diskussion) 18:27, 25. Jan. 2024 (CET)
- Danke, At40mha, auch für die Titelvarianten. Ich schau mal, was ich heute am Code noch machen kann. Die Doku folgt später. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 18:58, 25. Jan. 2024 (CET)
- Anmerkung: ich kann keine Garantie dafür geben, dass das schon alle Titelvarianten sind --At40mha (Diskussion) 19:00, 25. Jan. 2024 (CET)
- Ja, das bedarf noch weiterer Durchsicht und Doku. Gerade fehlt mir die Zeit, aber ich würde gern die Jahres-, Monats- bzw. Tagesausgabe angeben, mit der die Titelwechsel stattfanden. Der Code ist jetzt ergänzt, sodass die Fehlermeldungen weg und die Links brauchbar sind.
- Bitte noch mit Parameter |NAME= auf den Titel der einschlägigen Tagesausgabe trimmen; wie auch bei anderen Fußnoten.
- Hinweis von mir: Bitte die Schlusspunkte der Artikelüberschriften nicht übernehmen. Die Vorlage setzt diese derzeit zwangsweise, womit eine Doppelung der Punktsetzung erzeugt würde.
- Mit |HERVORHEBUNG= kannst Du Textstellen wie Überschriften markieren; mit |SEITEN= können auch Spalten angegeben werden. Das ist insbesondere bei größeren Formaten hilfreich bei Auffinden.
- Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:34, 25. Jan. 2024 (CET)
- @At40mha:
- Vielen herzlichen Dank fürs Melden. Ich wollte es im Laufe des Neuschriebs des Artikels selbst melden, hatte dann jedoch keine Zeit mehr und war beim neuerlichen Einstieg in den Artikel erstaunt, dass das „Problem“ bereits behoben wurde.
- @Wi-luc-ky:
- Vielen herzlichen Dank für die Umsetzung! --SK Sturm Fan My Disk. 08:12, 1. Feb. 2024 (CET)
- Bitteschön, SK Sturm Fan. Nun auch in der Doku. Kannst Du und/oder Geiserich77 (AE) sich nun bitte noch des Lemmas bezüglich der o. g. Hinweise annehmen. Und ein Abrufdatum ist für Digitalisate unveränderlicher Zeitschriften eigentlich nicht nötig. Dann könnten wir hier schließen. Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 20:33, 1. Feb. 2024 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:49, 22. Okt. 2024 (CEST), Kürzel wird jetzt unterstützt.
Bei der Durchsicht eines älteren Artikels bin ich auf folgendes Problem gestoßen:
Die Zeitung mit dem Kürzel „whb“ wird von dieser Vorlage (noch) nicht unterstützt. Bitte diesen Fehler hier melden – am besten mit dem Link zu einer Seite, wo dieser Fehler angezeigt wird, sowie dem möglichst vollständigen Zeitschriftentitel, der fehlt!
Bei der Zeitung handelt es sich um die Werkzeitung der Hammerbrotwerke.
Könnte man sich das bitte mal anschauen!
Vielen Dank & lieben Grüße, --SK Sturm Fan My Disk. 08:26, 1. Feb. 2024 (CET)
- Danke, SK Sturm Fan, für die präzisen Angaben. Gerne angeschaut. Es fehlt schlicht der Parameter |anno-plus=ja.
- Bitte aber nun auch alle anderen Angaben dieses Links prüfen (Überschrift [ist nicht Zeitschriftentitel], Seite [passt sie zum gewünschten Inhalt?], Heftnummer [vmtl. statt Datum] usw.)
- Nachdem Du das gefixt haben wirst, kannst Du bitte gleich noch die Überschriften aller Zeitungsaufsätze bzw. -artikel von den Schlusspunkten befreien, da die Vorlage diese automatisch (und derzeit leider immer) setzt und es zur Doppelung kommt.
- Bitte auch alle Zeitschriftentitel auf die jeweils zum Ausgabetag gültige Schreibung durchsehen, bspw. Neues Wiener Tagblatt, Völkischer Beobachter, Allgemeine Bauzeitung usw. Erfolgt über |NAME= (für alternativer Zeitungsname). Damit verschwinden die ellenlangen Aufzählungen.
- Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 10:41, 1. Feb. 2024 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:49, 22. Okt. 2024 (CEST), Kürzel wird jetzt unterstützt.
Kürzel fmr bitte unterstützen
Testbeispiele:
{{ANNO|fmr|03|01|1928|155|Fernsehen im eigenen Heim!|anno-plus=ja}}
→
Fernsehen im eigenen Heim!. In: Funkmagazin. Monatsschrift für Radioamateure / Funkmagazin. Radiotechnische Monatsschrift, Heft 3/1928, S. 155 (online bei ANNO).
{{ANNO|fmr|03|01|1928|155|Fernsehen im eigenen Heim!|NAME=Das Funkmagazin|anno-plus=ja}}
→
Fernsehen im eigenen Heim!. In: Das Funkmagazin, Heft 3/1928, S. 155 (online bei ANNO).
Danke, --Phrontis (Diskussion) 13:52, 5. Jun. 2024 (CEST)
- Bitteschön, Phrontis. Etwas optimiert so:
{{ANNO|fmr|03|01|1928|155|Fernsehen im eigenen Heim!|NAME=Funkmagazin. Monatsschrift für Radioamateure|ALTSEITE=160|anno-plus=ja}}
- Fernsehen im eigenen Heim!. In: Funkmagazin. Monatsschrift für Radioamateure, Heft 3/1928, S. 160 (online bei ANNO).
- da der Zeitschriftentitel variiert, muss der für die zitierte Ausgabe zutreffende ausgewählt und mit NAME ausgewiesen werden (den bestimmten Artikel „Das“ habe ich weggelassen, da nur in den Kopfzeilen der Innenseiten und auch bei ANNO nur als Funk-Magazin gelistet)
- da ANNO-Seite und Print-Seite nicht übereinstimmen, muss ALTSEITE verwendet werden
- Doku wird umseitig noch nachgereicht.
- Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 22:36, 5. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo Wi-luc-ky, herzlichen Dank für die schnelle Umsetzung! Viele Grüße, --Phrontis (Diskussion) 09:28, 6. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:49, 22. Okt. 2024 (CEST), Kürzel wird jetzt unterstützt.
Kürzel ram bitte unterstützen
Testbeispiele:
{{ANNO|ram|62|00|1928|1355|Fernsehen und Fernkino nach dem System Prof. Karolus|AUTOR=B. Kleebinder|anno-plus=ja}}
→
B. Kleebinder: Fernsehen und Fernkino nach dem System Prof. Karolus. In: Österreichischer Radio-Amateur. Das gesamte Radiowesen in Wort und Bild / Österreichischer Radio-Amateur. Radiotechnische Monatsschrift / Österreichischer Radio-Amateur. Monatsschrift für Radio Tonfilm Fernsehen / Österreichischer Radio-Amateur. Monatsschrift für Radio Tonfilm und Fernsehen / Österreichischer Radio-Amateur. Zeitschrift für Hochfrequenztechnik, Jahrgang 1928, S. 1355 (online bei ANNO).
{{ANNO|ram|62|00|1928|1355|Fernsehen und Fernkino nach dem System Prof. Karolus|AUTOR=B. Kleebinder|NAME=Radio Amateur. Radiotechnische Monatsschrift|anno-plus=ja}}
→
B. Kleebinder: Fernsehen und Fernkino nach dem System Prof. Karolus. In: Radio Amateur. Radiotechnische Monatsschrift, Jahrgang 1928, S. 1355 (online bei ANNO).
Danke, --Phrontis (Diskussion) 14:10, 5. Jun. 2024 (CEST)
- Bitteschön, Phrontis. Auch hier etwas optimiert so:
{{ANNO|ram|12|01|1928|1355|Fernsehen und Fernkino nach dem System Prof. Karolus|AUTOR=B. Kleebinder|NAME=Radio Amateur. Radiotechnische Monatsschrift|ALTSEITE=1133–1140, hier S. 1139|anno-plus=ja}}
- B. Kleebinder: Fernsehen und Fernkino nach dem System Prof. Karolus. In: Radio Amateur. Radiotechnische Monatsschrift, Heft 12/1928, S. 1133–1140, hier S. 1139 (online bei ANNO).
- auf Heft-Nr. 12 mit 12|01 korrigiert (62|00 war für mich nicht erklärbar)
- da der Zeitschriftentitel variiert, muss der für die zitierte Ausgabe zutreffende ausgewählt und mit NAME ausgewiesen werden (stand bereits richtig oben; wobei die [falsche] Getrenntschreibung dem Original folgt und der Vorsatz „Österreichischer“ wegfällt, obgleich das Signet weiter „ÖRA“ lautete; muss in der Vorlage ggf. noch korrigiert werden)
- da ANNO-Seite und Print-Seite nicht übereinstimmen, muss ALTSEITE verwendet werden; optional die Seitenangaben von/bis/hier für den Aufsatz
- Doku wird umseitig noch nachgereicht.
- Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 23:26, 5. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo Wi-luc-ky, auch hierfür ganz herzlichen Dank. --Phrontis (Diskussion) 09:29, 6. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:49, 22. Okt. 2024 (CEST), Kürzel wird jetzt unterstützt.
Kürzel gle bitte unterstützen
Beispiele:
{{ANNO|gle|01|01|1915|1|Die Puppe}}
→
Die Puppe. In: Gleichheit. Sozialdemokratisches Organ, 1. Jänner 1915, S. 1 (online bei ANNO).
{{ANNO|gle|01|01|1915|1|Die Puppe|NAME=Gleichheit. Sozialdemokratisches Organ}}
→
Die Puppe. In: Gleichheit. Sozialdemokratisches Organ, 1. Jänner 1915, S. 1 (online bei ANNO).
Danke, --Phrontis (Diskussion) 14:10, 29. Aug. 2024 (CEST)
- @Phrontis: Wurde in VL und Doku bereits Ende August ergänzt.
- Dein Bsp. vorschlagsweise nun so:
{{ANNO|gle|01|01|1915|1|Die Puppe|AUTOR=[[Ernst Preczang]]|NAME=[[Gleichheit (1897–1934)|Gleichheit]]|ZUSATZ=Sozialdemokratisches Organ|ALTSEITE=1 unten|HERVORHEBUNG=Die%20Puppe.}}
- Ernst Preczang: Die Puppe. In: Gleichheit, Sozialdemokratisches Organ, 1. Jänner 1915, S. 1 unten (online bei ANNO).
- Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 13:39, 10. Okt. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:49, 22. Okt. 2024 (CEST), Kürzel wird jetzt unterstützt.
Kürzel dvr bitte unterstützen
Testbeispiele:
{{ANNO|dvr|26|02|1927|2|Frankfurts erste Berufsrichterin eine Jüdin}}
→
Frankfurts erste Berufsrichterin eine Jüdin. In: Deutscher Volksruf / Volksruf, 26. Februar 1927, S. 2 (online bei ANNO).
{{ANNO|dvr|26|02|1927|2|Frankfurts erste Berufsrichterin eine Jüdin|NAME=Volksruf}}
→
Frankfurts erste Berufsrichterin eine Jüdin. In: Volksruf, 26. Februar 1927, S. 2 (online bei ANNO).
Danke, --Phrontis (Diskussion) 09:42, 10. Okt. 2024 (CEST)
- Hallo Phrontis. Jetzt in VL und Doku ergänzt.
- Für das genannte Beispiel schlage ich folgende Ergänzungen vor:
- Frankfurts erste Berufsrichterin eine Jüdin. In: Volksruf, Nationalsozialistisches Wochenblatt für Salzburg und Oberösterreich, 26. Februar 1927, S. 2, Sp. 1 unten (online bei ANNO).
- Insbesondere bei großformatigen Zeitschriften ist eine genauere Angabe der Fundstelle mit ALTSEITE hilfreich. Eine HERVORHEBUNG kann dazu ein noch schnelleres Auffinden ermöglichen.
- Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 13:21, 10. Okt. 2024 (CEST)
- Hallo Wi-luc-ky, herzlichen Dank für die Ergänzung, auch die aus dem vorhergehenden Abschnitt. PS: Der NS-Zusatz trifft wohl für den betreffenden Jahrgang nicht zu. Den Parameter HERVORHEBUNG= nutze ich generell (soweit möglich, s. Maria Johanna Hagemeyer#Weitere Richterinnen in Deutschland); ich habe mir hierfür eigens ein Tool programmiert, das die erforderlichen Zeichenumsetzungen vornimmt. Viele Grüße, --Phrontis (Diskussion) 20:12, 10. Okt. 2024 (CEST)
- Danke, Phrontis, für die Rückmeldung.
- Für 1927 hatte ich in der Doku die Angabe von der ÖNB übernommen. Und stichprobenmäßig ergibt sich: Für die Nummer des Beispiels steht auf S. 1 auch Volksruf, Nationalsozialistisches Wochenblatt für Salzburg und Oberösterreich. Die erste und letzte Nummer des Jahres 1927 dto. Worauf bezieht sich Dein Einwand?
- Ich weiß nicht, wie das von Dir programmierte Tool funktioniert. Der OCR-Zeichensatz wird auch von der ANNO-Seite selbst angeboten, u. zw. oben rechts der vorletzte Button bringt den Volltext. Die OCR ist teilweise bescheiden, muss aber so fehlerhaft in HERVORHEBUNG übernommen werden, damit sie funktioniert; siehe Doku.
- Warum ich für die Angabe der Spalten bin, liegt im Service für die Smartphone-Nutzer, die dadurch schneller die (hervorgehobene) Stelle finden. Trotz Hervorhebung ist das ohne ungefähre Peilung ein mühsames Hin- und Herwischen. Dies nur mal so als Anregung.
- Btw: Wenn Du imstande bist, Tools zu programmieren, dürften Dir eigene Ergänzungen in der Vorlage sicher leicht fallen;)
- Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 21:28, 10. Okt. 2024 (CEST)
Hallo Wi-luc-ky, sorry, hatte mir die Titelseite gar nicht angesehen sondern war in der irrigen Annahme: kann nicht sein, da vor dem "Anschluss"...
Den OCR-Text nutze ich selbstverständlich für die Erzeugung des Parameters HERVORHEBUNG=; allerdings sind diverse Zeichenumsetzungen erforderlich, die ich in einer Konfigurationsdatei erfasst habe, um allfällige Ergänzungen ohne Programmänderung vornehmen zu können. Hier diese Datei (sollte selbsterklärend sein):
{ {
| |
} }
= =
[ [
] ]
* *
" "
# #
: :
; ;
 
< <
> >
& &
Hier ist alles erfasst, was nach bisherigem Kenntnisstand theoretisch vorkommen könnte. Wobei das Blank natürlich das Zeichen ist, das in 95 % der Fälle allein zum Tragen kommt.
Ich programmiere wenn möglich nur in (Free-) Pascal (Delphi, Lazarus), weil ich da mittlerweile 44 Jahre Erfahrung habe ;-)
Auf meiner ToDo-Liste steht auch eine Programmierung des ANNO-Tools in Lazarus. Das wäre reine Fleißarbeit... Ich würde alles konfigurierbar machen (siehe oben), evtl. auch zeitraumabhängig die Namen der Kürzel. Dieses Tool wäre natürlich nur unter Windows sowie auf einem Raspberry Pi nutzbar.
Viele Grüße, --Phrontis (Diskussion) 11:27, 11. Okt. 2024 (CEST)
- Hallo PHorontis, bereits ab 1913 trug der Volksruf wechselnde Zusätze mit Deutsche Arbeiterpartei (Österreichs); und schon von 1921 bis 1931 (mit kurzer Unterbrechung im Jahr 1930) den Zusatz Nationalsozialistisches Wochenblatt (usw.).
- Bei den oben genannten Sonderzeichen dürfte es sich um die in Hilfe:Sonderzeichenreferenz und Hilfe:Links #Sonderzeichen in URL, Linktext und Bildlegende sowie URL-Encoding genannten handeln; wobei ich die Prozentdarstellung mit %20 bevorzuge, da sicher allgemeiner bekannt, wenn überhaupt.
- Längere Hervorhebungen sind sowieso nicht unbedingt lesefreundlich, von dem langen URL mal ganz abgesehen.
- Soweit meine Erfahrung bisher reicht, sind Hervorhebungen bei Anno-plus nicht möglich.
- Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 15:08, 11. Okt. 2024 (CEST)
Hallo Wi-luc-ky, für die fraglichen HTML-Entitäten habe ich Hilfe:Vorlagen#Problem: Sonderzeichen in Parameterwerten benutzt (Deine Links gehen natürlich auch).
Wie Du richtig schreibst, funktionieren Hervorhebungen in Anno-Plus leider nicht. Das liegt an der Vorlage; denn bei der Recherche in Anno erhält man Treffer mit Hervorhebungen wie bei "normalen" Anno-Titeln. Warum es überhaupt die Trennung Anno vs. Anno-Plus gibt, erschließt sich mir nicht. Man würde erwarten, dass dies irgendwann konsolidiert würde. Aber Anno insgesamt ist ja ein enormes Unterfangen... Man kann denen nicht dankbar genug sein.
Viele Probleme bei der Programmierung der Vorlage ließen sich am einfachsten mit Unterstützung von Anno lösen. Ich frage mich z.B., ob die nicht eine (zeitraumabhängige) Zuordnung der Kürzel zu den Titeln haben und uns diese als Datei zu Verfügung stellen könnten. Mühe machen hier natürlich Titel, die nicht tageweise erscheinen, sondern sich an Jahrgängen/Nummern orientieren. Die machen ja auch der Vorlage die meisten Probleme, weil Parameter nicht gefüllt werden. Ich gehe hier folgendermaßen vor:
- Ich füttere das Tool mit der URL, die ich aus der Trefferliste erhalte. Dadurch werden alle Parameter versorgt. Allerdings ist die Seite i.A. falsch.
- Dann navgiere ich in Anno auf die Seitenansichten (mit den Seiten-Minaturen). (Problem seitens Anno am Rande: Hier wird eine Seite mit dem Anno-Orange hervorgehoben, die gar nicht zum Treffer führt. Die richtige Seite ist normalerweise stets die erste Miniatur.) Dann klicke ich auf die Miniatur und werfe die URL wieder in das Tool. Dem resultierenden Code entnehme ich nur die Seiten-Nummer und ändere das Ergebnis aus Schritt 1) entsprechend.
PS: Ich habe bisher nie darauf geachtet, ob an Jahrgängen/Nummern orientierte Titel Anno-seitig einheitlich strukturiert sind.
Viele Grüße, --Phrontis (Diskussion) 18:44, 12. Okt. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:49, 22. Okt. 2024 (CEST), Kürzel wird jetzt unterstützt.
Kürzel guh bitte unterstützen
Testbeispiele:
{{ANNO|guh|20|01|1901|207|Gasthausküche und Hausmannskost|ALTSEITE=3|anno-plus=ja}}
→
Gasthausküche und Hausmannskost. In: Österreichisch-ungarische Cafe- und Gasthaus-Zeitung / Österreichisch-ungarische Cafe- und Gasthaus-Zeitung. Organ für das gesammte Kaffee- und Gasthauswesen / Oesterreichisch-ungarische Kaffee- und Gasthaus-Zeitung. Officielles Organ der Genossenschaft der Gastwirthe für Wien und dessen Umgebung / Oesterreichisch-ungarische Gasthaus-Zeitung, vormals Oesterreichisch-ungarische Kaffee- und Gasthaus-Zeitung. Unabhängiges Organ für das gesammte Gasthauswesen /Oesterreichische Gasthaus-Zeitung. Unabhängiges Organ für das gesamte Gasthauswesen / Oesterreichische Gasthaus- und Hotelzeitung, Heft 20/1901, S. 3 (online bei ANNO).
{{ANNO|guh|20|01|1901|207|Gasthausküche und Hausmannskost|NAME=Oesterreichische Gasthaus-Zeitung|ALTSEITE=3|anno-plus=ja}}
→
Gasthausküche und Hausmannskost. In: Oesterreichische Gasthaus-Zeitung, Heft 20/1901, S. 3 (online bei ANNO).
Danke, --Phrontis (Diskussion) 13:55, 21. Okt. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:49, 22. Okt. 2024 (CEST), Kürzel wird jetzt unterstützt.
Kürzel mhh bitte unterstützen
Testbeispiele:
{{ANNO|mhh|18|02|1937|170|Die Küche von heute|ALTSEITE=18|anno-plus=ja}}
→
Die Küche von heute. In: Mein Haushalt. Ein Freund und Berater der Modernen Frau / Die Frau von heute / Die Welt von heute / Unser Kreis. Die aktuelle Monatsschrift und das Programm der Frau von heute, Mode von heute(,) Handarbeiten, Gesundheitsfürsorge(,) Kosmetik, die Küche von heute / Die Welt von Heute, Heft 18/1937, S. 18 (online bei ANNO).
{{ANNO|mhh|18|02|1937|170|Die Küche von heute|NAME=Unser Kreis. Die aktuelle Monatsschrift und das Programm der Frau von heute, Mode von heute(,) Handarbeiten, Gesundheitsfürsorge(,) Kosmetik, die Küche von heute|ALTSEITE=18|anno-plus=ja}}
→
Die Küche von heute. In: Unser Kreis. Die aktuelle Monatsschrift und das Programm der Frau von heute, Mode von heute(,) Handarbeiten, Gesundheitsfürsorge(,) Kosmetik, die Küche von heute, Heft 18/1937, S. 18 (online bei ANNO).
Danke, --Phrontis (Diskussion) 13:56, 21. Okt. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:49, 22. Okt. 2024 (CEST), Kürzel wird jetzt unterstützt.
Kürzel tna bitte unterstützen
Testbeispiele:
{{ANNO|tna|31|10|1949|2|Die Stradivari-Geige noch in der Hand…}}
→
Die Stradivari-Geige noch in der Hand…. In: Tiroler Nachrichten / Tiroler Nachrichten. Tagblatt der österreichischen Volkspartei, 31. Oktober 1949, S. 2 (online bei ANNO).
{{ANNO|tna|31|10|1949|2|Die Stradivari-Geige noch in der Hand…|NAME=Tiroler Nachrichten}}
→
Die Stradivari-Geige noch in der Hand…. In: Tiroler Nachrichten, 31. Oktober 1949, S. 2 (online bei ANNO).
Danke, --Phrontis (Diskussion) 14:34, 28. Okt. 2024 (CET)
- Offenbar erledigt, vielen Dank! --Phrontis (Diskussion) 16:14, 4. Nov. 2024 (CET)
- Jau, hiermit. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 01:12, 5. Nov. 2024 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wi-luc-ky (Diskussion) 01:12, 5. Nov. 2024 (CET)
Kürzel rwl bitte unterstützen
Testbeispiele:
{{ANNO|rwl|35|01|1926|1631|Die Große Deutsche Funkausstellung in Berlin|ALTSEITE=8|anno-plus=ja}}
→
Die Große Deutsche Funkausstellung in Berlin. In: Radiowelt / Radiowelt. Illustrierte Wochenschrift für Jedermann, Heft 35/1926, S. 8 (online bei ANNO).
{{ANNO|rwl|35|01|1926|1631|Die Große Deutsche Funkausstellung in Berlin|NAME=Radiowelt|ALTSEITE=8|anno-plus=ja}}
→
Die Große Deutsche Funkausstellung in Berlin. In: Radiowelt, Heft 35/1926, S. 8 (online bei ANNO).
Danke, --Phrontis (Diskussion) 12:23, 4. Dez. 2024 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --Wi-luc-ky (Diskussion) 17:16, 4. Dez. 2024 (CET), Wird jetzt unterstützt.