Vorlage Diskussion:BBF Personaldaten

Textlänge

Hilfreiche Vorlage, aber muss der Name so lang sein, dass er sich über zwei Zeilen erstreckt?

• Personalbogen von Friedrich Cauer in der Archivdatenbank der Bibliothek für Bildungsgeschichtliche Forschung (BBF) des Deutschen Instituts für Internationale Pädagogische Forschung (DIPF)

Da die BBF verlinkt ist, kann man imho den Hinweis auf das DIPF streichen. --Kolja21 (Diskussion) 20:50, 30. Okt. 2013 (CET)

Tja, zitiert werden diese Personalbögen (außerhalb von Wikipedia) mit der Angabe "BBF / DIPF", aber ich hab mich für eine ausführlichere Fassung entschieden, weil Wikipedia kein Platzproblem hat und so die BenutzerInnen nicht mit kryptischen Abkürzungen konfrontiert werden.

Von mir aus können wir den zweiten Teil auch streichen. Eindeutig bleibt der Hinweis ja. [ˈjonatan] (ad fontes) 08:34, 31. Okt. 2013 (CET)

O.k., dann bin ich mal so frei und hab' den Vorschlag umgesetzt. Abkürzungen zu vermeiden, da stimme ich dir zu, dient auf jeden Fall der Lesefreundlichkeit. --Kolja21 (Diskussion) 17:07, 31. Okt. 2013 (CET)

Ignore=yes

Welcher Bot würde denn irgendwas nach Wikidata übertragen ohne diesen Parameter? Das sollte irgendwo dokumentiert (oder besser abgeschaltet) werden, sollte es einen solchen Bot geben. --mfb (Diskussion) 20:39, 19. Jun. 2015 (CEST)

Alte Links funktionieren nicht mehr

Im Mai 2017 hat das Archiv der BBF eine neue Website veröffentlicht. Auch die Datenbank wurde umstrukturiert, so dass jetzt die alten Links nicht mehr funktionieren. Ich habe das Archiv kontaktiert und sofort sehr erfreulichen Kontakt mit einer hilfsbereiten Mitarbeiterin bekommen. Wir hoffen, dass wir mit Hilfe der BBF-Techniker das Problem möglichst bald lösen können.

Weitere Informationen gibt es auf Wikidata. jonathan groß (ad fontes) 11:54, 1. Jun. 2017 (CEST)

Wie soll denn das neue Format etwa bei Georg Rosenthal (Pädagoge) lauten, wenn der PermaLink auf seine Unterlagen so furchtbar aussieht: http://archivdatenbank.bbf.dipf.de/actaproweb/archive.xhtml?id=Vz++++++b4012f4b-8a44-42a7-8a06-acee1b04bea4#Vz______b4012f4b-8a44-42a7-8a06-acee1b04bea4 Welcher Teil davon kommt in die Vorlage?? --Concord (Diskussion) 22:22, 15. Jun. 2017 (CEST) Ausserdem nerven die Wasserzeichen... ~Insgesamt eine deutliche Verschlimmbesserung... --Concord (Diskussion) 22:24, 15. Jun. 2017 (CEST)

In die Vorlage kommt "b4012f4b-8a44-42a7-8a06-acee1b04bea4" --Reinhard Kraasch (Diskussion) 01:32, 26. Jun. 2017 (CEST)

Danke! Gerade gemerkt: es funktioniert auch mit der einfachen Version, wo die Daten aus Wikidata übernommen werden - Gott sei Dank --Concord (Diskussion) 14:45, 12. Jul. 2017 (CEST)

Digitalisate derzeit nicht zugänglich?

Moin, geht es nur mir so, dass derzeit die Links auf die Digitalisate nicht funktionieren? Ich bekomme bei allen Stichproben Vorschaubild nicht verfügbar bitte klicken für Vollansicht und wenn ich das tue erscheint Datei nicht gefunden. --Concord (Diskussion) 22:27, 9. Nov. 2021 (CET)