Vorlage Diskussion:Diskussionsseite
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von PerfektesChaos in Abschnitt Ungereimtheiten in der Nutzung und Wartung
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen an der Vorlage „Diskussionsseite“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Zum Archiv |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 14 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind oder deren jüngster Beitrag 1096 Tage alt ist. |
Platz sparen bei der Menü-Anzeige
[Quelltext bearbeiten]Ich möchte das rechts angezeigte Menü verdichten, um den Abstand nach unten zu verkürzen, besonders bei breiten Fenstern – bisher:
<div class="Diskussion-hinweise"> … </div>
dichter:
<div class="Diskussion-hinweise" style="margin-top:0; line-height:120%;"> … </div>
Einwände? --Chiananda (Diskussion) 03:51, 15. Dez. 2021 (CET)
umgesetzt. Gruß --Chiananda (Diskussion) 22:53, 19. Dez. 2021 (CET)
Ungereimtheiten in der Nutzung und Wartung
[Quelltext bearbeiten]Guten Tag, die Vorlage produziert bisweilen in der Nutzung und Wartung gewisse Ungreimtheiten, Es gibt auch Kollisionen mit den Parametern der Archivierungsanweisungen. Siehe dazu WP:FZW Versteckte Kategorie[1] Neben der Fehlerbehebung sollten die Katgorieeinträge für die Diskussionseiten eigentlich im Wartungsbereich erscheinen und nicht bei den Vorlagenfehlern. Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 16:47, 25. Jul. 2023 (CEST)
- Wenn du konkret und präzise diejenige Wartungskat benennst, in die das einsortiert werden soll, und diese dann wieder auffindbarer Bestandteil des Wartungskat-Systems wäre, dann kann dahin geändert werden.
- Sofern du keine konkrete Wartungskat angibst, auf die geändert werden soll, bleibt dieser Vorlage keine andere Möglichkeit als in ihre Standardkat für Problemsituationen zu kategorisieren.
- Nebenbei bemerkt ist der Zweck, unzumutbare und übergroße Diskussionsseiten zu vermeiden und eine geeignete Archivierung einzurichten, und längst erledigte Angelegenheiten nicht auf ewig in einer Disk > 100 kB rummüllen zu lassen und jeglichen Überblick zu verhindern. Sofern im Einzelfall ein abweichendes Limit erforderlich ist, weil zu viele unerledigte Abschnitte zurückstauen, kann ja jederzeit ein individuelles Limit gesetzt werden.
- Die umseitige Vorlage kann nicht wissen, ob es überhaupt bereits Archivierungsvorlagen in der auslösenden Seite gibt und falls ja, welche Parameter dort gesetzt sind. Eher gäbe es gar keine wirksame Archivierung, denn dann wäre die Seite nicht so groß geworden.
- Idealerweise werden Anfragen irgendwann abgearbeitet und archiviert, damit die Seite übersichtlich die noch offenen Fragen präsentieren kann. Dann würde man nicht die 100 kB erreichen, und das Standard-Limit von 150 kB wird niemals irgendwo geknackt.
- VG --PerfektesChaos 18:57, 25. Jul. 2023 (CEST)