Vorlage Diskussion:GSE

Verlinkung

Mal 'ne Frage, solange die Vorlage erst wenige dutzend Male verwendet wird. Wäre es nicht vielleicht besser, statt auf http://bse.sci-lib.com auf http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/ zu verlinken? Ich sähe folgende Vorteile:

• bei Yandex muss man sich keine Artikelnummer raussuchen, sondern verwendet einfach das kyrillische Lemma, z.B. http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Пяденицы
• ich kann mir nicht vorstellen, dass Yandex in absehbarer Zeit diesen Service abstellt; "sci-lib.com" ist zwar eine schöne Seite, aber wer dahinter steckt, und entsprechend, was in Zukunft zu erwarten ist, ist völlig unklar. Nicht, dass sie wie das vielfach verlinkte http://www.cultinfo.ru/fulltext/ mal verschwindet.

Einziger Nachteil bei Yandex: rechts unten etwas (unauffällige) Werbung, aber damit kann man imho leben. Sollten wir die Vorlage also nicht vielleicht ändern? --AMGA (d) 08:38, 24. Aug. 2012 (CEST)

PS Vorlage ändern und Artikel anpassen könnte ich machen. --AMGA (d) 08:46, 24. Aug. 2012 (CEST)

Ich habe damals die Vorlage auf eine Nachfrage hin erstellt (es ging, glaube ich, um Seen, die jemand großflächig verlinken wollte), da ich die russischen Angebote nicht beurteilen kann, habe ich da keinerlei Präferenz und freue mich über jede Verbesserung. --AndreasPraefcke (Diskussion) 17:16, 24. Aug. 2012 (CEST)

OK, ich mache das dann zeitnah. Dann passe ich auch nach und nach nicht mehr funktionierenden cultinfo.ru-Links an, die der GiftBot jetzt so nach und nach findet. --AMGA (d) 18:42, 24. Aug. 2012 (CEST)

@Amga: Yandex.ru scheint nicht mehr zu funktionieren. Ich habe das bereits auf Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#Vorlage:GSE / Große Sowjetische Enzyklopädie thematisiert. --тнояsтеn ⇔ 18:58, 13. Jan. 2015 (CET)

Hm, habe ich schon vor einiger Zeit gemerkt. Melde mich dort. --AMGA (d) 19:52, 13. Jan. 2015 (CET)

Jetzt Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2015/1#Vorlage:GSE / Große Sowjetische Enzyklopädie. Wie weiter verfahren? --тнояsтеn ⇔ 08:02, 17. Mär. 2015 (CET)

Naja, das Problem ist nicht, dass man nichts zum "Einbauen" hat (natürlich immer mit der Ungewissheit, ob die Ziele bestand haben), sondern: wer soll das machen? Es muss ja jeder Verweis einzeln angefasst werden. --AMGA (d) 08:09, 17. Mär. 2015 (CET)

Lösung für unsere Verlinkungsprobleme

http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/171356/Топчиев
http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/$1/$2

--kopiersperre (Diskussion) 22:56, 9. Sep. 2015 (CEST)

Danke, schon klar. Aber siehe mein letzter Beitrag weiter oben... :-( --AMGA (d) 08:24, 10. Sep. 2015 (CEST)

Wygosero

Ich versuche gerade einen defekten Link zu korrigieren. aus http://bse.sci-lib.com/article%D0%92%D1%8B%D0%B3%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BE.html wurde http://bse.sci-lib.com/article007348.html . Kann man das eigentlich in der Vorlage ändern, oder soll ich den Link so einstellen? --Rita2008 (Diskussion) 18:14, 21. Jan. 2016 (CET)

So: [1]. --тнояsтеn ⇔ 19:59, 21. Jan. 2016 (CET)