Vorlage Diskussion:Glykolyse Gluconeogenese WP534

https-Umstellung

Hallo Ghilt, könnten die Verlinkungen zu WP-Lemmata nicht auf https umgestellt werden? Und auch die beiden nach http://www.wikipathways.org/index.php/Pathway:WP534. Bin von Oxalessigsäure hierauf gestoßen, was in der Kategorie:Wikipedia:Vorlagenfehler/Parameter:Datei steht. Wenn Du da eine Lösung hast, wäre es schön. Der Acros-Link funktioniert dort nicht; ist aber vmtl. ein Einzelfall dieser VL und liegt am Anbieter. Hat sicher nicht unmittelbar etwas mit dieser VL hier zu tun; https würde ihr aber trotzdem guttun. Die Verlinkung via URLs statt Wikilinks muss wohl so sein. Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:21, 9. Nov. 2021 (CET)

Habs per Find & Replace (Firefox-Plugin) getauscht. So besser? Viele Grüße, --Ghilt (Diskussion) 23:05, 9. Nov. 2021 (CET)

Danke, Ghilt, für die https-Umstellungen. Wie vermutet, ist die Fehlermeldung in Oxalessigsäure davon unabhängig und besteht weiter, und ich werde ihr weiter nachgehen. Die Vorlage:Acros bringt dort (und vmtl. nur in diesem Lemma) nicht zum Ziel, ist aber nicht Auslöser. Hier also erledigt. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion)

Vorlagenfehler "Parameter:Datei" (erl.)

Nach weiteren Untersuchungen habe ich festgestellt, dass die Fehlermeldung in Oxalessigsäure verschwindet, wenn ich die Vorlage:Glykolyse Gluconeogenese WP534 ganz aus dem Artikel herausnehme. Was in der Vorlage löst also die Fehlermeldung aus? Der Beschreibung der Fehlerkat kann ich konkret für diesen Fall nichts Umsetzbares entnehmen. Wie wollen wir weiter vorgehen, Ghilt? Ggf. VWS? Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 10:25, 11. Nov. 2021 (CET)

Es sind noch zwei biochemische Artikel in der Wartungskat, die beide auch diese Vorlage verwenden. Der Parameter Datei (oder File) kommt in dieser Vorlage nicht vor. Das nächstgelegene wäre Image, aber das ist ein notwendiger Parameter in dieser Vorlage, wegen der Vorlage:Annotiertes Bild. Ja, VWS mal fragen... --Ghilt (Diskussion) 10:30, 11. Nov. 2021 (CET)

@Ghilt, Wi-luc-ky: Gibt's hier einen Fortschritt? --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 17:38, 7. Jun. 2022 (CEST)

Muss ich mir demnächst noch einmal anschauen, Rolf. Komme diese Nacht nicht mehr dazu. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 01:39, 8. Jun. 2022 (CEST)

@Rolf acker, Ghilt: Die VL verlinkt

• auf WP-Lemmata (bzw. Abkürzungen: ggf. zu erstellende Weiterleitungen), die nicht existieren:

1. Fructose-1,6-Bisphosphatase → Fructose-1,6-bisphosphatase (-bi- Kleinschreibung!)
2. G6PC
3. Aldolase C
4. Glyceraldehyd-3-phosphat
5. PGK1
6. GAPDHS (GAPDH?)
7. TPI1
8. Alpha-Enolase
9. ENO3
10. Enolase 2 (ggf. Enolasen?)
11. PKLR
12. PCK1
13. LDHA
14. GOT1
15. GOT2
16. Malatdehydrogenase 2 (ggf. Malatdehydrogenase?)
17. BRP44
18. Pyruvatdehydrogenase (lipoamid) alpha 1
19. Pyruvatdehydrogenase (lipoamid) alpha 2
20. Pyruvatdehydrogenase (lipoamid) beta
21. Dihydrolipoyltransacetylase → Dihydrolipoyl-Transacetylase
22. Dihydrolipoamiddehydrogenase → Dihydrolipoamid-Dehydrogenase → Dihydrolipoyl-Dehydrogenase
23. E3 binding protein
24. (Vollständigkeit prüfen!)

• insgesamt mit URLs statt mit Wikilinks auf WP-Lemmata (!?)
• auf externe Websites (nicht nur in den Bearbeitungshinweisen oben und unten, siehe Thread unten, sondern auch in den Kästchen)

1. https://www.wikipathways.org/ (Diverse)
2. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/gene/51660 (1×)

Liegt es an irgendetwas davon? Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 16:23, 14. Jun. 2022 (CEST)

Die Blaulinks sind ok, wenn auch manche nur übergeordnete/allgemeinere Artikel sind. Wikipedia-URLs sind von der englischen Vorlage übernommen und können gegen Wikilinks getauscht werden. Ebenso die Links zu externen Webseiten, aber ein Link zur Bearbeitung auf Wikipathways sollte m.E. verbleiben. --Ghilt (Diskussion) 17:18, 14. Jun. 2022 (CEST)

@Ghilt: Habe die Umstellung auf Wikilinks vorgenommen. (Ist aber nur ein Nebenschauplatz.)

Meine derzeitige Vermutung: Die Kombination |imagemap=<imagemap> Datei: löst weiter die Fehlerkat aus.

Bist Du sicher, dass in der Vorlage:Annotiertes Bild der Parameter |imagemap= (nochmals) mit dem <imagemap>-Tag befüllt werden darf?

Btw: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/gene/51660 ist (über MPC1 im Hintergrund) mit Mouseover „Entrez“ versehen (frz. « Tretet ein! ») – ? (Ist zusammen mit MPC2 auf dem linken Rahmen des Mitochondriums platziert.)

Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 01:41, 16. Jun. 2022 (CEST)

Das hatte ich so aus der damaligen en.wp-Vorlage übernommen. Keine Ahnung, ob es darf, aber es war so auf en.wp, also vermutlich ja. Entrez ist eine Gen-Datenbank des NCBI. --Ghilt (Diskussion) 19:34, 16. Jun. 2022 (CEST)

Danke für den Hinweis zu Entrez, Ghilt, wonach ich dann Entrez Gene gefunden und vermerkt habe; neben anderen kleineren Ergänzungen (diff).

Die Eingangsfrage zur Fehlerkat hat sich nach VWS-Anfrage durch einen fix (nicht in dieser VL, sondern in der eingebundenen Vorlage:Annotiertes Bild) geklärt. Die Fehlerkat-Einträge sind verschwunden.

@Rolf acker und Ghilt: FYI.

Damit für mich erledigt. Dankend, --Wi-luc-ky (Diskussion) 15:55, 22. Jun. 2022 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Wi-luc-ky (Diskussion) 15:55, 22. Jun. 2022 (CEST)

Bearbeitungshinweise in den Artikeln

Hallo Ghilt, im Artikel Hexokinase ist mir aufgefallen, dass neben der durch diese Vorlage eingebundenen Grafik auch Anmerkungen/Bearbeitungshinweise sichtbar sind, die in einem enzyklopädischen Artikel nichts zu suchen haben. Das betrifft insbesondere die Pathways-Links oberhalb und unterhalb der Grafik. (Gilt selbstverständlich für alle Artikel, in denen diese Vorlage verwendet wird.) Das könnte m. E. so gelöst werden, dass diese Hinweise zwar in der Vorlage sichtbar verbleiben, bei Verwendung der Vorlage aber nicht in einen Artikel inkludiert werden. Was meinst Du? Grüße, --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 17:48, 7. Jun. 2022 (CEST)

Der Vorschlag klingt gut, Grüße, --Ghilt (Diskussion) 07:19, 8. Jun. 2022 (CEST)