Vorlage Diskussion:HLS-Text

Hinweis auf Diskussion

Eine Diskussion zur CC-BY-SA für das HLS und über diese Vorlage ist hier zu finden. Gestumblindi 22:19, 16. Jul. 2019 (CEST)

@Gestumblindi: Trotzdem mache ich dich hier auf die Textänderung umseitig aufmerksam. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:30, 24. Sep. 2019 (CEST)

@Informationswiedergutmachung: Das ist für mich in Ordnung so, danke. Gestumblindi 19:52, 24. Sep. 2019 (CEST)

Diese Fassung

[Übertrag von Hadis Diskseite Anfang]

Frage: was bedeutet die Nummer in der Vorlage, siehe hier? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:16, 24. Sep. 2019 (CEST)

@Informationswiedergutmachung: Das wird bei der Vorlage in der Anleitung erklärt: Vorlage:HLS-Text --Hadi (Diskussion) 20:32, 24. Sep. 2019 (CEST)

@Gestumblindi: Braucht es das überhaupt? Hmmm. Wozu? Sobald jemand der Meinung ist, dass die Wikipediafassung sich so weit weg von der HLS-Fassung befindet, wird die Vorlage doch eh gelöscht. Also wozu das? Ist schon etwas umständlich, weil man den Artikel erst erstellen muss, bevor man den Diff hinzufügen kann. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:36, 24. Sep. 2019 (CEST)

[Übertrag von Hadis Diskseite Ende]

@Gestumblindi: Zur Info. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:44, 24. Sep. 2019 (CEST)

Meines Erachtens wäre der Link in "Diese Fassung" nicht zwingend. Wie sieht es wohl Hadi? Gestumblindi 22:31, 24. Sep. 2019 (CEST)

Man könnte Punkt 3 und 4 als optional abtrennen: wer will, der kann, muss aber nicht. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:10, 24. Sep. 2019 (CEST)

Einverstanden. Die Idee für diese Verlinkung auf die erste Fassung stammt nicht von mir. --Hadi (Diskussion) 15:13, 25. Sep. 2019 (CEST)

Autorinnennennung

@Gestumblindi, Hadi: Mir fehlt in dieser Vorlage die Nennung des Autors. Die Verlinkung des Artikels ist eine Ausnahme, die Wikipedia sich in ihren Nutzungsbedingungen für ihre in der Regel größeren Autorinnenkollektive gönnt. Umgekehrt funktioniert das m.E. allerdings nicht. Darüberhinaus wird eine Verlinkung auch nicht erzwungen, so dass der Artikel dann völlig vom Autor abgetrennt werden kann. --Seewolf (Diskussion) 17:12, 20. Apr. 2020 (CEST)

@Seewolf: Hm, ja... typischerweise ist der HLS-Artikel in solchen Fällen wohl sowieso nochmals unter den Weblinks verlinkt, mit Autorennennung, Beispiele: Ammannsegg oder Leni Robert, aber es wäre wohl schon gut, einen solchen Parameter in die Vorlage einzubauen. Ich bin aber kein grosser Vorlagenbastler, vielleicht kann das jemand anders übernehmen? Gestumblindi 22:46, 20. Apr. 2020 (CEST)

Danke @Seewolf: für deine Ergänzung in der Vorlage. Nun ist mir noch nicht klar, wie danach die Autorinnennennug erfolgen soll. Könntest du bitte ein Beispiel machen? Ich bin übrigens im Kontakt mit der Redaktion des HLS und der Chefredaktor war nach ein paar Retouchen zufrieden mit dem Text der Vorlage. Aber ich denke, die Redaktion freut sich über Autorinnennennungen, und die Autorinnen sowieso. --Hadi (Diskussion) Sichter: Sichtet! 10:15, 22. Apr. 2020 (CEST)

So: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Brunnadern_SG&diff=199177801&oldid=195162963

Man könnte den Text noch ein wenig einkürzen, der Link auf die Nutzungshinweise ist redundant, da er durch die Lizenz ja vollständig abgedeckt wird. Die Lizenz lässt sich auch abkürzen, dann wird der gesamte Hinweis kompakter und lesbarer. --Seewolf (Diskussion) 21:44, 22. Apr. 2020 (CEST)

Danke @Seewolf:. Jetzt habe ich es verstanden. Bitte den Text nicht einkürzen, sonst muss ich das mit der HLS-Redaktion nachverhandeln. --Hadi (Diskussion) Sichter: Sichtet! 22:26, 22. Apr. 2020 (CEST)