Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2012/Januar
Iowa erwacht heute aus seinem Dornröschenschlag ist ist wie alle vier Jahre dank des Auftaktes der Vorwahlen zur US-amerikanischen Präsidentschaftswahlen plötzlich nicht mehr am A... der Welt. Der republikanische Vorwahlkampf mag heute Nacht noch nicht entscheiden werden, die Vorwahl und die Präsidentschaftskandidaten sind aber derzeit in den Nachrichten, so dass mir eine Verlinkung des betreffenden Artikels sinnvoll erscheint. --Andibrunt 11:57, 3. Jan. 2012 (CET)
- Dank Dir für den Vorschlag. Ist nun als Stichwort verlinkt. --César 12:23, 3. Jan. 2012 (CET)
Happolati hat nun sogar eine Meldung daraus gemacht. Die Formulierung "Sein Parteifreund und Rivale" ist aber nicht sehr glücklich. Da Vorwahlen ja nun einmal ausschließlich innerhalb einer Partei stattfinden, versteht sich das von selbst und ist daher komplett überflüssig. Es suggeriert im Prinzip, dass diese Konstellation etwas Ungewöhnliches wäre - und das ist es ja nicht. Vielleicht könnte das ja noch entsprechend modifiziert werden. --Scooter Backstage 16:44, 4. Jan. 2012 (CET)
- ich finde es ziemlich seltsam, dass die Vorwahlen überhaupt unter diesem Lemma abgehandelt werden. --Janneman 16:55, 4. Jan. 2012 (CET)
- Das ist wahr, die müssten da raus. Hatten wir bei der letzten Wahl auch so gemacht. Aber das nur offtopic an dieser Stelle; wäre nach wie vor gut, wenn ein Admin diese irreführende Formulierung berichtigen könnte. --Scooter Backstage 17:32, 4. Jan. 2012 (CET)
- ich finde es ziemlich seltsam, dass die Vorwahlen überhaupt unter diesem Lemma abgehandelt werden. --Janneman 16:55, 4. Jan. 2012 (CET)
Ende der Jamaika-Koalition im Saarland
Da sollten wir heute mal wieder den Nachrichtenbaustein aktualisieren: Im Laufe des Tages wird das Ende für das Kabinett Kramp-Karrenbauer verkündet, wie hier zu lesen ist. Ich denke mal, bis zu dieser PK sollten wir aber auch noch warten. --Scooter Backstage 13:32, 6. Jan. 2012 (CET)
Nordkirche?
Ähm, ich will ja nicht unken, aber tue es trotzdem. Diese "Nordkirche" kommt wohl eher in den norddeutschen Lokalnachrichten vor. Ist sowas relevant genug für die Hauptseite? Ich bezweifele das stark. Jessica Joy Reece ist wohl eher ein überregionales Thema, aber dazu haben wir keinen Artikel. WB 07:24, 9. Jan. 2012 (CET)
Rücktritt Philipp Hildebrand
Philipp Hildebrand, Präsident der Schweizerischen Nationalbank, tritt per sofort von seinem Amt zurück.
Quelle: Medienmitteilung SNB
Swiss Energy 15:16, 9. Jan. 2012 (CET)
- Danke für den Hinweis, jetzt auf der Hauptseite. --Happolati 16:19, 9. Jan. 2012 (CET)
CES 2012
Bitte die Consumer Electronics Show als Stichwort oder als Nachricht auf die Hauptseite. Nachricht könnte folgendermassen lauten: „Steve Ballmer eröffnet am Montagabend (Ortszeit) mit einer Keynote die jährliche Consumer Electronics Show in Las Vegas.“ Quellen gibts genügend, z.B. [1], [2], [3], etc. Danke und Gruss --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 17:04, 10. Jan. 2012 (CET)
Olymp. Jungend-Winterspiele
Mal als Anregung oder Vorschlag: heute (13.1.) beginnen die 1. Olympischen Jugend-Winterspiele in Innsbruck. Vll kann man das ja heute oder morgen, wenn vermutlich mehr drüber berichtet wird, auch mal mit erwähnen. In der obersten Zeile oder so. -- LG Yihaa 13:14, 13. Jan. 2012 (CET)
- Halte zumindest ich für einen guten Vorschlag, zumal der Artikel auch vorzeigbar ist. --Happolati 13:41, 13. Jan. 2012 (CET)
Wie definiert man "In den Nachrichten"?
Ich bin zunehmend irritiert über die Auswahl hier. Z.B. finde ich nichts über die Plagiatsaffäre Pál Schmitt auf den Startseiten von spiegel online, tagesschau.de, faz.net usw. Und über Fobos-Grunt findet google-news einen Artikel, der jünger als fünf Tage ist - in dem Blog "grenzwissenschaft-aktuell.de"... Stullkowski 23:48, 12. Jan. 2012 (CET)
- Es gibt massenhaft Presseartikel zu Fobos-Grunt. Wer da nichts findet, hat nicht richtig nachgeschaut. Nicht ganz so üppig ist es bei Schmitt, aber auch über ihn wird aktuell viel berichtet. Ich finde es reizvoll, nicht immer nur die Euro-Krise verlinkt zu haben, sondern auch einmal zu schauen, was in anderen Ländern, die sonst eher vernachlässigt werden, passiert. Grundlage bleibt natürlich trotzdem, dass die einzelnen Ereignisse in deutschsprachigen Medien jeweils Niederschlag finden. Das ist hier eindeutig der Fall. --Happolati 02:09, 13. Jan. 2012 (CET)
- OK bei Fobos-Grunt sind wir anscheinend die einzigen, die das mit F schreiben. "Massenhaft" hat meinem Empfinden nach trotzdem eine andere Bedeutung als 129 Treffer, bei denen grenzwissenschaft-aktuell.de, pcgames.de u.ä. schon mitgezählt sind.
- Meine Frage ist damit aber überhaupt nicht ausgeräumt: Warum führen wir unter der Überschrift "In den Nachrichten" Themen auf, die in den meistgenutzten Fernsehnachrichten, Tageszeitungen und deren Nachrichtenportalen nirgends prominent erwähnt werden? Natürlich sind oft gerade solche Themen reizvoll, die nicht so im Fokus der Nachrichten stehen, aber das ist wohl nicht Sinn einer Rubrik "In den Nachrichten". Ich erwarte hier eigentlich nur Themen, die in allen Hauptnachrichten im Fernsehen, auf den Titelblättern aller großen Tageszeitungen und den Startseiten der meistbesuchten Nachrichtenportale eine Schlagzeile haben. Stullkowski 11:10, 13. Jan. 2012 (CET)
- Dazu hat gerade jemand eine wissenschaftliche Abschlussarbeit geschrieben, in der er quantitativ-statistisch den Nachrichtenkasten mit der Berichterstattung einiger traditioneller Leitmedien (FAZ, SZ etc.) vergleicht. Die Hauptergebnisse sind: (1) Die Themenstruktur der traditionellen Medien und die des Kastens haben wenig Ähnlichkeit miteinander. (2) Die Unähnlichkeit geht nicht auf eine tendenziöse ideologische Verzerrung oder ähnliches zurück. Die Daten deuten vielmehr darauf hin, dass Strukturen, die dem Wikipedia-Projekt immanent sind, z. B. Verfügbarkeit von Artikeln, Bildern unter freier Lizenz, Relevanz- und Qualitätsansprüche der Wikipedianer etc. die Wikipedia-Nachrichtenauswahl bestimmen. Sobald der Kandidat seine Prüfung hinter sich hat, sorge ich dafür, dass die Ergebnisse veröffentlicht werden. Viele Grüße --TRG. 11:52, 13. Jan. 2012 (CET)
- 129 Treffer sind beileibe nicht die Summe aller Artikel, sondern eine Auswahl, sozusagen ein Indikator. Die Zahl deutet hier auf einen starken Presseniederschlag hin. Radio/TV/Internet beschäftigen sich ebenfalls prominent mit dem Thema. Aber mal eine Frage, Stullkowski: Was würdest Du denn hier reinstellen - wohlgemerkt unter Berücksichtigung unserer Regularien (TRG hat einiges genannt; dazu natürlich der Klassiker: "Das beschriebene Ereignis muss in einem der verlinkten Artikel erwähnt sein.") Ein gutes Thema wären z.B. momentan die Proteste in Russland, aber da sind die entsprechenden Artikel nicht aktualisiert. Sonst gibt es zw. "Nachrichten" und "Enzyklopädie" natürlich durchaus eine gewisse Schnittmenge (klassisches Beispiel die aktuelle Ruanda-Meldung oder auch die Sache mit dem Frosch), aber viele Nachrichten werden es auch (völlig zu Recht) nie in eine Enzyklopädie schaffen (Reisediplomatie, jeder einzelne Selbstmordanschlag, Saure-Gurken-Themen etc. etc). Nicht außer Acht lassen darf man, dass auch diese Rubrik vor allem deshalb eingerichtet wurde, um auf Inhalte der Wikipedia aufmerksam zu machen. Da ist ein gewisser Wechsel, eine Abwechslung bei den Themen wünschenswert (und ideal ist es, wenn wir, wie aktuell bei Ruanda, auch noch auf exzellente Artikel und Bilder verlinken können). Wenn die Leser auf diese Weise Hintergründe zu aktuellen Nachrichten erhalten: um so besser. Mit anderen Worten: Die Rubrik erfüllt z.T. deutlich andere Zwecke als irgendein Nachrichtenportal. Und noch eine Frage, Stullkowski: Warum machst Du eigentlich nicht Vorschläge für die Rubrik (wie andere auch)?
- @TRG. Interessanter Hinweis, da würde ich gerne am Ball bleiben. Gruß --Happolati 12:25, 13. Jan. 2012 (CET)
- Dazu hat gerade jemand eine wissenschaftliche Abschlussarbeit geschrieben, in der er quantitativ-statistisch den Nachrichtenkasten mit der Berichterstattung einiger traditioneller Leitmedien (FAZ, SZ etc.) vergleicht. Die Hauptergebnisse sind: (1) Die Themenstruktur der traditionellen Medien und die des Kastens haben wenig Ähnlichkeit miteinander. (2) Die Unähnlichkeit geht nicht auf eine tendenziöse ideologische Verzerrung oder ähnliches zurück. Die Daten deuten vielmehr darauf hin, dass Strukturen, die dem Wikipedia-Projekt immanent sind, z. B. Verfügbarkeit von Artikeln, Bildern unter freier Lizenz, Relevanz- und Qualitätsansprüche der Wikipedianer etc. die Wikipedia-Nachrichtenauswahl bestimmen. Sobald der Kandidat seine Prüfung hinter sich hat, sorge ich dafür, dass die Ergebnisse veröffentlicht werden. Viele Grüße --TRG. 11:52, 13. Jan. 2012 (CET)
- Wenn die Artikel zugleich nachrichten- wie enzyklopäisch relevant sein sollen, bleibt es nicht aus, daß sich Themen wiederholen (Finanzkrise, Syrien, Iran etc). Ich sehe da kein Problem. Will man v.a. Abwechslung von den üblichen Nachrichtenthemen bieten, müßte die Rubrik nicht „In den Nachrichten“, sondern „Schon gewußt?“ heißen ;-) Und wenn ein Artikel wie Proteste nach den russischen Parlamentswahlen 2011 nicht besonders aktuell ist, habe ich damit ebenfalls nur ein kleines Problem. Die große Chance einer Verlinkung auf der Hauptseite ist nicht nur, auf exzellente Inhalte hinzuweisen, sondern bei zehntausendfachem Aufrufen eines Artikels auch eine massive Verbesserung herbeiführen zu können, gerade wenn das Thema in den Nachrichten ist und somit Informationen leicht zu recherchieren sind. Im Zweifelsfall kann man doch immer auf übergeordnete Artikel verlinken, in diesem Fall käme z.B. Politisches System Russlands in Betracht.
- Ich erwarte Themen, die in den Tagesthemen oder auf der Titelseite der FAZ waren u.ä. Das waren in den letzten 24 Stunden z.B. auch der Integrationsbericht, der Wiederaufbau nach dem Erdbeben in Haiti oder eine Finanztransaktionssteuer.
- Deine Frage zielt wohl darauf ab, daß man nicht legitimiert ist sich einzumischen, wo man bisher nicht mitgearbeitet hat, was freilich bedeuten würde, daß man gar nicht erst anfangen kann mitzuarbeiten (so wie ich jetzt). Stullkowski 20:26, 13. Jan. 2012 (CET)
Was Du im letzten Absatz schreibst, ist Deine Mutmaßung - Du wirst wissen, warum Du sie hier vorträgst. Die "Legitimität" Deines Einmischens wollte ich jedenfalls nicht einschränken. Im Gegenteil. Außerdem hast Du ja jetzt auch Vorschläge gemacht, von denen ich (just me) den einen oder anderen gut finde, z.B. Finanztransaktionssteuer. Haiti gehört dagegen in die Jahrestage-Box (zwei Jahre liegt das Erdbeben zurück). Okay, und ansonsten können wir festhalten, etwas überspitzt, dass Du gerne dieselben Themen immer wieder verlinkt siehst, ich dagegen nicht. :-) Abwechslung bei den Nachrichten kann man mit etwas Fingerspitzengefühl auch so auswählen, dass Wichtiges trotzdem nicht ausgespart bleibt, z.B. Meldungen über aktuelle Entwicklungen. Warum Du das dann Schon gewusst? nennen willst, erschließt sich mir nicht. --Happolati 14:58, 14. Jan. 2012 (CET)
Euro-Krise
Standard & Poor's startet Rundumschlag gegen Europa Das sollten wir bald auf die Hauptseite nehmen. -- Andreas Werle 23:20, 13. Jan. 2012 (CET)
- Wichtiges Thema, ich kann aber derzeit keinen Artikel finden, der die aktuellen Entwicklungen beschreibt. Euro-Krise ist vollgesperrt und daher seit zehn Tagen ohne Aktualisierung („Sechs Staaten der Eurozone, die nicht von einer Verschuldungskrise betroffen sind (Deutschland, Finnland, Frankreich, Luxemburg, Niederlande, Österreich), verfügen mit Triple-A weiterhin über das bestmögliche Rating.“), und Artikel wie Wirtschaft Frankreichs oder Wirtschaftsgeschichte Österreichs geben nur fragmentarisches Wissen der vergangenen Jahre wieder. --Andibrunt 09:15, 14. Jan. 2012 (CET)
- Das ist schlecht. -- Andreas Werle 10:48, 14. Jan. 2012 (CET)
- Unser Artikel zur Euro-Krise trägt momentan auch drei Wartungsbausteine. Ich habe es mal mit einer Ergänzung bei Standard & Poor’s als Stichwort auf die Hauptseite gebracht. --César 11:05, 14. Jan. 2012 (CET)
- Gute Idee, immerhin etwas. Gruß -- Andreas Werle 11:21, 14. Jan. 2012 (CET)
- Unser Artikel zur Euro-Krise trägt momentan auch drei Wartungsbausteine. Ich habe es mal mit einer Ergänzung bei Standard & Poor’s als Stichwort auf die Hauptseite gebracht. --César 11:05, 14. Jan. 2012 (CET)
- Das ist schlecht. -- Andreas Werle 10:48, 14. Jan. 2012 (CET)
Vorschlag: Taiwan
Vermutlich sind die heute stattfindenden Präsidentschaftswahl in Taiwan (abgelegt unter Präsidentenwahl in der Republik China 2012) nicht so populär wie Ich bin ein Star – Holt mich hier raus!; da es aber doch einige Nachrichtenseiten gibt, die die Wahl thematisieren, wäre der Artikel eher ein Kandidat für In den Nachrichten als für Schon gewusst... Da der Wahlausgang entscheidend für die zukünftigen Beziehungen zwischen der Volksrepublik China und der Republik China sein könnte, wäre eine Verlinkung des Stichwortes vielleicht jetzt schon interessant, da der Artikel überraschend ausführlich und informativ ist. --Andibrunt 09:38, 14. Jan. 2012 (CET)
- Ich hab's in die Kopfzeile eingefügt. Wenn die Ergebnisse vorliegen, kann man Wulff wieder reinpacken. Beste Grüße -- kh80 •?!• 09:47, 14. Jan. 2012 (CET)
Christian Wulff
Kann mal jemand den Wulff da rausnehmen? Es reicht langsam. --Kronf @ 02:06, 16. Jan. 2012 (CET)
Vorschlag: Finanztransaktionssteuer? --Kronf @ 02:10, 16. Jan. 2012 (CET)
- Das macht ihr mit Absicht, oder? --Kronf @ 11:50, 16. Jan. 2012 (CET)
SOPA
SOPA ist u.a. auf Grund der Proteste heute international eines der großen Themen. --91.65.184.86 17:19, 18. Jan. 2012 (CET)
- Verlinkung auf der Hauptseite nicht gefunden? --Happolati 18:06, 18. Jan. 2012 (CET)
Vorschlag für die Kopfzeile: Neuchâtel Xamax
Der Lizenzentzug für den Schweizer Fussballclub Neuchâtel Xamax findet auch in deutschen Medien Resonanz[4], insofern wäre das Stichwort vielleicht etwas für die Kopfzeile. Falls der Vorschlag wenig Anklang findet (zugegeben, die aktuellen Probleme des Vereins werden im Artikel äußerst knapp behandelt), bitte um Hilfe bei der Suche nach einem anderen möglichen Stichwort für die Kopfzeile, da für morgen der 5. Jahrestag der Ermordung Hrant Dinks bei "Was geschah" vorgesehen ist und wir somit einen doppelten Eintrag auf der Hauptseite hätten. --Andibrunt 21:33, 18. Jan. 2012 (CET)
- Ich habe Wulff mit seinem Datenpaket zur gleichen Zeit wieder reingenommen. Bei dem Fußballverein bin ich mir unsicher. Handball-EM wäre morgen wieder aktuell, da findet die Partie Deutschland gegen Schweden statt. --César 21:40, 18. Jan. 2012 (CET)
Kodak
Kodak hat Insolvenz angemeldet. [5] Bitte in die Kopfzeile aufnehmen und den Wulff rausschmeissen (ist langsam langweilig). --84.227.246.139 09:40, 19. Jan. 2012 (CET)
- Seit gestern in der Kopfzeile. --Happolati 10:40, 20. Jan. 2012 (CET)
wurde dicht gemacht. Wäre das nicht was für unsere Hauptseite? WB 06:23, 20. Jan. 2012 (CET)
- Habe ich auch gerade gedacht. Werde gleich eine Meldung formulieren. --Happolati 10:40, 20. Jan. 2012 (CET)
Die Ergebnisse der Wahl stehen fest. Die Liste der Freiheits- und Gerechtigkeitspartei von den Müslimbrudern, die Demokratische Allianz für Ägypten, erhielt 45,7 % der Gesamtstimmen und verfehlte somit nur knapp die absolute Mehrheit. Auf Platz zwei ist die salafistische Partei des Lichts mit 24,6 %; die nationalliberale Neue Wafd-Partei erhielt 8,4 % und der sozialliberale Ägyptische Block erhielt 6,4 %.[6] [7] [8]--77.4.205.199 10:40, 21. Jan. 2012 (CET)
- Danke, dass das Thema inzwischen auf der Hauptseite vermerkt wurde, aber ist es wirklich sinnvoll, die Stimmenanteile der Muslimbruderschaft und der Salafisten zusammenzuzählen? Das tun zwar auch viele deutschsprachige Medien, zeugt aber von einer gewissen Ignoranz der politischen Umstände in Ägypten und dem Vorurteil, dass alles Muslimische fundamentalistisch sein muss. Die gemeinhin als gemäßigt bezeichneten Muslimbrüder hatten sich in den vergangenen Wochen betont moderat gezeigt, so dass eine Koalition des islamistischen Lagers (welches gar nicht existiert) keine beschlossene Sache ist[9],[10].
- Auch wenn die Artikel Muslimbrüder und Al-Nour-Partei nicht besonders aktuell sind, halte ich es für einen Informationsgewinn, die beiden stärksten auf der Hauptseite getrennt zu nennen. --Andibrunt 22:03, 21. Jan. 2012 (CET)
Neues
- Jemens Präsident Saleh hat das Land verlassen und die Macht einem Nachfolger übergeben.
- Kroatien hat für den EU-Beitritt gestimmt.
--Prüm 02:51, 23. Jan. 2012 (CET)
- Danke für die Vorschläge; beide Themen sind jetzt vorne verlinkt. --Happolati 12:05, 23. Jan. 2012 (CET)
Ölembargo
Das Ölembargo gegen Iran ist durch die Außenministerkonferenz abgenickt worden. [11] WB 10:47, 23. Jan. 2012 (CET)
- Gutes, wichtiges Thema - aber welcher unserer Artikel ist entsprechend aktualisiert? --Happolati 11:52, 23. Jan. 2012 (CET)
- Leider noch keiner. schade. WB 12:14, 23. Jan. 2012 (CET)
Entführungen in Äthiopien
Die Revolutionäre Demokratische Einheitsfront Afar (Abkürzung Uguugumo) hat sich zu den Entführungsfällen von Deutschen und Österreichern im äthiopischen Bundesstaat Afar bekannt. [12] [13] [14] [15]--77.4.211.34 15:05, 23. Jan. 2012 (CET)
- Allmählich muss es sich doch mal herumgesprochen haben? Aus unseren "Bearbeitungshinweisen": "Das beschriebene Ereignis muss in einem der verlinkten Artikel erwähnt sein." Ansonsten danke für den Vorschlag. --Happolati 15:11, 23. Jan. 2012 (CET)
- Wie wäre es mit Erwähnung in den Artikel einbauen und dann auf die Hauptseite?--93.134.165.71 21:05, 23. Jan. 2012 (CET)
St. Martin
Die Insel heißt St. Martin, Sint Maarten ist der südliche Teil und bildet ein eigenständiges niederländisches Land. --Seth Cohen 17:10, 22. Jan. 2012 (CET)
- Danke für den Hinweis. Beste Grüße -- kh80 •?!• 17:17, 22. Jan. 2012 (CET)
- Danke fürs Ändern. --Seth Cohen 14:07, 23. Jan. 2012 (CET)
- Unnötige Änderung. Jetzt weiß man nicht mehr, auf welchem Teil der Insel, die ja zwischen zwei Staaten aufgeteilt ist, sie gelandet ist. --El bes 04:17, 24. Jan. 2012 (CET)
- Danke fürs Ändern. --Seth Cohen 14:07, 23. Jan. 2012 (CET)
INS Chakra
Vielleicht hier, oder doch eher unter "schon gewusst" ?
- Mit der Übernahme des russischen Atom-U-Boots K-152 als INS Chakra am 23. Januar, ist Indien eine, von weltweit nur sechs Nationen, die Atom-U-Boote unterhalten.
Gruss, Alexpl 10:35, 24. Jan. 2012 (CET)
Bitte den Lesenswerten Artikel Völkermord an den Armeniern unter aktuelles einfügen. Führte zur Krise in den Französich-türkischen Beziehungen. siehe. z.B. Erdogan wütet gegen Frankreichs Völkermord-Gesetz --Vammpi 13:30, 24. Jan. 2012 (CET)
Vorschlag: Poly Implant Prothèse
Nach der Festnahme des Firmengründers von Poly Implant Prothèse ist der Skandal um die defekten Silikonbrustimplantate wieder europaweit in den Nachrichten.[16], [17] Der Artikel zum Hersteller ist vorzeigbar und daher mMn mindestens als Stichwort für die Hauptseite geeignet. --Andibrunt 10:06, 26. Jan. 2012 (CET)
- Danke, Andibrunt, für den Vorschlag. Jetzt in der Kopfzeile. --Happolati 10:13, 26. Jan. 2012 (CET)
Falls dieser Wirbelsturm es doch noch in die Nachrichten schafft, der Artikel ist diesbezüglich ziemlich aktuell. Doch unserer Presse ist Afrika ja egal, man berichtet dann über einen imaginären Zyklon, der angeblich das Dschungelcamp bedroht - nur ist da gar keiner. Zumindest weiß das Bureau of Meteorology von keinem -- für wie blöd hält uns RTL eigentlich?? Was Zietlow und Co um die Nase weht, ist ein etwas ausgeprägter Sommermonsun, sonst nix. --Matthiasb (CallMyCenter) 13:18, 26. Jan. 2012 (CET)
Notstand in Ägypten erstmals seit über 31 Jahren aufgehoben
Der Oberste Rat der Streitkräfte unter Mohammed Hussein Tantawi hat den seit der Ermordung des Friedensnobelpreisträgers und Ex-Präsidenten Anwar as-Sadat geltenden Notstand aufgehoben. [18] --93.133.112.70 17:13, 24. Jan. 2012 (CET)
- Wie in der Quelle gesagt, wurde er nicht vollständig aufgehoben: "„Von morgen Früh an gilt der Ausnahmezustand nicht mehr außer in Fällen von Randalierertum.“ Für nicht näher definierte „Gewaltverbrechen“ sollten sie aber weiter Anwendung finden." Mit dem verbleibenden Tatbestand "Randalierertum" wurden zuvor Anti-Militärregierung-Proteste niedergeschlagen (laut im Notstand-Artikel verlinkten BBC-Bericht). Daher sollte das Wort "teilweise" vor "aufgehoben" ergänzt werden. --Roentgenium111 14:34, 27. Jan. 2012 (CET)
Ösi Filmpreis
Es mag nur eine Lappalie sein, aber ist die Bezeichnung „Karl Markovics’ Spielfilmdebüt“ nicht leicht unscharf und irreführend? Regiedebüt wäre bei dem versierten Film- und Fernsehschauspieler Markovics treffender, und ich fürchte, dass nur noch Cineasten an den Regisseur als den einzig wahren Schöpfer eines Films denken. Für die meisten Filmgucker dürfte ein aktueller Streifen wie The Descendants einfach nur der neue George-Clooney-Film, und nicht der neue Film mit George Clooney sein... --Andibrunt 12:55, 28. Jan. 2012 (CET)
- Deinen Einwand kann ich nachvollziehen und habe korrigiert, auch wenn wir zum Glück noch weit davon entfernt sind, den neuesten „Colin-Firth-Film“ o. ä. als Oscar-Preisträger zu verkünden (bei The Artist würde das dem Gros des deutschsprachigen Publikums wahrscheinlich eh wenig helfen ;)). --César 13:18, 28. Jan. 2012 (CET)
Janez Janša...
...wurde gestern zum neuen Ministerpräsidenten Sloweniens gewählt. Auch wenn wir keinen Artikel zur Parlamentswahl vom 4. Dezember 2011 haben, wäre Janša als Stichwort vielleicht interessant, schließlich ist Slowenien ein Nachbarland von Österreich. Die wichtigsten Artikel zum Machtwechsel in dem Land sind inzwischen aktualisiert. --Andibrunt 12:05, 29. Jan. 2012 (CET)
- Danke für den Tipp! Ich habe ihm eine Textmeldung spendiert, da die drei vorhandenen Stichwörter mE noch relativ gut in den Medien vertreten sind. --César 12:24, 29. Jan. 2012 (CET)
Mit einem 21:19 Sieg gegen Serbien hat Dänemark zum zweiten Mal die Handball-Europameisterschaft gewonnen.--Kiril Simeonovski 20:00, 29. Jan. 2012 (CET)
Dier Beschluss des Europäischen Fiskalpaktes durch 25 der 27 EU-Mitgliedsstaaten ist derzeit in den Nachrichten.[19] Der dazu passende Artikel erscheint mir solide genug, um ihn als Stichwort oder in einer Meldung auf der Hauptseite zu verlinken, eine zweite Meinung dazu könnte dem abarbeitenden Hauptseitenadmin aber vielleicht die Entscheidung über eine Berücksichtigung erleichtern, weil Wirtschaftsthemen in der WIkipedia oft genug (inhaltliches) Konfliktpotential besitzen. --Andibrunt 07:59, 31. Jan. 2012 (CET)
- Dazu gibt es jetzt eine Meldung. Auch hier danke für den Vorschlag! --Happolati 08:29, 31. Jan. 2012 (CET)
Der Fluglärmstreit beschäftigt derzeit zumindest die Schweizer Medien, nachdem ein Wochenende ein für die Schweiz unvorteilhafter Kompromiss zwischen der Schweiz und Deutschland bekannt wurde. Ist das etwas für die Kopfzeile, oder ist das Thema zu sehr regional begrenzt? --Andibrunt 08:03, 31. Jan. 2012 (CET)
- Finde schon, dass man das bringen kann. Danke für den Vorschlag! --Happolati 08:18, 31. Jan. 2012 (CET)
Ich hatte bei dem Link "Fluglärmstreit" eigentlich erwartet, dass dieser zu einem Artikel führt, der sich mit den Protesten gegen den Fluglärm am Flughafen Frankfurt befasst, ist nämlich auch dauernd in den Medien, zumindest in Hessen... (nicht signierter Beitrag von 79.217.33.60 (Diskussion) )
- Nicht nur in Frankfurt am Main gibt es einen Fluglärmstreit, den gibt es auch rund um den Flughafen Berlin-Schönefeld. -- JCIV 17:15, 1. Feb. 2012 (CET)