Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2020/Januar

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2020/Januar#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage_Diskussion:Hauptseite_Aktuelles/Archiv/2020/Januar#Thema_1

Ehemaliger Interpol-Präsident wegen Korruption verurteilt

Vorschlag:

„Der chinesische ehemalige Interpol-Präsident Meng Hongwei ist wegen Korruption zu einer langjährigen Haftstrafe verurteilt worden.“

Ein Foto gibt's auch. --Parvolus 13:50, 21. Jan. 2020 (CET)

Hab's mal umgesetzt, danke für den Vorschlag! --Happolati (Diskussion) 15:35, 21. Jan. 2020 (CET)

Olof-Palme-Preis

Es war kein guter Stil, einen Hinweis auf den Preis nebst Empfänger auf die HS zu setzen, ohne dass beim Empfänger oder beim Preis irgendetwas außer der Listung zu finden war. Qaswa (Diskussion) 16:49, 10. Jan. 2020 (CET)

Hmm ... Den Schuh muss sich dann wohl Benutzer:Happolati anziehen. Ich setzte das hier nach so langer Zeit mal auf erledigt. --César (Diskussion) 16:33, 5. Feb. 2020 (CET)

Stillos war hier allein die Meldung; gibt also nix zum An- oder Ausziehen. ;-) --Happolati (Diskussion) 17:29, 5. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César (Diskussion) 16:33, 5. Feb. 2020 (CET)

nCoV-2019

Das neue „Wuhan-Coronavirus“ 2019-nCoV könnte evtl. erwähnt werden (erster Erkrankungsfall außerhalb Chinas). --Furfur ^{⁂ Diskussion} 19:19, 14. Jan. 2020 (CET)

Mittlerweile hat das Thema leider täglich seinen festen Stellenwert in der Rubrik bekommen. Hier erledigt. --César (Diskussion) 16:34, 5. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César (Diskussion) 16:34, 5. Feb. 2020 (CET)

Neue Regierung im Libanon

Seit dem 21. Januar 2020 hat der Libanon nach drei Monaten des politischen Vakuums ene neue Regierung.--Freimut Bahlo (Diskussion) 11:34, 22. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César (Diskussion) 16:34, 5. Feb. 2020 (CET)

Aktualität

Die Landtagswahl im Burgenland, die Handball-EM und die Grammy Awards sind heute schon vier Tage her. Rafaela Silva ist auch nicht so wichtig und prominent, dass sie nun den dritten Tag auf der Hauptseite am Pranger stehen muss, zumal die Angelegenheit noch gar nicht rechtskräftig ist. Es gibt doch wahrlich genügend aktuellere Nachrichten. 109.42.0.75 07:36, 29. Jan. 2020 (CET)

@109.42.0.75:: Heute ist erst Mittwoch. --194.209.127.233 19:12, 29. Jan. 2020 (CET)

Schön, dass nach zwölf Stunden doch noch eine Reaktion kommt. "erst Mittwoch"? Sehr witzig. Sonntag (Tag des Ereignisses), Montag, Dienstag, Mittwoch = vier Tage. Dafür hätte 1 Tag genügt, Rafaela Silva war vollkommen abseitig. Die Grammy Awards und Handball-EM sind jetzt 5 Tage her, stehen aber noch immer auf der Haupseite. Mit dieser Lahmheit kann man sicher niemand für Wikipedia begeistern. 109.42.1.125 08:25, 30. Jan. 2020 (CET)

Manchmal gibt es halt solche Tage. Den Schuh mit Rafaela Silva muss ich mir anziehen. Ich habe sie allerdings gewählt, um ein noch älteres Thema aus der Rubrik zu entfernen. Nichts für ungut, --César (Diskussion) 16:37, 5. Feb. 2020 (CET)

"Manchmal gibt es halt solche Tage" ist ein phlegmatischer Euphemismus für das, was hier wirklich Sache ist. Ursache sind nicht irgendwelche Tage, sondern die Ignoranten, die hier zwar zahlreich mitlesen, aber zu faul sind zu reagieren. 109.42.3.202 17:33, 6. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César (Diskussion) 16:37, 5. Feb. 2020 (CET)

Gauland???

Normalerweise schlage ich hier nicht auf, deswegen will ich auch nicht einfach was ändern, aber ich halte die Nachricht über die Immunitätsaufhebung Gaulands für extrem wenig weltbewegend. Es gibt sicher was Interessanteres zu berichten. Was auch den Vorteil hätte, dass - ich lehne mich mal ganz weit raus - ich seine Visage nicht dauernd sehen müsste. Aber der eigentliche Grund für meinen Einwand steht oben. --Bernardoni (Diskussion) 01:46, 31. Jan. 2020 (CET)

Schlagzeilen mit der AFD gehen nun mal immer, da ist die Empörung garantiert. Anders als zum Beispiel bei der CDU-Abgeordneten und Aserbaidschan-Lobbyistin Karin Strenz, die ist wahrscheinlich viel zu seriös. --Andibrunt 07:42, 31. Jan. 2020 (CET)

Im Unterschied zum Bundestag stört es niemand, wenn die Leute beim Lesen der Wikipedia-Hauptseite reihenweise einschlafen. 109.42.1.238 14:18, 31. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César (Diskussion) 16:37, 5. Feb. 2020 (CET)