Vorlage Diskussion:Infobox Ort in Tschechien
Ich habe es erst mal eingestellt, aber es funktioniert noch nicht so, wie ich es mir vorstelle. Als Testartikel habe ich mal Brambory genommen.
Die Angaben zur Gemeindeart und die Zahl der Ortsteile erscheint noch nicht, dort liegt noch irgendwo ein Fehler in der syntax --ahz 01:52, 10. Jan. 2007 (CET)
Georeferenzierung
[Quelltext bearbeiten]Bei den Koordinaten fehlt die ISO 3166-2-Angabe, die sich aus der Region ergibt. Grüße --Leppus 18:28, 18. Jan. 2007 (CET)
- Ja, das habe ich ahz auch schon gesagt, er meinte, es habe dabei seltsame Effekte gegeben.--Eigntlich (re) 18:32, 18. Jan. 2007 (CET)
- Stimmt, ich bin bisher nur zu dumm gewesen (oder immer noch), die richtige Syntax hinzubekommen. :( Deshalb hatte ich das erstmal außen vorgelassen. Die Regionen werden ja in der Box erfaßt, so dass die Angaben auf die zurückgegriffen wird, vorhanden sind und nur die Vorlage geändert werden muss. --ahz 22:07, 18. Jan. 2007 (CET)
- Zu dumm bist du sicherlich nicht, damit muss sich auch nicht jeder auskennen. Wie wäre eine Anfrage auf Vorlage Diskussion:Infobox Ort in Deutschland? – Die Seite haben kompetente Programmierer auf ihrer Watchlist (TMg) ;-).--Eigntlich (re) 21:49, 19. Jan. 2007 (CET)
- Das wäre eine gute Idee, denn das Vorlagen basteln ist nicht so meine Sache und ich hatte hier auch noch die Hilfe von Benutzer:Capriccio, damit die Koordinaten überhaupt funktionierten. Ich machs dann mal. --ahz 22:12, 19. Jan. 2007 (CET)
- Hi Leute! Soweit ich weiss, richtet sich die Codierung der Regionen nach folgenden Maßstäben: ISO 3166-2:CZ. Werde es gleich mal mit einbauen. ;) --Capriccio 23:32, 19. Jan. 2007 (CET)
- So, sollte eingefügt sein. Bitte kontrolliere noch, ob auch alles paßt! (Hab den Code im Grunde genommen auch nur von der Vorlage:Ort in Deutschland übernommen). --Capriccio 23:53, 19. Jan. 2007 (CET)
- Einzig problematisch ist vielleicht, dass die "Krajs" in den Artikeln ganz präzise inklusive diakritischer Zeichen genannt werden müssen. Auch auf doppelte Leerzeichen achten. --Capriccio 23:59, 19. Jan. 2007 (CET)
- So, sollte eingefügt sein. Bitte kontrolliere noch, ob auch alles paßt! (Hab den Code im Grunde genommen auch nur von der Vorlage:Ort in Deutschland übernommen). --Capriccio 23:53, 19. Jan. 2007 (CET)
- Hi Leute! Soweit ich weiss, richtet sich die Codierung der Regionen nach folgenden Maßstäben: ISO 3166-2:CZ. Werde es gleich mal mit einbauen. ;) --Capriccio 23:32, 19. Jan. 2007 (CET)
- Das wäre eine gute Idee, denn das Vorlagen basteln ist nicht so meine Sache und ich hatte hier auch noch die Hilfe von Benutzer:Capriccio, damit die Koordinaten überhaupt funktionierten. Ich machs dann mal. --ahz 22:12, 19. Jan. 2007 (CET)
- Zu dumm bist du sicherlich nicht, damit muss sich auch nicht jeder auskennen. Wie wäre eine Anfrage auf Vorlage Diskussion:Infobox Ort in Deutschland? – Die Seite haben kompetente Programmierer auf ihrer Watchlist (TMg) ;-).--Eigntlich (re) 21:49, 19. Jan. 2007 (CET)
- Stimmt, ich bin bisher nur zu dumm gewesen (oder immer noch), die richtige Syntax hinzubekommen. :( Deshalb hatte ich das erstmal außen vorgelassen. Die Regionen werden ja in der Box erfaßt, so dass die Angaben auf die zurückgegriffen wird, vorhanden sind und nur die Vorlage geändert werden muss. --ahz 22:07, 18. Jan. 2007 (CET)
Danke, ich hab gerade quer durch verschiedene Regionen getest, der Regional-Code erscheint in allen Koordinaten. Wunderbar! Danke für den Hinweis, da werd ich ein Auge drauf haben, dass die krajs exakt drin stehen. --ahz 11:26, 20. Jan. 2007 (CET)
Flächenangabe
[Quelltext bearbeiten]Hallo, bei Bílence fiel mir auf, dass die Flächenangaben in Hektar angegeben sind. Ich würde besser eine SI-Einheit z.B. km² vorschlagen. -- sk 12:53, 27. Feb. 2007 (CET)
- Auf jeden Fall. --Alma 13:07, 27. Feb. 2007 (CET)
- Ich hatte den Hektar genommen, weil die Flächenangaben z.B. auf den statistischen Pflichtangaben der Gemeinden und auch auf deren Websiten grundsätzlich in Hektar erfolgen. --ahz 13:52, 27. Feb. 2007 (CET)
- Ich wäre für km² da es die gängigere Größe ist. --Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 12:27, 31. Jul. 2023 (CEST)
- Ich hatte den Hektar genommen, weil die Flächenangaben z.B. auf den statistischen Pflichtangaben der Gemeinden und auch auf deren Websiten grundsätzlich in Hektar erfolgen. --ahz 13:52, 27. Feb. 2007 (CET)
kategorie in der Vorlage
[Quelltext bearbeiten]Für die Pragerstadtteil gibt dir Vorlage die Kat Kategorie: Ort im Okres zurück, weil kein Okres gesetzt ist. Bitte mal die Vorlage reparieren. --134.100.172.24 15:56, 5. Sep. 2007 (CEST)
Parameteränderung
[Quelltext bearbeiten]Hallo, zur Vereinheitlichung der Parameternamen der Infoboxen (s.a. Vorlage:Coordinate/Doku#Tutorial_Infoboxen), würde ich gerne die Parameter
|Koordinate_Breitengrad= |Koordinate_Breitenminute= |Koordinate_Breitensekunde= |Koordinate_Längengrad= |Koordinate_Längenminute= |Koordinate_Längensekunde=
durch
|Breitengrad = |Längengrad =
ersetzen. Gibt es Einwände von Eurer Seite? Gruß --Boente 19:07, 6. Mär. 2009 (CET)
Wenn es sein muss. :) Da ist es aber sinnvoll, in die Doku ein Beispiel zu setzen, wie die Syntax für Koordinateneingabe ist. Nicht jeder weiss gleich, dass er da 49/52/44 jetzt einsetzen muss. Gruß --ahz 19:52, 6. Mär. 2009 (CET)
- ach so peu-à-peu kann das nicht schaden -- visi-on 20:15, 6. Mär. 2009 (CET)
- Ok, ich hab's mal durchgeführt und eine Botanfrage gestellt. --Boente 21:19, 9. Mär. 2009 (CET)
Bevölkerungsdichte
[Quelltext bearbeiten]Hallo zusammen, Benutzer:Chr95 hatte heute schon einen Anlauf gestartet. Soll die Bevölkerungsdichte noch in die Box mit aufgenommen werden? Sie könnte aus den Parametern Fläche und Einwohner automatisch berechnet werden. Gruß --Boente 20:23, 9. Mär. 2009 (CET)
Die Zahlenspielerei halte ich nicht unbedingt für erforderlich. Gruß --ahz 21:40, 9. Mär. 2009 (CET)
Metadatenvorlagen Einwohnerzahlen Tschechien einbinden.
[Quelltext bearbeiten]Ich würde gerne demnächst die Metadatenvorlagen für Einwohnerzahlen tschechischer Gemeinden in diese Vorlage einbinden, dadurch können Einwohnerzahlen zentral und mit wesentlich weniger Aufwand als bislang aktualisiert werden. Dafür wird ein Botlauf nötig sein, bei dem in Gemeindeartikeln folgende Dinge gemacht werden:
- Parameter „Einwohner“ und „EinwohnerDatum“ sollen entfernt werden
- Parameter „kod“ (Gemeindenummer) soll ergänzt werden. Der Wert dient als Schlüssel zum Datenaufruf aus den Vorlagen.
Unabhängig davon sollte überlegt werden, ob man den Botlauf nutzt um:
- die Kategorie:Gemeinde in Tschechien auf Ebene der Regionen einzuführen (dient nicht als Ersatz der Kategorie:Ort in Tschechien, sondern wäre unabhängig davon)
- und die Vorlage in Vorlage:Gemeinde in Tschechien umzubenennen (und ggfs. für Orte eine eigene Vorlage erstellt).
- Die Flächenangaben von ha in km² ändert, da die Angabe in ha für Gemeindeflächen doch eher ungewöhnlich ist.
ggfs. könnten die Angaben zur Verwaltung ebenfalls über Metadatenvorlagen eingelesen werden. --Septembermorgen 19:05, 12. Jan. 2010 (CET)
- Die Parameter „Einwohner“ und „EinwohnerDatum“ sollten aber nur in den Artikel entfernt werden, in denen in den optionalen Parametern Stadt oder Gemeinde kein Eintrag besteht. Dadurch wird ausgeschlossen, dass die Angaben bei Gemeindeteilen verloren gehen.
- Eine zweite Vorlage für Gemeindeteile halte ich nicht für erforderlich, da die Vorlage so angelegt ist, dass sie durch die optionalen Parameter auch git für Gemeindeteile verwendbar ist.
- Kategorien auf der Ebene der Regionen würden recht umfangreich werden, ggf würde ich eher eine regionale Zwischenebene (ohne Artikelzuordnung) zwischen den Kategorie Ort in Tschechien und Ort im Okres xyz empfehlen, in die die Okres-Kategorien einkategoriesiert werden können. --ahz 10:15, 24. Jan. 2010 (CET)
- Die Vorlage wird so angepasst, dass der Aufruf von Einwohner und EinwohnerDatum aus den Metadatenvorlagen über den Parameter Gemeindenummer erfolgt, fehlt diese (wie bei den Gemeindeteilen), dann werden die Werte direkt aus dem Artikel verwendet. --Septembermorgen 14:28, 24. Jan. 2010 (CET)
Lageplan und Webseite
[Quelltext bearbeiten]I apologize for writing here in English, but I can express more fluently in that language. :-)
I stumbled upon a bug in the template. The Lageplan depends in some odd way on presence of Website (scheduled to appear just above it). This means if Lageplan is filled in, it does not appear unless there is also Website filled in. See for example: Hradiště nad Berounkou. The municipality is so small (c. 20+ inhabitants) that it even has no official website (despite being required so by law...:-)). And now you can simply check the dependence by putting a bogus string of characters as Website, which results in proper displaying of Lageplan. In other similar articles I managed to get the map working by adding also the missing www, but in this instance there was no soch workaround possible because of no real www address of the municipality. A system solution is needed: Can someone more experienced in templates fix the code in order to eliminate this odd dependence? Thanks in advance. --Miaow Miaow 04:26, 21. Apr. 2010 (CEST)
- I fixed the code. Now the parameter Lageplan is shown independently of other parameters. --Septembermorgen 22:34, 25. Okt. 2010 (CEST)
Einige unzufriedenstellende Parameter
[Quelltext bearbeiten]Es ist mir aufgefallen, dass diese Infobox folgende Unzulänglichkeiten hat:
- sie lässt nicht zu, die Höhe der Gemeinde z.B. 200 bis 300 m.n.m. oder ähnlich anzugeben, misslich gerade in Gemeinden, die sich irgendwo im Gebirge am Hang befinden
- wenn der Bürgermeister nicht ausgefüllt ist, so wird auch nicht die Adresse Amtes der Gemeinde und auch nicht die Webvseite angezeigt (ja, der gesamte Teil Verwaltung ist nicht da) (dem Code nach dachte ich, es müßte angezeigt werden, geht aber nicht)
Gruß -jkb- 14:13, 11. Sep. 2010 (CEST)
- Der zweite Punkt ist korrigiert (geschweifte Klammern waren an der falschen Stelle). Den ersten habe ich nicht geändert: In der Infobox soll keine Spanne bei der Höhenangabe angegeben werden, norlmalerweise bezieht sich die Höhe auf das Ortszentrum und sollte idealerweise mit den Koordinaten übereinstimmen. Eine topografische Beschreibung sollte besser in den Fließtext. --Septembermorgen 22:32, 25. Okt. 2010 (CEST)
- Jaaa. danke. Ich verstehe es und es ist schon in Ordnung. Es ging mir darum, dass ich da irgendeine Gemeinde hatte, welche die Höhe selber mit von-bis angab, offenbar kannte die nicht ihr Ortszentrum. Kann man aber in der Tat anders machen. Danke, Gruß -jkb- 22:48, 25. Okt. 2010 (CEST)
Link Einwohnerzahl
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel Držková erscxheint im Infobox unter Einwohnerzahl eine Quelle/Fußnote, die als "Český statichký úřad - Die Einwohnerzahlen..." angegeben ist. Richtig ist "Český statistický úřad - Die Einwohnerzahlen...". Im Artikel steht es jedoch nicht, ich dachte ich finde es hier, doch vergeblich, möglicherweise ist es irgendwo in den weiteren eingebundenen Meta-Vorlagen (jedoch nicht in Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl CZ-JC). Für mich schon leicht unüberscichtlich, daher bitte ich jemanden anderen sich das anzuschauen. Gruß -jkb- 09:52, 30. Okt. 2010 (CEST)
- korrigiert --ahz 12:02, 30. Okt. 2010 (CEST)
- ach mist, richtig gesucht und so früh am morgen doch nicht gesehen :-), OK, Gruß -jkb- 12:06, 30. Okt. 2010 (CEST)
- Mir ist der Fehler gar nicht aufgefallen, weil ich die Fußnote nur flüchtig zur Kenntnis genommen hatte.--ahz
- ach mist, richtig gesucht und so früh am morgen doch nicht gesehen :-), OK, Gruß -jkb- 12:06, 30. Okt. 2010 (CEST)
- War bei mir auch mehr oder minder ein Zufall. Ich habe jetzt auch die anderen gefixt, der Fehler bestand bei allen 14 oder wieviel Vorlagen. Gruß -jkb- 16:18, 30. Okt. 2010 (CEST)
- Danke! Ich hatte nach meiner Korrektur den Fehler in den Artikeln immer noch wahrgenommen, die Ursache dafür aber in der Vorlageneinbindung gesehen, die immer etwas Zeit braucht, ehe sie sich aktualisiert. --ahz 16:38, 30. Okt. 2010 (CEST)
- :-) ich unterstellte es auch der lahmen cache, doch dann funzten Leerversuche nicht also fing ich an wieder zu suchen und siehe da ... -jkb- 16:54, 30. Okt. 2010 (CEST)
- Danke! Ich hatte nach meiner Korrektur den Fehler in den Artikeln immer noch wahrgenommen, die Ursache dafür aber in der Vorlageneinbindung gesehen, die immer etwas Zeit braucht, ehe sie sich aktualisiert. --ahz 16:38, 30. Okt. 2010 (CEST)
- War bei mir auch mehr oder minder ein Zufall. Ich habe jetzt auch die anderen gefixt, der Fehler bestand bei allen 14 oder wieviel Vorlagen. Gruß -jkb- 16:18, 30. Okt. 2010 (CEST)
Flächenangabe 2
[Quelltext bearbeiten]Hallo, mir fiel gerade auf, dass die Flächenangabe in Hektar erfolgt. Wegen der Einheitlichkeit und Vergleichbarkeit sollten alle Flächenangaben gleiche Einheiten haben. Die deutschen, französischen, spanischen (etc.) Städte und Gemeinden haben km². Vllt. wäre es angebracht für die tschechischen Städte und Gemeinden ebenfalls km² zu verwenden. Was meint ihr? --Justy 17:29, 31. Jan. 2011 (CET)
- Ich denke ich wäre auch dafür. Falls, dann müsste man bei Wikipedia:Bots/Anfragen feststellen, welcher Bot demnächst keinen Urlaub macht :-) -jkb- 17:42, 31. Jan. 2011 (CET)
- P.S. Jetzt sehe ich aber oben #Flächenangabe, hm... -jkb- 17:44, 31. Jan. 2011 (CET)
- Oh, hab ich übersehen oben, mein Fehler, trotzdem bitte ich um noch mehr Meinungen zum Thema und jemanden, der sich der Sache annimmt --Justy 18:32, 31. Jan. 2011 (CET)
- Quadratkilometer wären schon schöner, wenn
tschechischtechnisch machbar. Hektar für Ortsgrößen sind in der deutschsprachigen Wikipedia ungebräuchlich. --Komischn (Diskussion) 20:53, 12. Mai 2013 (CEST)- Ich denke, dass wir das in Kürze sowieso nach Wikidata auslagern werden. In diesem Zuge wird eine Umstellung auf km² ein Leichtes sein. --TMg 00:57, 14. Mai 2013 (CEST)
- Quadratkilometer wären schon schöner, wenn
- Oh, hab ich übersehen oben, mein Fehler, trotzdem bitte ich um noch mehr Meinungen zum Thema und jemanden, der sich der Sache annimmt --Justy 18:32, 31. Jan. 2011 (CET)
KFZ-Kennzeichen - Formatierung
[Quelltext bearbeiten]Warum ist das KFZ-Kennzeichen so komisch formatiert? Soll das so sein?
--Pilettes (Diskussion) 15:09, 28. Mär. 2012 (CEST)
- Hm, was genau ist da komisch? -jkb- 15:20, 28. Mär. 2012 (CEST)
- Im der in der Vorlage aufgeführten Beispiel ist für Prag ein
A
zu sehen und kein A. Soll das so sein? --Pilettes (Diskussion) 19:12, 28. Mär. 2012 (CEST)- Du meinst in Prag (ein Link ist immer hilfreich). Hm.
A
ist A, oder? Keine Ahnung. -jkb- 19:30, 28. Mär. 2012 (CEST)- Na ich meinte hier auf der Vorlagenseite das Beispiel. Aber in Prag ist es ebenfalls so in der Infobox zu finden. Da steht ein
A
in dieser Form und nicht in der Form, wie es ohne <code>-Tags ganz normal rauskommt. --Pilettes (Diskussion) 12:59, 29. Mär. 2012 (CEST)- Warum hatte noch niemand diese Spielerei mit der Schriftart entfernt? Ich habe das jetzt nachgeholt. --TMg 00:45, 14. Mai 2013 (CEST)
- Na ich meinte hier auf der Vorlagenseite das Beispiel. Aber in Prag ist es ebenfalls so in der Infobox zu finden. Da steht ein
- Du meinst in Prag (ein Link ist immer hilfreich). Hm.
- Im der in der Vorlage aufgeführten Beispiel ist für Prag ein
Führt kein Wappen?
[Quelltext bearbeiten]Ich empfinde es als störend, dass bei allen Artikeln zu Stadt- und Ortsteilen uä. die graue Grafik "Führt kein Wappen" prominent an oberster Stelle prangt. Die Grafik liefert nur dann eine relevante Information, wenn eine Gemeinde tatsächlich kein Wappen führt. Im Fall von Ortschaften ist es vollkommen logisch, dass sie normalerweise kein Wappen führen (außer historisch bedingt). Ich fände es also besser, eine Möglichkeit zu schaffen, dass die Stelle, wo das Wappen ist, auch ganz weiß bleiben kann. Vielleicht gibt es auch noch elegantere Varianten? --SteinundBaum (Diskussion) 16:47, 3. Mai 2016 (CEST)
Historisches Land
[Quelltext bearbeiten]Soll nicht auch das historische Land (Böhmen, Mähren, Schlesien) in der Infobx erwähnt werden? Wenn schon, direkt nach dem Staat oder erst nach dem Bezirk. Und soll es in der Infobox einfach "Land" oder "Historisches Land" heißen? Ich persönlich würde die Reihe "Staat – Land – Region – Bezirk" bevorzugen. Ich kann es mir aber auch so vorstellen: "Staat – Region – Bezirk – Historisches Land". Danke für Ihre Meinungen! --Packare (Diskussion) 22:26, 2. Jun. 2016 (CEST)
- Siehe Beroun, wo ich das Land ergänzt habe.--Packare (Diskussion) 22:30, 2. Jun. 2016 (CEST)
PDF-Größe zu aktualisieren
[Quelltext bearbeiten]Hallo, die durch die VL angegebene PDF-Größe von 0,8 MiB stimmt nicht mehr. Hatte den Link in jenem Art. Anm. 1 vorhin aufgerufen, wobei die PDF-Datei 6,8 oder 8,6 MB groß war (erinnere mich nicht mehr genauer; jetzt bekomme ich nur einen Seiten-Ladefehler angezeigt). Könnte das bitte jemand aktualisieren? @AHZ: FYI. Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 16:07, 10. Okt. 2019 (CEST)
- @Septembermorgen: Aktualisierung: Das PDF ist derzeit 7,6 MiB (MB) groß (Bsp.). Müsste das in jeder VL geändert werden, die in dieser IB impliziert ist? Also:
- |010 = Metadaten Einwohnerzahl CZ-PR Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl CZ-PR
- |020 = Metadaten Einwohnerzahl CZ-ST usw.
- |031 = Metadaten Einwohnerzahl CZ-JC
- |032 = Metadaten Einwohnerzahl CZ-PL
- |041 = Metadaten Einwohnerzahl CZ-KA
- |042 = Metadaten Einwohnerzahl CZ-US
- |051 = Metadaten Einwohnerzahl CZ-LI
- |052 = Metadaten Einwohnerzahl CZ-KR
- |053 = Metadaten Einwohnerzahl CZ-PA
- |063 = Metadaten Einwohnerzahl CZ-VY
- |064 = Metadaten Einwohnerzahl CZ-JM
- |071 = Metadaten Einwohnerzahl CZ-OL
- |072 = Metadaten Einwohnerzahl CZ-ZL
- |080 = Metadaten Einwohnerzahl CZ-MO
- dazu noch die Hilfsvorlagen
- Ich kann den Ort bzw. die Orte nicht finden, wo geändert werden könnte.
- Btw: Nach WP:LIT wäre gleich mit zu ändern: Český statistický úřad ist i.w.S. Autor resp. Hrsg. / Doppelpunkt / Die Einwohnerzahlen der tschechischen Gemeinden vom 1. Januar 2019 wäre als Titel zu kursivieren bzw. in Klammern nach Počet obyvatel v obcích. Population of Municipalities zu setzen.
- Für Hinweise dankbar. --Wi-luc-ky (Diskussion) 23:52, 31. Mär. 2020 (CEST)
- Kann ich ändern, Info steht in den Vorlagen. Gruß --Septembermorgen (Diskussion) 19:55, 4. Apr. 2020 (CEST)
- Das wäre sehr nett, Septembermorgen, wenn Du Dich gleich selbst sachkundig der Mühe unterziehen willst und auch schon begonnen hast. Dankeschön, --Wi-luc-ky (Diskussion) 20:55, 4. Apr. 2020 (CEST)