Vorlage Diskussion:Infobox PKW-Modell Generationen
Programmierfehler
[Quelltext bearbeiten]Bei allen Artikeln, die diese Infobox verwenden, taucht oben [[Kategorie:{{{Marke}}}|{{{Modell}}}]]
auf. In der Infobox steht {{{Marke}}} {{{Modell}}}
. Kann man das irgendwie wieder korrigieren? --Siku-Sammler ?! +- 17:49, 24. Feb. 2007 (CET)
- Hallo, das ist kein Programmierfehler, sondern so gewollt. Das Schema wurde nur an die Hauptvorlage angepasst und nur noch nicht in der Vorlage geändert, aber das hab ich eben getan. --Thomas doerfer 20:01, 24. Feb. 2007 (CET)
Problem mit Autokategorisierung von neuangelegten Artikeln
[Quelltext bearbeiten]Wenn man einen neuen Artikel mit der Vorlage anlegen will, funktioniert die Autokategorisierung nicht. Statt einem funktionierenden Kategorielink, erscheint z.B. "[[Kategorie:Ford|]]" als erste Zeile des Artikels.--84.170.238.122 02:27, 21. Apr. 2007 (CEST)
- Bei Ford Mustang funktioniert es doch. Oder um welchen Artikel geht es? --MB-one 15:36, 21. Apr. 2007 (CEST)
Logo
[Quelltext bearbeiten]Ich vermisse bei dieser Vorlage die Möglichkeit ein Logo für die Modell-Generation einzubinden. Wäre es nicht interessant und sinnvoll die Infobox um eine solche Option zu erweitern? Bei der Vorlage:Infobox PKW-Modell Generationen 2 als auch der Vorlage:Infobox PKW-Modell gibt es ein Feld dafür. Das würde dann so aussehen wenn noch kein Bild vorhanden ist:
Subaru | |
---|---|
Bild nicht vorhanden | |
Impreza | |
Hersteller: | Fuji Heavy |
Produktionszeitraum: | 1992–heute |
Klasse: | Kompaktklasse |
Vorgängermodell: | Subaru Leone |
Nachfolgemodell: | keines |
So dann mit Bild:
Subaru | |
---|---|
Impreza Schriftzug (Logo) | |
Impreza | |
Hersteller: | Fuji Heavy |
Produktionszeitraum: | 1992–heute |
Klasse: | Kompaktklasse |
Vorgängermodell: | Subaru Leone |
Nachfolgemodell: | keines |
Sollte niemand etwas dagegen haben werde ich das die Tage einbauen. Gleich zusammen mit dieser Erweiterung würde ich auch die Anzeig der Jahre bei von - bis mit einem "normalen" Bindestriche und zwei Leerzeichen erweitern, ist leichter lesbar. --Fleshgrinder 18:43, 14. Okt. 2008 (CEST)
- Zunächst verstehe ich nicht ganz, ob die jetzige Infobox Pkw-Modell ersetzt oder durch eine zweite, dritte, vierte usw. ergänzt werden soll. Kann das bitte jemand näher erläutern? In manchen Artikeln wimmelt es ja nur so von Infoboxen mit den unterschiedlichsten technischen Angaben von „… bis …“, die besser in übersichtlichen Tabellen ungebracht wären. – Zu dem Vorschlag, die Typografie zu ändern, Folgendes: Ein Bindestrich ist immer ohne Zwischenraum bzw. Leerzeichen zu schreiben, denn er verbindet z. B. einzelne Wörter, die zusammen einen (neuen) Begriff bilden. Er hat also nur die Funktion, Wortteile aneinanderzureihen. Der Bis-Strich wie in „2000–2005“ steht dagegen für ein gesprochenes Wort und wird deshalb nach den Schreib- und Gestaltungsregeln für die Textverarbeitung DIN 5008 mit Leerzeichen davor und danach geschrieben, nach den Regeln für den Schriftsatz jedoch „kompress gesetzt“, d. h. ohne Leerzeichen, in beiden Fällen allerdings länger als ein Bindestrich dargestellt (sog. Halbgeviertstrich). Da die Darstellung in Wikipedia eher mit gedrucktem Text vergleichbar ist, sollten die Regeln für den Schriftsatz bevorzugt werden, sofern sie nicht mit DIN 5008 übereinstimmen. -- Lothar Spurzem 17:58, 15. Okt. 2008 (CEST)
- Hallo, Lothar, danke für die Erläuterung bezüglich des Bis-Striches, in dem Fall werde ich hier auch keine Veränderungen vornehmen. Bezüglich dem Ersetzten von Infobox PKW-Modell, ich denke nicht, dass die Infobox Infobox PKW-Modell Generationen dazu gedacht ist die Standard PKW-Box zu ersetzen. Im Gegenteil, sie ist nur für Generation einer Modellreihe gedacht - wie zum Beispiel beim Subaru Impreza. Liebe Grüße --Fleshgrinder 18:30, 15. Okt. 2008 (CEST)
- Richtig, so war es vorgesehen. --Thomas doerfer 20:19, 15. Okt. 2008 (CEST)
- Habe noch ein paar Anpassungen vorgenommen um das Look and Feel mehr der Vorlage:Infobox PKW-Modell anzupassen. Sollte es bis heute Abend keine Einwände mehr geben werde ich es einarbeiten. :-) Liebe Grüße, --Fleshgrinder 13:42, 16. Okt. 2008 (CEST)
- Da es sich hierbei um größere inhaltliche Eingriffe handeln würde, solltest du diese Diskussion auf der dafür vorgesehenen Seite halten. Im übrigen bin ich dagegen, die Generationen-Vorlage mit einer Bildoption zu versehen, da diese Vorlage nur als Übersicht für alle Generationen (wie der Name schon sagt) gedacht ist. Für alles andere gibt es ja die Generationen 2-Vorlage, wo man auch ein Bild einbinden kann. Außerdem gibt es hier bei Wikipedia sowieso kaum Logos von Fahrzeugtypen (mal abgesehen vom Impreza) und dieses Logo kann sich ja auch innerhalb einer Fahrzeuggeneration ändern. Aber wie gesagt, verschiebe die Diskussion auf die Hauptseite und du wirst mehr Kommentare erhalten. --Thomas doerfer 14:34, 16. Okt. 2008 (CEST)
- Diskussion wird dort weitergeführt: Vorlage Diskussion:Infobox PKW-Modell#Erweiterung für Vorlage:Infobox PKW-Modell Generationen, liebe Grüße --Fleshgrinder 23:09, 16. Okt. 2008 (CEST)
Platzierung der Infobox
[Quelltext bearbeiten]Es fällt auf, dass die Infobox PKW-Modell Generationen gegenüber Abbildungen und anderen Infoboxen links versetzt ist und mitunter zu dicht an den Text heranreicht. Kann bitte jemand dieses Problem beheben bzw. die Positionierung korrigieren? Viele Grüße -- Lothar Spurzem 18:11, 14. Aug. 2009 (CEST)
- fixed. Ich hab die floating anweisung in die Klasse übernommen, so sollte es besser sein :) --darkking3 Թ 11:21, 15. Aug. 2009 (CEST)
- Danke für die schnelle Reaktion und Abhilfe. Jetzt sieht es wieder gut aus. Viele Grüße -- Lothar Spurzem 12:54, 15. Aug. 2009 (CEST)
Nachfolger
[Quelltext bearbeiten]ich finde den Standardwert "keines" für das Feld Nachfolger hier nicht passend, besonders bei aktuellen Modellen. Kein Nachfolger impliziert eigentlich, dass das Modell eingestellt ist, nicht, dass das Fahrzeug noch produziert wird. Gruß --Pitlane02 disk 10:56, 25. Feb. 2015 (CET)
- Ein Entwertungsstrich wäre sicher besser. Er lässt sich manuell ohne Weiteres eingeben. Im Artikel Opel Adam habe ich es gemacht und bin auf die Reaktion gespannt. Wahrscheinlich wird der Edit zurückgesetzt. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:22, 25. Feb. 2015 (CET)
- In einfacher Strich sagt gar nichts aus. Darunter kann jeder Leser etwas anderes verstehen. Vorstellbar wäre für mich:
- Bei Ford Capri, der ohne Nachfolger eingestellt wurde, steht keines.
- Bei Opel Adam als noch produziertes Modell steht z.B. noch keines oder keines, da noch in Produktion. Das müsste anhand des Wertes im Feld bis programmierbar sein und erspart uns das Ändern von Hunderten von Artikeln. --Buch-t (Diskussion) 10:07, 7. Mär. 2015 (CET)
- In einfacher Strich sagt gar nichts aus. Darunter kann jeder Leser etwas anderes verstehen. Vorstellbar wäre für mich: