Benutzer Diskussion:Siku-Sammler

Hallo,

willkommen in der Wikipedia!

Bald wird jemand hier einen Willkommensbaustein hereinsetzten, in dem das Nötigste erklärt wird. Bei mir dauerte das etwas, es ist aber auf meiner Diskussionsseite auch noch 'drauf.

Diskussionen werden üblicher Weise auf der Seite fortgeführt, wo sie beginnen. Die Diskussion um PTI-Dieburg ist aalso auf meiner Diskussionsseite jetzt fortgesetzt.

Noochmal kopiert, der Bequemlichkeiit halber:

OK, einen Account habe ich jetzt schon mal. Wenn der Artikel dann freigegeben wird, kann ich auch Deinen 2. Ratschlag befolgen. Der Löschgrund war, dass er sich zu sehr nach Werbung anhörte, weil ich mich stark an die Homepage gehalten habe, aber das ist doch kein Grund für eine Löschung? Schließlich kann man den Artikel überarbeiten. Viele Grüße --Siku-Sammler 14:08, 26. Mai 2006 (CEST)

Gut. Also zu Homepage-Texten:

1. Copy&paste von der Homepage ist Urheberrechtsverletzung (URV) und führt zur Schnelllöschung, das hat juristische Gründe. Einzige Ausnahmme ist nachweisbare Zustimmung des Rechteinhabers einschließlich Zustimmung zur GFDL-Lizenz (Lizenztext).
2. Wenn ein Text Werbeaussagen enthält, ist dies nicht nur ein Verstoß gegen die Neutralität (NPOV), sondern wird als Mißbrauch der Wikipedia als Werbeplattform verstanden. Darauf reagiert die Community (einschließlich mir) sehr sauer, bei Werbung plädiere ich auch auf Löschen. Je nach Schwere bleiben dann 7 Tage zum Verbessern oder (wenn's praktisch eine Werbeanzeige ist) wird schnellgelöscht. Das muss so sein, sonst werden wir mit Werbemüll zugespammt.

Bei Fragen (etwas wie man neutral formuliert) helfe ich gerne.

Cup of Coffee 16:31, 26. Mai 2006 (CEST)

Hallo, das mit der Werbung ist natürlich verständlich. Ich war damals nunmal noch recht neu hier. Deshalb werde ich den Artikel nochmal erneut schreiben. Kannst Du mir vielleicht die Seite nennen, wo ich die Vorlagen für einen Eintrag finde? Ich habe noch eine Frage bezüglich der URV: Kann man eigentlich alles, was auf der Homepage steht, in einen Artikel einbauen? Viele Grüße --Siku-Sammler 20:18, 27. Mai 2006 (CEST)

Ein besonders gelungenes Beispiel ist Wilhelmsgymnasium (München), nur, dass oben in den Kasten eigentlichein kleines Bild gehörte. Ansonsten gilt auch Wikipedia:Artikel über Schulen. Mit den URV ist das natürlich so eine Sache. Öffentlich zugängliche Informationen sind natürlich frei. Alle Infos - etwa Daten - kann ich übernehmen. Formulierungen wortwörtlich natürlich nicht. In Einzelfällen kann bereits die gleiche Reihenfolge bei Aufzählungen (Daten sollten allerdings chronologisch sein) als URV angesehen werden. Wenn man also seine Infos aus dem Teil der Enzyklopaedia Britannica entnimmt, der nicht public domain ist, sollte man vielleicht auch bei der Reihenfolge von Dingen variieren, etwas weglassen, Dinge aus anderen Quellen einbauen o.ä.. Cup of Coffee 00:43, 29. Mai 2006 (CEST)

Willkommen

Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! --Ldi91 17:35, 8. Nov. 2006 (CET) Den musste ich jetzt hier rein setzen ;-)

Vertrauensnetz

So kannst du ein Vertrauensnetz aufbauen. Dort ist alles beschrieben. guck dir meine Vertrauensnetz-seite an

ich habe dir jetzt die Seite auf deinen Wunsch erstellt. --Ldi91 16:56, 28. Nov. 2006 (CET)

Löschen und so

Die Seite, die Du suchst, heißt Wikipedia:ELKE. Bevor Du Dir die Mühe eines Löschantrags machst, solltest Du aber vielleicht noch den Artikel Satire durchlesen. --Zinnmann d 21:57, 20. Nov. 2006 (CET)

Ehrlich gesagt meinte ich das mit der Löschung nicht wirklich ernst. Ich war halt etwas verärgert darüber, dass es Benutzer gibt, die sich darum bemühen, absichtlich Artikel unnötig zu löschen (dachte ich anfangs) und habe mich dann dementsprechend auf der Unterschriftenliste darüber geäußert. Sorry, aber mir ist es leider wirklich nicht aufgefallen, dass es sich dabei nur um eine Humor-Seite handelt. --Siku-Sammler 21:10, 21. Nov. 2006 (CET)

Klassifizierung von US-Autos

Hallo,

das ist ein potenzielles Dauerbrenner-Problem. Die Frage ist: wenden wir hiesige oder amerikanische Begriffe zur Klassifizierung an? Ich selbst plädiere für die Übernahme der US-Größenordnungen, auch wenn diese sich in Auflösung befinden.

Traditionell (d.h. ca. 1950) gab es zwischen Einstiegs- und Luxusmarken ein geringes Größengefälle, wobei z.B. ein Plymouth wesentlich größer war als ein Opel oder dergl. Mit der Auffächerung des US-Marktes in verschiedene Größen in den 60/70er-Jahren (vom Subcompact = z. B. Chevrolet Vega = 4,5 m bis zum Full-Size-Fahrzeug = 5,5 oder mehr Meter) ergab sich dann eine Größenstaffelung (Subcompact/Compact/Intermediate/Full Size), die ab 1977 (mit der Einführung der neuen, verkleinerten GM-Full Size-Autos) wieder über den Haufen geworfen wurde. Gleichwohl ist diese traditionelle Einstufung ist in den USA (übrigens offiziell anhand des gemessenen Rauminhaltes) bis heute gültig.

Wie also soll ein US-Fahrzeug in der deutschen WP klassifiziert werden? Persönlich halte ich die Übernahme der amerikanischen Klassifizierung für richtig, aus dem historischen Kontext heraus; aber das ist Frage einer Grundsatzdiskussion.

Gruß, --328cia 21:35, 1. Dez. 2006 (CET)

Ich glaube auch, dass es sinnvoller ist, wenn man US-Autos in amerikanische Klassen einteilt. Wird das heute in Deutschland nicht sogar genauso gemacht? Beispielsweise ist der Chrysler Neon größenmäßig eigentlich ein Mittelklassefahrzeug, wird aber der Kompaktklasse zugeteilt. Auch der Chrysler Stratus, der größenmäßig eigentlich ein Fahrzeug der oberen Mittelklasse wäre, wird zur normalen Mittelklasse zugeteilt. --Siku-Sammler 21:44, 1. Dez. 2006 (CET)

Hallo geschätzter Siku-Sammler, (habe übrigens auch einen Siku-Edsel in der Sammlung): da es sich bei dieser Diskussion um eine Begrifflichkeitsstreiterei handelt, an der sich, wenn sie einmal richtig hochkommt, alle Besserwisser beteiligen werden, halte ich mich lieber von vorneherein ganz heraus; bis dahin plädiere ich, wie gesagt, bei den US-Autos um die Beibehaltung der US-Klassen. Abgesehen davon ist das einer der Nebenkriegsschauplätze; erstmal sollte, so finde ich, die Info über das Auto selbst dastehen, dann kann man über solche Klassifizierungen streiten.

Dank und Gruß, --328cia 22:04, 1. Dez. 2006 (CET)

PS: Neon = nach US-Begriffen ein Compact-Fahrzeug; nach Euro-Begriffen (wahrscheinlich nur anhand der Außenlänge) = Mittelklasse: typischer Streitfall. Eine Grundsatzklärung wäre wirklich angebracht.

Liste der Babelbauklötze

Ich habe die Diskussion auf WP:LP nun zum x-ten Male archiviert. Ich bitte Dich, dies zu akzeptieren und von einem neuerlichen Hervorkramen dieser längst versiegten Diskussion abzusehen. – Holger Thölking (d·b) 02:26, 2. Dez. 2006 (CET)

...!... --P. v. Quack Gib mir Tiernamen! 14:27, 14. Jan. 2007 (CET)

? --Siku-Sammler 01:24, 20. Jan. 2007 (CET)

Babelvorlagen erstellen

Hallo Siku-Sammler! Ich denke, ich antworte dir mal hier auf deine Fragen von Wikipedia Diskussion:Babel#Babelvorlagen erstellen. Ich denke, deine Vorlage verhält sich besser, wenn du die Zeilen

{{#ifeq: {{NAMESPACE}} | {{ns:2}} | 
{{#ifeq: {{BASEPAGENAME}} | {{PAGENAME}} | [[Benutzer:Siku-Sammler/Vorlage:SVD-Fan]]
{{#ifeq: {{BASEPAGENAME}} | Vorlage || [[Benutzer:Siku-Sammler/Vorlage:SVD-Fan]]
 }} }} }}

entfernst. Und an Seiten mit Beispielen und Erklärungen zu den Hex-Kodes für Farbdarstellungen fällt mir spontan nur diese ein: http://mini-chat.ath.cx/help.html. Dort steht eine Tabelle mit Hex-Kodes ziemlich am Ende der Seite. MfG Stefan Knauf 00:19, 3. Dez. 2006 (CET)

Danke für den Link mit den Hex-Codes. Ich habe nun sogar eine viel einfachere Möglichkeit entdeckt, um Babelvorlagen zu erstellen. Natürlich muss das "Leer" überall gegen den gewünschten Text oder Code oder was auch immer ersetzt werden:

<!-- {{Benutzer:Leer/Vorlage:Leer}} -->
{{Babel field
|color 1=#Leer
|color 2=#Leer
|letter code=[[Bild:Leer|60px|none|Leer]]|
|text size=11px
|text color=#Leer
|text={{{1|}}}Leer}}

--Siku-Sammler 19:46, 4. Dez. 2006 (CET)

Adminkandidaturen

Hi Siku-Sammler, Du hast Dich an den Adminabstimmungen beteiligt, das ist sehr nett von Dir. Leider bist Du aber noch nicht stimmberechtigt gewesen. Man muss zwei Monate angemeldet sein UND mehr als 200 Edits im Artikelraum haben. Letzteres ist bei Dir zum Abstimmungsbeginn bei Rai'ke noch nicht der Fall. Wärst Du so nett, Deine Stimme vor Ablauf der Abstimmungsfrist zurückzunehmen? Es ist für die Legitimation der Admins von großer Bedeutung, dass bei den Wahlen die Regeln eingehalten werden. Vielen Dank. °ڊ° Alexander 13:58, 5. Dez. 2006 (CET)

OK, ich habe meine Stimme mal gestrichen. Ich bin mir aber sicher, dass ich schon mehr als 200 Edits in Wikipedia-Artikeln gemacht habe. Ab wann wird ein Edit als solcher gewertet? --Siku-Sammler 19:18, 5. Dez. 2006 (CET)

Du hast im Moment mehr als 200 Edits. Die Regel besagt aber, dass Du zu Beginn der Abstimmung mehr als 200 haben musst. Im Augenblick hast Du rund 260 Artikel-Edits, davon fallen aber weit über 100 nach dem 23. November an, als Rai'kes Kandidatur begann. Viele Grüße °ڊ° Alexander 19:46, 5. Dez. 2006 (CET) PS: Ich bin übrigens auch Sammler: Matchbox und vieles andere. ;-)

OK, dann ist alles klar. Darf ich an zukünftigen Adminwahlen teilnehmen, weil ich mittlerweile über 200 Edits habe? --Siku-Sammler 19:51, 5. Dez. 2006 (CET)

Ja, inzwischen bist Du stimmberechtigt. °ڊ° Alexander 16:37, 6. Dez. 2006 (CET)

Dein zensierter Beitrag in der Löschprüfung

Hallo. Dein Beitrag "Wenn es so ist, bitte wiederherstellen. --Siku-Sammler 19:26, 22. Dez. 2006 (CET)" in der Diskussion Löschprüfung Integral-ABS wurde von Seewolf zensiert. Wusstest Du das? 90.186.209.51 10:49, 29. Dez. 2006 (CET)

Stimmt! Ich habe mich hier mal entsprechend geäußert. --Siku-Sammler 14:05, 29. Dez. 2006 (CET)

Das tut mir leid, wenn ich Deinen Beitrag mit erwischt habe, sollten nur die gelöscht werden, die sich ausschließlich auf den des gesperrten Benutzers bezogen. Bitte erstelle den Artikel im Benutzernamensraum neu, dann werden ich ihn verschieben und entsprechend halbentsperren. --Seewolf 15:14, 29. Dez. 2006 (CET)

LOL Bei der Zensur des Artikels scheint ja nicht gerade Einigkeit zu bestehen. Was ein Possenspiel der Zensoren. 90.186.32.166 18:14, 29. Dez. 2006 (CET)

@Seewolf: Es ist nicht schlimm, dass du meinen Beitrag versehentlich mitgelöscht hast. Ich war aber gar nicht der Autor oder am Artikel beteiligt, sondern ich habe mich einfach nur an der Diskussion beteiligt, ohne zu wissen, wie der Artikel eigentlich aussah. --Siku-Sammler 20:41, 29. Dez. 2006 (CET)

Link

Hallo Siku-Sammler, guck doch mal im Quelltext, wie der Link zur oberen Mittelklasse funktioniert. So spart man sich unnötige falsche Lemmata als redirects. Gruß T.a.k. 20:25, 31. Dez. 2006 (CET)

Ups, habe ich ganz übersehen. Vielen Dank für die Korrektur! --Siku-Sammler 20:29, 31. Dez. 2006 (CET)

No prob! Und guten Rutsch! T.a.k. 20:33, 31. Dez. 2006 (CET)

Guten Rutsch ins neue Jahr! --Siku-Sammler 20:34, 31. Dez. 2006 (CET)

Dacia

Hallo! Ich habe eine Frage zu Deinen neuen Artikeln Dacia Nova und Dacia SupeRNova. Bisher habe ich bei Wikipedia nur eigene Artikel für eigene Modelle gefunden. Facelifts waren immer in einem Artikel zusammengefasst. Da die 3 Artikel hier ja nicht sooooo viel hergeben, fäde ich das hier auch nicht verkehrt. Was war der Auslöser? Der unterschiedliche Name, Plattform, Motor? Gruß -- WikiNight 08:08, 3. Jan. 2007 (CET)

Der Auslöser war der unterschiedliche Name und dass sich die Infobox nur auf den Solenza bezog. Die beiden anderen Artikel sind wirklich nur sehr wenig, weshalb ich vorschlagen würde, Dacia Nova und Dacia SupeRNova wieder zusammen zu tun. Vielleicht kann man auch noch den Solenza mit rein nehmen, obwohl man den eigentlich auch alleine lassen kann. Er hat ja schließlich auch seine eigene Infobox und es handelt sich dabei - anders als beim Supernova - um ein sehr großes Facelift. Den anderen Artikel könnte man dann Dacia Nova/SupeRNova nennen. --Siku-Sammler 20:04, 3. Jan. 2007 (CET)

Rotlinks

Moin Siku-Sammler, dieser Edit macht leider nicht viel Sinn, da es nach WP:RK nicht wünschenswert wäre, dass zu den betreffenden Personen ein Artikel entsteht. Keiner von ihnen kann bislang einen Profieinsatz vorweisen, was sich auch zumindest solange nicht ändert, wie sie im RL-Kader von Darmstadt 98 stehen. Gruß, --Scooter ^Sprich! 01:27, 5. Jan. 2007 (CET)

Soweit ich weiß hatten die alle schon einige Einsätze. --Siku-Sammler 01:29, 5. Jan. 2007 (CET)

Äh, im Profi-Bereich? Nein, kein einziger von denen, das ist sicher. Wir sprechen von 1. oder 2. Bundesliga. --Scooter ^Sprich! 01:30, 5. Jan. 2007 (CET)

Regionalliga-Spieler sind immerhin bezahlte Halbprofi-Fußballspieler. Macht aber auch nichts, wenn es über diese Spieler keinen Artikel gibt. Man kann ja noch bis zum Aufstieg des SV Darmstadt 98 warten. Hoffentlich ist es bald soweit. Bin nämlich SVD-Fan. ;-) --Siku-Sammler 01:35, 5. Jan. 2007 (CET)

Bitte keine Plural-Lemmata!

Jetzt ist aber wirklich gut - nach den Wikipedia-Konventionen sind Plural-Lemmata wie Curbs nicht erwünscht, ich habe deshalb alles schon vor längerer Zeit auf Curb verschoben, alle Wikilinks angepasst und Curbs löschen lassen; jetzt hast Du schon zum zweiten Mal das Lemma neu angelegt - völlig unnötig sowas.--NSX-Racer | Disk | B 22:49, 8. Jan. 2007 (CET)

Ist ja gut, das hättest du ruhig auch mal etwas freundlicher sagen können! Nachdem der Link rot war, habe ich gedacht, dass ich vergessen habe, den Redirect zu speichern, und habe ihn danach wieder erneut angelegt. Ich wusste nicht, dass du ihn gelöscht hast. Warum gehst du gleich von bösen Absichten aus? --Siku-Sammler 22:55, 8. Jan. 2007 (CET)

Völlig unnötig, wie du gesagt hast, ist das Anlegen des Redircts im Plural übrigens nicht. Das Wort "Curbs" wird nämlich viel häufiger verwendet, als die Singular-Form. Daher ist es auch wahrscheinlicher, dass ein Leser "Curbs" anstelle von "Curb" in der Suchfunktion eingibt. Soll man die Informationen suchenden Leser denn alle ins Leere laufen lassen? --Siku-Sammler 16:53, 9. Jan. 2007 (CET)

Wer Curbs bei Volltextsuche eingibt, wird reichhaltig bedient - wenn's Dich allerdings glücklich macht, dann berufe Dich halt auf Wikipedia:Namenskonventionen und mach' Deinen Plural-Redirect rein - halte ich zwar für nicht notwendig, habe aber keinen Bock auf weitere Diskussionen.--NSX-Racer | Disk | B 19:17, 9. Jan. 2007 (CET)

Da es auch ohne den Redirect funktioniert, kann man ihn eigentlich auch weglassen. --Siku-Sammler 21:10, 9. Jan. 2007 (CET)

Meine Fahrzeugklassen

Hast du meine Antwort bekommen? Antworte mir doch bitte nochmal dort. Gruß --Thomas doerfer 22:44, 18. Feb. 2007 (CET)

vorlage statistik

Und wohin ist die verschwunden und warum ? Gruß Gerhard51 20:57, 21. Feb. 2007 (CET)

Vorlage:BenutzerMenüleiste/noemail

Moin,

Ich habe deine Veränderung entfernt [1], da es die Vorlage zu stark in die Länge gezogen hatte und es unästhethisch aussah. Wollte dir das mal benachrichtigen, Grüße. PS: Nette Seite, kann deine Kritikpunkte nur beipflichten. -- Don Vincenzo ^Suderecke _Senf 23:18, 24. Feb. 2007 (CET)

OK. Gruß Siku-Sammler  ^?! +- 18:34, 25. Feb. 2007 (CET)

Menüleiste

Hallo Siku-Sammler, ich habe über die neue Funktion bei der Menüleiste eine Diskussion begonnen, vielleicht schaust du mal hier vorbei. Viele Grüße -- Rainer Lippert ^(+/-) 17:28, 25. Feb. 2007 (CET)

Meinungsbild Weibliche Bezeichnungen in Vorlagen

Nur mal eine Anmerkung zu Deinem Votum: was die Identifizierbarkeit des Geschlechts bei geläufigen europäischen Vornamen angeht gebe ich Dir recht. Aber da WP sich nun mal auf die ganze Welt bezieht gibt es z.B. auch viele asiatische, afrikanische etc. Vornamen, deren geschlechtliche Zuordnung nicht ohne Kenntnis der Kultur möglich ist. Ich wüsste nicht ohne weiteres ob Song Qingling, Penexupifo Pohamba oder Kenojuak Ashevak Männer oder Frauen sind. --Mauretanischer Eisbrecher Disku Bewertung 13:15, 17. Mär. 2007 (CET)

Ups, daran habe ich gar nicht gedacht. Ich habe das mal durchgestrichen. --Siku-Sammler  ^?! +- 13:21, 17. Mär. 2007 (CET)

Servus Siku-Sammler

Dein Urteil wird hier gebraucht. Vielen Dank! --FP ^{Steht das allgemeine Rauchverbot auf der „Kippe“???} 22:46, 19. Mär. 2007 (CET)

Bewertungsmodell

Hallo Siku-Sammler

Als ziemlich überzeugter Verfechter des Bewertungsmodells (Link siehe Titel) möchte ich Dich auf Deinen dortigen Eintrag ansprechen. Du schreibst, dass Dich niemand bewertet. Bei mir dauerte es auch einige Zeit, bis die Bewertungen eintrafen. Ich war aber selbst recht aktiv, nach der Philosophie: Wenn Du willst, dass man Dir schreibt, dann schreibe! Will heissen, ich bewertete zuerst andere, gleichzeitig machte ich auf den Diskussionsseiten meiner in der Vertrauensliste verzeichneten Freunde Werbung für die Seite und wurde prompt positiv bewertet. Mittlerweile habe ich immerhin 11 positive Bewertungen auf meinem Konto.

Dies soll Dir in etwa aufzeigen, wie man vorgehen könnte, um selbst zu Bewertungen zu kommen. Falls Du noch keine Vertrauensliste hast, nehme ich doch an, gibt es Leute, mit denen Du in der WP häufiger verkehrst - denen könntest Du ja mal einen "Wink mit dem Zaunpfahl" geben ... ;-)

Nun - ich will mir mal ein Bild über Deine Aktivitäten verschaffen und nehme mir nachher die Freiheit, Dich zu bewerten. Damit wäre das Eis hoffentlich gebrochen. :-)

Halt die Ohren steif und ein bisschen Geduld. Deine Bewertungsseite ist ja "erst" seit Dezember aktiv, wenn ich das richtig gesehen habe.

Alles Gute --Trinityfolium_Disk.^Bew. 20:13, 26. Mär. 2007 (CEST)

Vielen Dank für die Bewertung! Das kann ich zu diesem problematischen Zeitpunkt jetzt besondes gut gebrauchen. ;-) Gruß --Siku-Sammler  ^?! +- 20:28, 26. Mär. 2007 (CEST)

Hab' ich doch gern gemacht. Ich verstehe Deine Situation. Bleib' einfach am Ball, kommt schon gut! --Trinityfolium_Disk.^Bew. 20:29, 26. Mär. 2007 (CEST)

Dankeschön für die "Revanche"! Wäre zwar nicht nötig gewesen (war auch nicht mein Ziel oder so), doch ich freue mich natürlich über die Zustimmung. :-) --Trinityfolium_Disk.^Bew. 20:33, 26. Mär. 2007 (CEST)

VW Polo

Hallo Siku-Sammler, es wäre interessant zu erfahren, was Du gegen mein Foto von der Heckansicht eines Polo I in dem Artikel VW Polo einzuwenden hattest. Um kein Missverständnis aufkommen zu lassen: Ich habe viele Bilder in Wikipedia eingebracht, die Anerkennung fanden und zum Teil begeistert aufgenommen wurden, sodass es mir nicht darauf ankommt, ob dieses eine auch veröffentlicht wird oder nicht. Trotzdem empfinde ich die von Dir ausgeübte Zensur − auch wenn Du Administrator sein solltest (?) − als Anmaßung. Gruß -- Lothar Spurzem 23:19, 26. Mär. 2007 (CEST)

Hallo Lothar, da ja VW Polo nur eine Art Weiterleitungsseite zu den Hauptartikeln ist, dachte ich, ein Bild jeder Modellgeneration würde auf dieser Seite erstmal ausreichen. Ich habe aber auch nichts dagegen, das Bild wieder reinzusetzen. Gruß --Siku-Sammler  ^?! +- 16:45, 27. Mär. 2007 (CEST)

Nur mal so

Kennst Du schon das? Debatten solcher Art (siehe Userbox-Wars...) kommen ja auf de: immer ein bisschen später an... --Tinz 16:10, 27. Mär. 2007 (CEST)

Bild:Bmw540i.JPG

Hallo Siku-Sammler,

woran erkennst Du, dass diese Bild die europäische Version zeigt? Da, das Bild von aus der englischen Wikipedia stammt, dachte ich bislang es sei die Nordamerikaversion. --MB-one 02:09, 20. Apr. 2007 (CEST)

Hallo, von der Seite ist das natürlich schwierig zu unterscheiden. Ich habe es daher mal rausgenommen. --Siku-Sammler  ^?! +- 20:24, 20. Apr. 2007 (CEST)

Da hast du mich vielleicht falsch verstanden. Ich habe keine Ahnung welches Modell abgebildet ist (laut Beschreibung ein 540i, könnte nach meiner Sicht auch bspw. ein 520d sein, ich weiß es nicht), ich hatte nur gehofft, dass du mir ein sicheres Unterscheidungsmerkmal verrätst. --MB-one 22:17, 20. Apr. 2007 (CEST)

Leider kann auch ich keine Unterscheidungsmerkmale finden, weil alle Modelle von der Seitenansicht genau gleich aussehen. Deswegen habe ich aus der Bildunterschrift im Artikel den Stichpunkt rausgenommen, welche Version das Bild zeigt, weil ich genau so wenig Ahnung davon habe. Gruß --Siku-Sammler  ^?! +- 18:09, 22. Apr. 2007 (CEST)

Lotus Omega

Hallo Siku-Sammler,

ich habe das Bild aus dem Artikel wieder entfernt. Das stellt nämlich nicht den Lotus Omega sondern den Omega EVO 500 dar. Sehen aber ähnlich aus - zugegeben ;-).

Gruß, --Wikisearcher 00:09, 6. Mai 2007 (CEST)

OK. Gruß, --Siku-Sammler  ^?! +- 12:42, 6. Mai 2007 (CEST)

BMW E34

Hi, auf meiner Disku kam eine „Beschwerde“ von Benutzer:Stephan735i über Deine reverts seiner Beiträge in o.g. Artikel. Vielleicht bist Du so nett und sprichst mal selbst mit ihm.

Danke und Gruß, --Wikisearcher 23:22, 19. Mai 2007 (CEST)

dein Eintrag auf der Hauptseite

Hallo, du hast gestern 24h-Rennen Nürburgring bei Vorlage:Hauptseite Aktuelles eingetragen. Der hatte einen größeren Bug [2] in einer Tabelle der sofort auffiel wenn man den Artikel überflogen hat. Kannst du bitte beim nächsten mal den Artikel zumindest kurz lesen bevor du ihn so prominent verlinkst. --Steffen2 11:55, 10. Jun. 2007 (CEST)

Bilder auf eine Seite bringen

Hallo Siku-Sammler, ich möchte gerne ein paar Bilder auf die Sikuseite bringen. Leider stehen an dem Punkt, wo och meine Bilder hinbringen möchte schon welche. Ich wollte dich fragen, ob du weißt, ob man die Bilder löschen darf oder ob man die verschieben darf. Meld dich doch bitte ein mal auf meiner Benutzerseite und schreibe dort bitte die schritte auf wie es geht. Das wäre echt nett! Danke! Gruß:--Automodeller 23:32, 23. Jun. 2007 (CEST)

Citroen AX Sport

Grüß dich Siku-Sammler. Wie du vielleicht schon weißt, bin ich schon eine ganze Zeit lang beschäftigt den Citroen AX Artikel aufzuwerten. Bei meinen Recherchen ist mir auf einer frz. Seite ein schönes Bild vom AX Sport ins Auge gefallen. Da ich mich nicht wirklich mit Bilder uploaden auskenne, wollte ich dich mal fragen ob es möglich wäre, dieses Bild in die Commons zu laden. [[3]], und zwar das unter dem HY (Transporter)

Würde mich erstmal interessieren, obs machbar wäre, mit den ganzen rechtlichen Angelegenheiten. Und wenn, wärs echt schön wenn du´s hochladen könntest.

Gern kannst du mir auf meiner Benutzerseite antworten. Danke im voraus!!!--DerNeue 13:40, 4. Aug. 2007 (CEST)

Opel Astra Caravan

Hallo Siku-Sammler. Ich habe eine Frage über die Opel astras bei Wikipedia. Und zwar kann ich nicht erkennen, ob die Autos das Facelift oder die Normalaustattung sind. Wenn du mir nicht weiterhelfen kannst, sag mir bescheit. Ich kann einen Astra Fotografieren und Hochladen. Bei diesem Auto weiß ich bestimmt, dass es die Normalausstattung ist. Meld dich einfach mal! --Automodeller 01:39, 15. Aug. 2007 (CEST)

Volvo

Hallo Siku-Sammler. Ich habe auf der Volvo Diskussionsseite versucht Deine Frage/Vorschlag vom April zu beantworten. (auch wenns etwas verspätet ist).

Gruß ==87.176.100.102 13:03, 6. Sep. 2007 (CEST)

Kia cee'd

Wow! Danke, dass du meinen Artikel für die lesenswerten Kandidaten vorgeschlagen hast! Ich selbst wollte mir noch etwas Zeit lassen, aber jetzt ist es auch gut so. Vielen Dank und LGruß --Thomas doerfer 22:00, 9. Sep. 2007 (CEST)

Hallo Siku-Sammler. Ich hätte ihn vorher lieber durch WP:RV geschickt. Dann wären die Chancen besser gewesen, weil eventuelle Mängel bereits vor der LW-Disku beseitigt werden könnten. Irgendeiner hat ja immer was zu meckern ;-). Aber der Artikel ist schon klasse. Mein Pro hat er. --Wikisearcher 00:10, 10. Sep. 2007 (CEST)

Ich hätte ihn auch erst ins RV gesteckt, und jetzt habe ich auch eigentlich wenig Zeit großartige Verbesserungsvorschläge am Artikel umzusetzen...Schulstress. Gruß und trotzdem Danke für euer Pro --Thomas doerfer 15:56, 10. Sep. 2007 (CEST)

Verloren gegangene Bilder, die ich gefunden habe

Hallo Siku-Sammler, ich habe ein paar Bilder für deine Autoseite, die ich nicht auf das Commons geladen habe. Du kannst sie ruhig kopieren. Schreib mir doch bitte ein Feetback auf meine Diskussionsseite,damit ich weiß, ob die Bilöder in ordnung sind und ich weitere hochladen kann.

                       Danke!!!   --Automodeller 19:30, 16. Sep. 2007 (CEST)

Das sind ordentliche Bilder und vor allem von seltenen Autos. Nur solltest du die Autos vielleicht noch etwas näher fotografieren, damit das Auto auf dem Bild größer ist und nicht so viel nutzloser Hintergrund den Platz weg nimmt. Gruß, --Siku-Sammler  ^?! +- 21:04, 16. Sep. 2007 (CEST)

Ich hoffe auch, dass die Nummernschilder so gut abgedekt sind. Leider ist der Fox Sport nicht ganz so schön. Ich habe mich nicht getraut Werbung mit Hochzuladen.--Automodeller 23:38, 29. Sep. 2007 (CEST)

Naja, es gibt auch bessere Möglichkeiten das Nummernschild unkenntlich zu machen. ;-) Dieses Gekritzel ist zugegeben nicht sehr "enzyklopädiewürdig". Ich werde mich vielleicht mal an einige Bilder ranmachen und die Nummernschilder verbessern. Gruß, --Siku-Sammler 22:54, 5. Okt. 2007 (CEST)

Ich finde es nett von dir, dass du welche von meinen erstellten Bildern bearbeiten willst. Ich habe gerade versucht, die Merzedes C-Klasse zu bearbeiten und hochgeladen. Allerdings ist das schwarze Zeug immer noch auf dem Nummernschild.

--Automodeller 09:53, 6. Okt. 2007 (CEST)

So sieht´s schon gleich viel besser aus. Ich würde aber noch den unnötigen Hintergrund entfernen, damit man die C-Klasse im Vordergrund und etwas größer sieht. Ansonsten sind deine Bilder ganz ordentlich. --Siku-Sammler 22:34, 6. Okt. 2007 (CEST)

PS: "Mercedes" schreibt man mit "c", nicht mit "z". ;-) --Siku-Sammler 22:35, 6. Okt. 2007 (CEST)

NowCommons

Hallo! Bitte bei den Commonsbildern eine Beschreibung angeben und unbedingt äußern, dass es sich um eine eigene Photographie handelt (Quelle = own work). :) Danke, --Polarlys 16:05, 23. Sep. 2007 (CEST)

Hallo, ich bin nicht der eingentliche Fotograf dieser Bilder, sondern ich habe sie nur mit Hilfe von [4] auf die Commons verschoben. Gruß, --Siku-Sammler 16:08, 23. Sep. 2007 (CEST)

Ja, darum geht es ja auch. Das Tool generiert ziemlich nutzlose Informationen (Upload-Datum), Beschreibung und Sachen wie „eigene Photographie“ gehen verloren. Kann die Quelle nicht nachvollzogen werden, werden die Dateien früher oder später (wie auch hier) gelöscht. Lieber die Ausgabe des Tool kurz überarbeiten, das erhöht die Lesbarkeit und die Lebensdauer der Datei ;) Grüße, --Polarlys 16:10, 23. Sep. 2007 (CEST)

Ok. Ich habe bei allen Bildern, die ich auf Commons verschoben habe, dazugeschrieben, dass der Fotograf sie selbst fotografiert hat. --Siku-Sammler 16:17, 23. Sep. 2007 (CEST)

Hallo Sikusammler! Habe festgestellt daß Du meine Fotos auf einer eigenen Seite zeigst. Hast Du eine Email Adresse? Gruß dk67

Hallo, die E-Mail-Funktion habe ich leider nicht aktiviert. Auf dieser Seite (Benutzer:Siku-Sammler/gefundene Bilder) liste ich alle Bilder auf, die nicht auf Commons sind, damit man sie einfacher finden und gegebenfalls auf Commons verschieben kann. Gruß, --Siku-Sammler 15:53, 4. Okt. 2007 (CEST)

Stammtisch Nordhessen

Hallo Siku-Sammler, solltest Du nicht nur aus Hessen kommen, sondern auch in Nordhessen wohnen, würde ich Dich gern dazu einladen, Dich am Projekt Stammtisch Nordhessen zu beteiligen.
Weil ich durch einen Umzug nach Hessen meinen Ur-Stammtisch Ruhrgebiet nicht mehr besuchen kann, möchte ich einen neuen ins Leben rufen. Bei Interesse bringe bitte deine Ideen und Vorschläge auf der Noch-Baustellen-Seite ein. Solch ein Stammtisch ist meiner Meinung nach ideal, um sich einmal in nicht-virtueller Form untereinander kennenzulernen und Erfahrungen auszutauschen.
Ich freue mich schon auf unser erstes Treffen und verbleibe mit freundlichen Grüßen -- JCS 23:29, 15. Okt. 2007 (CEST)

RAWE

Hallo Siku-Sammler, ich möchte gerne so etwas wie den Rawe auf der Siku-Seite einrichten. Dabei gibt es nur ein kleines Problem. Undzwar weiß ich nicht ob es erlaubt ist, Bilder von den Autos, die ich habe, zu fotografiere nund zu beschriften.

Außerdem habe ich noch eine Frage zu dem Bild vom 8er. Es kann doch nicht der volle Grund sein das Bild zu löschen nur das deiner Meinung schon zu viele Bilder auf der Seite sind. Auf anderen Seiten gibt es doch auch Gallerien?

Babel-Vorlagen-Liste?

Gibt es inzwischen wieder eine Seite auf der alle Babe3 Vorlagen verlinkt werden können? Benutzer:Big.N momentan nicht angemeldet..

Grundsatzdiskussionen

Moin, wenn´s nach mir ginge, gäbe es eine solche Diskussion nicht. Nach mir geht´s aber nicht - fangen wir nun von der Fußballportalseite aus an, uns für den Erhalt derartiger Verbandspokalsaisonartikel auszusprechen, stellt das den ganzen mühselig erreichten Konsens in Frage, der doch seit geraumer Zeit ganz gut funktioniert, was die Entscheidung über in Frage gestellte Fußballartikel betrifft. Wir werden auch keine Saisonartikel zu den viertklassigen Amateuroberligen durchbekommen, weshalb also zu Pokalwettbewerben, die sogar eine Ebene tiefer stattfinden? Von daher einfach meine Bitte, keine Diskussionen mit ungewissem Ausgang zu starten - am Ende fliegen dann auch noch die Regionalligen und die Verbandspokalübersichtsartikel raus. Schöne Grüße --Mghamburg ^Diskussion 09:37, 12. Dez. 2007 (CET)

Gefundene Bilder

Hallo Siku-Sammler, stört es dich, wenn ich beim Abarbeiten der NowCommons-Kategorie deine Bilderliste nicht aktualisiere? Die benötigt immer so lange zum Laden. Gruß, 32X (Admin) 01:01, 17. Dez. 2007 (CET)

Hallo, ich habe schon Verständnis dafür, dass du die Seite nicht jedesmal laden willst. ;-) Obwohl das Aktualisieren natürlich hilfreich wäre, ist das aber kein Probem, wenn du es nicht machst, denn ich schaue da sowieso regelmäßig darüber, und wenn ich ein Bild finde, welches schon auf den Commons ist, kann ich es auch selbstständig von der Seite entfernen. Gruß, --Siku-Sammler 18:56, 21. Dez. 2007 (CET)

FIFA

Bitte halte dich beim Einfügen von Kritik an vorhandene Belege. Theoriefindung ist hier unerwünschst.--80.145.64.240 23:53, 22. Dez. 2007 (CET)

Steilheck

Hallo Siku-Sammler, Du schreibst in dem Artikel Steilheck, Fahrzeuge dieser Bauart hätten einen höheren Luftwiderstandsbeiwert. Früher hieß es, ein Kombi sei strömungsgünstiger als die entsprechende Stufenhecklimousine. Was ist nun richtig? Hast Du die Ergebnisse von Vergleichsmessungen, z. B. vom VW Passat? -- Lothar Spurzem 23:11, 26. Jan. 2008 (CET)

Hallo Lothar, auf http://rc.opelgt.org/indexcw.php gibt es eine Auflistung der cw-Werte von verschiedenen Pkw. Dort ist erkennbar, dass Kombis eigentlich gerade früher einen viel höheren cw-Wert hatten als die entsprechenden Limousinen. Bei modernen Pkw sind die Unterschiede zwar nicht mehr so groß, aber immer noch vorhanden. --Siku-Sammler 23:36, 26. Jan. 2008 (CET)

Das ist interessant. Danke für den Hinweis bzw. für den Link auf die Tabelle. Viele Grüße -- Lothar Spurzem 23:43, 26. Jan. 2008 (CET)

Löschung ohne Diskussion ?

Hi Siku-Sammler,

Du hast ohne weitere Umstände die Sondermodell-Bildergalerie auf der Opel Corsa-Seite gelöscht, das dann mit der charmanten Caption "triviale Bilder gelöscht" versehen und noch nachgefragt, was die Bilder sollen...ich bin hocherfreut ! Gerade erst hat mich ein erfahrener User begrüßt und in einem gleich gelagerten Fall darauf hingewisen, daß man hier einen höflichen Umgang pflegt und nicht ohne Diskussion anderer Leute Arbeit ändert oder rückgängig macht. Letzteres habe ich allerdings soeben getan und die Bilder in eine Klappbox eingebaut. Warum ? Nun, wenn es einem Modellsammler (!!) schon nicht nachvollziehbar erscheint, daß für Modellbauer und Detailfreaks eben auf einer thematisch sehr spezifischen Seite über eine bestimmte Modellreihe auch derlei Informationen sinnvoll sind (wenn aucb nicht zwingend prominnent, daher jetzt die Klappbox), dann weiß ich nicht, was wir hier eingentlich veranstalten. Was heißt, bitte, triviale Bilder ? Sind die Gesamtansichten des Corsa dagegen hohe Schule ? Und warum haltet Ihr Euch selbst nicht an die Regeln und schlagt einem Mitwirkenden Änderungen oder Löschungen erstmal mit Begründung vor, bei Newcomern auch gern mit Ratschlägen ? Gruß --Detectandpreserve 19:22, 2. Apr. 2008 (CEST)

Hallo, mich verwundert es nunmal, was an Modellschriftzügen so besonders sein soll, sodass man alle verschiedenen Arten davon für jede Ausstattungsvariante hier auflistet. Das mit den Klappboxen halte ich noch für die beste Lösung, da sie so nur auf Wunsch eingeblendet werden. Gruß --Siku-Sammler 19:47, 2. Apr. 2008 (CEST)

Hi, das interessiert z.B. Modellbauer (und oft auch Sammler: Ist ein high-end-Modell wirklich so authentisch wie möglich oder wurde bei den Decals geschlampt oder gespart) ganz enorm. Genauso gut könnte man m.E. infrage stellen, ob jede Motorkennziffer Sinn macht...aber ich dachte, darum geht´s bei einer Enzyklopädie nicht, denn die soll ja nur faktisch richtig, neutral und eben möglichst vollständig sein. Trotzdem noch die Frage: Warum einfach löschen und nicht erstmal fragen ? Gruß --Detectandpreserve 20:04, 2. Apr. 2008 (CEST)

Zuwachs

Benutzer:Siku-Sammler/Mergim Mavraj have fun. --Ureinwohner uff 00:05, 1. Mai 2008 (CEST)

Dieter Paucken

Moin. Da D.P. offenbar weiterhin null Einsätze in der 2. Liga hat, bleibt die Löschung bestehen. Das ist alles Ende 2006 schon diskutiert und entschieden worden. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 03:30, 12. Mai 2008 (CEST)

Unverständlich

kannst du bitte im Artikel Hessen deine letzte Bearbeitung noch einmal durchsehen, ständige Mitglieder im oberen Fußball ist für mich völlig unverständlich! --Hubertl 06:31, 31. Mai 2008 (CEST)

Hallo, ich meinte damit die Vereine, die dauerhaft oder zumindest eine große Zeit lang in den hohen Spielklassen spielen. Dies wären dann auch die bekanntesten Vereine in Hessen wie z. B. Eintracht Frankfurt, Kickers Offenbach, Darmstadt 98, Hessen Kassel, FSV Frankfurt und Wehen Wiesbaden. Ich denke, es reicht aus, die Vereine ohne Benennung der Ligen, in er sie sich derzeit befinden, aufzuführen, da die aktuelle Spielklasse für die Bekanntheit eines Vereins kaum eine Rolle spielt. --Siku-Sammler 19:00, 3. Jun. 2008 (CEST)

Hummer-Foto

Habe ein Hummer-Foto, solltest du es brauchen:

Mit Lilien-Gruß! --Kawu 03:18, 7. Sep. 2008 (CEST)

Liste

Würde mich freuen, wenn Du auch eine Extra-Kategorie für Polizei-, Rettungs- und Feuerwehrfahrzeuge einrichten könntest, danke!--kawu✉☺ 21:13, 7. Okt. 2008 (CEST)

Zur Info!

Ich finde deine "Autosammlung" einfach perfekt. Auf meiner Seite findest du demnächst immer mehr Bilder von Autos. Außerdem wäre es nett von dir, Bilder von Tatra Fahrzeugen finden würdest! Du könntest mir auch bei meinem Oldtimer-Rätsel auf meiner Benutzerseite helfen, dass heißt es gab eine Oldtimer-Rally in Tschechien und ich hab einfach los geschossen, leider kann ich viele Fahrzeuge nicht bestimmen! -- MfG, -- AK09 - (█) 17:15, 8. Jun. 2009 (CEST)

Bild im Porsche-Absatz

Hallo Skiu-Sammler, mir ist aufgefallen, dass das Bild des weißen Porsche Speedster keine 964er sondern ein 930er ist. Ich würde deshalb vorschlagen das Bild umzubenennen, um Missverständnissen vorzubeugen. Gruß -- FacelVega 12:57, 20. Jun. 2009 (CEST)

Edit: Der in diesem Bild (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/4/47/Unbekannter_audi.jpg) dargestellte Sportwagen ist kein Audi. Hier wird der DKW Monza gezeigt. Gruß -- FacelVega 13:44, 20. Jun. 2009 (CEST)

Bilder auf Commons laden

Hallo Siku Sammler, Einige meiner Bilder sind bei dir auf der Liste. Eines habe ich gestern neu auf Commons geladen (Ferrari 500TR)und in einen Artikel reingestellt. Was tue ich mit den andern Bildern von mir, die noch nicht auf Commons sind, neu aufladen oder aus deiner Sammlung rüberladen? Gruss -- Hmaag 13:17, 8. Mär. 2010 (CET)

Bild bei dir einfach einfügen

Hallo Siku Sammler, wenn ich neue Fahrzeuge in Wikipedia hochlade, lege ich in Zukunft auch bei dir ein Bild ab? Möchtest du das? Hier ist jetzt die Nissan Stanza Schräghecklimousine mit 1,8 Liter Hubraum zugekommen. Nicht ganz so schön wie der Mercury Comet aus dem Januar ;-) N-Lange.de 19:01, 28. Mär. 2010 (CEST)

Setrabus von Briefkasten97

Hallo, Siku-Sammler, Es ist sehr schon, dass dir mein Bild vom Siku-Setrabus gefällt, nur leider lösche ich zum Ende des Monats mein Benutzerbild des Monats und deshalb wird die Datei nicht mehr unter dem Namen "Briefkasten97 - Benutzerbild des Monats März" zu finden sein. Da du es aber gebrauchen kannst, behalte ich das Bild auf Wikipedia unter dem Namen [[Datei:Siku Setrabus 623.jpg]]

Schau doch mal immer wieder bei mir vorbei. Ich mache jetzt eine neue Rubrik für meine Busse auf!

Weiterhin viel Spaß beim Sammeln.

Briefkasten97 18:22, 2. Apr. 2010 (CEST)

neugierig ....

Hallo Siku-Sammler,

wie um Himmels Willen kriegst Du immer mit, wenn jemand zu irgendeinem Auto ein Bild in den Wiki-Artikel einbaut ? Nicht falsch verstehen, ich habe ja garnix dagegen, ich bin echt nur neugierig, da ich noch einige Pics in der Pipeline habe, die ich sukzessive in die entspr. Artikel einbauen werde.

Gruß --KarleHorn 18:51, 9. Jul. 2010 (CEST)

Werbetexter unterwegs

Ich sah einen Eintrag auf Coupé (Diskussion) von Dir - und danke dafür. Im Moment sind zwei Benutzer dabei, alle möglichen Auto-Artikel auf furchtbarstes Werbetext-Niveau herunterzuverschlimmern. So trug der Nutzer S 400 H ^@Disk in dem Artikel zu Mercedes-Benz C 218 seitenlang die Serienausstattung, danach die Sonderausstattungsmöglichkeiten vor und verwies sechsmal (!) auf die Mercedes-HP sowie zusätzlich noch auf einen Mercedes-Fan-Blog. Zusammen mit einem anderen Nutzer änderte er den Eintrag bei Coupé, um unter dem 218er die Karosserieform mit Coupé angeben zu können. Hier tobt sich jemand mit einem sehr bedenklichen Verhalten auf unterstem, nicht wiki-fähigen Niveau aus; ich würde mich freuen, wenn Du Dich in die Diskussionen einschalten könntest. Vor allem empfehle ich das Diskussions-Archiv des genannten Nutzers sowie die älteren Versionen zu C 218 zur Meinungsbildung. Danke. -- Freud 12:10, 26. Okt. 2010 (CEST)

Ich weiß nicht, ob Du noch aktiv bist. Der Streit ums viertürige Coupé ist beendet - erfolgreich aus der Sicht derjenigen, die einen Viertürer als Limousine wahrnehmen. -- Freud 10:22, 5. Jan. 2011 (CET)

Du wirst vermisst!

Hallo Siku-Sammler,
ein Wikipedianer hat Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer eingetragen, weil einer oder mehrere Benutzer Dich vermissen. Falls Du wieder aktiv bist, würden sich diese Benutzer sicherlich über eine kurze Rückmeldung dort freuen. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 20:44, 30. Mär. 2017 (CEST)

Logitech G25 Racing Wheel

Hallo Siku-Sammler!

Die von dir angelegte Seite Logitech G25 Racing Wheel wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:01, 18. Feb. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)