Vorlage Diskussion:Infobox Skispringer
Status
[Quelltext bearbeiten]In der Infobox wird z.B. bei Josef Bradl als Status "zurückgetreten" angegeben. Das ist Blödsinn, der Mann ist schon lange tot. "Tot" als Status ist aber auch unbefriedigend. Was wäre besser?--195.200.70.22 14:03, 31. Jul. 2008 (CEST)
- Hallo! Besser wäre es, die Angabe des Status optional zu machen, so dass man bei verstorbenen Sportlern einfach gar nichts eintragen kann. Ich will das nicht voreilig ändern, darum hab ich es auf Portal Diskussion:Wintersport/Mitarbeiten angesprochen und warte noch auf Reaktionen darauf. Gruß, -- McFred 16:42, 31. Jul. 2008 (CEST)
- So ich hab die Infobox jetzt so angepaßt: Ist der Sportler verstorben (Sterbedatum angegeben oder Status v bzw. verstorben), dann wird der Status nicht angezeigt. Somit hat der Herr Bradl wie gewünscht keinen Status mehr ;-) Hoffe es paßt so. -- Schitti 00:02, 16. Aug. 2008 (CEST)
- Super. Danke! -- McFred 00:42, 16. Aug. 2008 (CEST)
- So ich hab die Infobox jetzt so angepaßt: Ist der Sportler verstorben (Sterbedatum angegeben oder Status v bzw. verstorben), dann wird der Status nicht angezeigt. Somit hat der Herr Bradl wie gewünscht keinen Status mehr ;-) Hoffe es paßt so. -- Schitti 00:02, 16. Aug. 2008 (CEST)
Skiflug-Weltcup
[Quelltext bearbeiten]Anolog zur Infobox Alpiner Skirennläufer, wo die Disziplinen wie wcabfahrt, wcslalom usw. dargestellt werden, wäre es wünschenswert in der Infofox Skispringer das Ergebnis im Skiflug-Weltcup als wcfliegen, nach wcgesamt, mit einzubeziehen. In dieser Disziplin wird (heuer erstmals wieder seit 2000/2001) eine kleine WC-Kugel vergeben (siehe hier).
Mit bestem Dank --Volker Paix 18:24, 20. Mär. 2009 (CET)
- Eine gute Idee, ich würde zudem gerne noch den Continentalcup der Herren mit aufnehmen. --Wikijunkie Disk. (+/-) 10:46, 21. Mär. 2009 (CET)
- Am besten ich frage heute im Laufe des Tages im Portal an und diskutiere das dort. --Wikijunkie Disk. (+/-) 10:47, 21. Mär. 2009 (CET)
Sommer-Touren (Nations-Grand-Prix und Polen-Tour)
[Quelltext bearbeiten]Wieso ist bei den Platzierungen keine Zeile für den (4-)Nations-Grand-Prix und die Polen-Tour(wird es ab Sommer 2011 im Sommer geben)?--217.85.122.168 18:13, 1. Jan. 2011 (CET)Eric
Continentalcup/Fis-Cup
[Quelltext bearbeiten]Wieso sind auch bei den Platzierungen keine Zeilen für Continentalcup und Fis-Cup?--217.85.87.114 23:19, 1. Jan. 2011 (CET)Eric
Mixed-Team-Wettbewerbe
[Quelltext bearbeiten]Wieso gibt es keinen Parameter für die Podiumsplatzierungen in Mixed-Team-Wettbewerben im Grand Prix? Im Weltcup werden ja Team- und Mixed-Team-Podiumsplatzierungen getrennt aufgeführt. Im Weltcup gab es nur zwei Mixed-Team-Wettbewerbe und im Grand Prix immerhin schon vier. --Heikolino1010 (Diskussion) 08:24, 7. Apr. 2016 (CEST)
- Ist jetzt drin, einfach gptop3mixedteam nutzen. --Wikijunkie Disk. (+/-) 08:39, 7. Apr. 2016 (CEST)
- Vielen Dank für die schnelle Reaktion! --Heikolino1010 (Diskussion) 09:17, 7. Apr. 2016 (CEST)
Aufbau der Infobox
[Quelltext bearbeiten]Ich würde in der Infobox gerne die Platzierungen wie z.B. die Anzahl der Siege im Weltcup oder Sommer GP von den verschiedenen Wertungen wie z.B. bestes Ergebnis in der Gesamtwertung der Vierschanzentournee, zwecks besserer Übersicht trennen. Es sieht optisch einfach nicht toll aus, wenn alles in einem Bereich steht. --Nico1995fcb (Diskussion) 19:17, 3. Mär. 2018 (CET)
Blue-Bird
[Quelltext bearbeiten]Kann jemand in der Infobox bitte die Blue-Bird-Tour der Damen ergänzen? --Luitold (Diskussion) 11:51, 24. Mär. 2019 (CET)
- @Luitold:Die Tour ist jetzt drin. Infobox ist zudem neu struktiert und jetzt identisch aufgebaut wie die nordischen Boxen von Langlauf und Kombi. Fällt dir noch etwas ein was fehlen könnte? Wenn wir einmal die Boxen auf Vordermann bringen. --Wikijunkie Disk. (+/-) 11:18, 7. Apr. 2019 (CEST)
- Danke fürs Einfügen der Blue-Bird-Tour :-) Zur generellen Auffrischung: Findet ihr die Umstrukturierung wirklich besser? Gerade bei den schlechteren Springern gibts jetzt viel mehr Abschnitte nur mit Überschriften und Debütdatum und/oder Gesamtplatzierung. Wenn es so bleiben soll, kann bei einem Abschnitt "Skisprung-Continental-Cup" mit entsprechender Überschrift zumindest bei den Parametern Debüt und Gesamtwertung der jeweilige Nachsatz "im Continental-Cup" weg, da doppelt zur Überschrift (siehe z. B. Weronika Schischkina) und es macht die Infobox insgesamt breiter. Ich fand allerdings vorher die generelle Übersicht mit den Debütdaten gebündelt und den Wertungsdaten gebündelt besser, da übersichtlicher und abschnittsüberschriften-sparender. Vielleicht kann man mal an einem Artikel beispielhaft beide Ansichten nebeneinander stellen zum Vergleich? Grüße, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 14:02, 7. Apr. 2019 (CEST)
- Nunja, ich habe die Skispringer und die Kombinierer jetzt in ihrer Einteilung und Struktur der einzig kompletten Box, der Skilangläufer-Box angepasst. Statt "im Continental Cup" steht dort jetzt nur noch "im COC". Allgemein wird die Box jetzt auch net mehr breiter als vorher. Das täuscht, denn die breite ist ja nicht von den Abschnitten abhängig sondern immernur von den Inhalten. --Wikijunkie Disk. (+/-) 14:25, 7. Apr. 2019 (CEST)
- Ich hatte noch überlegt, ob ich eventuell den FIS-Cup mit aufnehme als unterste internationale Serie, aber bspw. bei den Langläufern beginnt die Box auch erst bei den COC, wobei die Skilangläufer da ja x verschiedene haben. --Wikijunkie Disk. (+/-) 14:26, 7. Apr. 2019 (CEST)
- Also den FIS-Cup würde ich auf gar keinen Fall mit einfügen. Der hat absolut keine Relevanz – nicht mal wirklich für die Sportler – und ist nahezu unbekannt. Darüber hinaus gibt es de facto nur eine Seite, die weiterführende Informationen zum FIS-Cup gibt. Da wäre mir der Alpencup noch lieber, aber auch das würde ich nicht machen. Die Änderungen bei der Infobox Nordischer Kombinierer trage ich vollkommen mit, da hat sich einiges verbessert. Bei den SkispringerInnen kann man tatsächlich darüber streiten, ob die Beskiden-Tour notwendig ist, zumal es diese im 20. Jahrhundert in deutlich höherwertiger Form schonmal gegeben hat. In der Tat müsste man dann auch Variablen für das Lillehammer Triple etc einfügen und dann wäre die Infobox endgültig überfüllt. Ich hatte kein Problem mit der vorherigen Infobox Skispringer, akzeptiere aber das Argument der Vereinheitlichung mit den anderen Ski-Nordisch-Sportarten. --eud_uribe (Diskussion) 00:00, 8. Apr. 2019 (CEST)
- Sehe keinen wirklichen Grund für eine Vereinheitlichung, es muss nicht alles gleich sein, die wenigstens Sportler wechseln vom Skilanglauf zum Skispringen. Es wäre also maximal eine Abstimmung mit der NoKo nötig. Die Infobox war vorher übersichtlich, man hätte nur die zusätzlichen Parameter einfügen müssen. Grüße, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 10:57, 8. Apr. 2019 (CEST)
- ich finde die Vereinheitlichung ist okay so. Es geht ja vermutlich auch nicht darum, dass Sportler die Sportart wechseln, sondern dass der Leser bei allen Sportlern in den nordischen Sportarten die gleichen Informationen in gleicher Form sehen kann. Ich weiß aber nicht, ob es es wirklich notwendig ist, dass auch die „kleineren“ Tourneen wie Blue Bird Tour und Beskiden-Tour mit in der Infobox stehen? Da müssten ja auch Lillehammer Triple, Willingen Five, Planica Seven, und was es sonst noch für Tourneen mal gegeben hat, mit aufgenommen werden. Und dann wird die Infobox sehr unübersichtlich. Zudem denke ich, dass weder FIS-Cup noch Alpencup in die Infobox gehören. --Heikolino1010 (Diskussion) 12:10, 8. Apr. 2019 (CEST)
- Es müssen nicht bei jeder Sportart die gleichen Informationen stehen, da sich die Sportarten ohnehin nicht vergleichen lassen (vergleiche nur mal Frauen-NoKo mit Frauen-Skispringen, und mit Langlauf gibts dann gar keine Gemeinsamkeiten mehr). Und bis auf die Vierschanzentournee und die Raw Air als neuen Saisonhöhepunkt halte ich keine Wettbewerbe relevant genug fürs Einzeln-Aufführen. Gruß, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 17:54, 8. Apr. 2019 (CEST)
- ich finde die Vereinheitlichung ist okay so. Es geht ja vermutlich auch nicht darum, dass Sportler die Sportart wechseln, sondern dass der Leser bei allen Sportlern in den nordischen Sportarten die gleichen Informationen in gleicher Form sehen kann. Ich weiß aber nicht, ob es es wirklich notwendig ist, dass auch die „kleineren“ Tourneen wie Blue Bird Tour und Beskiden-Tour mit in der Infobox stehen? Da müssten ja auch Lillehammer Triple, Willingen Five, Planica Seven, und was es sonst noch für Tourneen mal gegeben hat, mit aufgenommen werden. Und dann wird die Infobox sehr unübersichtlich. Zudem denke ich, dass weder FIS-Cup noch Alpencup in die Infobox gehören. --Heikolino1010 (Diskussion) 12:10, 8. Apr. 2019 (CEST)
- Sehe keinen wirklichen Grund für eine Vereinheitlichung, es muss nicht alles gleich sein, die wenigstens Sportler wechseln vom Skilanglauf zum Skispringen. Es wäre also maximal eine Abstimmung mit der NoKo nötig. Die Infobox war vorher übersichtlich, man hätte nur die zusätzlichen Parameter einfügen müssen. Grüße, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 10:57, 8. Apr. 2019 (CEST)
- Also den FIS-Cup würde ich auf gar keinen Fall mit einfügen. Der hat absolut keine Relevanz – nicht mal wirklich für die Sportler – und ist nahezu unbekannt. Darüber hinaus gibt es de facto nur eine Seite, die weiterführende Informationen zum FIS-Cup gibt. Da wäre mir der Alpencup noch lieber, aber auch das würde ich nicht machen. Die Änderungen bei der Infobox Nordischer Kombinierer trage ich vollkommen mit, da hat sich einiges verbessert. Bei den SkispringerInnen kann man tatsächlich darüber streiten, ob die Beskiden-Tour notwendig ist, zumal es diese im 20. Jahrhundert in deutlich höherwertiger Form schonmal gegeben hat. In der Tat müsste man dann auch Variablen für das Lillehammer Triple etc einfügen und dann wäre die Infobox endgültig überfüllt. Ich hatte kein Problem mit der vorherigen Infobox Skispringer, akzeptiere aber das Argument der Vereinheitlichung mit den anderen Ski-Nordisch-Sportarten. --eud_uribe (Diskussion) 00:00, 8. Apr. 2019 (CEST)
- Ich hatte noch überlegt, ob ich eventuell den FIS-Cup mit aufnehme als unterste internationale Serie, aber bspw. bei den Langläufern beginnt die Box auch erst bei den COC, wobei die Skilangläufer da ja x verschiedene haben. --Wikijunkie Disk. (+/-) 14:26, 7. Apr. 2019 (CEST)
- Nunja, ich habe die Skispringer und die Kombinierer jetzt in ihrer Einteilung und Struktur der einzig kompletten Box, der Skilangläufer-Box angepasst. Statt "im Continental Cup" steht dort jetzt nur noch "im COC". Allgemein wird die Box jetzt auch net mehr breiter als vorher. Das täuscht, denn die breite ist ja nicht von den Abschnitten abhängig sondern immernur von den Inhalten. --Wikijunkie Disk. (+/-) 14:25, 7. Apr. 2019 (CEST)
- Danke fürs Einfügen der Blue-Bird-Tour :-) Zur generellen Auffrischung: Findet ihr die Umstrukturierung wirklich besser? Gerade bei den schlechteren Springern gibts jetzt viel mehr Abschnitte nur mit Überschriften und Debütdatum und/oder Gesamtplatzierung. Wenn es so bleiben soll, kann bei einem Abschnitt "Skisprung-Continental-Cup" mit entsprechender Überschrift zumindest bei den Parametern Debüt und Gesamtwertung der jeweilige Nachsatz "im Continental-Cup" weg, da doppelt zur Überschrift (siehe z. B. Weronika Schischkina) und es macht die Infobox insgesamt breiter. Ich fand allerdings vorher die generelle Übersicht mit den Debütdaten gebündelt und den Wertungsdaten gebündelt besser, da übersichtlicher und abschnittsüberschriften-sparender. Vielleicht kann man mal an einem Artikel beispielhaft beide Ansichten nebeneinander stellen zum Vergleich? Grüße, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 14:02, 7. Apr. 2019 (CEST)
- Also die Beskiden-Tour-Variable ist spätestens jetzt überflüssig: Laut skijumping.pl (und laut FIS-Rahmenkalender) wurde die Beskiden-Tour wieder gestrichen. Gruß, --eud_uribe (Diskussion) 09:53, 27. Apr. 2019 (CEST)
- Nun, die Variablen zum Ladies-Grand-Prix bzw. der Ladies-Winter-Tournee löschen wir ja auch net aus der Infobox nur weil es den Wettbewerb net mehr gibt oder? --Wikijunkie Disk. (+/-) 15:29, 27. Apr. 2019 (CEST)
Fehler und unschön aus
[Quelltext bearbeiten]@Wikijunkie, Antonsusi: Mir ist bei dem Artikel Sophie Mair in der Infobox aufgefallen das der blaue Balken Skisprung-Weltcup / A-Klasse-Springen fehlt, wenn man aber die beste Weltcup-Platzierung einfügt, ist der blaue Balken Skisprung-Weltcup / A-Klasse-Springen wieder da. Erst der blaue Balken Skisprung-Weltcup / A-Klasse-Springen, dann Debüt im Weltcup und so weiter. Kann das bitte jemand den Fehler beheben? --कार (Diskussion) 10:05, 5. Jul. 2019 (CEST)
- @Auto1234: Ist behoben. --Wikijunkie Disk. (+/-) 11:48, 5. Jul. 2019 (CEST)
- Vielen Danke für die schnelle Hilfe. --कार (Diskussion) 11:51, 5. Jul. 2019 (CEST)