Vorlage Diskussion:Karte/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Vorlage Diskussion:Karte/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage_Diskussion:Karte/Archiv/1#Thema_1

Suche nach dem „besten“ Hack

Hallo, du wolltest dir die Vorlage über die bei Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Georeferenzierung#Vorlage:Karte diskutiert wird ja mal ansehen. --Kolossos (Diskussion) 22:06, 29. Aug. 2012 (CEST)

Nicht gemerkt? Ich hab schon daran herum gebastelt. ;-) --TMg 00:45, 30. Aug. 2012 (CEST)

Wenn du bei den Gadgets dir den WikiMiniAtlas zusätzlich aktivierst, siehst du am Beispiel der Stolpersteine, dass dieser nach deiner Änderung nicht mehr funktioniert.

Da die Koordinate ja gleich rechts neben dem Artikelnamen steht, bezweifle ich, dass es sinnvoll ist, da noch mal den Artikelnamen anzuzeigen.

Was macht SUBPAGENAME eigentlich? Hast du eine andere Seite mit dem Link zum Geohack angelegt? --Kolossos (Diskussion) 10:50, 30. Aug. 2012 (CEST)

Ich dachte immer, dass einfach nur das Gadget für alle Benutzer aktiviert wurde? Wieso gibt es das doppelt? Ich hab mal einen alternativen Hack versucht, der beide Skripte zufrieden stellen sollte. Gleichzeitig war mir wichtig, dass der Link etwas halbwegs Sinnvolles tut (jetzt führt er da hin). Das allein stehende „(Karte)“ in Klammern fand ich verwirrend. Die normale Anzeige lautet ja „Koordinaten: 51° 9′ N, 14° 34′ O (Karte)“. Das ist recht viel Text, der dabei hilft, die Kartenfunktion überhaupt wahrzunehmen und der klar macht, dass man beim Klick eine Karte sehen wird, die auf diese Koordinaten zentriert ist. Hier geht es um eine viele Punkte umfassende Karte des Artikelgegenstands. Das macht mein „Lemma (Karte)“ klar. Das ist natürlich nur ein Kompromiss, meiner Meinung nach aber ein guter. --TMg 13:22, 30. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 13:44, 3. Nov. 2024 (CET)

Probleme mit Internetexplorer

Offenbar haben Nutzer der Internet Explorer <= 10 Probleme mit der Darstellung. Bei denen funktioniert zwar offenbar WIWOSM generell nicht, aber in den bisherigen Fällen haben die immer noch mehr oder weniger sinnvolle Koordinaten als Fallback angezeigt bekommen. Jetzt sehen die wohl nur einen Punkt im Meer auf dem Äquator.--Trockennasenaffe (Diskussion) 08:47, 28. Jan. 2014 (CET)

Ich kann das Problem in IE9 bestätigen. Es betrifft offenbar wirklich nur diese Vorlage. --TMg 10:57, 28. Jan. 2014 (CET)

Wie von Trockennasenaffe schon beschrieben: WIWOSM geht da generell nicht, nur beim Aufruf der OSM-Karte über die Vorlage:Koordinate landet man trotzdem noch ander richtigen Stelle (ohne dass die Realtion erscheint). --тнояsтеn ⇔ 13:02, 28. Jan. 2014 (CET)

Bei komplexeren Geometrien wie z.B. der Fläche von Russland schafft man es beim reinzoomen den IE reproduzierbar abzuschießen, was an der miesen Vector-engine des IE's liegt. Daher ist der WIWOSM bei IE Nutzern zu derren eigenen Schutz abgestellt. Dummerweise kann dann das Skript natürlich auch nicht auf die WIWOSM-Geometrie zoomen... Toll finde ich das jetzt auch nicht und wir müssen entscheiden, ob wir damit leben können. So komplexe Geometrien gibt es relativ selten, dem Nutzer seinen Browser aber nicht abzuschießen, ist mir aber schon irgendwie wichtig. --Kolossos 00:16, 29. Jan. 2014 (CET)

Das Problem ist, dass die Darstellung der Vorlage in dieser Form für Nutzer des IE verwirrend ist. Kann man die Vorlage beim IE nicht komplett "abschalten"?--Trockennasenaffe (Diskussion) 08:36, 29. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 13:44, 3. Nov. 2024 (CET)