Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Lana Del Rey

Organisation der Navileiste

Ich würde die Navileiste gerne etwas logischer und übersichtlicher gestalten. Die Lieder (ob nun Singles oder nicht) sollten einfach nach Alben sortiert sein um die Auffindbarkeit zu verbessern. Theoretisch könnte es für jedes Album-Lied einen Artikel geben und die Übersicht bei Weitere Lieder würde verloren gehen. Promo-Singles würde ich ganz weglassen und dafür bei Weitere Singles alle Lieder auflisten, die nicht auf Alben von Lana Del Rey erschienen sind (bis auf Featurings). Eventuell könnte man auch darüber nachdenken, ob man noch die Jahreszahlen bei den Alben und weiteren Singles ranschreibt (zwecks Sortierung). --Sinuhe20 (Diskussion) 18:57, 29. Jun. 2023 (CEST)

Dagegen, die aktuelle Ordnung ist so etabliert und üblich. Ja, mit einem Artikel zu jedem Albumlied würde die Navileiste unübersichtlich werden, aktuell ist dies aber bei weitem nicht der Fall, das sollte erst dann diskutiert werden, wenn es soweit wäre. Promo-Singles sind zudem keine Singles, weswegen es Quatsch wäre, diese bei Weitere Singles aufzuführen. Und Jahreszahlen sorgen sicher nicht für mehr Übersichtlichkeit, ganz im Gegenteil blähen diese die Leiste massiv und unnötig auf. –IWL04 • 19:36, 29. Jun. 2023 (CEST)

Etabliert sein heißt nicht, dass es unbedingt sinnvoll ist. Die meisten Navileisten haben noch nicht einmal eine Aufteilung nach Alben. Und warum sollen Promo-Singles keine Singles sein? Es steckt ja bereits im Namen drin. --Sinuhe20 (Diskussion) 22:17, 29. Jun. 2023 (CEST)

Promo-Singles sind keine Singles, weil es sich um Werbematerial handelt und keine offiziellen, oft auch unautorisierte Vös sind … allgemein sollte lieber der Sinn von Navis diskutiert werden? Diese ist z.B. völlig überfrachtet und einfach eine Diskografie Dublette ohne Mehrwert, total überflüßig. ChrisHardy (Diskussion) 11:21, 30. Jun. 2023 (CEST)

Ihr meint hier mit Single wahrscheinlich etwas anderes (Nicht-Promo-Single oder kommerzielle Single), en.wp definiert promotional single als "a single that is made available to ...". Ich finde die Navileiste ja auch etwas überfrachtet. Zumindest könnte man die Alben oben rausnehmen, weil die auch bei den Singles verlinkt sind. Oder man lässt die Singles ganz raus wie beim englischen Template. Dort gibt es noch ein zweites Template, dass nur für Songs ist. --Sinuhe20 (Diskussion) 18:01, 30. Jun. 2023 (CEST)

Nein, aktuell ist die Vorlage so ausgefüllt wie in Vorlage:Navigationsleiste Musik vorgesehen. Ja, etabliert heißt nicht unbedingt sinnvoll, aber eine Herausnahme der Alben unten würde dem Zweck der Vorlage zuwiderlaufen. Für den Eindruck der „Überfrachtung“ sorgen hier in erster Linie die langen Albumtitel, dieses Problem sollte sich aber auch anders lösen lassen als durch eine Herausnahme oder Aufteilung, beispielsweise durch die Verwendung von Abkürzungen. –IWL04 • 19:38, 30. Jun. 2023 (CEST)

Featurings

Hallo, wenn mit Featurings nur Singles gemeint sein sollen, sollte es auch unter Singles eingerückt sein (zweite Ebene). --Sinuhe20 (Diskussion) 17:56, 18. Aug. 2023 (CEST)

Nein, auch hier gilt, was ich eins weiter oben / in Spezial:Diff/236529347 schon geschrieben hatte und auch unter Vorlage:Navigationsleiste Musik steht: Featuring ist eine „Aufzählung aller Singles, in denen der/die Interpret/Band nicht Hauptinterpret ist, sondern als feat. mitmacht“, was in einer Diskografie dem Abschnitt Singles→Als Gastmusiker entspricht. Eine Einrückung wäre hier zwar möglich, würde die Infobox aber unübersichtlicher machen und ist deshalb nicht sinnvoll. –IWL04 • 18:15, 18. Aug. 2023 (CEST)

Es wäre total unlogisch dann nicht einzurücken, was wird denn dadurch "unübersichtlicher"? Es wäre eine klare Trennung zwischen Studioalben, EPs und Singles. Aber ich sehe, das müsste man wohl zentral bei dieser Vorlage diskutieren.--Sinuhe20 (Diskussion) 19:30, 18. Aug. 2023 (CEST)

→Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Musik#Featurings. –IWL04 • 20:03, 18. Aug. 2023 (CEST)