Vorlage Diskussion:Neuer Abschnitt

NEWSECTIONLINK

Kann hier jemand noch

{{#if:{{{Link|}}}|{{#ifeq:{{{Link}}}|Ja|__NEWSECTIONLINK__|}}}}

nach dem ersten includeonly-Tag und im Abschnitt Optionale Parameter vor der Beschreibung „Seite“ folgenden Text einfügen?

<span style="font-family:monospace;">|Link=</span>
:Legt fest, ob parallel zum Weblink neben dem „Seite bearbeiten“-Tab auch der +-Link erscheinen soll. Auf [[Wikipedia:Diskussionsseiten|Diskussionsseiten]] ist die Angabe dieses Parameters nicht notwendig. Voraussetzung für den Link ist der Wert <span style="font-family:monospace;">Ja</span>.

Ich bitte um Beachtung. Danke. --88.64.54.224 12:33, 17. Nov. 2007 (CET)

P.S.: Der zusätzliche Code bewirkt, dass überall dort, wo die Vorlage eingebunden ist, ein + (wie auf Diskussionsseiten) eingefügt wird, wenn der Wert des Parameters auf Ja gesetzt wird. --88.64.210.252 12:50, 19. Nov. 2007 (CET)

Hinweis

Diskussionsseiten werden nur in absoluten Ausnahmefällen gelöscht. Bitte unterlasst SLAs mit der Begründung, dass sich die bisherige Themen erledigt haben und löscht diese bitte auch nicht.--Nemissimo 酒?!? RSX 13:29, 31. Dez. 2007 (CET)

Betreff obligatorisch?!

Hallo! Kann man das Auffüllen der Betreffzeile auch irgendwie zwingend erforderlich machen? Z.B. durch einen Parameter |forceSubject=true ... oder so?! --Nyks ►Kontakt 20:04, 3. Jan. 2008 (CET)

Nach dem Stand meiner Kenntnisse: Nein. -- Baxxter (Diskussion | Beiträge) 13:18, 4. Jan. 2008 (CET)

&preloadtitle=

Wer baut den neuen Parameter &preloadtitle= ein? Ich denke auf WP:AAF wird sich kein Admin finden der sich gut mit Vorlagen auskennt, daher frage ich hier direkt.

{{ #if: {{{Preloadtitle|}}} |&preloadtitle={{urlencode:{{{Preloadtitle}}}}}}}

nach preload, würde ich vorschlagen. Schonmal Vielen Dank. Der Umherirrende 15:58, 28. Feb. 2008 (CET)

Leider funktioniert bei mir weder im IE 7 noch im FF 2.0.0.12 diese Neuheit nicht. Außerdem würde ich den Parameter in der Vorlage nicht Preloadtitle, sondern Betreff nennen. Gibt es andere Beobachtungen zu dem genannten Problem? -- Baxxter … 16:47, 28. Feb. 2008 (CET)

Du hast recht, so genau habe ich das garnicht ausprobiert. Es funktioniert noch nicht einmal mit einem Einzeiler, der ja nur Platz hätte in der Überschrift. Irgendwie komisch. Bei den "Anderen Sprachen" habe ich auch nichts gefunden. Vielleicht ist es noch nicht so weit? Der Umherirrende 18:19, 28. Feb. 2008 (CET)

Seit heute funktioniert das wieder. Der Quellcode lautet also wie folgt:

{{ #if: {{{Betreff|}}} |&preloadtitle={{urlencode:{{{Betreff}}}}}}}

Es wäre schön, wenn den jemand einbauen könnte. -- Baxxter … 16:42, 3. Mär. 2008 (CET)

Einbau dank RKraasch soeben erfolgt. --88.66.189.186 19:15, 5. Mär. 2008 (CET)

Tooltip

<span title="{{{Tooltip| Am Seitenende Abschnitt hinzufügen: {{{Seite| {{FULLPAGENAME}} }}} }}}">

würde ich durch

<span title="{{{Tooltip| {{#ifeq: {{{Lang| {{CONTENTLANGUAGE}} }}} | {{CONTENTLANGUAGE}} | Am Seitenende Abschnitt hinzufügen: {{{Seite| {{FULLPAGENAME}} }}} | Add a new section at the end of page: {{{Seite| {{FULLPAGENAME}} }}} }} }}}">

ersetzen, damit ist der Tooltip auch für alle lesbar, die der englischen Sprache mächtig sind. --88.66.167.28 18:13, 8. Mai 2008 (CEST)

Erledigt. --88.66.167.28 18:27, 8. Mai 2008 (CEST)

Metaseite

Ich habe eine Metaseite erstellt. Die Kategorie kann somit hier raus, da sie in der ersten schon enthalten ist. Grüße, --88.66.182.156 17:39, 26. Mai 2008 (CEST)

Neuer Parameter PreloadText

Ich schlage vor, einen optionalen Parameter PreloadText einzufügen. Wird er gesetzt, soll der übergebene Text standardmäßig als Text des neuen Abschnitts verwendet werden. Wird er zusammen mit dem Parameter Preload genutzt, soll der PreloadText als Parameter für die Preload-Seite genutzt werden. Aus technischen Gründen muss das ohnehin geschehen - die Einführung benötigt eine beliebige Seite, die einfach nur "$1" als Inhalt hat und als Preload genutzt wird, wenn PreloadText aber nicht Preload angegeben werden.

Ich habe das als lokale Testversion bereits aufgebaut: Diff. Meine lokale Version greift auf Benutzer:Mfb/Spielwiese zu, was hier natürlich ungeeignet ist. Man könnte die "$1" als eine Unterseite hier oder als Vorlage:$1 anlegen. Ich würde letzteres bevorzugen für den Fall, dass es auch an anderer Stelle genutzt werden kann.

• {{Neuer Abschnitt|Betreff=Test|Preloadtext=Dies ist ein bereits geschriebener Text.|}} --> Neuen Abschnitt beginnen

--mfb (Diskussion) 14:39, 19. Apr. 2015 (CEST)

Umgesetzt, erledigt. --mfb (Diskussion) 23:02, 25. Apr. 2015 (CEST)

Preload-Konflikt

Zweiter Abschnitt, da anderes Thema: Derzeit kann man den Parameter Preload eingeben - gibt man aber zusätzlich Level an, wird der einfach wieder überschrieben weil er in der URL doppelt gesetzt wird. Ich schlage vor, den Preload durch das Level vorzuziehen. Wenn jemand Preload= angibt dann will er ziemlich sicher auch, dass es einen Effekt hat. Diff hier (mit meinem obigen Änderungsvorschlag im Code).

• {{Neuer Abschnitt|Betreff=Test|Preload=Vorlage:Neuer Abschnitt|Level=3}} -> Neuen Abschnitt beginnen

--mfb (Diskussion) 14:39, 19. Apr. 2015 (CEST)

Umgesetzt, erledigt. --mfb (Diskussion) 23:02, 25. Apr. 2015 (CEST)

Abschnitt/Preload-headerlevel-3

Wenn ich das Level-Feld benutze wird es im Link angezeigt:

• Einen neuen Abschnitt erstellen

Ist das ein Fehler? Kann man das abstellen? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 08:17, 14. Jul. 2015 (CEST)

Tja, die Vorlage wurde vor einigen Tagen von einem geistreichen Experten verschoben mit der genialen Begründung, die damals etwa drei Dutzend deutschsprachigen Einbindungen seien jetzt viel üblicher und häufiger als die 5150 englischsprachigen Verwendungen, und deshalb sei hier ab sofort deutsch zu spechen.

• Nun sind aber in URL keine Leerzeichen möglich.
• Und wenn man rumpfuscht und einen aus guten Gründen in einem Wort geschriebenen Namen „AddNewSection“ in etwas ändert, das wie „Neuer Abschnitt“ ein Leerzeichen enthält, dann muss man das auch sachgerecht handhaben, sonst ist die URL halt bei „Neuer“ beendet.

Jetzt erstmal nach bestem Wissen und Gewissen geflickt.

Defekter Linktext war gewesen: Abschnitt/Preload-headerlevel-3 Einen neuen Abschnitt erstellen.

VG --PerfektesChaos 09:10, 14. Jul. 2015 (CEST)

Danke. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:21, 14. Jul. 2015 (CEST)

Preload mit Visual Editor

Gemeldet in Phabricator
Task T51622

Screenshot

Ich benutze die Vorlage:Neuer Abschnitt auf der Seite v:Bibliothekartag 2017 bei Wikiversity. Leider geht das Preload verloren, wenn man auf "Wechseln zur visuellen Bearbeitung" klickt. Gibt es eine Möglichkeit die Vorlage:Neuer Abschnitt so zu benutzen, dass der Visuel Editor genutzt wird?--TIB-NOA (Diskussion) 15:39, 21. Feb. 2017 (CET)

Hmmmh, ich kenne die Konfiguration auf v: nicht so genau.

Mich wundert die Konstellation:

• Diese Vorlage wird benutzt, wenn es eine Forumsseite oder Diskussion ist; siehe auch Hilfe:Neuer Abschnitt.
• Zumindest bei uns hier ist auf derartigen Seiten der VisualEditor nicht einsetzbar.
• Die Geschichte mit dem Einreichen von Abstracts würde ich erwarten auf v:Wikiversity:Bibliothekartag 2017 – sie steht aber im Hauptnamensraum, also bei uns in den Artikeln.
• Auch bei euch heißt der Hauptnamensraum „Artikel“ – da gehören aber Angelegenheiten mit „Neuer Abschnitt“ gar nicht hinein.
• Somit wäre der VisualEditor nicht aktivierbar, und das Problem würde nicht auftreten.
• Organisatorische Angelegenheiten stünden im Projektnamensraum.

VG --PerfektesChaos 16:21, 21. Feb. 2017 (CET)

@PerfektesChaos: Der Bibliothekartag 2017 ist kein offizielles Projekt von Wikiversity – daher habe ich nicht diesen Namensraum gewählt. Letzten Endes kenne ich die Konventionen dort jedoch nicht, sie können mir gerne helfen und die Seite an den Ort verschieben, der ihnen angemessener erscheint. Die Seite ist bisher nur ein Prototyp. Solange sie nicht so funktioniert, wie ich mir das vorstelle, wird sie auch nicht benutzt werden.

Ich würde daher gerne noch einmal zurückkehren zur Frage, ob man VisualEditor irgendwie mit Preload kombinieren kann. Mit freundlichen Grüßen, TIB-NOA (Diskussion) 18:09, 21. Feb. 2017 (CET)

Erstmal muss man sich einen Umstand vor Augen führen:

• Die im Wiki präsentierte Seite ist konstant. Es steht immer das Gleiche drauf.
• Ob hingegen der momentan davor sitzende Benutzer lieber im Quelltext-Modus oder mit VisualEditor arbeiten würde, weiß die Seite nicht und kann sich dem allenfalls mit zusätzlicher Spezial-Technik anpassen.

Es müssten den Benutzern von vornherein zwei Knöpfe mit unterschiedlichen Links angeboten werden:

• Normal, Quelltext-Bearbeitung, mit &action=edit&preload= für Quellcode.
• VisualEditor, mit &veaction=edit&action=view
  • Problem: Der VisualEditor arbeitet auf einer schon bestehenden Seite und vorhandenem Text.
  • Der Preload-Text ist aber noch gar nicht in der vorhandenen Seite existent; dort käme er erst nach dem Speichern hinein.
  • Deshalb gibt es auch bislang keinen Preload-Modus für VE.

Grundsätzlich ist es technisch möglich, so etwas zu programmieren.

• Das könnte auch ein Projekt allein für alle seine Benutzer verfügbar machen.
• Das Know-How dafür hat aber nur eine Handvoll Leutchen auf dem Planeten.

VG --PerfektesChaos 19:19, 21. Feb. 2017 (CET)

Scheint mit phab:T51622 getracked zu werden. Der Umherirrende 18:07, 22. Feb. 2017 (CET)

"Preload=Vorlage:Unterschrift-Hinweis"?

Was soll diese „Vorlage:Unterschrift-Hinweis“ sein? Steht in der Doku, formatiert wie eine Kopiervorlage. Bei „Portal Diskussion:Frauen“ bewirkt das aber nichts im neu geöffneten Quelltexteditor-Fenster. --Chiananda (Diskussion) 22:36, 18. Aug. 2019 (CEST)

Das ist lediglich ein Beispiel, wie eine Angabe des Wertes aussehen könnte.

Als diese Doku mal geschrieben wurde, war das gemäß Logbuch auch noch eine existierende Seite gewesen.

Ist halt irgendein Seitenname von irgendwas, wo gemäß Hilfe:Preload ein Mustertext vorgegeben werden kann.

VG --PerfektesChaos 12:35, 19. Aug. 2019 (CEST)

@Chiananda: Ich habe die Vorlageneinbindung auf der Portal-Diskussionsseite korrigiert, da die Vorlage inzwischen verschoben wurde. --\m/etalhead ✉ 13:58, 19. Aug. 2019 (CEST)

Danke für Info und Anpassung :)  --Chiananda (Diskussion) 14:48, 19. Aug. 2019 (CEST)

Ich habe die Dokumentation hier angepasst. --mfb (Diskussion) 11:12, 20. Aug. 2019 (CEST)