Vorlage Diskussion:Zeitleiste Bundeskanzler (Deutschland)
Zeitleisten Format ändern zu "graph"
[Quelltext bearbeiten]Die Zeitleiste wird miserabel gerendert. Das Mediawiki-Plugin EasyTimeline ist von 2005 und wird schon seit 2015 nicht mehr gewartet. Kann man das nicht nach <graph> portieren? --2A02:908:1462:4B60:5141:708B:207B:30FA 23:12, 17. Jun. 2019 (CEST)
- Ich habe keine Ahnung wie das geht. Habe damals eine andere Vorlage (ich glaube die des Bundespräsidenten) als Vorlage verwendet und darauf aufbauend diese Vorlage erstellt.--Pascal Bec. (Diskussion) 07:21, 26. Jun. 2019 (CEST)
Wegfall der FDP in der Legende
[Quelltext bearbeiten]Bevor nochmal jemand auf die Idee kommt die FDP aus der Legende zu schmeißen: Walter Scheel (1974) gehörte zur FDP. Die Vorlage ist nur zu schlecht formatiert und der Zeitraum zu klein um die Farbe zu sehen. Grundsätzlich ist die FDP aber vorhanden. Wenn könnte man höchstens Scheel als ganzes aus der Liste nehmen, da er nur geschäftsführend im Amt war. Da er aber in der Liste des entsprechenden Wiki Artikels auftaucht sollte er aufgelistet bleiben.--Pascal Bec. (Diskussion) 07:21, 26. Jun. 2019 (CEST)
- Ich würde Scheel aus der liste nehmen, schlussendlich war er nur geschäftsführend im amt Norschweden (Diskussion) 04:02, 22. Feb. 2020 (CET)
- Den geschäftsführenden Kanzler, also die rein technisch-bürokratische Übergangslösung, können wir imho auch gerne weglassen, je länger die Zeitleiste wird, um so störender ist diese übergroß dargestellte Petitesse. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 11:08, 15. Dez. 2021 (CET)
Ich habe gerade bie der Vorlage:Zeitleiste Bundespräsidenten (Deutschland) gesehen, dass dort auch die ganzen geschäftsführenden Bundespräsis auch nicht aufgeführt sind, also weder Jens Böhrnsen, der es einen Monat zwischen Köhler und Wulff war, noch Horst Seehofer, der selbiges zwischen Wulff und Gauck war, sind dort aufgeführt, obwohl sie deutlich länger dieses "Amt" innehatten. Ich denke, angesichts der immer länger werdenden Leiste kann diese rein technische Petitesse getrost ganz entfernt werden. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 08:53, 30. Dez. 2021 (CET)
- Ich habe das jetzt mal umgesetzt, aber ich habe ein Problem damit, die jetzt überflüssige FDP aus der Legende zu entfernen. Wenn ich die Zeile mit der Farbe schlicht lösche, tauchen die anderen Parteien plötzlich doppelt auf. Ich habe es daher zunächst mal wieder rückgängig gemacht, aber der gelbe Fleck sollte schon raus. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 17:09, 31. Jan. 2022 (CET)
Zeitleiste für alle deutschen Kanzler seit Bismarck
[Quelltext bearbeiten]Wäre das nicht mal eine lohnende Idee? --Merkið (Diskussion) 15:47, 9. Aug. 2020 (CEST)
gelb FDP sichtbar: Weniger Verwirrung visualisiert
[Quelltext bearbeiten]Wird aber immer wieder ausgebaut! (nicht signierter Beitrag von Dschujajong (Diskussion | Beiträge) 11:31, 8. Dez. 2021 (CET))
- Eingebaut. --DerSchellinger (Diskussion) 20:26, 14. Dez. 2021 (CET)
- Und die falschen Daten wieder ausgebaut, was soll das? Gelb soll sichtbar sein??? Wozu? Als Wahlwerbung? --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 21:33, 14. Dez. 2021 (CET)
- Denkbar wäre auch, Walter Scheel komplett herauszunehmen, da er nur wenige Tage geschäftsführend im Amt war und in den meisten Auflistungen nicht erwähnt wird. Und wenn dann maximal als bisher einmaliges Kuriosum in der deutschen Geschichte. Grundsätzlich erwähnenswert ist er sicher in dieser Liste Bundeskanzler_(Deutschland)#Deutsche_Bundeskanzler_seit_1949, er hat aber auch richtigerweise keine Nummer erhalten. Insofern die Zeitleiste eine Art Navigationsfunktion erfüllt und nicht sämtliche Spezialfälle behandeln muss, könnte man damit Walter Scheel auch hier ganz heraus nehmen. Ganz sicher falsch ist es jedoch ihn so stark hervorzuheben, wie manche das hier fordern. --Alabasterstein (Diskussion) 11:12, 15. Dez. 2021 (CET)
- Wie ich sehe wurde das auch vor einiger Zeit sogar vorgeschlagen. Siehe Beitrag Wegfall der FDP in der Legende weiter oben --Alabasterstein (Diskussion) 11:15, 15. Dez. 2021 (CET)
- Und die falschen Daten wieder ausgebaut, was soll das? Gelb soll sichtbar sein??? Wozu? Als Wahlwerbung? --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 21:33, 14. Dez. 2021 (CET)
- nach BK:Na, na, na - ich würde es auch vorziehen, wenn man diesen per Legende vorhandenen Abschnitt auch einfach so sieht. Aber deswegen falsche Daten einzutragen geht gar nicht, das ist Vandalismus. Selbstverständlich wird das immer wieder ausgebaut, ausgebaut werden und früher oder später zu Sperrungen führen. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 11:17, 15. Dez. 2021 (CET)
- Hallloooo? Wo sind in den ausgebauten Varianten ([1] [2] [3] und noch mehr von viel früher) mit gelbem Strich falsche Daten sichtbar?? Öh? --TomatoGlotzo (Diskussion) 15:20, 15. Dez. 2021 (CET)
- @TomatoGlotzo warum legst du dir ständig neue Accounts an? --Johannnes89 (Diskussion) 16:32, 15. Dez. 2021 (CET)
- Die falschen Daten sind im Quelltext für jedermensch sichtbar. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 16:33, 15. Dez. 2021 (CET)
- Hallloooo? Wo sind in den ausgebauten Varianten ([1] [2] [3] und noch mehr von viel früher) mit gelbem Strich falsche Daten sichtbar?? Öh? --TomatoGlotzo (Diskussion) 15:20, 15. Dez. 2021 (CET)
Schröder Misstrauensvotum
[Quelltext bearbeiten]Schröder ist ja auch durch Misstrauensvotum aus dem Amte geschieden; gibt es einen Grund, warum beim ihm kein *b
geschrieben steht? --Maximilian (Beiträge|Diskussion) 22:16, 6. Nov. 2024 (CET)