Vorlage Diskussion:Zitat

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 22 Tagen von Lómelinde in Abschnitt schottisch-gälisch
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die Vorlage Vorlage:Zitat und Vorlage:" dient der Einbindung von Zitaten. Dabei wird das dafür existierende HTML-Element blockquote verwendet, so dass die Zitate einheitlich mit CSS formatiert und besser weiterverarbeitet werden können. Zur allgemeinen Verwendung von Zitaten in Wikipedia siehe Wikipedia:Zitate.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen an der Vorlage „Zitat“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Zum Archiv

Problem mit Anführungszeichen bei lang=en

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gerade ein Zitat, das mit Anführungszeichen beginnt (als Teil des Zitats), um lang=en ergänzt. Dabei sind die äußeren Anführungszeichen verschwunden, nur die innerhalb des Zitats wurden dargestellt. Dabei war es unerheblich, ob ich deutsche oder englische, einfache oder doppelte Anführungszeichen benutzt habe. Ohne lang=en funktioniert alles. Kann wer was dazu sagen oder das reproduzieren? Ich weiß nicht, was ich falsch gemacht habe. Verwirrte Grüße --Winkekatze (Diskussion) 21:05, 15. Apr. 2024 (CEST) ps: Falls das hilft, es war das zweite Zitat bei Vic Fuentes --Winkekatze (Diskussion) 21:06, 15. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Bin auch verwirrt.
Diese Vorlage ist nicht in der Lage, irgendwas aus dem bearbeiteten Quelltext herauszulöschen.
Allerdings könnten das Skripte (JavaScript-Helferlein).
  • Wenn du sowas benutzt, müsstest du das mit denen abkaspern.
  • Bevor jemand auf dumme Gedanken kommt: WSTM weigert sich, irgendwas im Text= zu verändern.
Spezial:Diff/244081572 war gemeldet.
Bemerkung an Rande: Wenn im Parameter 2=Autor ein <ref> vorkommt, dann gehört das in einen eigenen Parameter ref= und der Autor= darf keine Quelle enthalten, sondern nur den Namen des Menschen. Das war aber vorher schon suboptimal.
VG --PerfektesChaos 21:44, 15. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Einspruch: Die Vorlage ist so aufgebaut, dass sie eventuell schon vorhandene Anführungszeichen nicht verdoppeln soll.
{{Zitat
 |Text=“‘Bulls in the Bronx’ has a crazy story to it.”
 |Sprache=en}}
ergibt

“‘Bulls in the Bronx’ has a crazy story to it.”

und nicht
““‘Bulls in the Bronx’ has a crazy story to it.””
beginnt nun ein Zitat also mit einen Anführungszeichen oder

‘Bulls in the Bronx’ has a crazy story to it.

dann werden die automatisch außen erzeugten “…” unterdrückt, weil das Zitat mit ‘…’ beginnt. Dann, und nur dann, passiert das. Die Schwestervorlage für inline macht das so übrigens nicht
‘Bulls in the Bronx’ has a crazy story to it.
Es lässt sich überlisten, indem man ein <nowiki /> an den Anfang setzt

“‘Bulls in the Bronx’ has a crazy story to it.”

oder so

“[…] ‘Bulls in the Bronx’ has a crazy story to it.”

siehe →Wikipedia:Lua/Modul/Text#quoteUnquoted: „Schließe die Zeichenkette in sprachabhängige Anführungszeichen ein, falls nicht leer oder schon zu Beginn oder am Ende ein Anführungszeichen steht.“
wobei ich das „oder am Ende ein Anführungszeichen“ nicht bestätigen kann. Rs müsste eher „und“ heißen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:41, 16. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
In Spezial:Diff/244081572 wurden jedoch {{Zitat|"Bulls in the Bronx" aus dem Wikitext entfernt.
Ansonsten: Ja, wenn schon Anführungszeichen vorhanden, wird ein häufig vorkommender Fehler der Autoren angenommen.
VG --PerfektesChaos 09:56, 16. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Er hat das nur deshalb entfernt, weil sonst eben die äußeren Anführungszeichen komplett fehlen würden, daher kam er doch hierher. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:36, 16. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Ich benutze keine Skripte. Mich verwirrt weiterhin, dass offenbar lang=en einen Unterschied macht.
{{Zitat |Text=‘Bulls in the Bronx’ has a crazy story to it.}}

produziert

„‘Bulls in the Bronx’ has a crazy story to it.“

aber

{{Zitat |Text=‘Bulls in the Bronx’ has a crazy story to it. |lang=en}}

‘Bulls in the Bronx’ has a crazy story to it.

die Anführungszeichen entfernt. Ist aber auch kein Drama. Danke @Lómelinde: für's Ändern im Artikel und den Workaround. Wieder was gelernt. Gruß --Winkekatze (Diskussion) 12:52, 16. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Gern geschehen, ich musste auch erst etwas probieren. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:10, 16. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Das lang=en generiert die gleichartigen Anführungszeichen, von denen es je nach Sprache diverse verschiedene gibt.
Damit glaubt die Programmierung, dass irrtümlich wie öfter mal vorkommend bereits Anführungszeichen vorhanden sind.
Generell sollte man diese Situation aber vermeiden, weil "' schlecht auseinanderzuhalten ist mit drei Strichelchen, und das ursprüngliche "" mit vier Strichelchen dann erstens optischer Murks ist, und sobald als solches erkannt auch die zusätzlichen Anführungszeichen durch die Vorlage abschaltet.
VG --PerfektesChaos 13:43, 16. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Ja, das habe ich verstanden und finde es auch vernünftig, aber
{{Zitat |Text=„Bulls in the Bronx“ has a crazy story to it.}}
generiert das:

„„Bulls in the Bronx“ has a crazy story to it.“

Einmal so, einmal so. Das irritiert mich. Aber was soll's. @PerfektesChaos: Dir auch Dank für deine Antwort. Gruß --Winkekatze (Diskussion) 14:10, 16. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

schottisch-gälisch

[Quelltext bearbeiten]

Es fehlt eine Formatierung für gd

“Ma dh'ath-bheòthaicheas tu do chuid cànain, bidh cothrom nas fheàrr agad do choimhearsnachd ath-bheòthachadh.”

„Wenn du deine Sprache wiederbelebst, wird du bessere Chancen haben, deine Gemeinde wiederzubeleben.“

Kann das bitte ergänzt werden? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:29, 25. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis.
  • Logik-Fehler im Modul.
  • Auf meiner Festplatte bereits gefixt.
  • Bei unbekannter Fremdsprache sollte das auf Englisch zurückfallen.
  • Leider in der Testseite nicht thematisiert gewesen.
  • Offenbar in acht Jahren niemand aufgefallen.
Bin diese Woche nur so semi auf Wiki --PerfektesChaos 16:41, 25. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Es eilt ja nicht. Und es konnte auch in dem Fall nicht auffallen, weil da vorher blockquote Spezial:Diff/250663844 drin stand. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:17, 25. Nov. 2024 (CET)Beantworten