Wikipedia:Bearbeitungsfilter/234

Aktuelles:

Durch einen Einstellungsfehler wurden alle Änderungen in der deutschsprachigen Wikipedia geblockt. Der Fehler wurde behoben.

 Info: Ach du Kacke! Die Änderung sollte eigentlich bewirken, daß der Filter bestimmte false positives nicht produziert. Die automatische Syntaxprüfung ergab keinen Fehler. Mir ist noch nicht klar, was da schiefgelaufen ist. Er ist jedenfalls jetzt wieder auf dem alten Stand und löst nicht mehr im Amokmodus aus. Mir ist das wirklich äußerst unangenehm und ich kann mich nur entschuldigen. --Schniggendiller Diskussion 16:10, 26. Jan. 2017 (CET)

momentan ist das ding nicht "auf dem alten stand", sondern von mir - zum zweiten mal - _deaktiviert_ worden, weil der filter zum zweiten mal wikipedia komplett lahmgelegt hat. --JD {æ} 16:13, 26. Jan. 2017 (CET)

Du hast einen Logikfehler begangen: A | B & user_editcount < 16) | C hast du geändert in A | B & (user_editcount < 16) | trifft auf alle zu außer Benutzer X | C, hätte aber sein müssen (A | B & (user_editcount < 16 | C) & Nicht_X. Außer X wurden alle im Filter gefangen, nicht gut! Rund 620 Bearbeitungen dürften dadurch verhindert worden sein. Leider konnte ich bisher noch nicht die Änderungen rückgängigmachen (also die verhinderten wieder einfügen) – vielleicht geht das ja nicht. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:16, 26. Jan. 2017 (CET)

• Regel #234

false positives

ähm, ich wollte ein paar Verbessungen im Text vornehmen. Weshalb geht das nicht? Ist der Artikel für die Bearbeitung gesperrt? Was`los hier? --134.102.26.157 15:09, 27. Sep. 2016 (CEST)

Sorry, der Filter ist wegen akuter Probleme mit einem gesperrten Benutzer gerade etwas scharf eingestellt. Ich habe ihn entschärft, bitte versuche es noch einmal. --Seewolf (Diskussion) 15:20, 27. Sep. 2016 (CEST)

Der Artikel schreibt mehrfach den Nachnamen "Shepherd" falsch, Korrektur dieser und anderer (Rechtschreib)fehler ist nicht möglich...--2A02:908:1469:9B00:A0B6:2239:731D:3CFD 12:10, 30. Dez. 2016 (CET)

Radio Inside

Hallo.. Auch bei mir ist momentan die Bearbeitungsfunktion gesperrt. Kann keine Änderungen zum Wikipedia Eintrag von Radio Inside machen. 21:26, 14. Dez. 2016 (CEST)

@user:RadioInside: Jetzt sollte es gehen. --Seewolf (Diskussion) 10:20, 15. Dez. 2016 (CET)

Diskussion:Abu Walaa

Ich wüsste nicht was an meiner (beabsichtigten aber nicht zugelassenen) Replik "automatisch als möglicherweise schädlich erkannt" worden sein sollte?

:sie könnten sich auch Interstellare Samuraibrüder nennen. Was nicht hieße, dass sie welche wären, sondern nur so genannt werden möchten – "sogenannt" eben!

--2.247.246.121 03:25, 23. Dez. 2016 (CET)

gudn tach!

@Seewolf, schaust du bitte mal? -- seth 10:42, 23. Dez. 2016 (CET)

Ist entschärft. Gruß, Seewolf (Diskussion) 11:22, 23. Dez. 2016 (CET)

Hackeraffäre zwischen Russland und den USA 2016

Und wie soll man hier bitteschön Verbesserungen am Artikelinhalt vornehmen können, wenn selbst das Einfügen einer Quelle durch den Filter verhindert wird? --Mitallerruhe (Diskussion) 10:19, 31. Dez. 2016 (CET)

Ganz einfach, Friedjof. Man legt einen Artikel an, der von Anfang an gewissen Mindeststandards genügt. Neulingen kann man das ja verzeihen, aber bei jemandem, der > 16k Edits hat, legt man halt andere Maßstäbe an. Und da du ja nach wie vor gerne 1½-Satz-Stubs anlegst (gerne mit 2½–4 Fehlern) und dann im Minutentakt nachbesserst (oder auch nicht) … --Schniggendiller Diskussion 15:15, 31. Dez. 2016 (CET)

Was soll der Mist, dass ich nichts mehr posten darf?

"Kurzbeschreibung der verletzten Regel: „Friedjof“" Seid ihr doof? --2001:A61:12F5:101:D2B1:F3B6:FD1D:25BC 16:10, 15. Jan. 2017 (CET)

Wiebke Loosen. --87.155.241.91 16:20, 15. Jan. 2017 (CET)

Diese Aktion wurde automatisch als möglicherweise schädlich erkannt und deshalb nicht ausgeführt. Wenn du denkst, dass dein Beitrag konstruktiv war, melde dich bitte auf Wikipedia:Bearbeitungsfilter/234. Kurzbeschreibung der verletzten Regel: „Friedjof“

• Die Medienrealität des Sports : Evaluation und Analyse der Printberichterstattung / Wiebke Loosen. Mit einem Geleitw. von Siegfried Weischenberg, Wiesbaden : DUV, Dt. Univ.-Verl., ISBN 978-3-8244-4282-9
• Methodenkombinationen in der Kommunikationswissenschaft : methodologische Herausforderungen und empirische Praxis / Wiebke Loosen/Armin Scholl (Hrsg.), Verlag Köln : von Halem, Erscheinungsdatum: 2012, ISBN 978-3-86962-011-4
• Didaktik der Journalistik : Konzepte, Methoden und Beispiele aus der Journalistenausbildung / Beatrice Dernbach ; Wiebke Loosen (Hrsg.), Verlag Wiesbaden : Springer VS

2012, ISBN 978-3-531-17460-0

• Journalismus und (sein) Publikum : Schnittstellen zwischen Journalismusforschung und Rezeptions- und Wirkungsforschung, Wiebke Loosen ; Marco Dohle (Hrsg.), Verlag Wiesbaden : Springer VS, 2014, ISBN 978-3-531-19820-0
• Publikumsinklusion bei einem ARD-Polittalk : Fallstudienbericht aus dem DFG-Projekt "Die (Wieder-)Entdeckung des Publikums" / Hans-Bredow-Institut für Medienforschung. Loosen, Wiebke, Ausgabe Dezember 2013, Verlag Hamburg : Hans-Bredow-Inst. für Medienforschung, ISBN 978-3-87296-124-2
• Publikumsinklusion bei der Tagesschau. : Fallstudienbericht aus dem DFG-Projekt "Die (Wieder-)Entdeckung des Publikums" / Hans-Bredow-Institut für Medienforschung an der Universität Hamburg. Loosen, Wiebke, Schmidt, Jan-Hinrik, Heise, Nele, Reimer, Julius, Ausgabe März 2013, Verlag Hamburg : Hans-Bredow-Inst. für Medienforschung, ISBN 978-387-29612-1-1
• Publikumsinklusion bei der Süddeutschen Zeitung : Fallstudienbericht aus dem DFG-Projekt „Die (Wieder-)Entdeckung des Publikums“ / Nele Heise/Julius Reimer/Wiebke Loosen/Jan-Hinrik Schmidt/Christina Heller/Anne Quader, Verlag Hamburg : Hans-Bredow-Institut für Medienforschung an der Universität Hamburg, Oktober 2014, ISBN 978-3-87296-127-3
• Publikumsinklusion beim Freitag. Zusammenfassender Fallstudienbericht aus dem DFG-Projekt „Die (Wieder-)Entdeckung des Publikums“. Hamburg: Verlag Hans-Bredow-Institut, Dezember 2015 : Arbeitspapiere des Hans-Bredow-Instituts Nr. 36 / Jan-Hinrik Schmidt, Wiebke Loosen, Julius Reimer, Nele Heise, Jonas Klein, Verlag Hamburg : Hans-Bredow-Institut für Medienforschung, Januar 2017, ISBN 978-3-87296-134-1 --87.155.241.91 18:07, 15. Jan. 2017 (CET)

Ich bin "blond" vermutlich. Alles nur noch nerdig hier.--2001:A61:12F5:101:D2B1:F3B6:FD1D:25BC 18:19, 15. Jan. 2017 (CET)

Sollte jetzt wieder gehen. Sorry für die Umstände. Gruß --Schniggendiller Diskussion 18:28, 15. Jan. 2017 (CET)

Iași

Möchte im Abschnitt "Geschichte" die Zeile Im Verlauf des österreichisch-türkischen Krieges von 1787 bis 1791 wurde Iași am 18. April 1788 von der kaiserlichen Armee besetzt. - geht aber nicht, es kommt die Fehlermeldung Kurzbeschreibung der verletzten Regel: XXXX - ??????? --Der Geprügelte II (Pappenheim) 15:53, 26. Jan. 2017 (CET)

Kann garnix mehr machen.--Der Geprügelte II (Pappenheim) 15:57, 26. Jan. 2017 (CET)

Kurzbeschreibung der verletzten Regel: „Friedjof“

Hallo. Ich wollte die Kategorie in Joonas Suotamo abändern. Dieser ist kein Kategorie:Basketballnationalspieler (Finnland), sondern lediglich ein Kategorie:Basketballspieler (Finnland). Wenn ich speichern möchte kommt jedoch ständig die Meldung Kurzbeschreibung der verletzten Regel: „Friedjof“. Auch wenn ich das Kategorientool Hotcat verwende.

Ich merke gerade, ich kann überhaupt nicht mehr editieren. Auch nicht hier. Ich bin Benutzer:Christian140. --95.222.28.244 15:53, 26. Jan. 2017 (CET)

Mir geht es ebenso bei verschiedenen. Artikeln. Was ist denn los? --Detlef ‹ Emmridet › (Diskussion) 15:57, 26. Jan. 2017 (CET)

Warum könnt ihr den hier schreiben, ich kann nichts mehr machen? --Christian140 (Diskussion) 15:58, 26. Jan. 2017 (CET)

Ah, doch. Hat sogar gespeichert. --Christian140 (Diskussion) 15:59, 26. Jan. 2017 (CET)

abarbeitung auf WP:VM nicht möglich

(...und auch sonst komplett WP tot, wenn man die "letzten änderungen" anschaut?) ich habe deaktiviert. @Schniggendiller: --JD {æ} 15:54, 26. Jan. 2017 (CET)

es waren heute zwischen 15:46 und 15:53 _keine_ änderungen mehr möglich. das ist, mit verlaub, mehr als ein dummer kleiner fehler. sowas darf nicht passieren, meiner bescheidenen meinung nach. --JD {æ} 15:57, 26. Jan. 2017 (CET)

schon wieder! STOP THAT! --JD {æ} 15:57, 26. Jan. 2017 (CET)

Als IP konnte ich einen SLA stellen, angemeldet bin ich neuerdings Friedjoff --194.25.240.90 15:59, 26. Jan. 2017 (CET)

Hmpf

-- itu (Disk) 15:57, 26. Jan. 2017 (CET)

Wunstorfer Bahnhof = Bahnhof Wunstorf

Die Schreibweise Wunstorfer Bahnhof war zuvor von Anderen im Artikel zu Wunstorf gewählt worden und somit offensichtlich und bisher damit auch tatsächlich gebräuchlich. Ich habe die Schreibweise daher zu einer Weiterleitung auf das wohl korrekte Lemma Bahnhof Wunstorf funktioniert, damit diese Schreibweise beim nächsten Mal gleich zum korrekten Lemma führt. Dies wurde allerdings von Benutzer:Plüschhai sofort rückgängig gemacht. Ein Zurücksetzen von mir wurde automatisiert mit dem folgenden Kommentar verhindert:

„Diese Aktion wurde automatisch als möglicherweise schädlich erkannt und deshalb nicht ausgeführt. Wenn du denkst, dass dein Beitrag konstruktiv war, melde dich bitte auf Wikipedia: Bearbeitungsfilter/234.“

Anschließend kam immer wieder die Meldung

„Kurzbeschreibung der verletzten Regel: „Friedjof“.“

Ich möchte nun wieder konstruktive Arbeiten leisten. Besten Gruß, --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 15:56, 26. Jan. 2017 (CET)

Da ich hier angepingt wurde: Ein Zurücksetzen wäre ja auch Unsinn gewesen. Das war die richtige Aktion, und so hättest du es ja auch gleich machen können. --Plüschhai (Diskussion) 16:05, 26. Jan. 2017 (CET)

Huch!

Gerade wollte ich eine Bearbeitung abspeichern – dann die Meldung des Bearbeitungsfilters 234. Habe ich noch nie gesehen. Hilfe!! (Benutzer:SteEis) --80.121.30.215 15:57, 26. Jan. 2017 (CET)

??

Was immer auch an meinem Satz

PS, falls es jemand anders machen möchte: Die n-te Kachel wird mit dem Parameter JTL=7,n adressiert (1 <= n <= 575).

den Filter ausgelöst haben mag: Mööp Benutzerkennung: 43067 15:58, 26. Jan. 2017 (CET)

Hessische/Niedersächsische Allgemeine

Laufend hat man mit den Bearbeitungsfiltern Ärger. In dem Fall lässt sich Verlag Dierichs nicht im o. g. Artikel einfügen. So ist kein produktives arbeiten möglich. --Wegwerfaccount3 (Diskussion) 15:58, 26. Jan. 2017 (CET)

Carl Eller, Charley Taylor

Wäre nett, wenn ich die von mir erstellten Artikel wieder bearbeiten könnte. Keine Ahnung, was dieser Filter soll, er nervt einfach nur!--BKLuis (Diskussion) 15:59, 26. Jan. 2017 (CET)

Sorry Leute, aber da stimmt grad irgendwas gar nicht mehr

An der Seite Benutzer:21AC3S/Sandbox kann der User 21AC3S die nowiki-tags um die Kategorien nicht entfernen (ich übrigens auch nicht ohne Änderung des Filters), und zwar unabhängig davon, ob er vom Uni-Server (wo wir gerade sind) oder vom Smartphone versucht. --Rax post 15:59, 26. Jan. 2017 (CET)

Bearbeitung der Wikipedia:Süddeutschland-Seite für den Organisator des Treffens geblockt?

Warum ist dieser Filter geschaltet und warum blockt er mich? Könnte man dies nicht vermeiden, indem man die Organisatoren des Süd-Treffs als "Ausnahmen" in den Filter einbaut? Ich bitte um "Entfilterung" für mich! --Didi43 (Diskussion) 16:00, 26. Jan. 2017 (CET)

Gesamte de-WP gesperrt :-(

Von 15:45 bis 15:53 sowie 15:54 bis 15:56 wurden sämtliche Beiträge geblockt, die Recentchanges standen da ganz "still", das Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch quellt über. Bitte genau beschreiben, was da passiert war. Danke! V.a. diejenigen, die das Fenster nach grösseren Änderungen entnervt geschlossen haben, stehen blöde da. --Gr1 (Diskussion) 16:01, 26. Jan. 2017 (CET)

definitiv. siehe weiter oben die zig meldungen. ich habe den filter jetzt schon zweifach deaktiviert. worst case. --JD {æ} 16:03, 26. Jan. 2017 (CET)

Danke

Ich glaube, user:JD hat das erst mal repariert - bitte mit den Spielchen aufhören, wer auch immer da grad gebastelt hat. --Rax post 16:04, 26. Jan. 2017 (CET)

repariert nicht - deaktiviert. vgl. history. --JD {æ} 16:05, 26. Jan. 2017 (CET)

Danke erstmal. Wer auch immer das war (kann ja nur ein Admin gewesen sein) hat jetzt eine WW-Stimme sicher *sauer* --Altkatholik62 (Diskussion) 16:07, 26. Jan. 2017 (CET)

Hier auch

Bin gerade ebenfalls in den Filter gelaufen, Bearbeitung bei Kirche des Nicht von Menschenhand geschaffenen Erlöserbildnisses im ehemaligen Andronikow-Kloster. Der 2. Speicherversuch ging dann. --Altkatholik62 (Diskussion) 16:02, 26. Jan. 2017 (CET)

Ich konnte gerade so eine Viertelstunde lang gar nichts machen, außer E-Mails zu verschicken. Altſprachenfreund; 16:03, 26. Jan. 2017 (CET)

Cheile Gradistei => Cheile Grădiştei

Ich wollte eben diesen Namen in die korrekte Schreibweise ändern, da kam diese Bearbeitungsfilters 234-Meldung. Das hatte ich ja in den letzten 13 Jahren nicht. Was soll das? Gestern konnte ich diese Ändwrung problemlos noch machen. Wenn das jetzt immer kommt bei vor allem fremdsprachigen Korrekturen, dann gut Nacht Marie!!! -- HeBB (Diskussion) 16:04, 26. Jan. 2017 (CET)

Friedjof verweigert Wikilink

Artikel: National Public Radio, ein altes ''Public Radio International'' will nicht als [[Public Radio International]] erscheinen, oder die Zusammenfassung /* Verbreitung */ wikilink [[Public Radio International]], weil (m)eine auf [[Trevor Noah]] vorgeschlagene PRI-Quelle im Vergleich mit einer NPR-Quelle dazu schwächelt erschien Friedjof, wer oder was auch immer es ist, zu lang für einen (beinahe) Null-Edit. –2A03:2267:0:0:6C23:AC0C:C857:2A4A 09:51, 15. Feb. 2017 (CET)

Fehlersuche: Der Filter möchte auch auf der NPR-Diskussionsseite keinen PRI-Wikilink-Wunsch sehen, da geht's also vermutlich um IP-Bereiche. Letzte scheinbar erfolgreiche (noch ungesichtete) Bearbeitungen auf Trevor Noah, nicht mehr ergolgreicher Rest im Log zu NPR (wechselnde Freifunk-IPs, 09:36 bis 10:11). –2A03:2267:0:0:B9E8:EE36:C434:C059 10:43, 15. Feb. 2017 (CET)

Fehlersuche in einer absichtlich unsichtbaren Filter-Quelle ist spannend, immerhin habe ich was zum "Namensgeber" entdeckt, da ging's um einen Bearbeiter mit Heimatseite in Wien, was nicht zu meinen Hamburger IPs passt, und laut RTFM ist IP-Bereich auch gar nicht vorgesehen. Danke für die erbetene Sichtung des status quo. @Seewolf: Allgemein gefährlicher Honigtopf wäre plausibel basierend auf Spezial:Beiträge/Safty_First_2017.Vorlage:Smiley/Wartung/zunge  –2A03:2267:0:0:21D6:3325:1A4C:EEF0 12:24, 15. Feb. 2017 (CET)

Wer ist eigentlich Friedjof

Das Ding ist bei der Fehlermeldung nicht verlinkt. Wer hat Friedjof programmiert (ein Algoritmus?) oder ist es ein Beamter der Bundesregierung? Wie erfahre ich, wer Friedjof ist und ob er Z. B. auf einem Friedhof wohnt? Oder wird Wikipedia jetzt zum Friedhof? Das wäre nicht gut. --188.105.245.184 12:20, 16. Mär. 2017 (CET)

Siehe oben, das war oder ist ein gescheiterter dewiki-Weltverbesserer, der Filtername ist nicht wirklich hilfreich.Vorlage:Smiley/Wartung/sad  –2A03:2267:2:0:509A:1DF0:AB57:B6F5 06:27, 2. Dez. 2018 (CET)

Friedjof ist der Name eines schon lange gesperrten Kontos, wobei der Mensch dahinter das offenbar nie so richtig verkraftet hat und uns daher jetzt betrollt. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 16:13, 13. Dez. 2018 (CET)