Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikwünsche/Archiv/2009/Februar

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikwünsche/Archiv/2009/Februar#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikw%C3%BCnsche/Archiv/2009/Februar#Thema_1

Bundesstiftung Baukultur

• 

Hallo Grafikwerkstatt-Team, ich bräuchte das Logo der Bundesstiftung Baukultur (Homepage) für den gleichnamigen Artikel. Wer kann mir helfen? Vielen Dank. Gruß -- Mailtosap 19:09, 2. Feb. 2009 (CET)

Hier war es zu finden. Allerdings nicht in grau, sondern in rot. Ich habe daher das grau aus der Webseite verwendet. Der in Zeichenwege verwandelte Schriftzug "BUNDESSTIFTUNG" bestand aus Akzidenz Grotesk BQ. "bauKULTUR" war bereits in Zeichenwege aufgelöst. --Xavax 22:06, 2. Feb. 2009 (CET)

Wow, vielen Dank. Dickes Lob an eure Grafikwerkstatt! Passt wunderbar in den Artikel. Beste Grüße -- Mailtosap 22:26, 2. Feb. 2009 (CET)

Wappen der Stadt Coburg von 1934 bis 1945

Grüß Euch! Ich schreibe gerade einen Artikel über die Geschichte der Coburg und der Nationalsozialismus. Unter anderem wurde das Coburger Stadtwappen im Jahr 1934 durch dieses [1] ersetzt. Wollte mal vorsichtig nachfragen, ob es evtl. möglich, dass ein Könner dieses neu zeichnet. Im voraus Danke --Störfix 22:27, 15. Feb. 2009 (CET) P.S. die weisse Linien innerhalb des schwarzen Rahmens sind wohl ein Fehler, hier noch eine Beschreibung [2]

Hallo, ich hab das Wappen mal erstellt, siehe hier: Datei:Wappen-Coburg-NS-Zeit.svg, bin mir allerdings nicht so sicher wie das mit der Lizenz aussieht ein amtliches Wappen wird es wohl kaum sein. Von daher fehlt mir die Idee warum es welche Lizenz haben könnte/hat.

Erst einmal Viiielen Dank. Hatte ich abgeklärt, hiernach Wikipedia_Diskussion:Wappen#Wappen_der_Stadt_Coburg_von_1934_bis_1945 keine Schöpfungshöhe. --Störfix 21:34, 18. Feb. 2009 (CET)

Datei:Animation_schnell_-_Sieb_des_Eratosthenes.gif

Hallo Zusammen!

Wie auch schon unter Benutzer Diskussion:Wüstling#Datei:Animation_schnell_-_Sieb_des_Eratosthenes.gif beschrieben, müssten bei allen Vielfachen von 3 (grün) die 6 auch markiert werden (ev. sind noch andere solche Fehler vorhanden). Hat hier jemand Zeit und Kenntnis um sich damit zu befassen?

Vielen Dank und Grüsse -- DrTrigon 21:30, 15. Feb. 2009 (CET)

erledigtErledigt und Grüsse -- DrTrigon 21:34, 20. Feb. 2009 (CET)

Partei der Nichtwähler

Hier befindet sich das Logo, dieser, nun ja, merkwürdigen Partei. Es wäre schön, wenn das Logo vektorisiert erstellt werden könnte. Danke. --Atlan ^Disk. 19:50, 4. Feb. 2009 (CET)

Hi ich hab mal ein Vektorbild erstellt, würde dir das so passen?

--Philnate 13:01, 16. Feb. 2009 (CET)

Ja, sehr schön, danke! --Atlan ^Disk. 17:49, 21. Feb. 2009 (CET)

Kleinwappen von Schweden

Hallo Leute, das bislang vorhandene Kleinwappen von Schweden wurde vor einiger Zeit auf den Commons gelöscht. Bislang ist kein Neues aufgetaucht. Traut sich einer von Euch das zu, dies nachzumalen? --JenneInBerlin 17:13, 21. Feb. 2009 (CET)

Wie war der Name der Datei oder auf welcher Seite war es eingebunden und ist jetzt ein roter Link? Meinst Du möglicherweise das rechts? Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 17:39, 21. Feb. 2009 (CET)

Der Dateiname war: Sweden-lesser-coa.svg, aber Dank Dir für Deine Hilfe.... --JenneInBerlin 17:46, 21. Feb. 2009 (CET)

Das Bild war bislang in Liste der Gouverneure von Ghana eingebunden, hab es nun ersetzt durch das rechte Bild. Die Farben empfinde ich als ein bißchen daneben, aber es erfüllt seinen Zweck. Danke nochmal für den Tipp. --JenneInBerlin 11:14, 22. Feb. 2009 (CET)

Bitte. Wenn mich nicht alles täscht, dann steckt die von Dir gesuchte Version mit gedeckteren Farben auch noch in dieser Fahne als SVG, man könnte sie da bei Bedarf rausholen und in der dt. WP ablegen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 11:46, 22. Feb. 2009 (CET)

Das wäre super. Die Farben auf der Flagge sind echt angenehmer. Ich glaube die Leute vom Portal:Schweden wären Dir oder Euch auch dankbar... Die vom Portal:Ghana wären es auf alle Fälle. Viele Grüße aus der verschneiten Hauptstadt --JenneInBerlin 12:14, 22. Feb. 2009 (CET)

Ok, wie soll die Datei in der dt. WP heißen? Man könnte auch noch in diesem Zuge die drei kl. gelben Kronen durch die vom gr. Wappen en:File:Coat of Arms of Sweden.svg ersetzen. Ebenso könnte man aus dem gr. Wappen die innere Krone (vor dem Fell) auf dem Schild nehmen und damit die etwas einfachere auf dem kl. Wappen aus der Fahne ersetzen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 13:44, 22. Feb. 2009 (CET)

CITIPOST

Hallo,

würde gerne folgende Grafiken benutzen. Leider weiß ich nicht unter welcher Lizenz diese fallen und ob diese Benutzt werden dürfen.

Kann sich das bitte jemand an sehen und ggf. hochlanden. Danke schon mal im vorraus. Gruß

Hier die Beiden Bilder:

CITIPOST Hannover Zustellgebiet: http://www.citipost.de/downloads/zustellgebiet.pdf CITIPOST Hannover Briefkasten: http://www.citipost.de/perl/news.pl?NE0000029

Danke noch mal. --RiKER01 20:32, 27. Feb. 2009 (CET)

Hallo noch einmal,

es wäre super wenn sich jemand meiner Grafikwünsche annehmen würde.

Danke noch mal. gruß

--RiKER01 20:32, 27. Feb. 2009 (CET)

Unterschreibe Deine Beiträge bitte zukünftig. Danke. Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:40, 24. Feb. 2009 (CET)

Sorry, kommt nicht mehr vor. Gruß´--RiKER01 20:32, 27. Feb. 2009 (CET)

Berner Raum

Maße bei komplett eingedrückten Puffern

OK, für einen Artikel mit typischerweise einstelliger Zahl täglicher Zugriffe etwas verschwendet, aber vielleicht erbarmt sich ja jemand:

• http://www.wedebruch.de/gesetze/betrieb/eboanl.htm#anl11

Optimal wäre m.E. eine Illustration, die weniger nach technischer Zeichnung aussieht. Vor meinem geistigen Auge schwebt eine 3d-Version (Hinterer Eisenbahnwaggon solid, zwei transluzente Quader für den Berner Raum, vorderer Eisenbahnwaggon, der sonst alles verdecken würde wireframe) aber darauf wage ich nicht zu hoffen. --Pjacobi 16:12, 2. Feb. 2009 (CET)

Bei 3D Sitz ich ja den ganzen Tag dran. Gefällts trotzdem? --Biezl ✉ 19:10, 27. Feb. 2009 (CET)

3D war ja nur eine Vision und ich habe keinen Anspruch ein Seher zu sein. Deine Grafik verdeutlicht den Artikelgegenstand sehr gut. Danke.

Wenn es leicht editierbar ist, würde ich aber vorschlagen, noch etwas an den Proportionen zu feilen. Die Berner-Raum-Quader sehen nicht breit genug aus, insbesondere im Bezug auf darauf, dass zwischen den Schieneninnenkanten ca 1435 mm (in MS Paint Pixel gezählt sind die Boxen ca. 23% der Spurweite, sollten aber ca. 28% sein). Da es gerade keine technische Zeichnung sein soll, nicht tierisch wichtig, aber irgendjemand stolpert bestimmt darüber.

--Pjacobi 13:16, 28. Feb. 2009 (CET)

Auf Maßstabsgetreu hab ich gar nicht geachtet :) aber auf 25 % konnte ich noch hin schinden. Bei mehr gibts ästhetische Verluste, weil zuviele Linien in Flucht liegen. --Biezl ✉ 18:06, 1. Mär. 2009 (CET)

Verkehrsschilder umfärben

blau-weiße Schilder umfärben

in gelb-schwarz
(nur Farbmuster)

und in weiß-schwarz
(nur Farbmuster)

Bei diesem Schild verschwindet die runde "26" komplett.

Moin, für den Artikel Autobahnähnliche Straße bräuchte ich Verkehrszeichen, die es auf Commons noch nicht gibt. Es handelt sich dabei um eine Umfärbeaktion vorhandener Schilder. Durch die Richtlinien für die wegweisende Beschilderung außerhalb von Autobahnen wurden neue Schilder eingeführt, die es in der Straßenverkehrs-Ordnung (Deutschland) noch nicht gab. In weißer Schrift auf blauem Hintergrund für Autobahnen gibt es diese Schilder schon bei Commons. Neu eingeführt wurde eine Version in schwarzer Schrift auf gelbem Hintergrund für Bundesstraßen und in schwarzer Schrift auf weißem Hintergrund für innerorts. Beispielhaft kann das in diesem PDF-Dokument auf Seite 16 für die Schilder 332 und 333 betrachtet werden. Eine Videofahrt auf solch beschilderter Straße sieht man unter hier ab 1:40 Minuten.

Auf dem Bildern rechts oben ist eine blaue "3" in einem rhomboiden Rahmen zu sehen. Bei Bundesstraßen ist der Rahmen quadratisch, wie bei der gelben "5" zu sehen. Bei der schwarz-weißen Variante verschwindet die Zahl ganz. Hat man die Schilder umgefärbt, so stellt die Beschriftung mit den Städtenamen und Straßennummern eine Situation dar, die in Wirklichkeit nicht vorkommt. Wenn man will, kann man sich die Arbeit machen und diese ändern. Bei den gelb-schwarzen Schildern würde als Ausfahrt "Scharrel" und als Geradeaus-Zielort "Aurich" sowie die Nummer "72" eine real vorkommende Variante abgeben. In weiß-schwarz wäre als Ausfahrt

Düsseldorf

-Reisholz

und als Zielort

Düsseldorf

-Benrath

realistisch. Die Nummer verschwindet dabei ganz und der Zielort rückt an die Stelle.

Bei dem recht unten abgebildeten Schild verschwindet die runde "26" komplett. In der weiß-schwarzen Variante kann der realistische Abfahrts- Ort so bleiben, wie er ist. Bei gelb-schwarz nimmt man wieder "Scharrel" oder zur Abwechslung die ebenfalls real existierende Variante "Jever".

Folgende Schilder wären von der Umwandlungsaktion betroffen:

       blau-weiß              gelb-schwarz                weiß-schwarz
Datei:Zeichen 332-20 - Ausfahrt von der Autobahn, StVO 1992.svg   Datei:Zeichen 332-21.svg   Datei:Zeichen 332-22.svg
Datei:Zeichen 333 - Pfeilschild - Ausfahrt von der Autobahn, StVO 1980.svg   Datei:Zeichen 333-21.svg   Datei:Zeichen 333-22.svg
Datei:Zeichen 448 - Ankündigungstafel auf Autobahnen, StVO 1992.svg   Datei:Zeichen 448-21.svg   Datei:Zeichen 448-22.svg
Datei:Zeichen 449 - Vorwegweiser auf Autobahnen (nach RWBA), StVO 1992.svg   Datei:Zeichen 449-21.svg   Datei:Zeichen 449-22.svg
Datei:Zeichen 450 - Ankündigungsbake auf Autobahnen, StVO 1970.svg   Datei:Zeichen 450-21.svg   existiert nicht

Sofern Lust dazu besteht, könnte auch Datei:Zeichen 450 - Ankündigungsbake auf Autobahnen, StVO 1970.svg in einer Version mit zwei Streifen und "200m" (Datei:Zeichen 451.svg) und mit einem Streifen und "100m" (Datei:Zeichen 452.svg) erschaffen werden.

Ich würde mich freuen, wenn sich jemand dessen annehmen könnte.

Grüße, -- Tirkon 16:25, 20. Feb. 2009 (CET)

• 
  Zeichen 332
• 
  Zeichen 332-21
• 
  Zeichen 332-22
• 
  Zeichen 333
• 
  Zeichen 333-21
• 
  Zeichen 333-22
• 
  Zeichen 448
• 
  Zeichen 448-21
• 
  Zeichen 448-22
• 
  Zeichen 449
• 
  Zeichen 449-21
• 
  Zeichen 449-22
• 
  Zeichen 450
• 
  Zeichen 450-21

Hallo Tirkon, stimmt das so? Bitte trage noch auf Commons die geänderten Fakten nach, denn ich habe die Angaben aus den blauen Schildern einfach übernommen. Viele Grüße --Xavax 01:57, 23. Feb. 2009 (CET)

Hi Xavax, das ging ja schneller, als ich jemals erhofft hatte. Obendrein hast Du das Ganze schon bei Commons an richtiger Stelle hochgeladen. Toller Service! :-) Vielen Dank dafür. Da Du ansonsten die Ortsnamen geändert hast, könntest Du diese auch bei 332-21 (vermutlich so nicht existent) durch "Jever" und bei 332-22 durch "Düsseldorf-Reisholz" oder "Düsseldorf-Benrath" ersetzen? Bei 448-21 und 448-22 habe ich leider oben nicht präzise das geschrieben, was ich eigentlich wollte. Es verschwindet nicht nur die runde Ausfahrtnummer, sondern auch daneben das Autobahn-Anschlussstellenzeichen, da es sich bei der gelben und weißen Variante schlicht um keine Bundesautobahn mehr handelt. Wäre es möglich, dies noch abzuändern? Grüße -- Tirkon 14:04, 28. Feb. 2009 (CET)

So, inzwischen sind die Beschreibungen auf Commons aktualisiert. Gruß -- Tirkon 15:51, 28. Feb. 2009 (CET)

Und jetzt ist auch der Artikel damit versehen. -- Tirkon 22:01, 28. Feb. 2009 (CET)

So besser?
Da stellt sich - am Rande - die Frage, die ich mir schon so oft gestellt habe: Wovon hängt eigentlich die Größe des Schildes ab und seine Proportion? Wovon die Schriftgröße, die Laufweite, der Zeilenabstand? Ganz zu Schweigen von der Ausrichtung bei mehreren Zeilen. Linksbündig oder mittelachsig? Es gibt sogar Unterschiede der Beschilderung von Bundesland zu Bundesland. Zum Beispiel ist die Autobahnbeschilderung in Hessen auffällig besser und klarer, als in anderen Bundesländern. ZB. im benachbarten Rheinland-Pfalz. Ich habe den Eindruck, da kocht jeder so sein eigenes Süppchen. So nach dem Motto: Hauptsache, es steht drauf. Gibt es denn keine klaren Definitionen? Jedes mittlere Unternehmen hat heute sowas wie ein Style-Guide als Teil eines Corporate Designs, das festlegt, wie was wann und wo aussehen soll. Das "Unternehmen Bundesrepublik Deutschland" hat sowas für diese gigantische Designanforderung nicht. Ich verstehe Design hier nicht als eine dekorative Aufgabe, sondern in erster Linie als eine funktionelle, zum Nutzen einer schnellen und klaren Information. Hast Du vielleicht Ahnung davon? Bist Du vom Fach? Grüße von --Xavax 22:17, 28. Feb. 2009 (CET)

Geniale Arbeit! Ich sage mal ganz lieben Dank. :-) Ansonsten könntest Du aus Deinem Briefkasten ein etwas längeres Brieflein fischen. ;-) Grüße -- Tirkon 03:46, 1. Mär. 2009 (CET)

Hallo. MIr fällt auf, dass das m für Meter mal mit, mal ohne Leerzeichen von der Zahl getrennt ist (1000m vs. 1000 m). Das sollte noch vereinheitlicht werden. 85.178.9.114 22:39, 7. Mär. 2009 (CET)

Erledigt. --Xavax 20:23, 9. Mär. 2009 (CET)