Wikipedia:Kartenwerkstatt/Archiv/2017-08

Bahnstrecke Niederwürschnitz–Stollberg

Zur Illustration dieses noch recht jungen Artikels wäre ich für eine Karte dankbar, die grundlegenden Infomationen gibt es z.B. hier: Chemnitzer Modell Stufe 5: Ausbau Stollberg – Oelsnitz Variantenuntersuchung und Vorplanung. (PDF; 7,2 MB) Bürgerinformationsveranstaltung. Verkehrsverbund Mittelsachsen, 24. August 2015, S. 6,13, abgerufen am 23. Oktober 2016. 

Dankbar wäre ich für eine Karte, die rein die Neubaustrecke darstellt (evtl. nach Seite 13 der Quelle auf OSM-Grundlage möglich?) sowie für eine Karte, die die Neubaustrecke in den Kontext der Stufe 5 des Chemnitzer Modell einordnet (evtl. in Anlehnung an Seite 6 der Quelle?). Diese vorhandene Karte zum Chemnitzer Modell scheint mir etwas zu groß, um allein die Stufe 5 zu illustrieren. Vielen DANK vorab! --Kleeblatt187 (Diskussion) 16:43, 23. Okt. 2016 (CEST)

Verlaufsübersichstkarte der Bahnstrecke Niederwürschnitz–Stollberg ohne ...

... und mit Verkehrsstationen.

Hab mich mal selbst damit beschäftigt und mit einfachsten Mitteln zwei Karten hergestellt. Man sieht sicher, dass mir die Erfahrung beim Kartenbasteln fehlt. Insofern bin ich für jedwede weitere Verbesserung dankbar. Ansonsten hat sich die Anfrage aus meiner Sicht erstmal erledigt und kann archiviert werden. Danke, --Kleeblatt187 (Diskussion) 14:37, 18. Mär. 2017 (CET)

@Kleeblatt187: Ist doch gar nicht schlecht. Ich würde die Schrift für die Stationen grösser machen, so dass man es ohne zu stark zu vergrössern sehen kann.--Pechristener (Diskussion) 08:04, 4. Jun. 2017 (CEST)

Danke dir für die erste Einschätzung! Nur vorsichtshalber: Wen meinst du mit "ich würde"? Nicht dass wir parallel arbeiten... Habe selbst noch nicht mit der vorgeschlagenen Überarbeitung begonnen. Kann ich mir vorbenehmen, wird aber vsl. erst im Juli. Viele Grüße, --Kleeblatt187 (Diskussion) 10:24, 19. Jun. 2017 (CEST)

@Kleeblatt187:Ich mache nichts, habe gedacht dass du das machst.--Pechristener (Diskussion) 21:34, 24. Jun. 2017 (CEST)

Bis auf Weiteres komme ich nicht dazu. Da ich selbst mit dem Status quo auch leben kann, hier erledigt, danke.--Kleeblatt187 (Diskussion) 00:45, 26. Aug. 2017 (CEST)

Ich bin der Meinung, dieser Abschnitt ist erledigt und kann archiviert werden. --Kleeblatt187 (Diskussion) 00:45, 26. Aug. 2017 (CEST)

Aktualisierung der Auslandseinsätze der Bundeswehr

Hallo, die Zahlen in der Karte Datei:Auslandseinsätze der Bundeswehr.svg sind schon über ein Jahr alt. Bitte aktualisieren. Die Zahlen gibt es hier: [1] Vielen Dank. ℱℒ𝒪ℛℐ𝒜𝒩 (Diskussion) 08:45, 18. Apr. 2017 (CEST)

Das sollte idealerweise @Alexrk2 übernehmen. -- Thoroe (Diskussion) 20:36, 20. Apr. 2017 (CEST)

Jetzt habe ich es gemacht. NNW 20:46, 12. Aug. 2017 (CEST)

Eisenbahnstrecken in Kasachstan

Eisenbahnkarte Kasachstan

Unter File:Ж транспорт Казахстан.svg gibt es eine Karte des Eisenbahnnetzes von Kasachstan, die allerdings schon einige Jahre alt und durch die zahlreichen Neubaustrecken vollständig veraltet ist. Ich könnte eine analoge Vorlage der Kasachischen Eisenbahn aus diesem Jahr zur Verfügung stellen, wenn jemand Lust hat sich die Arbeit zu machen. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 17:17, 30. Jul. 2017 (CEST)

Du hast Mail. --Chumwa (Diskussion) 19:16, 30. Jul. 2017 (CEST)

@Reinhard Dietrich: Hier jetzt mal der erste Entwurf. Ich hoffe, ich habe jetzt alle tatsächlich betriebenen Strecken richtig zusammengepuzzelt, bin deshalb aber umso mehr um jeden Korrekturwunsch dankbar. --Chumwa (Diskussion) 21:44, 13. Aug. 2017 (CEST)

Alma-Ata wurde schon 1993 in Almaty umbenannt. Ob man auch noch frühere Ortsnamen von Astana hinzufügen sollte, stelle ich dem Autor der Karte anheim. M. E. sollten aber die Ortsnamensbeschriftungen und -signaturen von Kandyagač, Arys' und Šu wegen der Bedeutung der Bahnhöfe (jeweils auch Rangierbahnhöfe!) größer sein. Humpyard (Diskussion) 17:12, 14. Aug. 2017 (CEST)

Ist eingearbeitet. Danke Dir! --Chumwa (Diskussion) 08:18, 15. Aug. 2017 (CEST)

Mappa di Soleto

Stadtplan von Nippur

Lokalisierung der Orte auf der Mappa die Soleto

Für den gerade im Entstehen begriffenen Artikel Mappa di Soleto benötigte ich diese Karte im Bereich Apulien. Der Artikel könnte dann am 21. August auf die Hauptseite kommen. Ob sich da jemand drum kümmern kann? Schon einmal Danke fürs Betrachten. ※Lantus 18:21, 30. Jul. 2017 (CEST)

In diesem Zusammenhang ist vielleicht auch noch diese Darstellung interessant, die in diesem Artikel abgebildet ist. Allein die Technik finde ich interessant! ※Lantus 21:48, 30. Jul. 2017 (CEST)

Ehrlich gesagt verstehe ich die Anfrage nicht. „Diese Karte“ erweitert auf ganz Apulien? „Diese Karte“ mit einer Übersichtskarte Apulien? NNW 10:12, 31. Jul. 2017 (CEST)

Nein. Ich stelle mir das so ähnlich vor wie auf der jetzt hinzugefügten Karte Antiker Stadtplan von Nippur mit Übersetzungen.jpg. ※Lantus 11:14, 2. Aug. 2017 (CEST)

@Lantus: Für das Nippur-Beispiel gibt die Mappa die Soleto aus meiner Sicht zu wenig her. Habe mich deshalb zu einer Lokalisierung der Orte entschlossen. --Chumwa (Diskussion) 19:05, 15. Aug. 2017 (CEST)

Das ist sehr schön geworden. Vielen Dank. ※Lantus 09:40, 17. Aug. 2017 (CEST)

Karte der Vorlage:Positionskarte Japan

Nabend, Nationalparks in Japan hat die obige Vorlage eingebunden.

Wieso ist das Objekt nicht auf der Karte? lat=27/4/4 , long=142/12/51 sind innerhalb des Fensters von Datei:Japan location map with side map of the Ryukyu Islands.svg. Kann das jemand reparieren oder richtig machen? --2003:DE:3E1:CE69:841B:9A8E:87F1:D671 20:48, 20. Aug. 2017 (CEST)

Die Hauptkarte reicht im Süden nur bis 30.02°N und die eingeklinkte Karte im Osten nur bis 131.44°O. Die von dir angegebene Position ist also auf beiden Ausschnitten nicht mehr drauf. -- Thoroe (Diskussion) 00:18, 21. Aug. 2017 (CEST)

Hmm, auf der Datei:Japan location map with side map of the Ryukyu Islands.svg steht:

Bei Nutzung der Nebenkarte mit den Ryūkyū-Inseln gelten folgende geographische Begrenzungen für die (Gesamt-)Karte:

N: 39°32'25" N (39.54°N)

S: 23°42'36" N (23.71°N)

W: 110°25'49" O (110.43°O)

O: 131°26'25" O (131.44°O

Von daher sollte das gehen. Müsste da im Artikel was geändert werden? --2003:DE:3E1:CEC7:7D53:456:2B90:E1E0 21:50, 21. Aug. 2017 (CEST)

Wenn der Ryūkyū-Einklinker bis 131/26/25 O reicht, dann können keine Objekte auf 142/12/51 O dargestellt werden. Das ließe sich höchstens über die Vorlage:Positionskarte Japan (Übersicht) lösen, aber wegen eines Parks alle anderen schlechter darstellen? Die 30 müsste mit einem Pfeil am Rand oder gar nicht dargestellt werden. NNW 22:09, 21. Aug. 2017 (CEST)

Wenn ich mich nicht täusche, geht es hier auch um den Ogasawara-Nationalpark, der bei den Ogasawara-Inseln liegt, die mit den Ryūkyū-Inseln nichts zu tun haben. --Chumwa (Diskussion) 22:12, 21. Aug. 2017 (CEST)

Sorry, hatte wohl Tomaten auf den Augen. Danke trotzdem --2003:DE:3E1:CEC7:7D53:456:2B90:E1E0 22:32, 21. Aug. 2017 (CEST)

Ich bin der Meinung, dieser Abschnitt ist erledigt und kann archiviert werden. --2003:DE:3E1:CE91:40D9:DD69:6FFE:8B21 18:53, 25. Aug. 2017 (CEST)