Wikipedia:Kartenwerkstatt/Archiv/2018-12

Semmering-Basistunnel

Semmering-Basistunnel

In Österreich wird kräftig gebaut, beide Bauvorhaben könnten jeweils eine anschaulich Karte vertragen. --Flo Beck (Diskussion) 20:11, 15. Nov. 2018 (CET)

@Flo Beck: Hier ein erster Vorschlag für den Semmeringtunnel, zur Koralmbahn habe ich umseitig einen Kommentar hinterlassen. @alle: Kann es eigentlich sein, dass der Wikimedia-Renderer die Farben etwas „verzerrt“? Auf meinem Computer und in der Vollansicht wirkten die Relieffarben (insbesondere in Richtung braun) nämlich deutlich wenig gesättigt. LG, --Földhegy (Diskussion) 22:22, 20. Nov. 2018 (CET)

Erstmal vielen Dank für die rasche Umsetzung, mir gefällt die Karte sehr gut! Ich würde sie Anfang nächster Woche einbauen. Grüße --Flo Beck (Diskussion) 19:51, 22. Nov. 2018 (CET)

Freut mich! Vielleicht könnte noch jemand Licht ins Dunkel bezüglich des Farbdarstellungs-Problems bringen? Oder sollte ich diesbezüglich einmal bei der WP:Grafikwerkstatt fragen? Möglicherweise handelt es sich um ein Problem mit dem Farbprofil beim Inkscape-Export. --Földhegy (Diskussion) 09:24, 28. Nov. 2018 (CET)

Da du ein PNG hochgeladen hast, rendert Wikimedia hier nichts neu, sondert berechnet nur kleinere Bild-Versionen. An den Farben ändert das nichts. Ich sehe bei mir auch keinen Unterschied zwischen der großen Version und der kleineren auf der Dateiseite. Du hast die Datei in Inkscape erstellt - durchaus möglich, dass die Farbdarstellung da etwas anders ist. -- Thoroe (Diskussion) 10:46, 28. Nov. 2018 (CET)

Ja, ich hatte mich auch gewundert. Es war aber tatsächlich ein Unterschied zwischen Vorschau- und Vollversion in Firefox vorhanden (ich habe extra zwei Screenshots in Gimp nebeneinandergelegt, aber natürlich vergessen, zu speichern). Jetzt sehe ich - warum auch immer - keinen Unterschied mehr, naja... LG, --Földhegy (Diskussion) 22:41, 6. Dez. 2018 (CET)

Ich bin der Meinung, dieser Abschnitt ist erledigt und kann archiviert werden. Karte ist eingebaut, Danke.! --Flo Beck (Diskussion) 21:26, 6. Dez. 2018 (CET)

Geplante Radschnellwege in Nordrhein-Westfalen

In der Artikel-Disk zum Artikel über Radschnellwege gab es die Anregung, dass eine Übersichtskarte der diversen Projekte in NRW wünschenswert wäre. Diesem Wunsch schließe ich mich an und reiche ihn weiter an die Kartenwerkstatt hier. Als inhaltliche Grundlage könnte diese Übersicht dienen. Die Gestaltung muss nicht unbedingt ähnlich sein. Von mir aus könnten zum Beispiel die Verbindungen zwischen zwei Orten einfach als gerader Strich ausgeführt werden. ---<)kmk(>- (Diskussion) 00:34, 14. Nov. 2018 (CET)

So ausreichend? NNW 20:19, 27. Nov. 2018 (CET)

Hallo NNW. Ja, so in etwa hatte ich mir das vorgestellt. Ich habe die Karte in den Artikel Radschnellweg eingebaut. Vielen Dank! ---<)kmk(>- (Diskussion) 22:03, 1. Dez. 2018 (CET)

Bilaterale Beziehungen zwischen den Malediven und Österreich

Für meinen neu erstellten Artikel Maledivisch-österreichische Beziehungen benötige ich eine Übersichtskarte für die bilateralen Beziehungen. Könnte mir das jemand machen, bzw., da ich gerne weitere bilaterale Beziehungs-Artikel erstellen möchte, erklären, wie das geht? Wäre echt toll! Beste Grüße, --Kanisfluh (Diskussion) 01:43, 4. Dez. 2018 (CET)

Am einfachsten ist es, du nimmst eine bestehende Karte (hier die von Österreich-Bangladesch) und färbst um. Sowas ist schon mit so einfachen Programmen wie Paint zu machen. Hier ist es mit dem Hervorhebungsring etwas komplizierter, aber das ist auch nur für die kleinen und/oder Insel-Staaten sinnvoll. Bei den großen reicht das Umfärben. Meist wird nach englisch-alphabetischer Reihenfolge eingefärbt: das erstgenannte Land grün, das andere orange. Wenn du es andersrum machst, ist es aber letztlich auch egal, denn diese Logik funktioniert nur für en:WP. NNW 19:00, 5. Dez. 2018 (CET)

Hallo NordNordWest, danke für die Info. Ja, ich habe es in Artikel (Bangladesch-Österreich) deshalb umgedreht, da es sonst im Artikel nicht gepasst hätte. Ich glaube, bei der Karte für Vorarlberg-Wien habe ich das selbst schon mal umgesetzt. Ich hätte nur gehofft, dass du da auch eine Möglichkeit bei solchen Inselstaaten hast. Bei den großen Staaten werde ich einfach mit Photoshop umfärben. Vielen Dank für deine Karte. :-) --Kanisfluh (Diskussion) 22:15, 5. Dez. 2018 (CET)

Der Ring ist mit Photoshop gemacht: neue Ebene, auf Multiplizieren gestellt, Auswahlkreis um die Inseln mit weicher Kante, Auswahl gefüllt, Auswahl ein paar Pixel verkleinert, Auswahl gelöscht → Ring ist fertig. Auf eine Ebene reduziert und abgespeichert. NNW 22:18, 5. Dez. 2018 (CET)

Karten des römischen London

London

Kann jemand die Karte in diesem Artikel Londinium etwas modifizieren? Der Titel der Karte ist nicht korrekt. Es handelt sich NICHT um keine Karte von London um 400 n. Chr. sondern um eine archäologische Karte, das heisst es sind hier Reste von verschiedenen Bauten eingetragen, die nie gleichzeitig standen. Es braucht also nur der Titel geändert werden. Wenn jemand richtig Lust dazu hat, kann ich noch mehr daten lieferen um eine neue Karte zu schaffen (in den letzten 10 Jahre ist recht viel neues ausgegraben worden, wegen des Baubooms in der Stadt). Der Zeichner der Karte ist nicht mehr aktiv. Gruss -- Udimu (Diskussion) 15:12, 29. Dez. 2018 (CET)

Soll jetzt nur der Dateiname geändert werden oder was in der Karte und wenn letzteres, was soll dann da stehen? Viele Grüße, NNW 16:03, 29. Dez. 2018 (CET)

Name wäre erstmal toll. Ich weiss nicht wieviel Zeit (und Lust) Du oder jemand anders hat, eine neue Karte zu erstellen. Das Museum von London hat vor kurzen eine archäologische Karte von London herausgegeben, ich kann die Karte scannen (ist aber rihctig groß), falls jemand Lust dazu hat. Die Änderung des Namens wäre aber erstmal schon ein Ding (auf Commnons gibt es auch kritische Anmerkungen zu der Karte hier (siehe hier File:Map Londinium 400 AD-de.svg). Gruss -- Udimu (Diskussion) 16:08, 29. Dez. 2018 (CET)

Umbenennung ist kein Problem (bitte einen Namensvorschlag machen), für ein Neuzeichnen fehlt mir im Moment definitiv die Zeit. NNW 16:11, 29. Dez. 2018 (CET)

Londinium Archäologische Karte das reicht. Damit ist klar, dass alle Reste/Gebäude nicht unbedingt gleichzeitig standen, was bei der jetztigen Karte angedeutet wird. Danke! -- Udimu (Diskussion) 16:13, 29. Dez. 2018 (CET)

Die Datei ist jetzt umbenannt. NNW 16:32, 29. Dez. 2018 (CET)

Danke! Ich sehe es jetzt noch nicht. Hast Du auch den Text auf der Karte geändert oder nur den Text auf Wikicommons? Ich weiss es kann Tage dauern bis eine Bildänderung durchkommt. Gruss -- Udimu (Diskussion) 16:38, 29. Dez. 2018 (CET)

Ich habe den Dateinamen verändert. Der CommonsDelinker hat aber noch nicht alle Dateiverwendungen umgebogen. Die Karte an sich ist unverändert. NNW 16:46, 29. Dez. 2018 (CET)

mmmh, das hätte ich auch machen können. Es ging mir schon um den Text auf der Karte. Gruss -- Udimu (Diskussion) 16:48, 29. Dez. 2018 (CET)

Ich habe dich gefragt, ob der Dateiname geändert werden soll und du hast gesagt, das wäre toll. NNW 16:54, 29. Dez. 2018 (CET)

sorry, das habe ich schlicht und einfach nicht verstanden! -- Udimu (Diskussion) 16:57, 29. Dez. 2018 (CET)

Jetzt ist auch die Zeile unterm Maßstabsbalken geändert. Um das zu sehen, müsstest du vermutlich deinen Browser-Cache löschen. NNW 17:17, 29. Dez. 2018 (CET)

nochmals Danke! ich sehe es jetzt auch! -- Udimu (Diskussion) 17:36, 29. Dez. 2018 (CET)

Liniennetz Freiberger Eisenbahn

Liniennetz 2008, nunmehr zu aktualisieren

Hallo zusammen, einer unsere Mitstreiter hat auf der Datei-Diskussion zurecht darauf hingewiesen, dass die FEG seit 13. August 2018 einen weitere (neu gebauten) Haltepunkt bedient, außerdem offenbar ein fehlender Punkt. Kann sich bitte jemand der Kartenaktualisierung annehmen? Vielen Dank vorab! M.E. am besten als neue Datei abspeichern, da die alte mit "2008" sowohl im Dateinamen al auch in der Karte selbst weiterhin richtig ist. Weitere Infos ggf. unter Freiberger Eisenbahn und Bahnstrecke Nossen–Moldava v Krušných horách. Danke und viele Grüße, --Kleeblatt187 (Diskussion) 14:32, 1. Dez. 2018 (CET)

erledigt. --Hbf878 (Diskussion) 10:25, 5. Dez. 2018 (CET)

Prima, danke! --Kleeblatt187 (Diskussion) 20:33, 11. Dez. 2018 (CET)

Stadtbahn Stuttgart

@Chumwa: Ab sofort verkehrt die Linie U16 zwischen Giebel und Fellbach. Die U13 wurde verkürzt. Grüße Bigbossfarin (Diskussion) 17:18, 12. Dez. 2018 (CET)

Wurde bereits am 15. Dezember 2018 von Chumwa korrigiert und ist damit erledigt. --Lencer (Diskussion) 14:21, 14. Jan. 2019 (CET)