Wikipedia:Meinungsbilder/Administratoren

Die Ausarbeitung dieses Meinungsbildes ruht vorläufig, bis zu Auswertung der vorbereitenden Umfrage. Ne discere cessa! Besuch mich! ^Kinderseiten 16:15, 21. Okt. 2010 (CEST)

Dieses Meinungsbild begann am xx.xx.2010 um 09:00 Uhr und endete am xx.xx.2010 um 09:00 Uhr. Bitte nicht mehr abstimmen!

Problemstellung

Hintergrund

Am 15. Oktober 2010 wurde bei den Adminanfragen eine Diskussion angestoßen, die erörtern sollte, ob das Projekt neue Admins benötigt. Grund dafür sind immer länger unbearbeitet bleibende Aufgaben im Eingangsbereich und anderen Teilen der WP, die nur von Administratoren wahrgenommen werden können.

Fragen

Dieses Meinungsbild dient der Klärung der folgenden Sachverhalte:

Soll eine Vorschlagliste für Admin-Kandidaturen eingeführt werden?

Da viele geeignete Kandidaten zögern eine Selbstnominierung zu starten, wäre es denkbar eine Vorschlagliste zu erstellen, auf der jeder geeignete Benutzer, der die Bedingungen für eine Kandidatur erfüllt (siehe 3. Abstimmungspunkt bzb. die Regelung gemäß WP:AK) für eine Kandidatur vorgeschlagen werden kann. (Positivliste im Gegensatz zur Wiederwahlaufforderung)

Vorschlag:

• Jeder Stimmberechtigte Benutzer kann einen Kandidaten vorschlagen. Auch Selbstvorschläge sind möglich.
• Der Vorschlag zur Wahl kann jederzeit durch Unterschrift auf Wikipedia:Adminvorschläge unterstützt werden. Die Kandidatur kommt zustande, wenn 25 stimmberechtigte Benutzer innerhalb eines Monats oder 50 stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten den Vorschlag unterstützen.
• Kandidaturen von Wikipedianern, die ihre Adminrechte freiwillig abgegeben haben, können auch ohne Vorschlag durchgeführt werden.

Welche Mindeststandards sollen Admin-Kandidaten zukünftig erfüllen?

Es geht hier nicht um eine Verschärfung der Mindeststandards. Viele potentielle Bewerber glauben den Anforderungen bezüglich der bisherigen Edits und der Zeit im Projekt nicht erfüllen zu können. Unstrittig ist, dass es solche Mindestanforderungen geben muss; allerdings fühlen sich viele davon abgeschreckt.

Vorschlag:

Um als Administrator kandidieren zu können, muss man:

• stimmberechtigt sein
• > x Monate angemeldet sein
• > x.000 Edits im ANR vorweisen können

Ab wann gilt ein Admin als inaktiv?

In einem Meinungsbild vom Januar 2008 wurde festgelegt, dass Admins, die 1 Jahr lang inaktiv sind, deadministriert werden. Allerdings wurde dort folgende Definition für Inaktivität festgelegt: Benutzer gelten als inaktiv, wenn sie keine neuen Beiträge und im Benutzerlogbuch keine neuen Einträge haben. Das bedeutet, dass ein Admin seine Rechte nicht verliert, wenn er nur 1 Edit/Jahr(!!) tätigt. Da eine Reihe von Admins nur sehr sporadisch arbeitet Beispiel, erscheint die Zahl der Admins höher, als sie ist. Um zu vermeiden, dass sich ein Benutzer zum Admin wählen lässt und dann seiner Verantwortung nicht mehr nachkommt, ist es sicher sinnvoll, Admins, die das Projekt vernachlässigen, zu deadministrieren. Zumal Admins nach einer langen Inaktivitätsphase nicht auf dem laufenden sind, gewisse Neuerungen verpasst haben und damit ihre Tätigkeit nur eingeschränkt ausüben können. Teilweise gibt es Benutzer mit Adminrechten, die aber keine Stimmberechtigung mehr besitzen. [1]

Vorschlag:

Administratoren, die folgende Kriterien nicht erfüllen, werden automatisch deadministriert:

• Der Admin ist Stimmberechtigt
• Der Admin hat innerhalb der letzten 12 Monate z ANR-Edits durchgeführt
• Der Admin hat innerhalb der letzten 12 Monate b Mal seine erweiterten Funktionen benutzt

Alternativer Vorschlag

Administratoren, die eine der folgenden Kriterien nicht erfüllen, werden zu einer „Bestätigungswahl“ aufgefordert:

• Der Admin ist Stimmberechtigt
• Der Admin hat innerhalb der letzten 12 Monate 200 ANR-Edits durchgeführt
• Der Admin hat innerhalb der letzten 12 Monate 20 Mal seine erweiterten Funktionen benutzt

Für den Ablauf der Bestätigungswahl gelten die selben Regelungen wie für eine Adminwiederwahl, mit der Ergänzung, dass ein Administrator, der in dieser Wahl bestätigt wird, für den Zeitraum bis zu einer Adminwiederwahl, freiwilligen Abgabe der Rechte oder Deadministrierung die allgemeine Stimmberechtigung erhält.

Begründung: Mit der Bestätigungswahl wird allen Benutzern, die eine der oben genannten Kriterien nicht erfüllen, die Möglichkeit gegeben, die Adminrechten durch eine Bestätigung der anderen Benutzer weiter zu behalten. Sie erhalten zudem die Stimmberechtigung. Die Bestätigungswahl soll Benutzern, die sich aus privaten Gründen nicht intensiver engagieren können, aber von der Gemeinschaft geschätzt werden, die Möglichkeit geben als eine Art „Ehrenadministrator“ zu wirken.

Abstimmung

Abstimmungsmodalitäten - werden noch hinzugefügt