Wikipedia:Meinungsbilder/Automatische Administrierung

Dieses Meinungsbild befindet sich noch in Vorbereitung, bitte noch nicht abstimmen. Diskussionen zum Thema sind auf der Diskussionsseite erwünscht. Sei mutig und beteilige dich an der Ausarbeitung.

 Info: Bitte beachten, dass die genauen Start- und Endtermine für das Meinungsbild nur von einem der Initiatoren, erst nach Erreichen der notwendigen 10 stimmberechtigten Unterstützer und möglichst mit einem Starttermin ab frühestens eine Woche nach Eintragung des Termins eingetragen werden sollen, damit das Meinungsbild gültig ist. Am besten dazu den Starttermin vor dem Eintrag mit den Unterstützern abstimmen, damit sicher gestellt ist, dass das Meinungsbild fertig ist, bevor es startet. Üblicherweise werden bei Meinungsbildern 2 Wochen Laufzeit angesetzt. Beim Eintragen der Startzeit bitte diesen Hinweistext löschen und danach das Meinungsbild unter Wikipedia:Meinungsbilder#Start angekündigt eintragen.

---

Mit diesem Meinungsbild soll geklärt werden, ob für die Gewinnung neuer geeigneter Administratoren Benutzer nach der Erfüllung bestimmter Kriterien zunächst für einen Monat die erweiterten Rechte verliehen werden sollen und danach in einer regulären Adminkandidatur über den Kandidaten abgestimmt werden soll.

Initiatoren und Unterstützer

Initiatoren

• -- Toni (Diskussion) 19:30, 21. Sep. 2015 (CEST)

Unterstützer

Die Unterstützer sind mitverantwortlich dafür, dass dieses Meinungsbild nur startet, wenn es zur Abstimmung geeignet ist. Bitte trage dich deshalb erst ein, wenn das Meinungsbild startbereit und auch grundsätzlich sinnvoll ist. Solltest du das Meinungsbild unterstützen wollen, es aber noch unfertig vorfinden, beteilige dich stattdessen an der Fertigstellung, bevor du dich einträgst. Falls du feststellen solltest, dass du dich bereits vor Ausformulierung des Meinungsbildes eingetragen hast, solltest du deinen Eintrag hier zurückziehen. Nach Start des Meinungsbildes ändern Ein- oder Austragungen nichts mehr an der Gültigkeit des Meinungsbildes. Die Unterstützung ist unabhängig von der Befürwortung oder Ablehnung der Fragen im inhaltlichen Teil des Meinungsbildes (mind. 10 stimmberechtigte Unterstützer erforderlich; Unterstützer-Stimmberechtigung überprüfen; für Unterstützerstimmen seit dem 14.06.2015, 21 Uhr gilt das Eintragungsdatum der Stimmen, dieses hier eintragen in UTC-Zeit).

1. -- Toni (Diskussion) 19:30, 21. Sep. 2015 (CEST)

Hintergrund

In der deutschsprachigen Wikipedia gibt es einige Aufgaben, die Administratoren zu erledigen haben. Oft wird (auch in letzter Zeit) der Ruf nach neuen Administratoren laut, um die Fülle an anfallenden Arbeiten erledigen zu können. Auf dem Papier gibt es zwar mit derzeit 250 Administratoren mehr als genug, in Wirklichkeit erledigen allerdings etwa 100 Admins mehr als 90 % aller anfallenden Aufgaben. Insofern werden neue geeignete Adminkandidaten gesucht, die dazu bereit sind Zeit, Lust und Energie in die Wikipedia zu investieren.

Vorschlag

Benutzern, die folgende Kriterien erfüllen, werden probeweise für einen Monat die erweiterten Rechte verliehen:

• der Benutzer hat in den letzten drei Monaten mehr als 600 Edits getätigt,
• der Benutzer ist seit mindestens drei Jahren in der Wikipedia angemeldet,
• der Benutzer wurde höchstens dreimal gesperrt, die Sperrdauer beträgt maximal drei Tage,
• der Benutzer hat insgesamt 8.000 Edits vorzuweisen

Bei Erfüllung dieser vier Kriterien werden mit Zustimmung des Kandidaten diesem für einen Monat die erweiterten Rechte verliehen. In dieser Zeit bliebe die Wiederwahlseite offen, sodass bei offensichtlichem Fehlverhalten eingegriffen werden könnte. Nach einem Monat findet eine reguläre Adminkandidatur statt, bei der über eine endgültige Vergabe der erweiterten Rechte abgestimmt werden könnte.

Pro

1. Die deutschsprachige Wikipedia würde auf eine schnellere und sichere Art und Weise neue geeignete Kandidaten als Administratoren gewinnen.
2. Geeignete Kandidaten können sich in einer Art „Testphase“ bewähren und anhand ihrer Leistungen in dieser Zeit in einer anschließenden Adminkandidatur bewertet werden.
3. Da die Wiederwahlseite für die Vergabezeit der erweiterten Rechte von einem Monat offen bliebe, wird offensichtliches Fehlverhalten wenn nötig schnell unterbunden.
4. Mit der testweisen Vergabe von Adminrechten wird potentiellen Kandidaten die Scheu vor einer „Schlammschlacht“ bei einer normalen Adminkandidatur genommen.

Auswertung

Die Abstimmung über das Meinungsbild gliedert sich in zwei Schritte. Stimmberechtigt sind nur allgemein stimmberechtigte Benutzer.

Formale Gültigkeit

Hier wird über die Zulässigkeit, die formale Korrektheit des Verfahrens und die inhaltliche Korrektheit des Antragstextes entschieden. Jeder allgemein stimmberechtigte Benutzer hat in dieser Teilabstimmung eine Stimme. Entfallen auf die Annahme des Meinungsbildes mehr Stimmen als auf die Ablehnung, so ist dieses Meinungsbild formal angenommen (einfache Mehrheit). Wird diese Mehrheit verfehlt, so hat die unter Inhaltliche Abstimmung getroffene Entscheidung keine Gültigkeit. Enthaltungen werden nicht berücksichtigt. Selbstverständlich können auch diejenigen, die bei der Abstimmung über die formale Gültigkeit mit Nein abstimmen, an der inhaltlichen Abstimmung teilnehmen.

Inhaltliche Abstimmung

In diesem Schritt steht der eigentliche Vorschlag zur Wahl. Jeder allgemein stimmberechtigte Benutzer hat in dieser Teilabstimmung eine Stimme. Der Vorschlag gilt als angenommen, wenn er von insgesamt mehr als zwei Drittel der über den Vorschlag abstimmenden Benutzern angenommen wurde (Zweidrittelmehrheit). Enthaltungen dienen der Information und werden nicht berücksichtigt. Wenn der Vorschlag eine Zweidrittel-Mehrheit verfehlt, gilt weiterhin der Status Quo.

Abstimmung

Formale Gültigkeit

Ich nehme das Meinungsbild an

1. …

Ich lehne das Meinungsbild ab

1. …

Enthaltung bezüglich der Annahme

1. …

Inhaltliche Abstimmung

Ich stimme dem Vorschlag zu

1. …

Ich lehne den Vorschlag ab

1. …

Ich enthalte mich bezüglich des Vorschlags

1. …

Diskussion

zur Diskussionsseite