Wikipedia:Meinungsbilder/Infinite Sperren für aktive Benutzer

Dieses Meinungsbild befindet sich noch in Vorbereitung, bitte noch nicht abstimmen. Diskussionen zum Thema sind auf der Diskussionsseite erwünscht. Sei mutig und beteilige dich an der Ausarbeitung.

 Info: Bitte beachten, dass die genauen Start- und Endtermine für das Meinungsbild nur von einem der Initiatoren und erst nach Erreichen der notwendigen 10 stimmberechtigten Unterstützer und möglichst mit einem Starttermin ab frühestens eine Woche nach Eintragung des Termins eingetragen werden sollen, damit das Meinungsbild gültig ist. Am besten dazu den Starttermin vor dem Eintrag mit den Unterstützern abstimmen, damit sicher gestellt ist, dass das Meinungsbild fertig ist, bevor es startet. Üblicherweise werden bei Meinungsbildern 2 Wochen Laufzeit angesetzt. Beim Eintragen der Startzeit bitte diesen Hinweistext löschen und danach das Meinungsbild unter Wikipedia:Meinungsbilder#Start angekündigt eintragen.

---

Mit diesem Meinungsbild soll geklärt werden, ob Administratoren aktive Benutzer bei schweren Verstößen gegen die 4 zentralen Grundprinzipien der Wikipedia unbeschränkt sperren dürfen.

Initiatoren und Unterstützer

Initiatoren

• Benutzer:WikiBayer

Unterstützer

Die Unterstützer sind mitverantwortlich dafür, dass dieses Meinungsbild nur startet, wenn es zur Abstimmung geeignet ist. Bitte trage dich deshalb erst ein, wenn das Meinungsbild startbereit und auch grundsätzlich sinnvoll ist. Solltest du das Meinungsbild unterstützen wollen, es aber noch unfertig vorfinden, beteilige dich stattdessen an der Fertigstellung, bevor du dich einträgst. Falls du feststellen solltest, dass du dich bereits vor Ausformulierung des Meinungsbildes eingetragen hast, solltest du deinen Eintrag hier zurückziehen. Nach Start des Meinungsbildes ändern Ein- oder Austragungen nichts mehr an der Gültigkeit des Meinungsbildes. Die Unterstützung ist unabhängig von der Befürwortung oder Ablehnung der Fragen im inhaltlichen Teil des Meinungsbildes (mind. 10 stimmberechtigte Unterstützer erforderlich; Unterstützer-Stimmberechtigung überprüfen, dabei gilt der Eintragungszeitpunkt, diesen beim Tool in UTC-Zeit eintragen).

1. -- Liberaler Humanist „Sie werden sich noch wundern, was alles möglich ist.“ 15:09, 12. Jun. 2020 (CEST)
2. --Mtt1734 (Diskussion) 15:54, 30. Jun. 2020 (CEST)
3. …

Hintergrund

Aktueller Zustand

Administratoren können Benutzer bei schweren Verstößen gegen die 4 zentralen Grundprinzipien der Wikipedia unbeschränkt sperren.

Problembeschreibung

Bei infiniten Sperren gegen aktive Benutzer gibt es immer wieder Kritik und heftige Diskussionen, ob ein Benutzer durch einen Administrator oder ein Benutzersperrverfahren (kurz BSV) gesperrt werden sollte.

Laut Interpretation von Wikipedia ist jeder Benutzer gleich und erweiterte Rechte dienen nur als Hilfsmittel zur Organisation und Vandalismusbekämpfung.

Hinweis: Die genannten Beispiele dienen nur der sachlichen Anschauung und sollen niemanden an den Pranger stellen, dies bitte bei Kommentaren auf der Diskussionsseite unbedingt beachten.

Beispiele:

• Benutzer:Jack User (früher Informationswiedergutmachung) wurde infinit gesperrt, die Sperre wurde aber im Zuge einer anschließenden Sperrprüfung auf sechs Monate begrenzt.
• Benutzer:Bwag wurde ebenfalls infinit gesperrt. Bei seiner Sperrprüfung gab bzw. gibt eine Diskussion zum Thema, die sich nach der Bestätigung der Sperre auf der Diskussionsseite fortgesetzt hat.
• Benutzer:Sms2sms: auch hier gibt es ein paar Benutzer, die sich in mehreren Diskussionen ein Benutzersperrverfahren für Sms2sms anstelle der infiniten Sperre gewünscht hätten.
• Benutzer:Neonico wurde trotz leerem Sperrlog und langjähriger Mitarbeit auf Paid-Edit-Verdacht hin direkt infinit gesperrt.

Vorschlag

Admins dürfen Sperren gegen Hauptaccounts von aktiven Benutzern, die mehr als nnn nicht gelöschte Bearbeitungen im ANR an mindestens xxx unterschiedlichen Tagen getätigt haben, nur bis zu einer Länge von einem Jahr verhängen. Längere Sperren dürfen nur nach einer Entscheidung des Schiedsgerichts, einem Benutzersperrverfahren oder in einer gemeinsamen Entscheidung von mindestens yy Admins verhängt werden.
(Platzhalter werden nachträglich nach einer Diskussion ersetzt)

Pro

Ich stimme dem oben genannten Vorschlag zu und bin für die Umsetzung.

Kontra

Keine Änderung, Administratoren haben weiterhin die Möglichkeit aktive Benutzer bei schweren Verstößen gegen die Grundprinzipien unbeschränkt zu sperren.

Auswertung

Die Abstimmung über das Meinungsbild gliedert sich in zwei Abstimmungen. Stimmberechtigt sind nur allgemein stimmberechtigte Benutzer.

Formale Gültigkeit

Hier wird über die Zulässigkeit, die formale Korrektheit des Verfahrens und die inhaltliche Korrektheit des Antragstextes entschieden. Jeder allgemein stimmberechtigte Benutzer hat in dieser Teilabstimmung genau eine Stimme. Entfallen auf die Annahme des Meinungsbildes mehr Stimmen als auf die Ablehnung, so ist dieses Meinungsbild formal angenommen (einfache Mehrheit). Wird diese Mehrheit verfehlt, so hat die in der inhaltlichen Abstimmung getroffene Entscheidung keine Gültigkeit. Enthaltungen werden nicht berücksichtigt. Selbstverständlich können auch diejenigen, die bei der Abstimmung über die formale Gültigkeit mit Nein abstimmen, an der inhaltlichen Abstimmung teilnehmen.

Inhaltliche Abstimmung

Zur Abstimmung stehen xx Vorschläge zur Änderung … Für alle Vorschläge kann jeweils mit „Pro“ oder „Kontra“ abgestimmt werden …

Abstimmung

Formale Gültigkeit

Ich nehme das Meinungsbild an

1. …

Ich lehne das Meinungsbild ab

1. …

Enthaltung

1. …

Inhaltliche Abstimmung

Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags

1. …

Ich bin gegen die Umsetzung des Vorschlags

1. …

Enthaltung

1. …

Ergebnis

…

Diskussion

zur Diskussionsseite