Wikipedia:Meinungsbilder/Löschung von Zusammenfassungszeilen

Dieses Meinungsbild befindet sich noch in Vorbereitung, bitte noch nicht abstimmen. Diskussionen zum Thema sind auf der Diskussionsseite erwünscht. Sei mutig und beteilige dich an der Ausarbeitung.

 Info: Bitte beachten, dass die genauen Start- und Endtermine für das Meinungsbild nur von einem der Initiatoren, erst nach Erreichen der notwendigen 10 stimmberechtigten Unterstützer und möglichst mit einem Starttermin ab frühestens eine Woche nach Eintragung des Termins eingetragen werden sollen, damit das Meinungsbild gültig ist. Am besten dazu den Starttermin vor dem Eintrag mit den Unterstützern abstimmen, damit sicher gestellt ist, dass das Meinungsbild fertig ist, bevor es startet. Üblicherweise werden bei Meinungsbildern 2 Wochen Laufzeit angesetzt. Beim Eintragen der Startzeit bitte diesen Hinweistext löschen und danach das Meinungsbild unter Wikipedia:Meinungsbilder#Start angekündigt eintragen.

---

Mit diesem Meinungsbild soll geklärt werden, ob Zusammenfassungszeilen versteckt werden dürfen, wenn diese für persönliche Angriffe missbraucht werden.

Initiatoren und Unterstützer

Initiatoren

• --Kurator71 (D) 13:53, 24. Aug. 2018 (CEST)

Unterstützer

Die Unterstützer sind mitverantwortlich dafür, dass dieses Meinungsbild nur startet, wenn es zur Abstimmung geeignet ist. Bitte trage dich deshalb erst ein, wenn das Meinungsbild startbereit und auch grundsätzlich sinnvoll ist. Solltest du das Meinungsbild unterstützen wollen, es aber noch unfertig vorfinden, beteilige dich stattdessen an der Fertigstellung, bevor du dich einträgst. Falls du feststellen solltest, dass du dich bereits vor Ausformulierung des Meinungsbildes eingetragen hast, solltest du deinen Eintrag hier zurückziehen. Nach Start des Meinungsbildes ändern Ein- oder Austragungen nichts mehr an der Gültigkeit des Meinungsbildes. Die Unterstützung ist unabhängig von der Befürwortung oder Ablehnung der Fragen im inhaltlichen Teil des Meinungsbildes (mind. 10 stimmberechtigte Unterstützer erforderlich; Unterstützer-Stimmberechtigung überprüfen, dabei gilt der Eintragungszeitpunkt, diesen beim Tool in UTC-Zeit eintragen).

1. --Michileo (Diskussion) 19:37, 26. Sep. 2018 (CEST)
2. --Adnon (Diskussion) 11:43, 2. Okt. 2018 (CEST)
3. --Carlsrator (Diskussion) 22:01, 3. Okt. 2018 (CEST)
4. --Count Count (Diskussion) 11:39, 13. Nov. 2018 (CET)

Hintergrund

Aktueller Zustand

Derzeit existieren keine genauen Regelungen für Versionslöschungen durch Admins. Einschlägig ist hierbei Hilfe:Versionslöschung als Teil des Adminhandbuchs. Versionslöschungen und das Verstecken von Zusammenfassungszeilen sind möglich bei Urheberrechtsverletzungen, Verletzungen der Persönlichkeitsrechte wie Verleumdungen oder die Preisgabe persönlicher Daten) oder bei strafbaren Aussagen wie grobe Beleidigungen oder Volksverhetzung.

Problembeschreibung

Immer wieder kommt es zu Situationen, in denen die Zusammenfassungszeile für PAs genutzt wird, die zwar keine grobe Beleidigung im Sinne des Strafgesetzbuches darstellen, aber trotzdem als persönlicher Angriff im Sinne von WP:KPA gelten müssen. Hierbei ist zwar eine administrative Sanktion des Urhebers möglich, nicht aber ein Verstecken der Zusammenfassungszeile, da die Voraussetzungen aus Hilfe:Versionslöschung nicht gegeben sind. Immer wieder werden dabei trotzdem Zusammenfassungszeilen versteckt, um Autoren vor Angriffen zu schützen (siehe z. B. Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Archiv/2018/August#Verstecken_der_Zusammenfassungszeile).

Vorschlag

Hilfe:Versionslöschung wird unter dem Punkt Sonstige Fälle ergänzt:

Persönliche Angriffe in der Zusammenfassungszeile können ebenfalls auf Anfrage versteckt werden.

Pro

1. Persönliche Angriffe bleiben nicht dauerhaft in der Versionsgeschichte sichtbar

Kontra

1. Der restriktive Eingriff verhindert Transparenz. Anders als bei den einfachen Entfernungen von Text ist hier der Angriff nicht mehr für jeden sichtbar. Das erschwert Anträge auf Sperrprüfungen und Adminprobleme.

Auswertung

Die Abstimmung über das Meinungsbild gliedert sich in zwei Abstimmungen. Stimmberechtigt sind nur allgemein stimmberechtigte Benutzer.

Formale Gültigkeit

Hier wird über die Zulässigkeit, die formale Korrektheit des Verfahrens und die inhaltliche Korrektheit des Antragstextes entschieden. Jeder allgemein stimmberechtigte Benutzer hat in dieser Teilabstimmung eine Stimme. Entfallen auf die Annahme des Meinungsbildes mehr Stimmen als auf die Ablehnung, so ist dieses Meinungsbild formal angenommen (einfache Mehrheit). Wird diese Mehrheit verfehlt, so hat die in der inhaltlichen Abstimmung getroffene Entscheidung keine Gültigkeit. Enthaltungen werden nicht berücksichtigt. Selbstverständlich können auch diejenigen, die bei der Abstimmung über die formale Gültigkeit mit Nein abstimmen, an der inhaltlichen Abstimmung teilnehmen.

Inhaltliche Abstimmung

Zur Abstimmung stehen der Vorschlag über den mit „Pro“ oder „Kontra“ abgestimmt werden. Enthaltungen sind ebenfalls möglich. Der Vorschlag gilt als angenommen, wenn mindestens zwei Drittel der Abstimmenden diesem zustimmen, wobei Enthaltungen bei der Auswertung nicht mitgezählt werden. Wird der Vorschlag nicht angenommen, sind Löschungen der Zusammenfassungszeile nur bei strafbaren Aussagen erlaubt.

Abstimmung

Formale Gültigkeit

Ich nehme das Meinungsbild an

1. …

Ich lehne das Meinungsbild ab

1. …

Enthaltung bezüglich der Annahme

1. …

Inhaltliche Abstimmung

Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags

1. …

Ich bin gegen die Umsetzung des Vorschlags

1. …

Enthaltung bezüglich des Vorschlags

1. …

Ergebnis

…

Diskussion

zur Diskussionsseite