Wikipedia:Meinungsbilder/Lebensdaten in Infoboxen zu Personenartikeln

Dieses Meinungsbild ist in Vorbereitung. Sei mutig und hilf mit, es auszuarbeiten. Bitte noch nicht abstimmen! Diskussionsbeiträge bitte nicht hier, sondern auf die Diskussionseite schreiben.

Frage

Sollen Lebensdaten, d.h. Geburts- und Sterbedatum sowie Geburts- und Sterbeort, in Infoboxen als einzelne Zeilen erlaubt sein?

Hintergrund

„Collage“ aus dem Artikel Rudi Völler.

Infoboxen sollen entscheidende Daten zu eng umrissenen Themen in Kürze zusammenstellen. Dabei ist es wichtig, den Mittelweg zwischen Vollständigkeit und Übersichtlichkeit/Handbarkeit zu finden. Viele Infoboxen sind mit Daten aufgebläht, die nicht zur Übersichtlichkeit der Infobox beitragen, weshalb sich auch häufig Benutzer insgesamt gegen Infoboxen aussprechen. Kurze Zusammenfassungen der Leistungen einer Person sollten Vorrang gegenüber der simplen Auslistung von Daten haben, da vor einiger Zeit Infoboxen zu Personen sogar noch als unakzeptabel galten.

Die Formatvorlage Biografie schreibt vor, dass in der Einleitung zu einem Personenartikel das Geburts- und Sterbedatum sowie der Geburts- und Sterbeort vorkommen sollen. Es hat sich durchgesetzt, diese Informationen in einer Klammer im ersten Satz unterzubringen. Manche Infoboxen wiederholen diese Daten, womit sie dann an drei Stellen im Artikel stehen: dem ersten Satz, der Infobox und den Personendaten. Da die Lebensdaten bereits immer an der gleichen Stelle im Artikel stehen müssen, ist der Mehrwert für die Wiederholung in Infoboxen fraglich. Zudem lassen sich diese Daten per Gadget einblenden.

Dieses Meinungsbild soll entscheiden, ob solche Daten in den Infoboxen stehen dürfen oder nicht. Es soll nicht entschieden werden, ob sie dort stehen müssen, da dies am besten ein Portal oder eine Redaktion entscheiden sollte.

Beispiel zu personenbezogenen Infoboxen finden sind in der Kategorie:Vorlage:Infobox Person.

Standpunkte

Neutral

• Das Meinungsbild will nicht über Infoboxen zu anderen Themen entscheiden. Eventuell können Fachbereiche so die Meinung der Leserschaft zu den Daten in Infoboxen besser einschätzen und Daten weglassen oder sogar weitere hinzufügen, falls sich die Abstimmenden in den Kommentaren entsprechend äußern. Jedoch soll aus dem Resultat dieses Meinungsbildes keine „Gesetzmäßigkeit“ für andere Infoboxenelemente abgelesen werden.

Für Lebensdaten in Infoboxen (kontra/Ablehnung des Meinungsbild)

• Das Einbinden der essenziellen Lebensdaten in die Infobox „zwingt“ den Autoren, diese auch sauber zu recherchieren. Insofern können sie hilfreich bei der Vervollständigung und damit Pflege der Artikel sein.
• Es ermöglicht einen schnellen Überblick über diese Person, inkl. Lebensdaten, vor allem, da eine Infobox eine Art "Blickfänger" darstellt und damit erste Aufmerksamkeit erregt. Die Infobox ergänzt sich ideal mit dem Fließtext. Alles was in einer Infobox steht, sollte auch im Fließtext stehen. Die Infobox ist dafür da, das Wichtigste zu erwähnen. Und Lebensdaten gehören mit zum Wissenswertesten über eine Person.
• Lebensdaten bestehen aus nur zwei kurzen Zeilen. Man kann nicht davon sprechen, dass sie viel Platz wegnehmen.
• Mit Hilfe solcher Vorlagen in einer Infobox kann ein Leser das Alter einer Person erfahren, ohne es erst selbst berechnen zu müssen.
• Leser, die der deutschen Sprache nicht mächtig sind, können in der Infobox leichter die Lebensdaten finden. In anderssprachigen Wikipedias sind die Infoboxen oft ähnlich gestaltet.
• Redundante Informationen finden sich in vielen, wenn nicht fast allen, Infoboxen. Auch z. B. die Infobox Vorlage:Infobox Gemeinde in Frankreich listet Staat, Département etc. auf, obwohl im Einleitungssatz „… ist eine französische Gemeinde im Département …“ steht. Somit wäre in weiterer Folge auch derartige redundante Information gefährdet, obwohl sicher sinnvoll.

Gegen Lebensdaten in Infoboxen (pro Meinungsbild)

• Sie sind redundant, da man sie eh immer an der gleichen Stelle in einem Artikel finden kann (Einleitungssatz).
• Sie blähen Infoboxen auf, so dass der Sinn der Infoboxen – Daten in Kürze zusammenzustellen – verwaschen wird.
• Eine breite Mehrheit hat sich angeblich bereits gegen die automatische Berechnung des Alters einer Person ausgesprochen.
• Beim Versterben von Personen müssen die Daten jetzt bereits an mindestens zwei Stellen (Einleitung und Personendaten) abgeändert werden.
• Diese Daten sind nicht für die Relevanz einer Person entscheidend.

Abstimmung

Das Meinungsbild läuft zwischen dem xx. Februar 2009 18:00 Uhr und dem yy. März 2009 18:00 Uhr.
Stimmberechtigung zu diesem Meinungsbild überprüfen

Das Meinungsbild gilt als angenommen, wenn sich 60 % der Abstimmenden gegen Lebensdaten in den Infoboxen aussprechen. Man muss vor der Abstimmung Stimmberechtigung erlangt haben, um an dem Meinungsbild teilnehmen zu dürfen.

Kommentare

Kommentare bitte auf die Diskussionsseite schreiben.