Wikipedia:Meinungsbilder/Zusammenlegung von Hilfe- und Wikipedia-Namensraum II
Info: Bitte beachten, dass die genauen Start- und Endtermine für das Meinungsbild nur von einem der Initiatoren, erst nach Erreichen der notwendigen 10 stimmberechtigten Unterstützer und möglichst mit einem Starttermin ab frühestens eine Woche nach Eintragung des Termins eingetragen werden sollen, damit das Meinungsbild gültig ist. Am besten dazu den Starttermin vor dem Eintrag mit den Unterstützern abstimmen, damit sicher gestellt ist, dass das Meinungsbild fertig ist, bevor es startet. Üblicherweise werden bei Meinungsbildern 2 Wochen Laufzeit angesetzt. Beim Eintragen der Startzeit bitte diesen Hinweistext löschen und danach das Meinungsbild unter Wikipedia:Meinungsbilder#Start angekündigt eintragen.
Mit diesem Meinungsbild soll geklärt werden, ob der Hilfe-Namensraum noch benötigt wird.
Initiatoren und Unterstützer
[Quelltext bearbeiten]- Initiatoren
- Unterstützer
Die Unterstützer sind mitverantwortlich dafür, dass dieses Meinungsbild nur startet, wenn es zur Abstimmung geeignet ist. Bitte trage dich deshalb erst ein, wenn das Meinungsbild startbereit und auch grundsätzlich sinnvoll ist. Solltest du das Meinungsbild unterstützen wollen, es aber noch unfertig vorfinden, beteilige dich stattdessen an der Fertigstellung, bevor du dich einträgst. Falls du feststellen solltest, dass du dich bereits vor Ausformulierung des Meinungsbildes eingetragen hast, solltest du deinen Eintrag hier zurückziehen. Nach Start des Meinungsbildes ändern Ein- oder Austragungen nichts mehr an der Gültigkeit des Meinungsbildes. Die Unterstützung ist unabhängig von der Befürwortung oder Ablehnung der Fragen im inhaltlichen Teil des Meinungsbildes. (mind. 10 stimmberechtigte Unterstützer erforderlich; Unterstützer-Stimmberechtigung überprüfen)
- …
Hintergrund
[Quelltext bearbeiten]Es gab bereits vergangenes Jahr ein Meinungsbild zu diesem Thema, aber ich möchte es trotzdem noch einmal anschieben. Ich war damals noch ein ganz neuer Nutzer und konnte mich daher nicht beteiligen. Es ging damals auch ziemlich knapp aus (42 % vs. 58 %), weswegen sich eine Neuauflage lohnen könnte. Im Folgenden werde ich auch neue Argumente liefern, die damals noch nicht berücksichtigt wurden.
Aktueller Zustand
[Quelltext bearbeiten]Der Namensraum Hilfe: enthält nur 617 Seiten. Er ist damit der kleinste Namensraum in der Wikipedia. Der kleinste Namensraum? Der mit Abstand kleinste Namensraum! Der nächstgrößere Namensraum (Portal) enthält mehr als 15.000 Seiten. Dies weist auf die geringe Bedeutung und seltene Nutzung des Hilfe-Namensraumes hin. Für die ganz pingeligen: der Namensraum MediaWiki liegt mit 1210 Seiten in der gleichen Größenordnung wie Hilfe, aber dieser Namensraum kann nur von Admins bearbeitet werden und stellt somit einen Sonderfall dar.
Problembeschreibung
[Quelltext bearbeiten]Alle Seiten aus diesem Namensraum können hier abgerufen werden. Wie man dort feststellen kann, ist der Anteil an Weiterleitungen (Redirects) in diesem Namensraum ungewöhnlich hoch (ohne es ausgezählt zu haben, vermute ich über 2/3). Die meisten dieser Weiterleitungen verweisen bereits heute in den Wikipedia-Namensraum, z. B. Bot. Die wenigen Inhaltsseiten (keine Weiterleitungen) sind häufig auch redundant zu Informationen aus dem Wikipedia-Namensraum, als Beispiel seien hier genannt: Wikipedia:Vandalismus und Hilfe:Vandalismusbekämpfung. Derartige Redundanzen sind wirklich nicht nötig und können zusammengeführt werden.
Vorschlag
[Quelltext bearbeiten]Unabhängig vom Ausgang des Meinungsbildes könnten die Administratoren alle Weiterleitungen aus dem Hilfe-Namensraum löschen, weil diese nicht wirklich notwendig sind. Es würden also nur die reinen Inhaltsseiten übrig bleiben, wodurch dieser Namensraum deutlich verschlankt würde.
Pro
[Quelltext bearbeiten]Ein Alleingang der deutschsprachigen Wikipedia muss kein Problem darstellen. Andere Projekte können diesen Namensraum weiterhin nutzen. Die einzelnen Projekte der Wikimedia Foundation können ihre Namensräume durchaus unabhängig voneinander gestalten. Beispielweise gibt es in der englischsprachigen Wikipedia auch einen Namensraum Book, der hier bei uns gar nicht existiert.
Contra
[Quelltext bearbeiten]Möglicherweise ist es besser, den Namensraum nur umzubenennen anstatt zu löschen. Denkbar wäre zum Beispiel Neulinge:, also aus Hilfe:Diskussionsseiten würde dann Neulinge:Diskussionsseiten. Dies ist wirklich nicht schwer umzusetzen, weil die deutsche Bezeichnung Hilfe ohnehin nur ein Alias ist. In Wahrheit heißt der Namensraum nämlich Help.
Auswertung
[Quelltext bearbeiten]Die Abstimmung über das Meinungsbild gliedert sich in zwei Abstimmungen. Stimmberechtigt sind nur allgemein stimmberechtigte Benutzer.
- Formale Gültigkeit
- Hier wird über die Zulässigkeit, die formale Korrektheit des Verfahrens und die inhaltliche Korrektheit des Antragstextes entschieden. Jeder allgemein stimmberechtigte Benutzer hat in dieser Teilabstimmung eine Stimme. Entfallen auf die Annahme des Meinungsbildes mehr Stimmen als auf die Ablehnung, so ist dieses Meinungsbild formal angenommen (einfache Mehrheit). Wird diese Mehrheit verfehlt, so hat die unter Inhaltliche Abstimmung getroffene Entscheidung keine Gültigkeit. Enthaltungen werden nicht berücksichtigt.
- Inhaltliche Abstimmung
- Das Meinungsbild wird in 3 Punkte aufgegliedert, über die getrennt abgestimmt werden kann.
- Im Punkt A geht es um alle Weiterleitungsseiten im Hilfe-Namensraum, unabhängig davon, wohin sie verweisen. Die beiden Abstimmungsmöglichkeiten sind: ersatzlose Löschung oder Beibehaltung.
- Im Punkt B geht es um die Hilfe-Seiten, die mehr enthalten als nur einen Redirect. Die beiden Möglichkeiten sind: Verschiebung in den Wikipedia-Namensraum oder Belassen im Hilfe-Namensraum. Sollte es im Wikipedia-Namensraum bereits eine gleichnamige Seite geben, so wird die interne Qualitätssicherung beauftragt, die beiden Seiten miteinander zusammenzuführen.
- Im Punkt C wird abgestimmt, ob der Hilfe-Namensraum weiterhin Hilfe heißen soll oder einen anderen Alias bekommt. Wer hier mit „Pro“ stimmt, wird gebeten, seiner Stimme einen passenden neuen Namen beizufügen. Der meistgenannte Vorschlag wird dann umgesetzt.
- Anmerkung: Sollte die Punkte A und B angenommen werden, führt dies zur faktischen Abschaffung des Hilfe-Namensraumes. In diesem Fall wird Punkt C gegenstandslos. Für alle Vorschläge kann jeweils mit „Pro“ oder „Contra“ abgestimmt werden.
Formale Gültigkeit
[Quelltext bearbeiten]Ich nehme das Meinungsbild an
[Quelltext bearbeiten]- …
Ich lehne das Meinungsbild ab
[Quelltext bearbeiten]- …
Enthaltung bezüglich der Annahme
[Quelltext bearbeiten]- …
Inhaltliche Abstimmung
[Quelltext bearbeiten]A: Löschung aller Weiterleitungen im Hilfe-Namensraum
[Quelltext bearbeiten]Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags
[Quelltext bearbeiten]- …
Ich bin gegen die Umsetzung des Vorschlags
[Quelltext bearbeiten]- …
Enthaltung bezüglich des Vorschlags
[Quelltext bearbeiten]- …
B: Verschiebung aller Inhaltsseiten in den Wikipedia-Namensraum
[Quelltext bearbeiten]Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags
[Quelltext bearbeiten]- …
Ich bin gegen die Umsetzung des Vorschlags
[Quelltext bearbeiten]- …
Enthaltung bezüglich des Vorschlags
[Quelltext bearbeiten]- …
C: Umbenennung des Hilfe-Namensraumes
[Quelltext bearbeiten]Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags
[Quelltext bearbeiten]- …
Ich bin gegen die Umsetzung des Vorschlags
[Quelltext bearbeiten]- …
Enthaltung bezüglich des Vorschlags
[Quelltext bearbeiten]- …
Ergebnis
[Quelltext bearbeiten]Diskussion
[Quelltext bearbeiten]zur Diskussionsseite