Wikipedia:Redaktion Altertum/Römischer Limes/Dakischer Limes

Bausteine für das Einfügen von RAN-/LMI-Codes in Infoboxen der ro:wp

| cod RAN           = 54519.01
| cod LMI           = CS-I-s-A-10892

Apulum

Redaktion Altertum/Römischer Limes/Dakischer Limes
Limes	ORL NN (RLK)
Geographische Lage	Vorlage:Infobox Limeskastell/Wartung/Breitengrad fehlthf

Literatur

• Cloşca L. Băluţă: Lămpile epigrafice. (= Lămpile antice de la Alba Ivlia (Apvlvm), Band 1), Ed. Altip, Alba Iulia 2003, ISBN 978-973-8141-89-6.
• Adrian Cosmin Bolog: Necropola romană de la Apulum, Dealul Furcilor - "Podei". (= Bibliotheca Musei Apulensis, 27), Muzeul Naţional al Unirii, Alba Iulia 2017, ISBN 978-973-53-2144-4.
• Mihaela Ciausescu: Early pottery production in Apulum. An overview of recent research. In: Rei Cretariae Romanae Fautores Acta, Band 39, 2005, S. 321–329.
• George Cupcea: Latin Inscriptions from the legionary fortress of Apulum. Holzhausen, Wien 2024, ISBN 978-3-903207-75-2.
• Manuel Fiedler: Kultgruben eines Liber Pater-Heiligtums im römischen Apulum (Dakien). Ein Vorbericht. In: Germania, Band 83, 2005, S. 95–125.
• Vasile Moga: De la Apulum la Alba Iulia. Fortificat̨iile oras̨ului. Ed. Sport-Turism, Bucures̨ti 1987.
• Vasile Moga: Apulum. Porta principalis dextra a castrului legiunii XIII gemina. (= Bibliotheca Musei Apulensis, 12), Muzeul Naţional al Unirii, Alba Iulia 1999, ISBN 978-973-0-00685-8.
• Vasile Moga: Mitologie şi iconografie la Apvlvm. Catalog expoziţie. Ed. Altip, Alba Iulia 2008, ISBN 978-973-117-120-3.
• Radu Ota und Gicǎ Bǎeştean: Water distribution and drainage in Apulum. In: Dacia, Band 54, 2010, S. 127–139.
• Ioan Piso: Inscriptions d'Apulum. (2 Bände), de Boccard, Paris 2001.
• Angelo Russi: Teanum apulum. Le iscrizioni e la storia del municipio. Istituto Italiano per la Storia Antica, Roma 1976.

Weblinks

Commons: Castra Apulum – Album mit Bildern, Videos und Audiodateien

• Apulum Archaeology Blog (englisch)

Napoca

Redaktion Altertum/Römischer Limes/Dakischer Limes
Limes	ORL NN (RLK)
Geographische Lage	Vorlage:Infobox Limeskastell/Wartung/Breitengrad fehlthf

Literatur

• Viorica Rusu-Bolindeț: Ceramica romană de la Napoca. Contribuţii la studiul ceramicii din Dacia romană. Editura Mega, Cluj-Napoca 2007, ISBN 978-973-1868-08-0.
• Cristian Găzdac: The Roman imperial hoard "Deleu" from Cluj-Napoca. (= Patrimonium Archaeologicum Transylvanicum, 3), Editura Mega, Cluj-Napoca 2010, ISBN 978-606-543-078-5.

Weblinks

Commons: Napoca – Album mit Bildern, Videos und Audiodateien

Potaissa

Redaktion Altertum/Römischer Limes/Dakischer Limes
Limes	ORL NN (RLK)
Geographische Lage	Vorlage:Infobox Limeskastell/Wartung/Breitengrad fehlthf

Literatur

• Cornelia Bărbulescu: Arhitectura militară şi tehnica de construcţie la romani. Castrul de la Potaissa. (= Publicaţiile Institutului de Studii Clasice, Universitatea "Babeş-Bolyai" Cluj-Napoca, 4), Ed. Napoca Star, Cluj-Napoca 2004, ISBN 978-973-647-168-1.
• Mihai Bărbulescu: Din istoria militară a Daciei romane. Legiunea V Macedonica şi castrul de la Potaissa. Ed. Dacia, Cluj-Napoca 1987.
• Mihai Bărbulescu: Potaissa. Studiu monografic. (= Dissertationes Musei Potaissensis, 1), Muzeul de Istorie, Turda 1994.
• Mihai Bărbulescu: Das Legionslager von Potaissa (Turda). / Castrul legionar de la Potaissa (Turda). (= Führer zu archäologischen Denkmälern aus Dacia Porolissensis, 7), Zalǎu 1997, ISBN 978-973-98027-7-2.
• Mihai Barbulescu: Potaissa. L'arte romana in una città della Dacia. (= Studia archaeologica, 211), L'Erma di Bretschneider, Roma, 2006, ISBN 978-88-913-1114-6.
• Mihai Barbulescu: Inscripțiile din castrul legionar de la Potaissa. / The inscriptions of the legionary fortress at Potaissa. Ed. Acad. Române, București 2012, ISBN 978-973-27-2209-1.
• Mariana Pîslaru: The Roman coins from Potaissa. Legionary fortress and ancient town. (= Publicaţiile Institutului de Studii Clasice, 11), Mega Publ. House, Cluj-Napoca 2009, ISBN 978-606-543-021-1.

Weblinks

Commons: Potaissa – Album mit Bildern, Videos und Audiodateien

Drobeta

Redaktion Altertum/Römischer Limes/Dakischer Limes
Limes	Dakischer Limes
Abschnitt	Donaulimes
Datierung (Belegung)	A) trajanisch B) hadrianisch bis Mitte 3. Jh. C) Mitte 3. Jh. bis 1. Viertel 4. Jh. D) 1. Viertel 4. Jh. bis 1. Hälfte 5. Jh. E) Ende 5. Jh. bis Mitte 6. Jh. F) Mitte 6. Jh. bis frühestes 7. Jh.
Typ	Auxiliarkastell / Vexillationskastell
Einheit	1. Vexillationen der: Legio I Italica Legio IV Flavia Felix Legio V Macedonica Legio VII Claudia Legio XIII Gemina 2. Auxiliartruppen: Cohors I Antiochensium Cohors I Cretum Cohors I Sagittarium Cohors I Ulpia Brittonum Cohors II Hispanorum Cohors III Brittonum Cohors III CampestrisCIL Cohors V Gallorum
Größe	123 m x 137,5 m
Bauweise	Steinkastell
Erhaltungszustand	restauriert
Ort	Drobeta Turnu Severin/Kreis Mehedinți
Geographische Lage	44° 37′ 29,9″ N, 22° 40′ 5,2″ O44.62497222222222.66811111111154
Höhe	54 m
Vorhergehend	Kastell Orșova (nordwestlich)
Anschließend	Kastell Hinova (südöstlich)

Drobeta ist ein römisches Auxiliarkastell, um das ein Vicus entstand, aus dem sich eine Stadt entwickelte, die schließlich bis zum Status der Colonia aufrückte. Dobreta liegt auf dem Gebiet der zum rumänischen Kreises Mehedinți gehörenden Stadt Drobeta Turnu Severin in der Region Oltenien. Das Kastell spielte eine bedeutende Rolle während der Dakerkriege, indem es eine Brücke über die Donau sicherte und wurde Bestandteil der Donaulinie des Dakischen Limes. Administrativ gehörte es zur Provinz Dacia superior und später zur Dacia Apulensis. Die Stadt entwickelte sich zu einer der bedeutendsten im römischen Dakien.

Forschungsgeschichte

Die archäologischen Hinterlassenschaften von Drobeta wurden 1689 von Luigi Ferdinando Marsigli entdeckt. Danach wurde das Gelände immer mal wieder untersucht, modernere Forschungen und Ausgrabungen erfolgten aber erst zwischen 1896 und 1899 durch Pamfil Polonic und Grigore Tocilescu. Ihnen folgte Alexandru Bărcăcilă von 1929 bis 1932.

Archäologische Befunde

Donaubrücke

→ Hauptartikel: Trajansbrücke

Nördlicher Pfeiler 44° 37′ 25,85″ N, 22° 40′ 1,5″ O44.62384722222222.667083333333

Südlicher Pfeiler 44° 36′ 50,85″ N, 22° 40′ 4,55″ O44.61412522.667930555556

Truppen

Legionsvexillationen

Auxiliartruppen

Thermen

44° 37′ 25″ N, 22° 39′ 49,95″ O44.62361111111122.663875

Amphitheater

44° 37′ 27,15″ N, 22° 39′ 55,65″ O44.62420833333322.665458333333

Zivilsiedlung

44° 37′ 26,65″ N, 22° 39′ 48,85″ O44.62406944444422.663569444444

Kultbauten

Etwa 100 Meter nordöstlich der Lagerecke soll sich ein Mithraeum befunden haben. Es liegt in einem Park im Kreuzungsbereich der Strada Aurelian und der Strada Independenţei. Von ihm ist nichts mehr zu sehen.

Mithraeum 44° 37′ 33,7″ N, 22° 39′ 58,2″ O44.62602777777822.666166666667

Frühchristliche Kirche 44° 37′ 27,85″ N, 22° 39′ 58,05″ O44.62440277777822.666125

• Cea mai veche biserica paleo-crestină de pe teritoriul Daciei, descoperită în Mehedinți
• https://ziarulnatiunea.ro/2019/01/10/biserica-din-secolul-iv-descoperita-la-izvoarele-jud-mehedinti/

Fundverbleib und Denkmalschutz

Das restaurierte Kastell ist heute Bestandteil einer großflächig angelegten archäologischen Zone. Artefakte aus Drobeta veranschaulichen die im Muzeului Regiunii Porților de Fier (Museum der Region Eiserne Pforte) präsentierte römische Stadt und ihre Geschichte. Das Museum befindet sich direkt neben der Westmauer des Kastells.

Die gesamten archäologischen Stätten sind nach dem 2001 verabschiedeten Gesetz Nr. 422/2001 als historische Denkmäler unter Schutz gestellt. Das Gelände ist mit dem LMI-Code MH-I-s-A-10047 in der nationalen Liste der historischen Monumente (Lista Monumentelor Istorice) eingetragen. Der entsprechenden RAN-Code lautet 109782.02. Zuständig ist das Ministerium für Kultur und nationales Erbe (Ministerul Culturii și Patrimoniului Național), insbesondere das Generaldirektorat für nationales Kulturerbe, die Abteilung für bildende Kunst und die Nationale Kommission für historische Denkmäler sowie weitere, dem Ministerium untergeordnete Institutionen. Ungenehmigte Ausgrabungen sowie die Ausfuhr von antiken Gegenständen sind in Rumänien verboten.

Siehe auch

• Liste der Limeskastelle in Dakien

Literatur

• Alexandru Bărcăcilă: Les thermes romains de Drobeta. In: Arhivele Olteniei, Band 17, Craiova 1938, S. 41–52.
• Dorel Bondoc: The Roman rule to the north of the Lower Danube during the Late Roman and Early Byzantine period. Mega Publishing House, Cluj-Napoca, 2009, ISBN 978-973-1868-27-1.
• Victor Bunoiu, Florian Matei-Popescu und Gavril Eugen Văcuță: Noi cărămizi ștampilate ale legiunii VII Claudia pia fidelis din Podul lui Traian de la Drobeta. In: Cercetări Arheologice, Nummer 30.1, 2023, S. 109–144.
• Cinzia Conti und Giangiacomo Martines: Apollodorus for Trajan: the column and other architectural world records. In: Constantin C. Petolescu, Florian Matei Popescu, Martin Galinier (Hrsg.): DivusTraianus. Travaux du colloque international de Drobeta Turnu-Severin, 16–17 juin 2017. București 2018, S. 29–46.
• Cristina Crăciun und Anișoara Sion: Preliminarii la proiectul de restaurare al piciorului podului lui Traian de la Drobeta Turnu-Severin, Dacia Augusti Provincia – crearea provinciei. Actele simpozionului desfășurat în 13-14 octombrie 2006 la Muzeul Național de Istorie a României.
• Gabriel Crăciunescu: Cercetările de salvare de la Drobeta-Turnu Severin. Campania 2011. In: Litua – Studii şi Cercetări, Nummer 14, 2012, S. 86–100.
• Mișu Davidescu: Drobeta în secolele I - VII e.n. Editura Scrisul românesc, Craiova 1980.
• Grigore Florescu: Castrul roman Drobeta (T. Severin). Cercetări şi săpături arheologice din 1931. In: RIR, Nummer 3, 1931, S. 54–77 (Digitalisat).
• Radu Florescu: Descoperiri noi la Drobeta şi reformele militare din a doua jumătate a secolului al III-lea e. n. In: RM, Band 2, 1965, S. 435 f.
• Radu Florescu: Problema originii bazilicii creştine şi principia fazei târzii a castrului Drobeta. In: Apulum, Band 5, 1965, S. 572–590.
• Radu Florescu: Les phases de construction du castre Drobeta (Turnu-Severin). In: Studien zu den Militärgrenzen Roms. Vorträge des 6. Internationalen Limeskongresses in Süddeutschland. (= Beihefte der Bonner Jahrbücher, Band 19), Böhlau, Köln/Graz 1967, S. 144–151.
• Radu Florescu: Descoperiri noi la Drobeta şi reforme militare din a doua jumătate a sec. III e.n. In: SCSMI, Band 1, 1970, S. 433–439.
• Cristian Găzdac, Neagoe Marin, Neagoe Oana, Ágnes Găzdac-Alföldy: Drobeta. The Never Abandoned City of Roman Dacia. (= Coins From Roman Sites And Collections From Romania, Band 9), Mega Publishing House, Cluj-Napoca, 2015.
• Felix Marcu: The Internal Planning of Roman Forts of Dacia (= Bibliotheca Musei Napocensis. Band 30). Mega Publishing House, Cluj-Napoca 2009, ISBN 978-606-543-058-7, S. 129–140.
• Florian Matei-Popescu: L'amphithéâtre militaire romain de Drobeta. In: Constantin C. Petolescu, Martin Galinier, Florian Matei-Popescu (Hrsg.): Colonne Trajane et Trophées Romains. Actes du Colloque franco-roumain „Études sur la Colonne Trajane. 1900 ans depuis l’inauguration (113–2013)“ Bucarest, 28–29 octobre 2013. Editura Academiei Române, București 2015, ISBN 978-973-27-2553-5
• Vasile Pârvan: Raportul D-lui Prof. V. Pârvan, Directorul Muzeului Naţional, asupra măsurilor de luat pentru conservarea Castrului roman de la Turnu-Severin. In: Nummer 5, Heft 1-4, 1912, S. 87 f.
• Tudor Rățoi: Podul lui Traian de la Drobeta şi antichităţi din zona Porţilore de Fier în documentele Serviciului maghiar de navigaţie al Dunării de Jos. In: Acta Bacoviensia, Band 5, 2010, S. 241–251.
• Dumitru Tudor: Drobeta. Direcția Monumentelor, București 1965.
• Dumitru Tudor: Oltenia romană. 4. Auflage, Editura Academiei Republicii Socialiste Romănia, Bukarest 1978, S. 274–277.
• Mihai Zahariade: The Late Roman Drobeta I. Ther cruciform building and the Fort Garrison in the 4th century A.D.. In: Acta Musei Napocensis, Nummer 34-1, 1997, S. 167–182.

Weblinks

Commons: Castra Drobeta – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

• Situl arheologic de la Drobeta-Turnu Severin auf ran.cimec.ro (rumänisch)
• Gheorghe Cantacuzino: Zona de vest a castrului Drobeta, Cronica cercetărilor arheologice – Campania 1999, Forschungsbericht 1999 auf cronica.cimec.ro (rumänisch)
• Constantin Petolescu: Amfiteatrul militar de la Drobeta, Forschungsbericht 2014 zum Amphitheater auf cronica.cimec.ro (rumänisch)
• Constantin Petolescu et al.: Amfiteatrul militar de la Drobeta, Forschungsbericht 2015 zum Amphitheater auf cronica.cimec.ro (rumänisch)
• Constantin Petolescu et al.: Amfiteatrul roman Drobeta, Forschungsbericht 2016 zum Amphitheater auf cronica.cimec.ro (rumänisch)
• Constantin Petolescu: Amfiteatrul roman Drobeta, Forschungsbericht 2017 zum Amphitheater auf cronica.cimec.ro (rumänisch)

Kastelle in Nordwest-Muntenien

N.N. Kastell Târgșorul Vechi

Redaktion Altertum/Römischer Limes/Dakischer Limes
Limes	Dakischer Limes
Abschnitt	Nordwest-Muntenien
Datierung (Belegung)	trajanisch bis frühhadrianisch
Typ	Vexillationskastell (?)
Einheit	Vexillation der Legio XI Claudia (?)
Größe	90 m x 100 m = 0,9 ha (?)
Bauweise	Steinkastell
Erhaltungszustand	Thermen unter Schutzbau; Rest noch nicht sichtbares Bodendenkmal
Ort	Târgșoru Vechi/Comuna Târgșoru Vechi/Kreis Prahova
Geographische Lage	44° 53′ 22,9″ N, 25° 55′ 37,4″ O44.88969444444425.927055555556171
Höhe	171 m
Anschließend	Kastell Ploiești (N.N.; nordöstlich)

Das Kastell Târgșorul Vechi ist ein römisches Hilfstruppenkastell auf dem Gebiet der Gemeinde Comuna Târgșoru Vechi im rumänischen Kreis Prahova im nördlichen Bereich der Region Muntenien. In antiker Zeit gehörte das Militärlager zu einer Handvoll von Kastellen, die dem Limes Transalutanus (Transalutanischer Limes; Limes jenseits des Olt) vorgelagert waren und diesen nach Osten hin absicherten. Administrativ gehörte es zur Provinz Moesia inferior als Vorläuferin der Dacia inferior.

Lage und Forschungsgeschichte

Das heutige Bodendenkmal befindet sich auf dem Gelände eines orthodoxen Klosters am nördlichen Ortsrand der Gemeinde Târgșoru Vechi. Es liegt dort in einem größeren archäologischen Reservat an beiden Ufern des heute trocken gefallenen Baches Leoata und wird von der Kreisstraße 129 durchschnitten.

Die Forschungen dort wurden 1956 von Gheorge Diaconu vom Institutul de Arheologie „Vasile Pârvan” (Archäologisches Institut „Vasile Pârvan”) in Bukarest aufgenommen und sind nicht abgeschlossen. Diaconu war bis Ende der 1990er Jahre wissenschaftlicher Leiter der Ausgrabungen. Ihm folgte Gheorghe Alexandru Niculescu vom selben Institut.

Archäologische Befunde

Der Bau des Lagers steht wahrscheinlich im Kontext der militärischen Operationen des Manius Laberius Maximus während des ersten Dakerkrieges (101–102), deren Ziele es waren, sowohl das Bündnis zwischen den Dakern und den Roxolanen zu zerschlagen, als auch eine Kräftekonzentration der Daker an der Hauptfront zu verhindern. Die Offensiven des Laberius Maximus fanden im Herbst des Jahres 101 statt, so dass die Römer aufgrund des bevorstehenden Winters wahrscheinlich nicht mehr genügend Zeit hatten, ihre militärischen Aktionen abzuschließen, was schließlich zum Bau der Kastelle Nordwestmunteniens als Winterquartiere in dieser Region geführt hat. Ein vereinzelter Ziegelstempel nennt die Legio XI Claudia, wobei unklar ist, ob es sich um eine kämpfende Einheit oder einen Bautrupp handelte.

Die römischen Schichten vom Beginn des 2. Jahrhunderts sind durch die mittelalterliche Bebauung und diie Anlage zahlreicher Gruben erheblich gestört. Zuweilen waren römische Keramiken und Ziegel in den jüngeren Gebäuden (beispielsweise in Kirchenfundamenten) sekundär verwendet worden. In den archäologischen Schichten in einer Tiefe zwischen 0,80 m und 1,15 m finden sich römische und dem 3./4. Jahrhundert angehörende Keramiken, ohne dass entsprechende Befunde vorliegen denen die Keramik zugeordnet werden kann. Sehr wahrscheinlich zerstörten die zahlreichen und beträchtlichen mittelalterlichen Bauten und Gruben die römischen und späteren Anlagen. Da sich die Zeithorizonte teilweise auch überlappten war eine saubere Stratifizierung des Geländes alles andere als einfach.

Archäologisches Reservat Târgșorul Vechi

Das Kastell und die Thermen liegen in einem insgesamt 17 Hektar großen archäologischen Reservat, in dem zahlreiche Epochen und Kulturen vertreten sind. Es gibt dort Fundstellen aus dem Neolithikum, der Bronzezeit, der Eisenzeit (Hallstatt- und Latènezeit), der römischen Epoche, der Völkerwanderungszeit sowie dem Mittelalter und der Neuzeit. Die bereits erfolgte Restaurierung und Konservierung der römischen Thermen und des Klosters sollen nur ein Anfang gewesen sein. Langfristig geplant ist, alles Erhaltenswerte zu konservieren und das Gelände so zu einem Anziehungspunkt für Touristen und Schulklassen zu gestalten.

Kastell

Besser dargestellt sind die römischen Schichten (in einer Mannschaftsbaracke im nördlichen Kastellberreich), aus denen Keramik stammt (Fragmente von Schalen mit leicht nach innen gezogenem abgerundetem Rand, Amphorenböden, Fragmente größerer Gefäße mit dicken Wänden, deren Form aufgrund der geringen Abmessungen schwer zu bestimmen ist (wahrscheinlich Dolia oder Mortaria), Fragmente von Ziegeln und Kacheln – ein Ziegelfragment stammt von einer Tegula mammata.

Thermen

Unterhalb des Fundamentgrabens eines Fürstenhofes aus dem 14. Jahhundert wurden Fragmente römischer Keramik gefunden. Die Nordnordost-Ecke der Thermen, erbaut von Einheiten der Legio XI Claudia und der Cohors I Commagenorum wird von der Kirche des Fürstenhofes (so genannte „Weiße Kirche“) teilweise überschnitten.

Vicus

Sporadische Spuren römischer Besiedlung (Keramik, Ziegel) verwiesen auf die Existenz eines Vicus, etwa etwa 200 Meter vom Kastell und 100 Meter von den Thermen entfernt. Römische Schicht, gekennzeichnet durch Ziegelfragmente und Mörtelpigmentierung, in der sich das Fundament der heutigen Kirche vertieft. Ein solches Gebiet wurde untersucht, in dem bis zu 0,72 m Tiefe eine große Menge an Keramikfragmenten des 2. und 3. Jahrhundert geborgen wurden. Es handelt sich um Fragmenten von Gefäßen, die von Hand, aber auch mit der Scheibe geformt wurden, und deren Oberflche grau und glatt war. Neben dem Keramikmaterial wurde auch eine große Menge Lehmziegel gesammelt, darunter große Stücke Stiftabdrücken, die von den Wänden einiger Häuser stammten. In diesem Fall gehen wir davon aus, dass es sich wahrscheinlich um einen Raum handelt, der sich in der Nähe einiger Wohnhäuser befindet, die zur Siedlung aus dem 2.-3. Jahrhundert n. Chr. gehören. In den Quadraten 9-11, aus dem 2. Jh., in einer Tiefe von 0,45-0,55 m Es wurde eine sehr große Menge an Keramikmaterial geborgen, das größtenteils aus handgeformten Gefäßen stammte, die spezifisch für dieser Zeit waren. Auch in diesem Fall wurde die Existenz klarer Grenzen des Komplexes nicht beobachtet. Zwei weitere Gruben mit römischer Keramik des 2./3. Jahrhunderts.

Gräberfeld

Römische Keramik- und Ziegelfragmente aus dem zweiten Jahrhundert.

Geto-Dakische Siedlung der Hallstatt- und Latènezeit, der Römischen Kaiserzeit und ältere Befunde

Weitere Keramikfragmente, in geringer Anzahl, gehören zum Dridu-Typ und sind Fragmente von Töpfen aus grobkörniger, mit Bändern verzierter, mit horizontalen Riefen versehener oder schwach geschliffener Ware. Die Füllung einer Grube besteht aus schwarzer Erde mit starker Kohle- und Lehmpigmentierung. Das gesammelte archäologische Material besteht aus Keramikfragmenten aus den Böden von Schalen und handgefertigten Töpfen, die typisch für das zweite und dritte Jahrhundert sind. Die Füllung einer enthält Keramikfragmenten handgeformter Gefäße, die chronologisch in das 2. bis 3. Jahrhundert fallen. Auffälig ist Komplex 13, eine runde 1,70 m tiefe Grube. Das Inventar besteht aus einigen Keramikfragmenten handgeformter Hallstattgefäße. Die Füllung der Grube des Komplexes 14 bestand aus grauer Erde, in der Keramikfragmente entdeckt wurden, die chronologisch der Bronzezeit zuzuordnen sind. Komplex 15 wurde in einer Tiefe von 0,90 m identifiziert. Er wies eine ungefähr runde Grube auf, deren Füllung aus grauer Erde bestand. Das gewonnene Keramikmaterial besteht aus von Hand geformten Keramikfragmenten, die aus Gefäßen aus der Bronzezeit stammen.Komplex 12. Teilweise erforschter, runder Komplex. Die Füllung besteht aus schwarzgrüner Erde mit Kohlepigmenten und Lehm. Das aus wenigen Keramikfragmenten bestehende Inventar würde die Anlage der Bronzezeit, der Monteoru-Kultur zuordnen.

Nekropole des 3. und 4. Jahrhunderts

Die Befunde konnten zu einem großen Teil der Tschernjachow-Kultur zugeordnet werden.

Ausdehnung der birituellen Nekropole. Entdeckung der Gräber 460 (Brandgrab) und 461 (Körpergrab). Anhand der gemachten Beobachtungen lassen sich zwei Bestattungshorizonte identifizieren. Der Älteste ist in den anstehenden Boden eingetieft und enthält Keramikfragmente aus dem 4. Jahrhundert. Ein Verbrennungsgrab mit einer rauhwandigen Urne aus derm 4. Jahrhundert. Fünf Grabkomplexe (zwei Brandgräber – M 463 und M 465 – und drei und drei Körpergräber – M 464, M466, M467). Bei den Kremationsgräbern handelt es sich um Urnengräber. Rundliche Grube, zwischen 0,57 m und 0,66 m tief unter dem heutigen Bodenniveau. Das Inventar der Kremationsgräber besteht aus Keramik: Urne M 463 ist ein grobwandiger, hellgrauer Topf. Urne M 465 (gestört durch Grube M 466) scheint ein handgefertigter Topf zu sein, daneben befinden sich auch Fragmente von rädchenverzierter Gefäßen mit groben und feinen Oberflächen. Die Körpergräber sind rechteckige Gruben, deren Böden in einer Tiefe zwischen 1,00 m und 2,03 m liegen. Die Skelette liegen mir ausgestreckten Gliedmaßen auf dem Rücken. Von den drei Körpergräbern gehören zwei Erwachsenen (M 466 und M 467) und eines einem Kind (M 464). Die Beigaben der Körpergräber umfassen ein relativ breites Spektrum: Keramik vertreten insbesondere durch Becher (M 466) und Schale (M 464) aus feinwandiger, grauer Ware; Metallgegenstände – eiserne Schnalle (M 467), eiserne Messer (M 466 und M 467), Bronzefibel mit nach unten gedrehtem Fuß (M 466) , Hornobjekte – Kämme vom Typ mit halbkreisförmigem Griff, aus drei mit Bronzenieten befestigten Platten (eine in M 466 und die andere in eine Tiergrube getrieben)), eine Glasperle (neben dem Totenkopf M 464) und einen konischen Glasbecher (nördlich des Totenkopfes M 466). Ausdehnung der Nekropole nach Westen mit im Vergleich zum zentralen Gebiet deutlich geringere Gräberdichte, was auf die Nähe zu ihrer westlichen Grenze hinweisen könnte. Komplex 36 wurde untersucht und beobachtet. Nach der Untersuchung stellte sich heraus, dass es sich bei diesem Komplex um ein Körpergrab handelt, nummeriert als M 470, mit N-S-Ausrichtung. Die Grabgrube war 1,60 m lang und 0,50 m breit und vertiefte sich auf 1,50 m, wobei ihre Umrisse kaum sichtbar waren. Die Erde in der Füllung hatte eine schwarzgrüne Pigmentierung. Der Leichnam des Verstorbenen wurde in Rückenlage mit den Händen neben sch gelegt. Die Breite der Grube war geringer als es nötig gewesen wäre und der Leichnam war deshalb in das Grab hineingezwängt worden. Die Knochen des Skeletts waren sehr zerbrechlich, es könnte sich um einen Teenager oder einen jungen Mann handeln. Dieses Grab enthielt kein Inventar, die einzigen Gegenstände, die in der Füllerde gefunden wurden, waren ein kleines Keramikfragment und ein Stück Feuerstein.

Besiedlung von der Völkerwanderung bis zu ersten Staatenbildungen in der Walchei (5. bis 10. Jahrhundert)

Komplex 10. Eine Feuerungsanlage identifiziert. Der hufeisenförmige Ofen auf Höhe der Feuerstelle (-0,76 m) wurde aus Steinen und Ziegeln gebaut. Bei letzteren handelt es sich um römische Ziegel, auf einem davon, vollständig erhalten, ist der Stempel LEG XI CPF zu lesen. Die Installation gehört wahrscheinlich zu einem Haus. Es wäre ein Hinweis auf die Datierung des Komplexes ins 6.-7. Jahrhundert. Komplex 11. Wohnkomplex identifiziert. Rechteckige Form mit Abmessungen von 3,28 x 3,42 m und verfügt in der S-Ecke über einen Ofen. In der Mitte des Hauses wurde eine zweite. offene Feuerstelle, identifiziert. In der Mitte der SW-Seite wurde eine Grube beobachtet. Das Inventar bestand lediglich aus wenigen Keramikfragmenten, aus denen ein Gefäß komplettiert werden konnte. Die Datierung erfolgt wies in die Zeit des 8. bis 10. Jahrhunderts. Komplex 26. In einer Tiefe von 1,17 m, erschien eine runde Grube mit einem Durchmesser von 0,22–0,29 m. Die Füllung dieses Komplexes besteht aus schwärzlicher, lockerer Erde, Lehm, Kohle und Asche. Innerhalb dieses Komplexes in der Tiefe von 1,20 m. Stark mit Holzkohle pigmentiert war und dem Abdruck des Pfostens, für den diese Grube ausgehoben wurde. Im oberen Teil der Füllung wurde eine gut erhaltene byzantinische Münze aus Bronze entdeckt, die als Ausgabe von Kaiser Iustin II. im Jahr 572/573 identifiziert wurde.

Fundverbleib Denkmalschutz

Das bei den Ausgrabungen geborgene Fundmaterial wird im Muzeul Judeţean de Istorie şi Arheologie in Prahova im Rahmen einer Dauerausstellung präsentiert.

Die gesamte archäologische Zone steht nach dem 2001 verabschiedeten Gesetz Nr. 422/2001 als historisches Denkmal unter Schutz und ist mit dem LMI-Code PH-I-s-A-16216 in der nationalen Liste der historischen Monumente (Lista Monumentelor Istorice) eingetragen. Dabei wurde zwischen den einzelnen Komplexen bzw. Epochen noch einmal differenziert. So gelten für die römischen bzw. zeitnahen Befunde die LMI-Codes PH-I-m-A-16216.07 (geto-dakische Siedlung des La-Tenes), PH-I-m-A-16216.04 (Besiedlung des 2. Jahrhunderts), PH-I-m-A-16216.05 (Nekropole des 2. Jahrhunderts), PH-I-m-A-16216.03 (Nekropolen des 3. und 4. Jahrhunderts) und PH-I-m-A-16216.02 (Besiedlung der Völkerwanderungszeit vom 5. bis zum 7. Jahrhundert). Der übergeordnete RAN-Code für die gesamte Zone lautet 130927.01 Zuständig ist das Ministerium für Kultur und nationales Erbe (Ministerul Culturii și Patrimoniului Național), insbesondere das Generaldirektorat für nationales Kulturerbe, die Abteilung für bildende Kunst und die Nationale Kommission für historische Denkmäler sowie weitere, dem Ministerium untergeordnete Institutionen. Ungenehmigte Ausgrabungen sowie die Ausfuhr von antiken Gegenständen sind in Rumänien verboten.

Siehe auch

• Liste der Limeskastelle in Dakien

Literatur

• Gheorge Diaconu: Consideraţii preliminare asupra necropolei de la Tîrgşor din secolele III-IV e.n. In: SCIVA, Nummer 11, Heft 1, 1960, S. 55–68.
• Gheorge Diaconu: Un mormânt de călăreţ din secolul VII descoperit la TÎrgşor. In: SCIVA, Nummer 13, Heft 1, 1962, S. 65–171.
• Gheorge Diaconu: Despre taifali in lumina cercetărilor de la Tîrgşoru Vechi. In: SCIVA, Nummer 15, 1964, 4,S. 467–483.
• Gheorge Diaconu: Einheimische und Wandervălker im 4. Jahrhundert u. Z. auf dem Gebiete Rumăniens (Tîrgşor-Gherăseni Variante). In: Dacia N.S., Nummer 8, 1964, S. 195–211.
• Gheorge Diaconu: Târgșor - Necropola din secolele III-IV e.n. (= Biblioteca de Arhaeologie, Band 8), Academia Republicii Populare Române, București 1965, S. 99 f.
• Gheorge Diaconu: Doi piepteni de os cu mîner semicircular descoperiţi la Tîrgşor. In: SCIVA, Nummer 23, Heft 3, 1972, S. 463–468.
• Gheorge Diaconu: Elemente timpurii ale culturii romanice la Tîrgşoru- Vechi: In: SCIVA, Nummer 29, Heft 4, 1978, S. 517–527.
• Gheorge Diaconu und Magda Tzony: Raport asupra cercetărilor arheologice de la Târgușoru Vechi (județul Prahova). In: Institutul de Arheologie „Vasile Pârvan“ und Institutul de Arheologie București (Hrsg.): Materiale și Cercetări Arheologice, Band 13, București 1979, S. 263 f.
• Gheorghe Diaconu: Târgşor – un sit milenar. Studii de istorie şi arheologie. Mașina de Scris, Ploieşti 2003.
• Nicolae Gudea: Der untermoesische Donaulimes und die Verteidigung der moesischen Nord- und Westküste des Schwarzen Meeres. Limes et Litus Moesiae inferioris (86–275 n. Chr.). In: Jahrbuch des Römisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz. Band 52, Nummer 2, 2005, S. 317–566, hier S. 502 (Digitalisat).
• Constantin C. Petolescu: Les camps de la zone sous-carpatique de la Dacie. In: Landesdenkmalamt Baden-Württemberg, Archäologische Denkmalpflege (Hrsg.): Studien zu den Militärgrenzen Roms III. 13. Internationaler Limeskongress, Aalen 1983. Vorträge. Theiss, Stuttgart 1986, ISBN 978-3-8062-0776-7, S. 510–513.
• Ovidiu Ţentea und Florian Matei-Popescu: Between Dacia and Moesia Inferior. The Roman forts in Muntenia under Trajan. / Între Dacia şi Moesia Inferior. Castrele Romane din Muntenia în timpul lui Traian. Bucharest/Bucureşti 2016, 28 f. Digitalisat.

Weblinks

• Situl arheologic Târgșoru Vechi auf cimec.ro (rumänisch), abgerufen am 15. November 2024
• Steliu Lambru: Rezervaţia arheologică de la Târgşorul Vechi auf rri.ro am 25. November 2013 (rumänisch), abgerufen am 15. November 2024
• Un castru roman duce la devierea drumul judeţean de la Târgşorul Vechi auf jurnalulph.ro am 16. Februar 2015 (rumänisch), abgerufen am 15. November 2024
• Gheorghe Diaconu: Forschungsbericht 1983-1992 auf cronica.cimec.ro (rumänisch), abgerufen am 15. November 2024
• Gheorghe Diaconu: Forschungsbericht 1994 auf cronica.cimec.ro (rumänisch), abgerufen am 15. November 2024
• Gheorghe Diaconu: Forschungsbericht 1995 auf cronica.cimec.ro (rumänisch), abgerufen am 15. November 2024
• Gheorghe Diaconu: Forschungsbericht 1996 auf cronica.cimec.ro (rumänisch), abgerufen am 15. November 2024
• Gheorghe Diaconu: Forschungsbericht 1997 auf cronica.cimec.ro (rumänisch), abgerufen am 15. November 2024
• Gheorghe Diaconu: Forschungsbericht 1998 auf cronica.cimec.ro (rumänisch), abgerufen am 15. November 2024
• Gheorghe Diaconu: Forschungsbericht 1999 auf cronica.cimec.ro (rumänisch), abgerufen am 15. November 2024
• Gheorghe Diaconu: Forschungsbericht 2001 auf cronica.cimec.ro (rumänisch), abgerufen am 15. November 2024
• Gheorghe Alexandru Niculescu: Forschungsbericht 2003 auf cronica.cimec.ro (rumänisch), abgerufen am 15. November 2024
• Gheorghe Alexandru Niculescu: Forschungsbericht 2004 auf cronica.cimec.ro (rumänisch), abgerufen am 15. November 2024
• Gheorghe Alexandru Niculescu: Forschungsbericht 2005 auf cronica.cimec.ro (rumänisch), abgerufen am 15. November 2024
• Gheorghe Alexandru Niculescu: Forschungsbericht 2007 auf cronica.cimec.ro (rumänisch), abgerufen am 15. November 2024
• Gheorghe Alexandru Niculescu: Forschungsbericht 2008 auf cronica.cimec.ro (rumänisch), abgerufen am 15. November 2024
• Gheorghe Alexandru Niculescu: Forschungsbericht 2011 auf cronica.cimec.ro (rumänisch), abgerufen am 15. November 2024

N.N. Kastell Ploiești

Redaktion Altertum/Römischer Limes/Dakischer Limes
Limes	Dakischer Limes
Abschnitt	Nordwest-Muntenien
Datierung (Belegung)	2. Jahrhundert
Typ	Auxiliarkastell
Erhaltungszustand	überbautes Bodendenkmal
Ort	Ploiești
Geographische Lage	Vorlage:Infobox Limeskastell/Wartung/Breitengrad fehlt
Höhe	154 m
Vorhergehend	Kastell Târgșorul Vechi (N.N.; südwestlich)
Anschließend	Kastell Mălăiești (N.N.; nördlich)

Das Kastell Ploiești ist ein römisches Hilfstruppenkastell auf dem Gebiet der Stadt Ploiești im rumänischen Kreis Argeș im nordwestlichen Bereich der Region Muntenien. In antiker Zeit gehörte das Militärlager zu einer Handvoll von Kastellen, die dem Limes Transalutanus (Transalutanischer Limes; Limes jenseits des Olt) vorgelagert waren und diesen nach Osten hin absicherten. Administrativ gehörte es zur Provinz Dacia inferior.

Lage und Forschungsgeschichte

Das heutige Bodendenkmal liegt im Stadtteil Bereasca, im Bereich der Strada Rozetei. Die Gegend ist heute vollständig durch Häuser und Straßen überbaut, so dass nichts wirklich zu sehen ist. Allerdings kann man durch Bodenunebenheiten und eine zum Bach Dâmbul hinführende Geländeterrasse die Position des Kastells erahnen.

Denkmalschutz

Die gesamte archäologische Stätte ist nach dem 2001 verabschiedeten Gesetz Nr. 422/2001 als historisches Denkmal unter Schutz gestellt. Das Gelände ist mit dem LMI-Codes PH-I-s-B-16123 in der nationalen Liste der historischen Monumente (Lista Monumentelor Istorice) eingetragen. Der entsprechende RAN-Code lautet 130543.09. Zuständig ist das Ministerium für Kultur und nationales Erbe (Ministerul Culturii și Patrimoniului Național), insbesondere das Generaldirektorat für nationales Kulturerbe, die Abteilung für bildende Kunst und die Nationale Kommission für historische Denkmäler sowie weitere, dem Ministerium untergeordnete Institutionen. Ungenehmigte Ausgrabungen sowie die Ausfuhr von antiken Gegenständen sind in Rumänien verboten.

Siehe auch

• Liste der Limeskastelle in Dakien

Weblinks

• Castrul roman de la Ploieşti auf ran.cimec.ro (rumänisch), abgerufen am 15. November 2024

N.N. Kastell Pietroasele

Redaktion Altertum/Römischer Limes/Dakischer Limes
Limes	Dakischer Limes
Abschnitt	Nordwestmuntenien
Datierung (Belegung)	A) 2. Jh. bis 3.Jh. (?) B) 4. Jahrhundert
Typ	a) Kaiserzeitliches Kastell (?) B) Spätantike Festung
Einheit	Legio XI Claudia
Größe	124 m x 158 m = 1,96 ha
Bauweise	Steinkastell
Ort	Pietroasele/Kreis Buzău
Geographische Lage	45° 5′ 37,8″ N, 26° 34′ 39,3″ O45.09383333333326.577597222222205
Höhe	205 m
Rückwärtig	Kastell Mălăiești (westlich)

Fundverbleib und Denkmalschutz

Die Aufbewahrung und Präsentation der Funde erfolgt im

Die archäologischen Stätten sind nach dem 2001 verabschiedeten Gesetz Nr. 422/2001 als historische Denkmale unter Schutz gestellt. Das gesamte archäologische Ensemble ist mit den LMI-Code BZ-I-s-A-02263 in der nationalen Liste der historischen Monumente (Lista Monumentelor Istorice) eingetragen. Der entsprechende RAN-Code lautet 48496.04<ref>RAN 48496.04. Zuständig ist das Ministerium für Kultur und nationales Erbe (Ministerul Culturii și Patrimoniului Național), insbesondere das Generaldirektorat für nationales Kulturerbe, die Abteilung für bildende Kunst und die Nationale Kommission für historische Denkmäler sowie weitere, dem Ministerium untergeordnete Institutionen. Ungenehmigte Ausgrabungen sowie die Ausfuhr von antiken Gegenständen sind in Rumänien verboten.

Siehe auch

• Liste der Limeskastelle in Dakien

Literatur

• Eugen-Marius Constantinescu: Dridu-type dwelling In Pietroasele, Buzau county. In. Studia antiqua et archaeologica; Band 9, 2003, S. 447–458.
• Gheorghe Diaconu, Magda Tzony, Marius Constantinescu und Vasile Drâmbocianu: L'ensemble archéologique de Pietroasele. In: Dacia. Revue d'archéologie et d'histoire ancienne NS, Band 21, 1977, S. 199–220.
• Gheorghe Diaconu: Castrul de la Pietroasele. In: Mousaios, Band 3, 1981, S. 35–40.
• Nicolae Gudea: Der untermoesische Donaulimes und die Verteidigung der moesischen Nord- und Westküste des Schwarzen Meeres. Limes et Litus Moesiae inferioris (86–275 n. Chr.). In: Jahrbuch des Römisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz. Band 52, Nummer 2, 2005, S. 317–566, hier S. 504 f. (Digitalisat).
• Gabriel Stăicuț: Pietroasele - the edifice with hypocaustum. Epigraphic evidence of Legio XI Claudia. In: Caiete ARA, Nummer 2, 2011, S. 87–99.
• Ovidiu Ţentea und Florian Matei-Popescu: Between Dacia and Moesia Inferior. The Roman forts in Muntenia under Trajan. / Între Dacia şi Moesia Inferior. Castrele Romane din Muntenia în timpul lui Traian. Bucharest/Bucureşti 2016, S. 28–33 Digitalisat.
• [Ovidiu Țentea, Florian Matei-Popescu, Vlad Călina und Alexandru Rațiu: Pietroasele. In: Dies.: Limes Buletin, Nummer 11, 2022, S. 36 f. Digitalisat.

Weblinks

Commons: Category:Pietroasele thermae – Album mit Bildern, Videos und Audiodateien

• Dorel Bondoc: Repertoriul fortificaţiilor de pe ripa nordică a limesului Dunării de Jos în epoca romană târzie auf der Webpräsenz der Archaeological Professional Association Romania (rumänisch), abgerufen am 17. November 2024
• Aansamblul Arheologic de la Pietroasele auf der offiziellen Webpräsenz des Muzeul Județean Buzău (rumänisch), abgerufen am 17. November 2024
• Iulian Bunilă: Castrul roman de la Pietroasele, Buzău, devine obiectiv turistic. Era avanpost al Bizanţului împotriva barbarilor auf adevarul.ro am 8. Juli 2022 (rumänisch), abgerufen am 17. November 2024
• Comuna Pietroasele (Dealul Istrița) auf der offiziellen Webpräsenz der Gemeinde Pietroasele (rumänisch), abgerufen am 17. November 2024
• Laurențiu Cuțaru: Castrul roman de la Pietroasele. Construit de Constantin Cel Mare auf einer privaten Webseite (rumänisch), abgerufen am 17. November 2024
• Castrul roman de la Pietroasele (jud. Buzău) auf ziarulnatiunea.ro am 15. September 2018 (rumänisch), abgerufen am 17. November 2024
• Castrul Roman de la Pietroasele auf romania-atractiva.ro (rumänisch, mit virtueller Tour und Animation), abgerufen am 17. November 2024
• Eugen-Marius Constantinescu: Forschungsbericht 2000 auf cronica.cimec.ro (rumänisch), abgerufen am 18. November 2024
• Eugen-Marius Constantinescu: Forschungsbericht 2001 auf cronica.cimec.ro (rumänisch), abgerufen am 18. November 2024
• Eugen-Marius Constantinescu: Forschungsbericht 2001 auf cronica.cimec.ro (rumänisch), abgerufen am 18. November 2024

Bios

Dragoş Alexandru Măndescu

• Curriculum Vitae

Gheorghe Ștefan

• Lebenslauf

Eugen S. Teodor

• Lebenslauf

Arbeitsmittel

Weblinks, allgemein

• RAN
• Cronica cercetărilor arheologice din România
• Limes Romania

Weblinks, speziell

• Dorel Bondoc: Repertoriul fortificaţiilor de pe ripa nordică a limesului Dunării de Jos în epoca romană târzie auf der Webpräsenz Romanian Journal of Archaeology der Archaeological Professional Association Romania (rumänisch), abgerufen am 21. Februar 2019.

Literatur, allgemein

• Adrian Bejan: Dacia Felix. Istoria Daciei romane. Timişoara 1998.
• Nicolae Gudea: Der Dakische Limes. Materialien zu seiner Geschichte. In: Jahrbuch des Römisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz. Band 44, Nummer 2, 1997, S. 1–113 (Digitalisat).
• Nicolae Gudea: Der untermoesische Donaulimes und die Verteidigung der moesischen Nord- und Westküste des Schwarzen Meeres. Limes et Litus Moesiae inferioris (86–275 n. Chr.). In: Jahrbuch des Römisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz. Band 52, Nummer 2, 2005, S. 317–566 (Digitalisat).
• Nicolae Gudea und Mihail Zahariade: Dacia Ripensis. Festungen an der Nordgrenze der Provinz und ihre Truppenkörper. Amsterdam 2016.
• Kurt Horedt: Die südsiebenbürgische Limesstrecke Dakiens. In: Dorothea Haupt und Heinz Günter Horn (Red.): Studien zu den Militärgrenzen Roms. Vorträge des 10. internationalen Limeskongresses in der Germania inferior (= Bonner Jahrbücher. Beiheft 38). Rheinland-Verlag, Köln 1977, ISBN 3-7927-0270-3, S. 331–338.
• Felix Marcu: The Internal Planning of Roman Forts of Dacia (= Bibliotheca Musei Napocensis. Band 30). Mega Publishing House, Cluj-Napoca 2009, ISBN 978-606-543-058-7.
• Florian Matei-Popescu und Ovidiu Ţentea: The Eastern Frontier of Dacia. A Gazetteer of the Forts and Units. In: Vitalie Bârcă (Hrsg.): Orbis Romanus and Barbaricum. The Barbarians around the Province of Dacia and Their Relations with the Roman Empire. Mega Publishing House, Cluj-Napoca 2016, ISBN 978-606-543-755-5, S. 7–24.

Literatur, speziell

• Eugen S. Teodor und Dan Ştefan: Technological challenges on the Limes Transalutanus. In: Antiquity. Band 88, Ausgabe 342, 2014.
• Eugen S. Teodor: The Invisible Giant: Limes Transalutanus. An overview south of Argeş River. Editura Cetatea de Scaun, Târgoviște 2015, ISBN 978-606-537-298-6.
• Eugen S. Teodor: Watching and Warning along the Limes Transalutanus. The Search for Watch towers along its Southern Sector. In: C. Sebastian Sommer und Suzana Matešić (Hrsg.): Limes XXIII. Proceedings of the 23^rd International Congress of Roman Frontier Studies Ingolstadt 2015 (= Beiträge zum Welterbe Limes. Sonderband 4). 2 Teilbände, Nünnerich-Asmus, Mainz 2018, ISBN 978-3-96176-050-3, S. 331–340.