Wikipedia:Fotowerkstatt
Willkommen in der Fotowerkstatt
Die Fotowerkstatt dient dazu, Fotos (und ähnliche Bilder, wie etwa Scans und Reproduktionen) mit behebbaren Mängeln zu verbessern. Da sich nicht jeder, der Fotos zur Verfügung stellen will, mit den Möglichkeiten der Nachbearbeitung auskennt oder sich in dieses Thema einarbeiten will, kann er hier um Unterstützung für die Bearbeitung bitten. Es können auch Fotos fremder Autoren zur Verbesserung vorgeschlagen werden. Eine kurze Rückmeldung zu den erstellten Verbesserungsvorschlägen ist in jedem Fall erwünscht. Fotos, bei denen ein Wasserzeichen entfernt werden soll, werden unter Wikipedia:Fotowerkstatt/Wasserzeichen eingetragen. Wer Mängel selbst beseitigen will, kann bei den Fototipps seine Kenntnisse aufbessern oder beim Vorher-Nachher-Vergleich die Arbeitsschritte von erfolgreichen Verbesserungen nachlesen. Karten und Grafiken gehören übrigens nicht hierher, sondern in die Kartenwerkstatt bzw. in die Grafikwerkstatt. Es gibt parallel auch eine Fotowerkstatt des Schwesterprojektes Commons. Für Bearbeiter: Zum Hochladen veränderter Commons-Dateien wird empfohlen, derivativeFX zu benutzen: Es hilft eine angepasste Beschreibung inkl. Bearbeitungsvermerk zu erstellen. Ältere Themen der Fotowerkstatt werden zwei Tage nach Setzen des Bausteins {{Erledigt|1=~~~~}} bzw. sieben Tage nach ihrem letzten Beitrag automatisch ins Archiv verschoben. |
|
Erklärung zu „Neues Foto eintragen“ |
|
Kartenwerke herunterladen und zusammensetzen
[Quelltext bearbeiten]- Kann jemand hier (@Georgfotoart kann das hervorragend) die aus 15 Einzelkarten bestehende Königreich Bayern-Karte In jeweils der zweithöchsten Auflösung herunterladen und zu einer Gesamtkarte zusammensetzen?
- Ein zweites Kartenwerk wäre die aus 6 Einzelkarten bestehende Administrativ-Karte des Regierungsbezirkes Oberbayern. Da müsste jeweils die höchste Auflösung jeweils verwendet werden da die Gesamtkarte sonst zu unscharf werden würde.
Herzlichen Dank und Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 17:43, 19. Nov. 2024 (CET)
- Wieso soll man da was zusammensetzen? Man kann doch die gesamte Karte runterladen. Zum ersten Link (der zweite ist defekt):
- --Magnus (Diskussion) 18:42, 19. Nov. 2024 (CET)
- Du musst auf das Galerie-Symbol was 4 zusammenhängende Kästchen darstellt klicken, dann werden alle 15 Einzelkarten angezeigt, du kennst dich wohl nicht mit dem MDZ aus! Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:14, 19. Nov. 2024 (CET)
- Hallo, das Galerie-Symbol habe ich auch nicht (nur Karte, Rest schwarz). (Der zweite link klappt auch - dauert nur länger) Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 19:58, 19. Nov. 2024 (CET)
- Wenn du bei beiden auf das Buch-Symbol kllickst öffnen sich mehrere Möglichkeiten, dabei ist auch die Galerie. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:08, 19. Nov. 2024 (CET)
- Hallo, auch das Buch-Symbol habe ich hier nicht. Vielicht geht der link zu sehr ins Detail, ich kann nur vergrößern. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 18:23, 20. Nov. 2024 (CET)
- Dann muss ich eben selber die Bilder herunterladen, wenn ihr die Einzelkarten unter dem Link nicht finden könnt, was meinerseits sehr unverständlich ist. Ich wollte nicht dass alle Einzelkarten auf Commons sind, sondern nur die Gesamtkarten!!! Ich melde mich sobald alle Karten da sind, ggrruummeell. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:20, 20. Nov. 2024 (CET)
- Die Königreich Bayern Karte ist unter diesem Commonscat-Link Karte des Königreiches Bayern diesseits des Rheins in 15 Blättern im Maastabe 1'250.000 zur Bavaria 1860 zu finden. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:27, 20. Nov. 2024 (CET)
- Die Oberbayern Administrativ Karte ist unter dem Commonscat-Link Administrativ-Karte des Regierungsbezirkes Oberbayern 1885 zu finden. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 21:10, 20. Nov. 2024 (CET)
- Hallo, die Quellenangaben bei den Karten sind tatsächlich ein Anderer link. In Arbeit. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 22:12, 20. Nov. 2024 (CET)
- Hallo, sind die Dateien auf Commons schon bearbeitet? Mich wundern die Werte: 4011 x 2535 bei 2400 dpi. Bei der angegebenen Quelle komme ich auf 8736 x 6374 bei 96 dpi. Beide die (2). -
- - Der link vom 19.11. war eine Einzelkarte und nicht die Bibliothek. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 16:05, 21. Nov. 2024 (CET)
- Ja die Karten sind schon bearbeitet. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 16:35, 21. Nov. 2024 (CET)
- Hallo, die Quellenangaben bei den Karten sind tatsächlich ein Anderer link. In Arbeit. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 22:12, 20. Nov. 2024 (CET)
- Die Oberbayern Administrativ Karte ist unter dem Commonscat-Link Administrativ-Karte des Regierungsbezirkes Oberbayern 1885 zu finden. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 21:10, 20. Nov. 2024 (CET)
- Die Königreich Bayern Karte ist unter diesem Commonscat-Link Karte des Königreiches Bayern diesseits des Rheins in 15 Blättern im Maastabe 1'250.000 zur Bavaria 1860 zu finden. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:27, 20. Nov. 2024 (CET)
- Dann muss ich eben selber die Bilder herunterladen, wenn ihr die Einzelkarten unter dem Link nicht finden könnt, was meinerseits sehr unverständlich ist. Ich wollte nicht dass alle Einzelkarten auf Commons sind, sondern nur die Gesamtkarten!!! Ich melde mich sobald alle Karten da sind, ggrruummeell. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:20, 20. Nov. 2024 (CET)
- Hallo, auch das Buch-Symbol habe ich hier nicht. Vielicht geht der link zu sehr ins Detail, ich kann nur vergrößern. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 18:23, 20. Nov. 2024 (CET)
- Wenn du bei beiden auf das Buch-Symbol kllickst öffnen sich mehrere Möglichkeiten, dabei ist auch die Galerie. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:08, 19. Nov. 2024 (CET)
- Hallo, das Galerie-Symbol habe ich auch nicht (nur Karte, Rest schwarz). (Der zweite link klappt auch - dauert nur länger) Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 19:58, 19. Nov. 2024 (CET)
- Du musst auf das Galerie-Symbol was 4 zusammenhängende Kästchen darstellt klicken, dann werden alle 15 Einzelkarten angezeigt, du kennst dich wohl nicht mit dem MDZ aus! Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:14, 19. Nov. 2024 (CET)
- Hallo, die erste Karte habe ich hochgeladen, leider passen die Blätter nicht exakt. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 19:17, 22. Nov. 2024 (CET)
- Danke, hab ich gesehen. Die größte Lücke ist zwischen Chiemgau und dem westlich/östlich-Abschnitt des Inns. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:22, 22. Nov. 2024 (CET)
- Hallo, ich habe nochmal "nachgezuppelt", hoffentlich sind die anderen Abweichungen jetzt nicht zu groß. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 18:20, 23. Nov. 2024 (CET)
- Das ist Dir super gut gelungen und ich bin schon mit großem Interesse auf der Karte spazieren gegangen, um Schmalspurbahnen zu finden, die aber wohl erst später verlegt wurden. Im Dateinamen hat sich aber wohl leider ein Tippfehler eingeschlichen. Wie wäre es z.B. mit "Karte des Königreiches Bayern: diesseits des Rheins (Collage aus 15 Blättern)" --NearEMPTiness (Diskussion) 20:12, 23. Nov. 2024 (CET)
- Ok, Danke. Vieleicht sollte ich die Übersichtskarte noch einfügen. Dann ist die Lücke oben rechts aus zu. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 19:14, 24. Nov. 2024 (CET)
- In die Lücke gehört auch die Karte der Pfalz. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:30, 24. Nov. 2024 (CET)
- Ok, Danke. Vieleicht sollte ich die Übersichtskarte noch einfügen. Dann ist die Lücke oben rechts aus zu. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 19:14, 24. Nov. 2024 (CET)
- Das ist Dir super gut gelungen und ich bin schon mit großem Interesse auf der Karte spazieren gegangen, um Schmalspurbahnen zu finden, die aber wohl erst später verlegt wurden. Im Dateinamen hat sich aber wohl leider ein Tippfehler eingeschlichen. Wie wäre es z.B. mit "Karte des Königreiches Bayern: diesseits des Rheins (Collage aus 15 Blättern)" --NearEMPTiness (Diskussion) 20:12, 23. Nov. 2024 (CET)
- Hallo, ich habe nochmal "nachgezuppelt", hoffentlich sind die anderen Abweichungen jetzt nicht zu groß. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 18:20, 23. Nov. 2024 (CET)
- Danke, hab ich gesehen. Die größte Lücke ist zwischen Chiemgau und dem westlich/östlich-Abschnitt des Inns. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:22, 22. Nov. 2024 (CET)
- Hallo, die erste Karte habe ich hochgeladen, leider passen die Blätter nicht exakt. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 19:17, 22. Nov. 2024 (CET)
- Die Pfalz? Bitte hilf uns beim Suchen. Falls Ihr über die Lücke oben rechts sprecht, da kommt meines Erarchens der Titel hin, zumindest wird das in der Handskizze auf dem Titelblatt so angezeigt. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:39, 24. Nov. 2024 (CET)
- Gesucht, … und gefunden: Ich habe inzwischen eine Galerie in die Kategorie eingepflegt. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:31, 24. Nov. 2024 (CET)
- Hallo, die ersten Versuche habe ich zur Schnellöschung eingereicht. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 16:35, 25. Nov. 2024 (CET)
- Gesucht, … und gefunden: Ich habe inzwischen eine Galerie in die Kategorie eingepflegt. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:31, 24. Nov. 2024 (CET)
- Die Pfalz? Bitte hilf uns beim Suchen. Falls Ihr über die Lücke oben rechts sprecht, da kommt meines Erarchens der Titel hin, zumindest wird das in der Handskizze auf dem Titelblatt so angezeigt. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:39, 24. Nov. 2024 (CET)
≠ Hallo die Die Oberbayern Administrativ Karte ist im Original nicht schwarzweiss. Ist das trotzdem ausreichend? Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 11:44, 28. Nov. 2024 (CET)
- Guten Abend @Georgfotoart ich habe eine Farbkorrektur durchgeführt weil die Administrativ-Karte des Regierungsbezirkes Oberbayern von 1885 sicherlich bis auf die blau gezeichneten Seen im Original so ausgesehen haben. Könntest du bitte die Gesamtkarte mit den überarbeiteten Karten ausführen? Vielleicht falls es nicht zuviel Aufwand macht die Seen wieder blau machen. Vielen Dank für die Bayern-Karte und diesen Auftrag, sowie herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:07, 29. Nov. 2024 (CET)
- Hallo die Datei:Administrativ-Karte des Regierungsbezirkes Oberbayern (Collage aus 6 Blättern).jpg habe ich hochgeladen. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 14:13, 30. Nov. 2024 (CET)
- Habe ich gesehen, Georgfotoart da musst du aber noch mal nacharbeiten, den rechten Aussenereich ( von oben nach unten: Zeichenerklärung bis Landkreis Berchtesgaden) hats ganz schön dapresselt. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 16:10, 30. Nov. 2024 (CET)
- Oh je, da hatte ich beim ausrichten wohl das falsche Werkzeug. In Arbeit. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 23:19, 1. Dez. 2024 (CET)
- Hallo, geändert. Ein par Lücken bleiben aber. Die Blätter passen nicht genau. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 14:32, 2. Dez. 2024 (CET)
- Es gibt noch eine weitere aus einem halben Dutzend Blättern bestehende Interessante historische Bayernkarte (Topographisch-statistische Staats- und Kirchenkarte des Königreiches Bayern in 6 Blättern), die könnte man auch zusammensetzen. Herzliche Grüße
- Hallo, In Arbeit. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 22:25, 9. Dez. 2024 (CET)
- Hallo, Die Karte File:Topographisch-statistische Staats- und Kirchenkarte des Königreiches Bayern.jpg habe ich hochgeladen. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 19:37, 11. Dez. 2024 (CET)
- Vielen Dank @Georgfotoart für alle 3 Gesamtkarten, wow ich hoffe mein Laptop macht nicht schlapp die dritte Karte in voller Auflösung anzusehen, das muss wohl echt lange gedauert haben die hochgeladen zu bekommen. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:48, 11. Dez. 2024 (CET)
- Hallo, ja, ca. 4 Minuten (immer noch Kupfer-Leitung). Der Interaktiver Bildbetrachter funktioniert im Moment scheinbar auch nicht. Eine kleinere Karte dürfte aber schwer zu lesen sein. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 20:53, 11. Dez. 2024 (CET)
- Hallo, vieleicht geht es so: File:Topographisch-statistische Staats- und Kirchenkarte des Königreiches Bayern (reduced).jpg Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 21:51, 11. Dez. 2024 (CET)
- Hallo, ja, ca. 4 Minuten (immer noch Kupfer-Leitung). Der Interaktiver Bildbetrachter funktioniert im Moment scheinbar auch nicht. Eine kleinere Karte dürfte aber schwer zu lesen sein. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 20:53, 11. Dez. 2024 (CET)
- Vielen Dank @Georgfotoart für alle 3 Gesamtkarten, wow ich hoffe mein Laptop macht nicht schlapp die dritte Karte in voller Auflösung anzusehen, das muss wohl echt lange gedauert haben die hochgeladen zu bekommen. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:48, 11. Dez. 2024 (CET)
- Hallo, Die Karte File:Topographisch-statistische Staats- und Kirchenkarte des Königreiches Bayern.jpg habe ich hochgeladen. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 19:37, 11. Dez. 2024 (CET)
- Hallo, In Arbeit. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 22:25, 9. Dez. 2024 (CET)
- Oh je, da hatte ich beim ausrichten wohl das falsche Werkzeug. In Arbeit. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 23:19, 1. Dez. 2024 (CET)
- Habe ich gesehen, Georgfotoart da musst du aber noch mal nacharbeiten, den rechten Aussenereich ( von oben nach unten: Zeichenerklärung bis Landkreis Berchtesgaden) hats ganz schön dapresselt. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 16:10, 30. Nov. 2024 (CET)
- Hallo die Datei:Administrativ-Karte des Regierungsbezirkes Oberbayern (Collage aus 6 Blättern).jpg habe ich hochgeladen. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 14:13, 30. Nov. 2024 (CET)
Bitte entzerren: European International School in Ho Chi Minh City
[Quelltext bearbeiten]-
EUROPEAN International School Main Building.jpg Originalbild: European International School in Ho Chi Minh City
-
EUROPEAN International School Main Building ShiftN.jpg Versuch TeKaBe
-
EUROPEAN International School Main Building (stretched).jpg Versuch NearEMPTiness
-
EUROPEAN International School Main Building-Bearbeitet.jpg Versuch Superbass
Frage: Ich habe in GIMP versucht, das Bild zu entzerren, habe aber kein akzeptables Ergebnis erzielt. Wer hat eine gute Idee?
--NearEMPTiness (Diskussion) 00:08, 18. Dez. 2024 (CET)
- Hallo @NearEMPTiness, ich habe es mit ShiftN versucht, anschließend noch etwas nachjustiert und beschnitten. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 08:34, 18. Dez. 2024 (CET)
- Danke, mir gefällt das, obwohl (natürlich) am linken Bildrand Wichtiges fehlt. --NearEMPTiness (Diskussion) 08:43, 18. Dez. 2024 (CET)
- Ich habe inzwischen noch einen weiteren Versuch gewage, bei dem aber eine der Säulen nach wie vor verzerrt ist. --NearEMPTiness (Diskussion) 12:36, 18. Dez. 2024 (CET)
- Danke, mir gefällt das, obwohl (natürlich) am linken Bildrand Wichtiges fehlt. --NearEMPTiness (Diskussion) 08:43, 18. Dez. 2024 (CET)
- Mein Versuch ist hart an der Grenze des Zulässigen, vielleicht schon drüber, weil ich wegen der Linienkorrektur unter Beibehaltung des linken und rechten Bildrandes unten links und unten rechts zwei kleine Dreiecke generativ füllen musste. Anders ist das m.E. ohne Wegschneiden von Teilen des Fotos nicht zu lösen. Ich finde es wegen der sehr geringen KI-Bildanteile, die zudem noch im Schatten liegen, noch zulässig aber könnte auch verstehen, wenn jemand das als zu viel empfände. --Superbass (Diskussion) 18:40, 18. Dez. 2024 (CET)
- Whow! Mein Vater fand es verwerflich, dass wir in der Schule die Bedienung eines Taschenrechner statt eines Rechenschiebers erlernten. Da hat er wohl noch nicht vorausgesehen, was mithilfe von KI eines Tages möglich sein wird. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:14, 18. Dez. 2024 (CET)