Wikipedia:Fotowerkstatt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Abkürzung: WP:FW, WP:FWS, WP:BWS
Hilfreiche Links
Willkommen in der Fotowerkstatt

Die Fotowerkstatt dient dazu, Fotos (und ähnliche Bilder, wie etwa Scans und Reproduktionen) mit behebbaren Mängeln zu verbessern. Da sich nicht jeder, der Fotos zur Verfügung stellen will, mit den Möglichkeiten der Nachbearbeitung auskennt oder sich in dieses Thema einarbeiten will, kann er hier um Unterstützung für die Bearbeitung bitten. Es können auch Fotos fremder Autoren zur Verbesserung vorgeschlagen werden. Eine kurze Rückmeldung zu den erstellten Verbesserungsvorschlägen ist in jedem Fall erwünscht.

Fotos, bei denen ein Wasserzeichen entfernt werden soll, werden unter Wikipedia:Fotowerkstatt/Wasserzeichen eingetragen.

Wer Mängel selbst beseitigen will, kann bei den Fototipps seine Kenntnisse aufbessern oder beim Vorher-Nachher-Vergleich die Arbeitsschritte von erfolgreichen Verbesserungen nachlesen.

Karten und Grafiken gehören übrigens nicht hierher, sondern in die Kartenwerkstatt bzw. in die Grafikwerkstatt.

Es gibt parallel auch eine Fotowerkstatt des Schwesterprojektes Commons.


Für Bearbeiter: Zum Hochladen veränderter Commons-Dateien wird empfohlen, derivativeFX zu benutzen: Es hilft eine angepasste Beschreibung inkl. Bearbeitungsvermerk zu erstellen.
Für Dateien, die lokal in der Wikipedia gespeichert sind und nicht nach Commons dürfen, musst du beim Hochladen der Bearbeitung manuell die Infovorlage richtig ausfüllen. Anschließend verlinke bitte noch bei der Originaldatei deine veränderte Version. Wenn die Datei nach Commons darf, dann verschiebe sie, wenn möglich, zuerst.


Ältere Themen der Fotowerkstatt werden zwei Tage nach Setzen des Bausteins {{Erledigt|1=~~~~}} bzw. sieben Tage nach ihrem letzten Beitrag automatisch ins Archiv verschoben.

Erklärung zu „Neues Foto eintragen“
Unterschreibe immer mit --~~~~


Überraschungsbild des Tages
Wirtschaftswunder

Kartenwerke herunterladen und zusammensetzen

[Quelltext bearbeiten]
  • Kann jemand hier (@Georgfotoart kann das hervorragend) die aus 15 Einzelkarten bestehende Königreich Bayern-Karte In jeweils der zweithöchsten Auflösung herunterladen und zu einer Gesamtkarte zusammensetzen?
  • Ein zweites Kartenwerk wäre die aus 6 Einzelkarten bestehende Administrativ-Karte des Regierungsbezirkes Oberbayern. Da müsste jeweils die höchste Auflösung jeweils verwendet werden da die Gesamtkarte sonst zu unscharf werden würde.

Herzlichen Dank und Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 17:43, 19. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Wieso soll man da was zusammensetzen? Man kann doch die gesamte Karte runterladen. Zum ersten Link (der zweite ist defekt):
--Magnus (Diskussion) 18:42, 19. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Du musst auf das Galerie-Symbol was 4 zusammenhängende Kästchen darstellt klicken, dann werden alle 15 Einzelkarten angezeigt, du kennst dich wohl nicht mit dem MDZ aus! Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:14, 19. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Hallo, das Galerie-Symbol habe ich auch nicht (nur Karte, Rest schwarz). (Der zweite link klappt auch - dauert nur länger) Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 19:58, 19. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Wenn du bei beiden auf das Buch-Symbol kllickst öffnen sich mehrere Möglichkeiten, dabei ist auch die Galerie. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:08, 19. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Hallo, auch das Buch-Symbol habe ich hier nicht. Vielicht geht der link zu sehr ins Detail, ich kann nur vergrößern. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 18:23, 20. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Dann muss ich eben selber die Bilder herunterladen, wenn ihr die Einzelkarten unter dem Link nicht finden könnt, was meinerseits sehr unverständlich ist. Ich wollte nicht dass alle Einzelkarten auf Commons sind, sondern nur die Gesamtkarten!!! Ich melde mich sobald alle Karten da sind, ggrruummeell. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:20, 20. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Die Königreich Bayern Karte ist unter diesem Commonscat-Link Karte des Königreiches Bayern diesseits des Rheins in 15 Blättern im Maastabe 1'250.000 zur Bavaria 1860 zu finden. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:27, 20. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Die Oberbayern Administrativ Karte ist unter dem Commonscat-Link Administrativ-Karte des Regierungsbezirkes Oberbayern 1885 zu finden. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 21:10, 20. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Hallo, die Quellenangaben bei den Karten sind tatsächlich ein Anderer link. In Arbeit. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 22:12, 20. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Hallo, sind die Dateien auf Commons schon bearbeitet? Mich wundern die Werte: 4011 x 2535 bei 2400 dpi. Bei der angegebenen Quelle komme ich auf 8736 x 6374 bei 96 dpi. Beide die (2). -
- Der link vom 19.11. war eine Einzelkarte und nicht die Bibliothek. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 16:05, 21. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Ja die Karten sind schon bearbeitet. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 16:35, 21. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Karte des Königreiches Bayern diesseits des Rheins (Collage aus 15 Blättern)
Hallo, die erste Karte habe ich hochgeladen, leider passen die Blätter nicht exakt. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 19:17, 22. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Danke, hab ich gesehen. Die größte Lücke ist zwischen Chiemgau und dem westlich/östlich-Abschnitt des Inns. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:22, 22. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Hallo, ich habe nochmal "nachgezuppelt", hoffentlich sind die anderen Abweichungen jetzt nicht zu groß. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 18:20, 23. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Das ist Dir super gut gelungen und ich bin schon mit großem Interesse auf der Karte spazieren gegangen, um Schmalspurbahnen zu finden, die aber wohl erst später verlegt wurden. Im Dateinamen hat sich aber wohl leider ein Tippfehler eingeschlichen. Wie wäre es z.B. mit "Karte des Königreiches Bayern: diesseits des Rheins (Collage aus 15 Blättern)" --NearEMPTiness (Diskussion) 20:12, 23. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Ok, Danke. Vieleicht sollte ich die Übersichtskarte noch einfügen. Dann ist die Lücke oben rechts aus zu. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 19:14, 24. Nov. 2024 (CET)Beantworten
In die Lücke gehört auch die Karte der Pfalz. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:30, 24. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Titel
Die Pfalz? Bitte hilf uns beim Suchen. Falls Ihr über die Lücke oben rechts sprecht, da kommt meines Erarchens der Titel hin, zumindest wird das in der Handskizze auf dem Titelblatt so angezeigt. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:39, 24. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Gesucht, … und gefunden: Ich habe inzwischen eine Galerie in die Kategorie eingepflegt. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:31, 24. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Hallo, die ersten Versuche habe ich zur Schnellöschung eingereicht. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 16:35, 25. Nov. 2024 (CET)Beantworten

≠ Hallo die Die Oberbayern Administrativ Karte ist im Original nicht schwarzweiss. Ist das trotzdem ausreichend? Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 11:44, 28. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Guten Abend @Georgfotoart ich habe eine Farbkorrektur durchgeführt weil die Administrativ-Karte des Regierungsbezirkes Oberbayern von 1885 sicherlich bis auf die blau gezeichneten Seen im Original so ausgesehen haben. Könntest du bitte die Gesamtkarte mit den überarbeiteten Karten ausführen? Vielleicht falls es nicht zuviel Aufwand macht die Seen wieder blau machen. Vielen Dank für die Bayern-Karte und diesen Auftrag, sowie herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:07, 29. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Hallo die Datei:Administrativ-Karte des Regierungsbezirkes Oberbayern (Collage aus 6 Blättern).jpg habe ich hochgeladen. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 14:13, 30. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Habe ich gesehen, Georgfotoart da musst du aber noch mal nacharbeiten, den rechten Aussenereich ( von oben nach unten: Zeichenerklärung bis Landkreis Berchtesgaden) hats ganz schön dapresselt. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 16:10, 30. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Oh je, da hatte ich beim ausrichten wohl das falsche Werkzeug. In Arbeit. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 23:19, 1. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Hallo, geändert. Ein par Lücken bleiben aber. Die Blätter passen nicht genau. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 14:32, 2. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Es gibt noch eine weitere aus einem halben Dutzend Blättern bestehende Interessante historische Bayernkarte (Topographisch-statistische Staats- und Kirchenkarte des Königreiches Bayern in 6 Blättern), die könnte man auch zusammensetzen. Herzliche Grüße
Hallo, In Arbeit. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 22:25, 9. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Hallo, Die Karte File:Topographisch-statistische Staats- und Kirchenkarte des Königreiches Bayern.jpg habe ich hochgeladen. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 19:37, 11. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Vielen Dank @Georgfotoart für alle 3 Gesamtkarten, wow ich hoffe mein Laptop macht nicht schlapp die dritte Karte in voller Auflösung anzusehen, das muss wohl echt lange gedauert haben die hochgeladen zu bekommen. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:48, 11. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Hallo, ja, ca. 4 Minuten (immer noch Kupfer-Leitung). Der Interaktiver Bildbetrachter funktioniert im Moment scheinbar auch nicht. Eine kleinere Karte dürfte aber schwer zu lesen sein. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 20:53, 11. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Hallo, vieleicht geht es so: File:Topographisch-statistische Staats- und Kirchenkarte des Königreiches Bayern (reduced).jpg Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 21:51, 11. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Bitte entzerren: European International School in Ho Chi Minh City

[Quelltext bearbeiten]

Frage: Ich habe in GIMP versucht, das Bild zu entzerren, habe aber kein akzeptables Ergebnis erzielt. Wer hat eine gute Idee?

--NearEMPTiness (Diskussion) 00:08, 18. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Hallo @NearEMPTiness, ich habe es mit ShiftN versucht, anschließend noch etwas nachjustiert und beschnitten. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 08:34, 18. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Danke, mir gefällt das, obwohl (natürlich) am linken Bildrand Wichtiges fehlt. --NearEMPTiness (Diskussion) 08:43, 18. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Ich habe inzwischen noch einen weiteren Versuch gewage, bei dem aber eine der Säulen nach wie vor verzerrt ist. --NearEMPTiness (Diskussion) 12:36, 18. Dez. 2024 (CET)Beantworten
  • Mein Versuch ist hart an der Grenze des Zulässigen, vielleicht schon drüber, weil ich wegen der Linienkorrektur unter Beibehaltung des linken und rechten Bildrandes unten links und unten rechts zwei kleine Dreiecke generativ füllen musste. Anders ist das m.E. ohne Wegschneiden von Teilen des Fotos nicht zu lösen. Ich finde es wegen der sehr geringen KI-Bildanteile, die zudem noch im Schatten liegen, noch zulässig aber könnte auch verstehen, wenn jemand das als zu viel empfände. --Superbass (Diskussion) 18:40, 18. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Whow! Mein Vater fand es verwerflich, dass wir in der Schule die Bedienung eines Taschenrechner statt eines Rechenschiebers erlernten. Da hat er wohl noch nicht vorausgesehen, was mithilfe von KI eines Tages möglich sein wird. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:14, 18. Dez. 2024 (CET)Beantworten