Wikipedia:Sperrprüfung

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Prüfung von Benutzersperren und Auflagen Bei schweren oder wiederholten Verstößen gegen Prinzipien der Zusammenarbeit können Administratoren Benutzerkonten sperren, vgl. unsere grundsätzlichen Richtlinien dazu. Solche Kontensperren können hier zur Überprüfung durch andere Administratoren vorgeschlagen werden. Auch administrative Auflagen, die wie eine nicht-technische Sperre wirken (sog. Topic Bans in Artikeln oder Trennungsgebote zwischen Benutzern), können hier geprüft werden. Nicht behandelt werden Sperren, die auf eine Abstimmung der Community oder eine Entscheidung des Schiedsgerichts zurückgehen. Eine Sperrprüfung ist nur auf Wunsch des Gesperrten selbst zulässig, und die Prüfung kann zur Aufhebung, Ermäßigung, Beibehaltung oder Verschärfung der Sperre bzw. der Auflage führen. Übergeordnete und abschließende Instanz für Probleme im Zusammenhang mit Kontensperren und Auflagen ist, wenn alle anderen Konfliktlösungsmöglichkeiten ausgeschöpft sind, das Schiedsgericht, siehe dazu Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen. Entsperrung für die Sperrprüfung Solltest du komplett oder für Bearbeitungen im Wikipedia-Namensraum gesperrt sein und deshalb diese Seite nicht bearbeiten können, musst du dich für die Sperrprüfung entsperren lassen. Kopiere dazu die folgende Zeile auf deine eigene Benutzer-Diskussionsseite und ersetze den Platzhalter "Name eines Admins" durch den Namen eines Admins. (Am besten den, der dich gesperrt hatte. Den Namen findest du im gelben Kasten mit dem Sperrhinweis auf deiner Benutzerseite.) Dann speichere die Seite per "Änderungen veröffentlichen" ab. {{Ping|Name eines Admins}} – Sperrprüfung gewünscht. --~~~~ Der per „Ping“ informierte Administrator wird für die Sperrprüfung die Sperre deines Kontos aufheben. Wenn es auf diesem Weg zu einer Freischaltung kommt, wird auf der Benutzerseite die Vorlage {{Sperrprüfung}} eingebunden. Falls keine Reaktion erfolgt oder falls du deine Diskussionsseite nicht bearbeiten kannst, wende dich bitte an das Support-Team ([email protected]), um eine Entsperrung für die Sperrprüfung zu beantragen. Wenn es auf diesem Weg zu einer Freischaltung kommt, wird auf der Benutzerseite die Vorlage {{Sperrprüfung|im Support}} eingebunden. Entsprechende Konten werden dann in dieser Wartungskategorie Kategorie:Benutzer:Sperrprüfung gelistet. Bis zum Abschluss deiner Sperrprüfungsanfrage darfst du dann ausschließlich in deiner Sperrprüfung auf dieser Seite, zur Benachrichtigung des sperrenden Admins auf dessen Diskussionsseite und auf deiner eigenen Diskussionsseite schreiben (gegebenenfalls außerdem in dich persönlich betreffenden Meldungen auf der Seite zur Vandalismusmeldung – das bedeutet jedoch, dass du selber keine Meldungen initiieren darfst). Bei einer Auflage oder einer partiellen Sperre, die nicht den Wikipedia-Namensraum betrifft, kann eine Sperrprüfung direkt ohne vorhergehende Entsperrung eingeleitet werden. Vorgehensweise und Tipps für den Antragsteller Lies zuerst die Sperrbegründung und die dort verlinkten Seiten sowie die eventuell dazugehörende Vandalismusmeldung genau. Benachrichtige den sperrenden Admin auf dessen Benutzerdiskussionsseite über deinen Sperrprüfungsantrag, damit er Nachfragen zur Kontoblockade beantworten kann. Trage den Prüfwunsch hier ein und gib dabei – falls vorhanden – den Link zur entsprechenden Vandalismusmeldung an. Begründe, warum du die Sperre oder Sperrdauer für ungerechtfertigt hältst. Stelle den Fall bitte kurz und sachlich dar: Das kann zu einer objektiven, gründlichen und zeitnahen Beurteilung deiner Anfrage beitragen. Eine Sperrprüfung muss vor Ablauf der verhängten Sperre bzw. Auflage eingeleitet werden. Nachträgliche Sperrprüfungen finden nicht statt. Prüfphase Jeder Benutzer kann durch sachbezogene Kommentare zur Sperrprüfung beitragen. Allgemeine Betrachtungen, Nachtreten (gegenüber dem Antragsteller oder anderen Benutzern) usw. gehören nicht auf diese Projektseite und werden entfernt. Die Sperre wird von Administratoren geprüft. Sie setzen abschließend eine Markierung als „erledigt“ und begründen ihre Entscheidung mit Bezug auf die Diskussion. Läuft die Sperre während der Sperrprüfung ab, wird die SP mit „erledigt wegen Zeitablauf“ geschlossen. Im Logbuch kann das mittels 0-Sekunden-Sperre vermerkt werden, z. B. mit dem Kommentar: „Bitte berücksichtige, dass die letzte Sperre in der Sperrprüfung war, aber ungeprüft abgelaufen ist.“ Neuen Revisionswunsch eintragen

Benutzer:79.227.104.13 (erl.)

79.227.104.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wurde gesperrt von Eschenmoser (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Löschungen ▪ Seitenschutz ▪ Benutzersperren ▪ MediaWiki ▪ Importe ▪ Admin-Info ▪ Wiederwahlseite). Der Benutzer hat mich missbräuchlich unter Behauptung angeblicher Regelverstöße im Artikel Michael Tojner gesperrt. Auch auf mehrfache Nachfrage inhaltlich die vermeintlich "unsinnigen" (Frechheit!) Bearbeitungen zu belegen, kommt kein Wort dazu. Stattdessen maßlose Arroganz und hämische Kommentare. Meine Bearbeitung wurde nach Aufforderung durch einen anderen Nutzer mit mehreren Quellen belegt und es ist nachprüfbar dass es sich dabei um Fakten handelt.

Es ist traurig dass aus der ursprünglichen Idee wie Wikipedia offenbar nurmehr Arroganz gegenüber IPs und selbstgerechtes Nie-Hinterfragen-von-Entscheidungen geworden ist. Anstatt inhaltlich irgendwie darauf einzugehen ergeht sich der User in Häme und Missachtung.

Wenn irgendetwas aus meiner Bearbeitung nicht den Fakten entspricht, so bitte ich darum mir dies mitzuteilen. Ansonsten finde ich es einen hohn und äußerst fragwürdig dass wahre Tatsachen auf Wikipedia offenbar (von PR-Marionetten??) unterdrückt werden.

Ich nehme an dass ich auf diesen Text ebenfalls nur Dreistigkeiten von eschenmoser erhalte. Nun gut kann ich nicht ändern, wenn man selbst offenbar nie seine Entscheidungen hinterfragen will sollte man solche Befugnisse entziehen. --(nicht signierter Beitrag von 79.227.104.13 (Diskussion) 14:52, 23. Jul. 2024‎‎)

Die Sperre ist bereits abgelaufen. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 14:57, 23. Jul. 2024 (CEST)

Wir prüfen keine abgelaufenen Sperren. --codc senf 14:59, 23. Jul. 2024 (CEST)

Nachtrag nach VM des Anfragenden:
23. Jul. 2024, 15:09:24 Count Count sperrte 79.227.104.13 Diskussion für eine Dauer von 1 Tag (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe)
@Codc: z.Kts. --WvB 15:16, 23. Jul. 2024 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --codc ^senf 14:59, 23. Jul. 2024 (CEST)

Benutzer:Misi DE (erl.)

Misi DE (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wurde gesperrt von Jon Kolbert (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Löschungen ▪ Seitenschutz ▪ Benutzersperren ▪ MediaWiki ▪ Importe ▪ Admin-Info ▪ Wiederwahlseite).

Der Grund für die Sperrung verstehe ich und sehe ihn ein. Am Anfang wusste ich nicht, dass ich das VPN ausschalten muss und dann habe ich es allerdings auch mehrmals vergessen. Ich gelobe, jetzt immer aufzupassen.

Viele Grüße --Misi DE (Diskussion) 19:22, 23. Jul. 2024 (CEST)

Dein lokales Sperrlog ist leer also können wir hier keine Sperre aufheben. Wahrscheinlich wurde nur die IP-Adresse des VPN-Server gesperrt aber das ist ebenfalls Standard. VPN ausschalten und dann passiert dir auch nichts solange du dich an die hiesigen Regeln hälst. --codc senf 19:27, 23. Jul. 2024 (CEST)

Danke --Misi DE (Diskussion) 19:31, 23. Jul. 2024 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --codc ^senf 19:34, 23. Jul. 2024 (CEST)