Wikipedia:Schiedsgericht/Protokolle/Archiv 2011
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Besprechung vom 28. Dezember 2011
- Teilnehmer: Alupus, Codc, Hans Koberger, Hosse, Perrak, -jkb-
- Protokoll: -jkb-
Während der weihnachtsbedingt kurzen Konferrenz wurden einige wichtige Details des Januar-RL-Treffens des SG besprochen, mit Schwerpunkt des inhaltlichen Programms, das verstärkt vorbereitet werden soll.
Das SG wünscht allen Kunden und Sympathisanten einen guten Rutsch!
f.d.R. u. i.A. -jkb- 12:23, 30. Dez. 2011 (CET)
Besprechung vom 21. Dezember 2011
- Teilnehmer: Alupus, Codc, Erzbischof, Hans Koberger, Hosse, Krd, Magister, Perrak, ca$e
- Protokoll: Krd
- Anfragen
- Nach längerer Diskussion wurde noch keine uneingeschränkt umsetzbare Lösung gefunden. Es besteht weiterer Gesprächsbedarf.
- Organisation
- Der Entwurf zur Regelung der Befangenheit wurde beschlossen und soll in Kürze auf die entsprechenden Seiten der Wikipedia übertragen werden.
- Das Ergebnis des Amtszeit-Meinungsbilds wird von Perrak auf den SG-Unterseiten entsprechend eingepflegt.
- Entwürfe für eine Neustrukturierung der SG-Anfrageseite wurde besprochen, eine Abstimmung dazu steht noch aus.
- Das Schiedsgerichtstreffen 2012/I findet am 21./22. Januar 2011 in Frankfurt/Main statt.
f.d.R. --Krd 20:48, 28. Dez. 2011 (CET)
Besprechung vom 14. Dezember 2011
- Teilnehmer: Alupus, Ca$e, Codc, Erzbischof, Hans Koberger, Hosse, Krd, Magister, Perrak, -jkb-
- Protokoll: -jkb-
- Anfragen
- Eine Einkreisung und Übersicht der betroffenen Seiten wie Benutzer ist erstellt und soll weiter überprüft werden
- ein Katalog der Lösungen / Maßnahmen (Entwurf) liegt vor und soll weiter geklärt werden
- Organisation
- eine Erste Zusammenstellung (Übersicht) der Diskussionen zur Reform des SG ist (unstrukturiert) fertig, eine Auswertung soll folgen
- konkrete Termine und alternative Orte für ein SG-Treffen 2012 sind vorhanden
- Die Seite über die Maßnahmen und Auflagen des SG lag in drei Fassungen vor, eine wurde ausgewählt und soll zuerst intern mit konkreten Daten dargestellt werden
- sonstiges (MB Amtszeit SG endet; Termine Skypo usw.)
f.d.R. -jkb- 02:22, 18. Dez. 2011 (CET)
Besprechung vom 7. Dezember 2011
- Teilnehmer: Alupus, Erzbischof, Hans Koberger, Hosse, Magister, Krd, Perrak, -jkb-
- Protokoll: -jkb-
- Anfragen
Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/WiPo-Konflikt
- Lösungsmöglichkeiten des Falls wurden besprochen, jedoch ist weiterer Klärungsbedarf vorhanden.
- Organisation
- Die Seite über die Maßnahmen und Auflagen des SG ist weiterhin in Vorbereitung.
- Neufassung zur Befangenheit wird zum Wochenende fertig.
- Zum laufenden MB Amtszeitregelung wurde notiert, dass einerseits zu einfache Regelungen nicht recht brauchbar sein könnten (und auf Kritik stoßen), andererseits es auch Kritik bei der Stimmabgabe gibt, dass die vorgeschlagenen Regelungen zu kompliziert seien. Dies nehmen wir an und werden künftig noch mehr nach einem Mittelweg suchen.
- Eine Übersicht früherer Anläufe und Diskussionen (im SG-Wiki) über verschiedene Reformanliegen wird erstellt, und nach Fertigstellung in deWP zur Diskussion gestellt. Ziel ist die Weiterentwicklung und Optimierung des SG.
f.d.R. -jkb- 01:43, 11. Dez. 2011 (CET)
Besprechung vom 30. November 2011
- Teilnehmer: Alupus, Codc, Hans Koberger, Hosse, Krd, Magister, Perrak, Pjacobi, -jkb-
- Protokoll: -jkb-
- Anfragen
Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/WiPo-Konflikt
- längere und umfassende Diskussion zum Charakter des Konfliktes
- das SG wird demnächst konkrete Lösungsmöglichkeiten ("Schirm"-Vorschlag 7Pinguine u.a.) verfolgen und ausarbeiten
Bei dieser Gelegenheit überlegt das SG, die Beschlüsse und Auflagen der jeweiligen Anfragen der Adminschaft besser zu vermitteln (analog zum Arbcom der enWP)
- Organisation
- letzte Beratungen vor dem Start des Meinungsbildes Schiedsgericht (Detailfragen zur Amtszeitregelung)
- Die Möglichkeiten zur übersichtlicheren Strukturierung die Projektseite der SG-Anfragen werden erörtert
- Eine Neufassung zur Regelung von Befangenheit der Schiedsrichter ist etwa Ende der Woche fertig
- Das Meinungsbild Neuorganisation der Meinungsbildvor- und -nachbereitung wurde ausführlicher besprochen, wegen einiger Bedenken soll auch nach Alternativlösungen gesucht werden, die Schiedsrichter beteiligen sich gezielt an der Diskussion des MB
- Anfrage der WMDE (Unterstützung des Schiedsgerichtes) führte zu Überlegungen zur Durchführung eines Arbeitstreffens
f.d.R. -jkb- 16:47, 2. Dez. 2011 (CET)
Besprechung vom 23. November 2011
- Teilnehmer: Alupus, Codc, Erzbischof, Hans Koberger, Hosse, Krd, Magister, Perrak, Pjacobi, -jkb-
- Protokoll: -jkb-
- Organisation
- Die neugewählten (wie auch die wiedergewählten) Schiedsrichter wurden begrüßt und über den Ablauf im SG informiert
- Das Meinungsbild Schiedsgericht (Detailfragen zur Amtszeitregelung) soll nicht (wie angekündigt) am 23. November, sondern am 1. Dezember 2011 gestartet werden, damit noch ev. Fragen geklärt werden können
- Fragen der Anmeldung wurden geklärt
- Anfragen
- Durch den Wahlausgang ist die Annahme durch mindestens fünf Schiedsrichter wieder bestätigt worden; die neu gewählten Schiedsrichter müssen sich erst einlesen und dann über eine Annahme/Ablehnung entscheiden
- Die Bearbeitung der Anfrage rückt jetzt in den Fokus
f.d.R. -jkb- 17:14, 24. Nov. 2011 (CET)
Besprechung vom 16. November 2011
- Teilnehmer: Ca$e, Codc, Hans Koberger, Hosse, Krd, Pjacobi, -jkb-
- Protokoll: -jkb-
- Anfragen
Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Eike Sauer
- die Schiedsrichter stellten fest, dass die Anfrage den Formalien zur Annahme nicht genügt
Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Zollwurf - Eike sauer
- die Anfrage wurde inzwischen zurückgezogen, da sich die Beteiligten einigen konnten
Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Benutzer:TJ.MD-SG-A
- die noch ausstehenden Abstimmungen werden demnächst vorgenommen, dann ist die Anfrage beendet
- die Abstimmung ist demnächst ebenfalls abgeschlossen
Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/WiPo-Konflikt
- die Anfrage soll vorstrukturiert und etwas vorbereitet werden, damit die Beratungen im neuen Schiedsgericht ab Dezember ohne Verzögerung aufgenommen werden können
- Organisation
- Schiedsgericht (Detailfragen zur Amtszeitregelung) (MB in Vorbereitung): Besprechung des bisherigen Verlaufs der Diskussion
- Text SG-Beteiligte (Klarstellung, wer an einem Fall beteiligt ist) - letzte Korrekturen
- kleine Korrektur der FAQ deWP abgenommen
- Termin mit neugewählten Gremlins, Begrüßungs- und Infotext, weitere diesbezügliche Fragen
f.d.R. -jkb- 16:56, 17. Nov. 2011 (CET)
Besprechung vom 9. November 2011
- Teilnehmer: Codc, Hans Koberger, Hosse, Krd, Perrak, -jkb-
- Protokoll: -jkb-
- Anfragen
Revision der Sperre von Benutzer:Normalo
- kurze Nachlese zum Fallabschluss
- die vorliegende Grundlage zur Entscheidung wird um einige Punkte vervollständigt, ansonsten kann bald abgestimmt werden
Persönliche Konflikte rund um die Portale "Waffen" und "Militär"
- der Entwurf befindet sich noch in Diskussion, verschiedene Aspekte müssen noch eingearbeitet werden, was ab etwa einer Woche zu erwarten ist
- Organisation
- die Vorbereitung eines Meinungsbildes zu Änderungen der Amtszeit wurden abgeschlossen, der Entwurf kann in deWP als MB in Vorbereitung veröffentlich werden (siehe Wikipedia:Meinungsbilder/Schiedsgericht (Detailfragen zur Amtszeitregelung))
- letzte Umformulierungen zum Fragekomplex "Beteiligte einer Anfrage" werden vorgenommen
- eine begonnene Diskussion zu Fragen einer Änderung des Wahlmodus wurde zur Kenntnis genommen, das SG wird vorschlagen, sie auf WD:SG zu verschieben
f.d.R. -jkb- 14:24, 10. Nov. 2011 (CET)
Besprechung vom 2. November 2011
- Teilnehmer: Codc, Hans Koberger, Hosse, Krd, Perrak, Pjacobi, -jkb-
- Protokoll: -jkb-
- Anfragen
Revision der Sperre von Benutzer:Normalo
- die Abstimmungsgrundlage wurde kurz besprochen und wird nach Ende der Konferenz in der deWP veröffentlicht
Persönliche Konflikte rund um die Portale "Waffen" und "Militär"
- Besprechung der schriftlichen Vorlage um eine Woche verschoben
- als einziger der derzeit vier Anfragen kann dieser Fall nicht bis Ende November abgeschlossen werden; wenn man die Schiedsrichter, die formell aus diesem Schiedsgericht ausscheiden, abzieht, gibt es im Moment keine fünf Schiedsrichter, die den Fall kontinuierlich bearbeiten könnten; der Fall muss vom neuen Schiedsgericht bearbeitet werden
- der Entwurf zur Abstimmung benötig noch geringfügige Änderungen; diese werden in den nächsten Tagen durchgeführt
- Organisation
- ein Zeitplan für die noch ausstehenden Aufgaben (Anfragen, Entwürfe) wurde grob erstellt
f.d.R. -jkb- 13:12, 4. Nov. 2011 (CET)
Besprechung vom 26. Oktober 2011
- Teilnehmer: Capaci34 (teilw.), Codc, Hans Koberger, Hosse, Krd, Perrak, Pjacobi, -jkb-
- Protokoll: -jkb-
Am Anfang der Sitzung hat Capaci34 seinen Rücktritt als Schiedsrichter bekanntgegeben und begründet.
- Anfragen
Revision der Sperre von Benutzer:Normalo
- Nachdem die CU-Anfrage nicht abgefragt wurde, soll die SG-Anfrage zügig und bald zum Abschluss gelangen, die Abstimmung ist in Vorbereitung
Persönliche Konflikte rund um die Portale "Waffen" und "Militär"
- Ein Papier zur Beurteilung und Begründung eines Schiedsspruches liegt vor und wird diskutiert
- die Anfrage ist nach allgemeiner Auffassung anzunehmen
- der Fall wird jetzt analysiert, Lösungsvorschläge vorbereitet
- Organisation
- Ein bereits vorhandener Textentwurf über die beteiligten Benutzer einer Anfrage wird noch leicht umformuliert
- Zur Frage der Überschneidung von Anfragen und Amtszeit wurde ein Papier zur Diskussion vorgelegt
- Eine Neufassung zur Frage der Befangenheit liegt zur Diskussion vor
f.d.R. -jkb- 18:35, 28. Okt. 2011 (CEST)
Besprechung vom 19. Oktober 2011
- Teilnehmer: Codc, Krd, Perrak, Pjacobi, -jkb-
- Protokoll: -jkb-
- Anfragen
- Das Einstiegspapier für die Diskussion der Anfrage ist in Arbeit.
- Das Anliegen einer Konkretisierung der Anfrage ist noch nicht abgeschlossen, erst dann können weitere Schritte unternommen werden.
Konflikte rund um die Portale "Waffen" und "Militär"
- Im SG-Wiki wurden einige schriftliche Punkte ausgearbeitet, welche den Fall überschaubarer machen, sie sollen diskutiert werden.
- Organisation
- Eine Fassung mit Überlegungen zum Umgang mit der Befangenheit wird bald für die FAQ-Seite vorliegen
- Ebenfalls soll eine Zusammenfassung mit Gedanken über die Frage der beteiligten Benutzer eines Verfahrens fertiggestellt werden
- Das SG macht sich Gedanken über Anfragen, deren Bearbeitungslaufzeit sich mit den Wahlen zum SG kreuzen
f.d.R. -jkb- 00:06, 24. Okt. 2011 (CEST)
Besprechung vom 12. Oktober 2011
- Teilnehmer: Ca$e, Codc, Hans Koberger, Hosse, Krd, Perrak, Pjacobi, -jkb-
- Protokoll: -jkb-
- Anfragen
- bei der Frage der beteiligten Personen stellte das SG fest, dass es zwar wünschenswert sein könnte, die Meinung anderer Benutzer kennenzulernen, was jedoch nur per Appell oder Wunsch erfragt werden kann
- das SG will außer dem Konfliktfeld des Umgangs miteinander auch die Problematik der Quellenverwendung untersuchen
Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/WiPo-Konflikt
- eine Annahme zeichnet sich ab, da die Voraussetzungen formell gegeben sind
- außer dem als Lösung vorgeschlagenen "Artikel-Schirm" will das SG weitere Lösungsalternativen ausloten
Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Benutzer:TJ.MD-SG-A
- um eindeutige Klarheit über Stoßrichtung und Ziel der Anfrage zu erhalten, wird der Antragsteller gebeten, sein Anliegen zu konkretisieren
- Organisation
- Befangenheit: ein Entwurf zur Regelung befindet sich im fortgeschrittenen Stadium
- Moderation der SGA-Seiten: soweit ersichtlich, sollen klare PAs wie bisher entfernt werden, insgesamt will sich das SG in Zweifelsfällen vorsichtig bzw. zurückhaltend verhalten und auf Deeskalation hinwirken; im Notfall kann eine Seite halbgesperrt werden
- zur Vorgehensweise im Falle von Fallbearbeitungen, die über die "Amtszeit" einzelner Schiedsrichter hinausgehen (wie z. B. im Fall Arcy: Mitwirkung von Catfisheye kurzzeitig über ihre Amtszeit hinaus) wird eine Regelung als Vorschlag für die Gemeinschaft vorbereitet
f.d.R. -jkb- 16:07, 14. Okt. 2011 (CEST)
Besprechung vom 5. Oktober 2011
- Teilnehmer: Hans Koberger, Perrak, Krd, Codc
- Protokoll: Krd
Mehrere Schiedsrichter sind aufgrund von Urlaub entschuldigt.
- Anfragen
- Es gibt keine Fortschritte im CU-Verfahren.
Persönliche Konflikte rund um die Portale "Waffen" und "Militär"
- Die Annahme der Anfrage zeichnet sich ab; mögliche Lösungen des Problems wurden diskutiert.
- Die Schiedsrichter müssen sich weiter in die Anfrage einlesen.
- Organisatorisches
- Eine Neuregelung zum Thema Befangenheit ist in Vorbereitung.
f.d.R. --Krd 07:22, 7. Okt. 2011 (CEST)
Besprechung vom 28. September 2011
- Teilnehmer: Codc, Hosse, Krd, Perrak, Pjacobi, -jkb-
- Protokoll: -jkb-
- Anfragen
Persönliche Konflikte rund um die Portale "Waffen" und "Militär"
- es wird abgewartet, bis Anton-Josef sich äußert (Zusage liegt vor)
- Befangenheitsantrag Codc per Anton-Josef: Codc hat sich selber als befangen bezeichnet, somit dem Antrag entsprochen
- Befangenheitsantrag -jkb- per Gruß Tom: eine Abstimmung wird durchgeführt
Sperre von Benutzer:Normalo, WiPo-Konflikt
- Normalo: noch keine CU-Bearbeitung
- WiPo: lediglich die Aufnahme registriert
f.d.R. -jkb- 14:14, 1. Okt. 2011 (CEST)
Besprechung vom 14. September 2011
- Teilnehmer: Ca$e, Hosse, Perrak, -jkb-
- Protokoll: -jkb-
- Anfragen
Keine aktuellen Fälle, die einer Diskussion bedürfen.
- Organisation
- Befangenheit: ein bereits formulierter Text (Neufassung über die Festlegung der Befangenheit) wird unter Berücksichtigung der Punkte in Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht#Befangenheit noch einmal angepasst
- Antragsberechtigung: Die Missverständnisse auf Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht#Antragsberechtigung sollen einen Niederschlag finden in einer noch deutlicheren Formulierung des Standpunktes des Schiedsgerichts: Notwendigkeit eines identifizierbaren, nicht anonymen Antragstellers / Kommunikationspartners des SG, die niemanden ausschließt, sondern vielmehr auch im Interesse des Antragstellers liegt (und Trollanträge nicht zulässt)
f.d.R. -jkb- 19:51, 15. Sep. 2011 (CEST)
Besprechung vom 7. September 2011
- Teilnehmer: Carbidfischer, Codc, Hans Koberger, Krd, Perrak, Pjacobi, -jkb-
- Protokoll: -jkb-
- Anfragen
Revision der Sperre von Benutzer:Normalo
- bislang keine Änderung bei der Annahme der CU-Anfrage
Eilantrag in Bezug auf zulässige Vorbereitungsarten von Anfragen an das Schiedsgericht
- es wurde die Verfahrensweise zum Abschluss der Anfrage besprochen
f.d.R. -jkb- 19:51, 15. Sep. 2011 (CEST)
Besprechung vom 30. August 2011
- Teilnehmer: Carbidfischer, Hans Koberger, Hosse, Krd, Perrak, -jkb-
- Protokoll: -jkb-
- Anfragen
Eilantrag in Bezug auf zulässige Vorbereitungsarten von Anfragen an das Schiedsgericht
- die Anfrage wurde vom SG angenommen, die relativ weit fortgeschrittenen Beratungen sollen bald abgeschlossen und die Ergebnisse vorgelegt werden
Revision der Sperre von Benutzer:Normalo
- bislang keine Änderung bei der Annahme der CU-Anfrage
- Organisation
- weitere Einzelheiten für das SG-Treffen am 9./11. September 2011 besprochen
f.d.R. -jkb- 12:52, 1. Sep. 2011 (CEST)
Besprechung vom 24. August 2011
- Teilnehmer: Codc, Hosse, Krd, Perrak, -jkb-
- Protokoll: -jkb-
- Anfragen
Revision der Sperre von Benutzer:Normalo
- Das Ergebnis der am 23. August 2011 gestellten CU-Anfrage Benutzer:Normalo (wg. SG-Anfrage) wird abgewartet
Eilantrag in Bezug auf zulässige Vorbereitungsarten von Anfragen an das Schiedsgericht
- Die Anfrage befindet sich im Stadium Annahme/Ablehnung; zugleich werden einige damit zusammenhängende Fragen formuliert und zur Abstimmung vorbereitet
- Organisation
- Einzelheiten des Treffens in Nürnberg
f.d.R. -jkb- 00:37, 26. Aug. 2011 (CEST)
Besprechung vom 17. August 2011
- Teilnehmer: Codc, Hans Koberger, Hosse, Krd, Perrak, -jkb-
- Protokoll: -jkb-
- Anfragen
Eilantrag Vorbereitung von Anfragen an das Schiedsgericht
- Das SG startete eine Meinungsbildung zu Fragen Gemeinschaftskonten und SG-Anfragen, inwieweit ist die Vorbereitungsphase einer Anfrage für das SG überhaupt relevant, Vorbereitung der Anfragen im BNR, wäre eine Regelung per Geschäftsordnung des SG angebracht
- für die Diskussion der weiteren Fragen wurde zeitgleich ein Diskussionspapier vorbereitet
Revision der Sperre von Benutzer:Normalo
- mehrere SGler stellten fest, dass es gegen eine formelle Annahme keine Einwände gibt
- Organisation
- der gemeinsame Besuch der WikiCon in Nürnberg und ein SG-Treffen wurde präzisiert
- weitere interne Orga-Angelegenheiten kurz angesprochen
f.d.R. -jkb- 00:45, 20. Aug. 2011 (CEST)
Besprechung vom 10. August 2011
Am 27. Juli und 3. August fand keine Besprechung statt.
- Teilnehmer: Perrak, Pjacobi, Krd
- Protokoll: Krd
- Anfragen
- Es wurde festgestellt, dass alle anwesenden Schiedsrichter die Anfrage abgelehnt haben, daher bestand hier kein weiterer Gesprächsbedarf.
Revision der Sperre von Benutzer:Normalo
- Das SG besprach die weitere Vorgehensweise. Aufgrund der geringen Teilnehmerzahl der Besprechung wurde der Fall auf die kommende Woche vertagt. In der Fallseite soll ein entsprechender Bearbeitungshinweis gesetzt werden.
f.d.R. --Krd 17:44, 11. Aug. 2011 (CEST)
Besprechung vom 20. Juli 2011
- Teilnehmer: Capaci34, Codc, Krd, Perrak, -jkb-
- Protokoll: -jkb-
- Anfragen
- Nachdem die restlichen Schiedsrichter abgestimmt haben, wird die Anfrage abgeschlossen (Anm.: mittlerweile geschehen)
Schlepper oder JEW zum zweiten
- Die Statements der letzten Tage wurden zur Kenntnis genommen
- Das SG beschäftigte sich mit dem Text, der zur Abstimmung vorgelegt werden soll (Umarbeitungen, neue Formulierungen, Vorschläge), was in wenigen Tagen wird geschehen können
- Organisation
- Kleinigkeiten wie Koordination der Urlaubszeiten demnächst kurz besprochen.
f.d.R. -jkb- 10:43, 24. Jul. 2011 (CEST)
Besprechung vom 13. Juli 2011
- Teilnehmer: Capaci34, Codc, Hosse, Krd, Perrak, PJacobi, -jkb-
- Protokoll: -jkb-
- Anfragen
- Formulierungen für den Abschluss der Anfrage werden besprochen und können demnächst zur Abstimmung vorgelegt werden
Schlepper oder JEW zum zweiten
- Das SG beschäftigte sich mit den neuen Stellungnahmen und Antworten der beteiligten Benutzer
- Besprochen und teils ausgewertet wurden ebenfalls diverse dem SG zur Verfügung gestellten Materialien wie Originalliteratur
f.d.R. -jkb- 11:35, 16. Jul. 2011 (CEST)
Besprechung vom 29. Juni 2011
- Teilnehmer: Ca$e, Codc, Hans Koberger, Hosse, Perrak, Pjacobi, -jkb-
- Protokoll: -jkb-
- Anfragen
Antragsberechtigung bei Vandalismusmeldungen
- Die Bearbeitung ist recht fortgeschritten und wird zur abschließenden Abstimmung vorbereitet.
Schlepper oder JEW zum zweiten
- Die erste Aufnahme der umfangreichen Materie (Vorgeschichte, abgegebene Stellungnahmen, Lösungsvorschläge, Meinungen der Gemeinschaft zum Fall).
- Weitere Stellungnahmen werden abgewartet.
- Diese vom Umfang her nicht so anspruchsvolle Anfrage konnte schon etwas intensiver angegangen werden und soll weiter im SG-Wiki durchgehend behandelt werden.
- Organisation
- Interne Sicherheitsfragen wurden angesprochen (Zugang zu Mailingliste, SG-Wiki).
- Zu der auf Seiten der Wikipedia geführten Diskussion über eine Zurückhaltung der Schiedsgerichtler in bestimmten Diskussion haben sich dort einzelne Mitglieder des SG bereits geäußert und sie kann in diesem Sinne als abgeschlossen betrachtet werden.
- Bezüglich des Vorliegens von "Befangenheit" bei Schiedsrichtern wird intern über die Modalitäten diskutiert.
- Ein RL-Treffen der interessierten Mitglieder des SG nimmt Formen an und wird weiter vorbereitet.
f.d.R. -jkb- 10:38, 4. Jul. 2011 (CEST)
Besprechung vom 22. Juni 2011
- Teilnehmer: Codc, Hans Koberger, Hosse, Krd, -jkb-
- Protokoll: -jkb-
- Anfragen
- Anfrage zum Fall Diskriminierung: kurze Terminabsprache zum Abschließen der Anfrage
- Organisation
- ein Diskussionsentwurf zu einigen internen Verfahrensweisen zwecks besserer Arbeitsweise wird vorbereitet
- weitere Besprechung zum Treffen der Schiedsrichter
f.d.R. -jkb- 01:43, 25. Jun. 2011 (CEST)
Besprechung vom 15. Juni 2011
- Teilnehmer: Krd, Capaci34, Codc, Ca$e, Pjacobi, -jkb-
- Protokoll: -jkb-
Kurzer Meinungsaustausch zur Anfrage zum Fall Diskriminierung.
f.d.R. -jkb- 10:22, 20. Jun. 2011 (CEST)
Besprechung vom 8. Juni 2011
- Teilnehmer: Krd, Capaci34, Codc, Hans Koberger, Perrak, Pjacobi, -jkb-
- Protokoll: -jkb-
- Anfragen
- Fall Diskriminierung
- Die neue Anfrage wurde dahingehend diskutiert, ob der Konflikt und insbesondere die dort gestellte und formulierte Anfrage von Liberaler Humanist es zulässt, die Zuständigkeit des Schiedsgerichts anzunehmen. Der Konflikt ist zweifellos da, jedoch die geforderten Maßnahmen fallen nach Ansicht mehrerer Schiedsrichter nicht in die Zuständigkeiten des Schiedsgerichts.
- Organisation
- Zwar haben sich die zahlreichen Skype-Ausfälle (über die auch im Internet berichtet wurde) nicht wiederholt, dennoch steht alternativ die Möglichkeit einer Telefonkonferenz zur Verfügung; die noch ausstehenden technischen und finanziellen Fragen werden geklärt
- Die bereits früher angesprochene Möglichkeit eines Treffens des Schiedsgerichts wird weiter konkretisiert
f.d.R. -jkb- 17:25, 11. Jun. 2011 (CEST)
Besprechung vom 31. Mai 2011
- Teilnehmer: capaci34, Carbidfischer, Catfisheye, Hans Koberger, Hosse, -jkb-, Krd, Pjacobi, ca$e (zuhörend); Codc nur sekundenartig und nur stellenweise per IRC angesprochen
- Protokollant: -jkb-/Hosse
Anmerkung: Mit vielleicht zwei nur wenige Sekunden dauernden Ausnahmen gelang es nicht, Codc in die Konferenz einzubinden (soweit er Skype-online war); geringe bis größere Anbindungsprobleme auch bei anderen Teilnehmern.
- Anfragen
- Entsperrung Arcy
- Weil die Bearbeitung der Anfrage sich dieses Mal mit dem Amtszeitwechsel des halben Schiedsgerichts überdeckt, wurde das weitere Vorgehen ausführlich diskutiert, weil eine Leitlinie für solch einen Fall nicht vorliegt. Folgende Optionen standen zur Verfügung:
- 1. Ein überstürzter formeller Abschluss doch noch bis zum 31. Mai 2011, was weder der Sache noch den Erwartungen der Gemeinschaft dienlich wäre
- 2. Bearbeitung durch das neue Schiedsgericht, mit dem Nachteil: die neuen SG-Mitglieder müssten sich in diesen inzwischen umfangreichen Fall zuerst einlesen und die Beratungen von vorne anfangen
- 3. Eine Verlängerung der Amtszeit für die Mitglieder des Schiedsgerichts, die mit dem Fall befasst sind und nicht mehr aktiv sein sollen (betrifft Catfisheye), somit dann die weitere zügige und fundierte Bearbeitung der Angelegenheit
Das Schiedsgericht kam zum Schluss, eine schnelle interne Befragung im Sinne des Punktes 3 durchzuführen und diese dann umgehend bekanntzugeben.
- Nachfolgekonto DWR
- Das Schiedsgericht stellte fest, dass mit der Rücknahme der Anfrage durch den Antragsteller die Grundlage für eine weitere Bearbeitung nicht mehr gegeben ist, insbesondere auch darum, weil bislang keine weitere beteiligte Partei aktiv geworden ist.
- Organisation
- Es wurde kurz beraten, wer zur nächsten Konferenz einlädt und wer Protokoll führt.
- Über die künftige Kommunikationsart wird im SG-Wiki beraten und abgestimmt.
- Die anwesenden Neumitglieder erklärten für sich die Annahme der freiwilligen Selbstbeschränkung bzgl. der Adminrechte.
Besprechung vom 29. Mai 2011
Die außertourliche Telefonkonferenz findet statt, damit die Anfrage Arcy noch rechtzeitig, vor dem turnusmäßigen Wechsel im Schiedsgericht am 1. Juni 2011, fertiggestellt werden kann.
- Teilnehmer: Catfisheye, Hans Koberger, Perrak, Pjacobi
- Protokollant: Catfisheye
- Anfragen
- Entsperrung Arcy: Ein Entwurf für mögliche Beurteilungen und Maßnahmen wird diskutiert und ergänzt beziehungsweise berichtigt. Weitere Ergänzungen erfolgen im Laufe des Abends sowie die Übertragung des Entwurfs in deWP.
- Organisation
- Perrak hat die neuen SG-Mitglieder zur Mailingliste des Schiedsgerichts eingeladen.
Besprechung vom 25. Mai 2011
Telefonkonferenz
- Teilnehmer: blunt., ca$e, catfisheye, codc, hans koberger, hosse, -jkb-, krd, perrak, pjacobi, port(u*o)s; zur Besprechung des Falles Arcys sind jedoch nur die beteiligten Gremlins anwesend, d. s. cat, perrak, pjacobi und hans koberger.
- Protokollant: catfisheye
Das Gespräch wird immer mal wieder von technischen Problemen unterminiert, auch die ungewöhnlich hohe Teilnehmerzahl beeinträchtigt nach Meinung mancher den Gesprächsfluss.
- Organisation
Aufgrund des Wechsels der Gremlins wurde der organisatorische Teil der Skypo vorgezogen.
- Perrak lädt, nachdem er das mit Gustavf geklärt hat, die Neuen zur Mailingliste ein.
- Es wurde festgestellt, dass die Ideen zur Reform des SG sehr zersplittert in den verschiedenen Namensräumen in beiden Wikis lagern, was die Sache sehr unübersichtlich macht. Es gibt nun Sammlungsbemühungen seitens der neuen Gremlins. Die Scheidenden wirken sehr desillusioniert in Bezug auf Reformen. Ein kurzer Diskussionspunkt stellt auch zur Debatte, ob das SG von außen oder innen reformiert werden sollte. Außerdem werden unterschiedliche Ansichten über die verschiedenen Kommunikationswege geäußert (arbcom-wiki, irc, skypo), besonders letztgenannter gegenüber wird Skepsis gehegt. Das SG in seiner neuen Zusammensetzung steht es natürlich frei, seine Art der besten Kommunikation zu finden.
- Ein kurzer Austausch über den Zweck eines RL-Treffen findet ohne abschließende Entscheidung statt.
- Anfragen
- Die Beteiligten werden zunächst an den Vermittlungsausschuss zurückverwiesen, weshalb die Anfrage abgelehnt werden wird.
- Für eine ordentliche Beurteilung des Falles müssen ein paar Bearbeitungen noch genauer untersucht werden.
- Mithin werden verschiedene Ideen zur Beurteilung zum Ausdruck gebracht. Analog unterscheiden sich auch die Meinungen über die zu treffenden Maßnahmen. Bis Sonntag werden die verschiedenen Abstimmpositionen erarbeitet werden und eine weitere Skypo der beteiligten Gremlins stattfinden.
Protokoll vom 18. Mai 2011
- Anwesende: blunt., catfisheye, hans koberger, perrak, pjacobi sowie port(u*o)s; port(u*o)s und blunt nahmen während der Besprechung von Arcys Anfrage nicht an der Konferenz teil.
- Protokoll: catfisheye
- Anfragen
- Entsperrung Arcy
- Der Fall wird besprochen und sich auf das weitere Vorgehen verständigt, so dass der Fall spätestens am 31. Mai abgeschlossen ist.
- Port(u*o)s hat auf der Anfrageseite an den Vermittlungsausschuss verwiesen und Hans Koberger ihm zugestimmt. Seitdem keine Reaktion der Antragssteller. Das SG wartet ab.
- Es herrscht Uneinigkeit darüber, ob der Fall vom SG angenommen werden kann. Die derzeitigen Mitglieder werden sich auf der Anfrageseite äußern.
- Sämtliche Teilnehmer der Skypo bemängeln die fehlende Ernsthaftigkeit bei der Anfragestellung. Die derzeitigen Mitglieder des SG werden sich auf der Anfrageseite äußern.
- Organisation
- Mailingliste-Übernahme noch nicht vollzogen.
- Hans Koberger ist Bürokrat im SG-Wiki.
- Am 25.5. ist Übergabe-Skypo.
Besprechung vom 13. April 2011
Telefonkonferenz
- Anwesende: Carbidfischer, Catfisheye, Hans Koberger, Perrak, Pjacobi
- Protokoll: Catfisheye
- Fälle
- Arcy: Es wird beratschlagt, wie dieser Fall anzugehen ist, was alles in die Betrachtung einfließen muss.
Hinweis
Zwischen 16. Februar und 13. April 2011 fanden keine Besprechungen statt.
Besprechung vom 16. Februar 2011
Telefonkonferenz
- Anwesende: blunt, carb, cat, Perrak, hans, peter, port, gegen Ende hei ber
- Protokoll: cat
- Fälle
- Verwaltungsarbeiten im Junglecamp-Fall
- Themenring: Hans wies darauf hin, wie das gewöhnliche Vorgehen ausschaut. Offenbar gibt es momentan auch Kompromissvorschläge.
- Orga
- Es werden Reformmöglichkeiten sowie die Zukunft des SG im Allgemeinen besprochen.
Besprechung vom 9. Februar 2011
Telefonkonferenz
- Anwesende: Pjacobi, Port, Perrak
- Protokoll: Perrak
- Fälle
- Dschungelcamp
- Abstimmung ist fast durch, sollte bis Freitag abgeschlossen werden können
- Bei der Frage, ob die Löschdiskussion fortgesetzt werden sollte bzw. darf ergibt sich Abstimmungsbedarf zur Auswertung
- Orga
- Meinungsbild Abschaffung des SG
- Sehr kurze Diskussion, aber keine neuen Ideen zur Reaktion auf das wahrscheinliche Ergebnis
Besprechung vom 2. Februar 2011
Telefonkonferenz
- Anwesende: Catfisheye, Hans Koberger, Perrak, Pjacobi, Port
- Protokoll: Pjacobi
- Fälle
- Piratenpartei
- Die Ablehnung steht fest, die Anfrage wird archiviert
- Dschungelcamp
- Die Abstimmung über Feststellungen und Maßnahmen beginnt kurzfristig auf Antragsseite
- Orga
- Meinungsbild Abschaffung des SG
- Es wurde diskutiert, wie zu verfahren sei, wenn das Meinungsbild keine 2/3-Mehrheit zur Abschaffung ergibt, aber andererseits weniger als 50 % Zustimmung zum SG.
Besprechung vom 26. Januar 2011
Telefonkonferenz
- Anwesende: Carbidfischer, Hei ber, Hans Koberger, Perrak, Port
- Protokoll: Hei ber
Die Runde gedenkt Geos, der gerade erst wieder in das Schiedsgericht gewählt worden war und diese Woche verstorben ist.
- Fälle
- Piratenpartei
- Der Fall ist noch nicht angenommen. Argumente für und gegen die Annahme werden kurz erörtert. (Neutralität, Abgrenzung zu inhaltlicher Arbeit, Unwilligkeit zur Einigung, die Artikelarbeit verhindert und sie anderen verleidet, Werkzeuge des Schiedsgerichts, Vergleich zum Fall "Eugenik")
- Dschungelcamp
- Von Hans im Wiki aufgestellte Fragestellungen werden diskutiert, in vielen Punkten zeigt sich bei den Anwesenden Einigkeit. Betrachtet wird die Frage, ob es "administrative LAE" lt. Richtlinien gibt, welche Voraussetzungen für LAE erforderlich sind und welche Richtlinien es für die Entscheidung von LAs gibt. Kernfrage ist, welche Gründe es für ein vorzeitiges Entscheiden gegeben haben mag und ob dieses dadurch legitimiert sein könne. Differenzierung von fehlerhafter Entscheidung und Missbrauch. Diskussion der Löschprüfung. Was ist dort zu untersuchen und inwieweit ist zu begründen? Die Frage der Konsequenzen wurde zwar gestellt, sie wird aber erst nach einer Gesamtbetrachtung entschieden werden. Dazu wird vor allem die Löschdiskussion noch einmal auch in Hinblick auf gelöschte Edits untersucht.
- Orga
Die Lücke, die Geos' Ableben gerissen hat wird gemäß Usus erst bei den nächsten turnusgemäßen Schiedsgerichtswahlen durch den Platz sechs geschlossen.
Besprechung vom 19. Januar 2011
Telefonkonferenz
- Anwesende: Blunt., Catfisheye, Pjacobi, Perrak, Port(u*o)s
- Protokoll: Perrak
- Fälle
- Eugenik
- Fall ist beendet
- Piratenpartei
- Reaktionsmöglichkeiten des SG wurden beraten, wird weiter diskutiert
Besprechung vom 12. Januar 2011
Telefonkonferenz
- Anwesende: Carbidfischer, Catfisheye, Gustavf, Hans Koberger, Pjacobi, Perrak, Port(u*o)s
- Protokoll: Port(u*o)s
- Fälle
- Eugenik
- Es geht um die Frage, ob noch eine zusammenfassende Stellungnahme erfolgt. Weil wir hier nur zu zweit sind, wird das Thema vertagt.
- Der Fall soll onwiki mit den beteiligten Schiedsrichtern energisch vorangetrieben und zum Abschluss gebracht werden.
- Orga
- Archiv
- Die Frage, wann und welche Fälle im deWiki archiviert werden, wird als nicht vordringlich angesehen, sollte aber beachtet werden. Abgeschlossene Fälle sollen schnell geschützt werden, die Diskussionsseiten können offen gelassen werden, dazu gab es auch einmal einen internen Beschluss.
- Adminmaßnahmen
- Es werden kurz die Konsequenzen administrativer Maßnahmen durch Schiedsrichter besprochen.
Besprechung vom 5. Januar 2011
Telefonkonferenz
- Anwesende: cat, hei ber, pjacobi, perrak, gustavf, hans, blunt.
- Gesprächsleiter: gustavf
- Protokoll: cat
- Fälle
- Eugenik
- Anmerkungen bezüglich Unklarheiten auf der Disk ausräumen.
- Sechs Monate Begrenzung für „Aufpassen“.
- Tenor des gesamten SG, was oben ne Mehrheit hat, nicht notwendig.
- Wir machen den Fall zu viert fertig.
- Quellen
- Bezüglich der Annahme gibt es zwei Alternativen:
- noch zu unvollständig, deshalb warten, oder
- ablehnen, da VA nicht zustande gekommen 3M als nächsten Schritt vorschlagen.
- Orga
- letzte Konferenz am 29.12.2010: Weihnachtsferien.
- “Wer bearbeitet den Fall?“:
- „im Regelfall“ ist zweideutig, es kann bedeuten, dass mehr oder weniger Gremlins als die annehmenden den Fall bearbeiten. Der Text ist nur Teil der Geschäftsordnung der Anfrageseite aber nicht Teil des MB.
- Der Teil soll ersetzt werden, hierfür bitte Vorschläge ausformulieren und zur Abstimmung stellen.
- Stellt sich die Frage: „Was, wenn nur einer bleibt?“