Wikipedia:Skillshare/Umfrage 2011

Skillshare 2011

Info | Umfrage | Tagungsort 

Vom 4. bis zum 6. Juni 2010 fand in Lüneburg die erste Skillshare-Konferenz rund um Freies Wissen und Freie Inhalte mit ca. 180 Teilnehmern statt (siehe auch den Abschlussbericht der Hauptorganisatoren im Kurier).

In dieser Umfrage kannst du deine Meinung zu der Frage mitteilen, ob die Veranstaltung (an einem anderen Ort, z.B. Süddeutschland: Heidelberg) auch im nächsten Jahr wieder stattfinden soll.

Willst du ein allgemeines Feedback abgeben, Fragen stellen oder deinen Vorschlag zu einem Veranstaltungsort besprechen, nutze bitte die Diskussionsseite.

Diese Umfrage lief drei Wochen lang vom 25. Juni 2010 bis 15. Juli 2010. Bitte NICHT mehr abstimmen!

Ja, ich habe Interesse an einer zweiten Skillshare-Konferenz (2011)

1. XenonX3 - (☎:±) 18:19, 25. Jun. 2010 (CEST) Aber bitte möglichst zentral in der Mitte. Dann haben es alle nicht ganz so weit.
2. Fossa net ?! 18:23, 25. Jun. 2010 (CEST)
3. Wiegels „…“ 18:23, 25. Jun. 2010 (CEST)
4. -- Ukko 18:24, 25. Jun. 2010 (CEST) natürlich!
5. -- Port(u*o)s 18:24, 25. Jun. 2010 (CEST) Heidelberg passt.
6. --Minderbinder 18:32, 25. Jun. 2010 (CEST) Abena for President!
7. -- Memorino _{Lust mitzuhelfen?} 18:33, 25. Jun. 2010 (CEST) Ulm wäre noch eine süddeutsche Alternative zu Heidelberg ;-)
8. --Marcela 18:36, 25. Jun. 2010 (CEST)
9. -- Paulis 18:36, 25. Jun. 2010 (CEST) gerne wieder!
10. -- Guandalug 18:37, 25. Jun. 2010 (CEST)
11. --ulli purwin _fragen? 18:39, 25. Jun. 2010 (CEST)
12. --Don-kun Diskussion Bewertung 18:40, 25. Jun. 2010 (CEST) Bitte wieder in einer kleineren Stadt, keine Großstadt. Das hat dann so was gemütliches und überschaubares :)
13. -- 18:42, 25. Jun. 2010 (CEST)
14. --vortex_ 18:44, 25. Jun. 2010 (CEST)
15. --Matthiasb (CallMeCenter) 18:52, 25. Jun. 2010 (CEST) (Heidelberg wäre schön)
16. --ireas {d · c · b} 18:58, 25. Jun. 2010 (CEST) (Heidelberg fände ich auch cool. :))
17. --Ziko 18:58, 25. Jun. 2010 (CEST)
18. --Stepro 18:59, 25. Jun. 2010 (CEST) auch wenn die perfekte Veranstaltung von 2010 wohl kaum zu toppen sein wird
19. −Sargoth 18:59, 25. Jun. 2010 (CEST)
20. --NNW 19:00, 25. Jun. 2010 (CEST)
21. --Codc 19:03, 25. Jun. 2010 (CEST)
22. --Oceancetaceen 19:05, 25. Jun. 2010 (CEST) Duisburg kann ich auch schnell ohne große Probleme organisieren
23. Frank schubert 19:09, 25. Jun. 2010 (CEST) Ich müßte schön Doof sein, wenn ich nicht gerne täte. ;)
24. --Itu 19:12, 25. Jun. 2010 (CEST) klar PS: unkalkulierbar, aber gerne. Ggf. gerne mithelfend bis mitorganisierend.
25. --Roland Berger 19:24, 25. Jun. 2010 (CEST)
26. --AndreasPraefcke 19:29, 25. Jun. 2010 (CEST) Tagungsort je nach Vorliebe und Know-how der tätigsten Organisatoren (aber klein ist gut!)
27. -- Ra Boe _{sach watt} 19:31, 25. Jun. 2010 (CEST)
28. --Gudrun Meyer 19:33, 25. Jun. 2010 (CEST) weiterer Vorschlag Trier
29. -- Niemot | Blog? ⁂ Bewerten? 19:38, 25. Jun. 2010 (CEST) Prinzipiell schon, aber wahrscheinlich werde ich nicht kommen. Liegt am Tagungsort.

    ein Tagungsort steht noch gar nicht fest. Schlag einen vor. --Martina Nolte _Disk. 19:51, 25. Jun. 2010 (CEST)

    Habe ich bereits: Bremerhaven - Schöne (meine Heimat-)Stadt im Norden. Grüße, Niemot | Blog? ⁂ Bewerten? 19:54, 25. Jun. 2010 (CEST)

30. -- damit ich es auch mal hin schaffe. Marcus Cyron - Wikipedia:Literaturstipendium 19:49, 25. Jun. 2010 (CEST)
31. —DerHexer (Disk., Bew.) 00:43, 26. Jun. 2010 (CEST) Präferenz: Wetzlar-Duisburg-Heidelberg
32. --Tilla 2501 19:51, 25. Jun. 2010 (CEST)
33. --とうご (Thogo^♇) 19:51, 25. Jun. 2010 (CEST) bitte irgendwo etwas zentraler, also Hessen/Thüringen, zur Not auch Heidelberg.
34. --Jörgens.Mi ^Diskussion 19:53, 25. Jun. 2010 (CEST)
35. --Snevern ^{(Mentorenprogramm)} 19:54, 25. Jun. 2010 (CEST) Hab's zwar dieses Jahr nicht geschafft und kann vielleicht auch nächstes Jahr nicht - aber die Idee ist auf jeden Fall gut. Heidelberg wär' prima.
36. --Kuebi [∩ · Δ] 19:55, 25. Jun. 2010 (CEST) Heidelberg wäre (für mich) ideal
37. --Nati aus Sythen _Diskussion 19:59, 25. Jun. 2010 (CEST)
38. --Brackenheim 20:00, 25. Jun. 2010 (CEST)
39. Brunswyk 20:12, 25. Jun. 2010 (CEST), Heidelberg! Ich will meine alma mater wiedersehen! Alternativ Göttingen ;o)
40. --poupou review? 20:15, 25. Jun. 2010 (CEST) definitiv. gerne auch wieder in lüneburg. die überschaubare grösse war ein pluspunkt
41. [ˈjoːnatan] (ad fontes) 20:16, 25. Jun. 2010 (CEST)
42. ---- ST ○ 20:26, 25. Jun. 2010 (CEST) Berlin sehen und schnell wieder vergessen!
43. Catrin 20:28, 25. Jun. 2010 (CEST)
44. --Juliana © 20:31, 25. Jun. 2010 (CEST)
45. Eine normal grosse Stadt, wie es Lüneburg war, ist sicher von Vorteil. Oder andersrum eine gewisse Grösse muss sie haben damit die Infrastuktur vorhanden ist (z.B. nicht jedes Kaff hat ein Bildungzentrum mit über 200 Betten, eine bezahlbare gemeinsame Unterkuft ist aber fast Pflicht, sonst wirds erst Recht mühsam zu organisieren), allerdings solte trozdem alles bei einander liegen was bei kleineren Orten eher zutrifft (Klar das kann auch bei einen Quartier/Stadtteil einer Grosstadt zutreffen). Ob ich auch 2011 teilnehmen kann, wird eher am Detailpunkt wann, als am wo scheitern (Wobei gute ÖV-Anbindung natürlich eine Pluspunkt für ein Veranstaltungsort ist). --Bobo11 20:43, 25. Jun. 2010 (CEST)
46. Zürich als Zentrum zwischen Deutschland, Österreich. --dodo  (disk) 20:48, 25. Jun. 2010 (CEST)
47. --buecherwuermlein 20:57, 25. Jun. 2010 (CEST) Ja, Interesse hab ich auch, aber dann nicht als Orga, das müsste mal jemand anders übernehmen :-)
48. --Marbot 21:09, 25. Jun. 2010 (CEST) In Hinblick auf AT und CH irgendwo südlich des Weißwurstäquators
49. ~Lukas Diskussion Bewertung 21:13, 25. Jun. 2010 (CEST) Ich war heuer nicht, sollte der Ort dann zentral sein (dass auch Österreicher und Schweizer eine leichtere Anreise haben), komme ich vielleicht :o
50. --Hei_ber 21:28, 25. Jun. 2010 (CEST) Wenn's nur halb so gut wird wie in Lüneburg dann lohnt es sich überallhin zu kommen.
51. --Martina Nolte _Disk. 21:33, 25. Jun. 2010 (CEST) Der Ort sollte mE möglichst zentral liegen mit guter Verkehrsanbindung, mittelgroß sein und ein paar Sehenswürdigkeiten aufweisen. Schweiz oder Österreich geht sowieso nur, wenn sich dort Organisatoren finden (u.a. wegen Trägerverein und Finanzkram)
52. -- Interesse ja, Möglichkeiten sind begrenzt -- Freedom Wizard 21:47, 25. Jun. 2010 (CEST)
53. --Philipp Wetzlar 22:23, 25. Jun. 2010 (CEST) auf jeden Fall
54. --Taxiarchos228 Skillshare 22:35, 25. Jun. 2010 (CEST)
55. --Anima 23:16, 25. Jun. 2010 (CEST)
56. --Eisbaer44 23:18, 25. Jun. 2010 (CEST)
57. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 23:21, 25. Jun. 2010 (CEST) wie Freedom Wizard, irgenwo in NRW wäre aber gut machbar, um auch mal dabeisein zu können.
58. -- Elop 00:27, 26. Jun. 2010 (CEST) Wär' auf jeden Fall nich schlimm ...
59. -- Kolossos 00:42, 26. Jun. 2010 (CEST)
60. --hroest Disk 00:52, 26. Jun. 2010 (CEST) gerne, aber bitte etwas naeher an der schweiz :-)
61. --Artmax 01:10, 26. Jun. 2010 (CEST)
62. --Benutzer:Millbart talk 03:23, 26. Jun. 2010 (CEST) Auf jeden Fall. Bzgl. Veranstaltungsort hat es Bobo11 sehr gut auf den Punkt gebracht.
63. --wvk 06:28, 26. Jun. 2010 (CEST)
64. --ot 07:59, 26. Jun. 2010 (CEST)
65. --Olag 09:09, 26. Jun. 2010 (CEST)
66. -- Achates Too much information and pop goes your head ... 09:38, 26. Jun. 2010 (CEST)
67. --emma7stern 10:40, 26. Jun. 2010 (CEST)
68. --PCTrueper 10:46, 26. Jun. 2010 (CEST) möglichst dann mit rollstuhlgerechtem Tagungsort...
69. --Wwwurm Mien Klönschnack 11:20, 26. Jun. 2010 (CEST) Claro!
70. -- Cartinal 11:25, 26. Jun. 2010 (CEST)
71. ►alofok ► 12:06, 26. Jun. 2010 (CEST) Wenn es nicht zu weit sein wird. Gerne als Mitorganisator
72. --M.L (Disk.) 17:00, 26. Jun. 2010 (CEST)
73. --darina 12:05, 27. Jun. 2010 (CEST)
74. --Ticketautomat 13:05, 27. Jun. 2010 (CEST) gerne als Orga-Mitglied
75. --kaʁstn 13:43, 27. Jun. 2010 (CEST)
76. -- southpark 14:29, 27. Jun. 2010 (CEST)
77. --Am Altenberg 22:58, 27. Jun. 2010 (CEST) (und HD würde passen)
78. --Rlbberlin 23:25, 27. Jun. 2010 (CEST) Ort ist für mich nachrangig, der Termin ist eher die Frage (Herbst wäre hübsch)
79. -- Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 23:44, 27. Jun. 2010 (CEST) Ich war zwar nicht dabei, aber es hätte sich wohl gelohnt. Ruhrgebiet wäre eigentlich ein geeigneter Tagugsort!
80. -- Christian2003·???^RM 02:06, 28. Jun. 2010 (CEST)
81. --Eurolange 11:05, 28. Jun. 2010 (CEST) auf jeden Fall!
82. -- Rob Irgendwer – Blamiere dich täglich... 12:38, 28. Jun. 2010 (CEST) aber sowas von!
83. Elvaube 13:42, 28. Jun. 2010 (CEST)
84. Ob ich Zeit haben werde, weiß ich nicht, der von einigen hier präferierte Ort (Heidelberg) würde mir aber sehr gut passen. Ich komme aber nur, wenn Fossa wieder irgendeinen Vortrag hält, mit anschließender Diskussion.--bennsenson - ceterum censeo 14:38, 28. Jun. 2010 (CEST)
85. Bedarf für eine derartige Veranstaltung ist offensichtlich. Aber nach Besuch der 2010er-Veranstaltung: Das geht wesentlich besser wenn alle an einem Strang ziehen und nicht gegeneinander. --P. Birken 19:33, 28. Jun. 2010 (CEST)
86. Falko Wilms 14:13, 29. Jun. 2010 (CEST) wäre auf jeden Fall gut!
87. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 23:41, 29. Jun. 2010 (CEST) Yes! Heidelberg „brummt“ zu sehr, als es mir optimal geeignet erscheint. Trier (dort in der Nähe) oder Fulda (ganz in der Mitte) könnten mich eher begeistern.
88. Bin wieder dabei. Jolly Jumper
89. --Capaci34 Ma sì! 17:24, 30. Jun. 2010 (CEST) Interesse immer. Ob's dann klappt, wird man sehen.
90. --Anka ☺☻Wau! 10:07, 4. Jul. 2010 (CEST)
91. -- Meister-Lampe (Diskussion) 12:14, 4. Jul. 2010 (CEST) Nachtrag: Berlin fände ich toll.
92. --Eingangskontrolle 18:58, 6. Jul. 2010 (CEST) Eine kleinere Stadt hätte Vorteile - das sind wir eine Belebung ausserhalb der Saison mit entsprechender Unterstützung. In Großstädten bekommen wir sicher keine Schulräume etc. für lau. --Eingangskontrolle 18:58, 6. Jul. 2010 (CEST)
93. --Marcus 07:18, 7. Jul. 2010 (CEST) Heidelberg klingt gut.
94. --toktok 20:00, 8. Jul. 2010 (CEST)
95. -- Mgehrmann 23:58, 10. Jul. 2010 (CEST)
96. -- Neozoon 01:38, 14. Jul. 2010 (CEST) das Klang doch ganz interessant, Hut ab vor dem Orgateam
97. -- Niklas 555_{sprechen? bewerten?} 15:19, 15. Jul. 2010 (CEST) Bitte diesmal nach Möglichkeit näher für österreichsiche Teilnehmer.
98. -- Bernd Schwabe in Hannover 12:07, 7. Jan. 2011 (CET) Selbstverständlich!

Nein, ich habe kein Interesse an einer Fortsetzung

1. Tja, wer trägt sich denn schon hier ein? Ich habe die Vermutung, dass ich nächsten Sommer nicht in der Nähe sein werde, von daher habe ich kein Interesse an einer Fortsetzung, falls – wie dort (Archivlink) schonmal bemeckert – die Möglichkeit des jederzeit verfügbaren Fernstudien-Materials nicht besser ausgebaut wird. Auch Leute, die zu Skillshare fliegen/fahren/gehen/hinken, können nicht alles gleichzeitg besuchen, auch sind die maximal vorgesehenen bzw. räumlich vorgegebenen Kapazitäten pro Seminar irgendwann erreicht. Also bitte verstärkt vor den nächsten Konferenz um frei verfügbare Online-Inhalte nach der Konferenz kümmern, besonders incl. der vor Ort gestellten Fragen & Antworten, dann hab´ ich auch Interesse daran, dass ihr das nochmal macht. (Und ohne mein wohlwollendes Interesse geht´s nicht, da habt ihr dieses Jahr nochmal Glück gehabt ;-) --Hæggis || ☎→♜ 19:03, 28. Jun. 2010 (CEST)

   Mehr als die Referenten höflich bitten kann man wohl nicht. Ein immer wiederkehrender Haken an Freiwilligenarbeit. :-) --Martina Nolte _Disk. 20:28, 29. Jun. 2010 (CEST)

   PS: Sammelstelle 2010 für Folien und Skripte etc. --Martina Nolte _Disk. 21:57, 29. Jun. 2010 (CEST)

   (quetsch) Danke, genau so etwas meinte ich :-) Hæggis ☎→♜ 19:54, 12. Jul. 2010 (CEST)

   @haeggis: falls du ne schnelle Leitung hast, schau dir mal die Beautyretusche an, meinst du sowas? --Marcela 23:09, 29. Jun. 2010 (CEST)

   Ja, v.a. die how-tos mit Screenshots scheinen mir ziemlich praktisch zu sein. Vllt. noch ein kurze Dokumentation der Fragen und Unklarheiten + Antworten, die im Seminar aufgetaucht sind (mit der Prämisse, dass Nichtanwesende auf ähnliche Probleme stoßen), und schon isses aus meiner Sicht vollbracht. --Hæggis ☎→♜ 19:54, 12. Jul. 2010 (CEST)

Enthaltung, ist mir egal

1. Ich lebe gut ohne die Veranstaltung, aber wenns anderen Freude macht. WB 14:56, 29. Jun. 2010 (CEST)
2. Wenn es so liefe, wie Haeggis es fordert, wäre ich dafür, also Materialien so aufbereiten, dass auch diejenigen wenigstens etwas davon haben, die nicht teilnehmen können. --Peewit 20:11, 29. Jun. 2010 (CEST)
3. --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 21:39, 1. Jul. 2010 (CEST)
4. kann gerne stattfinden, aber ich werde nicht hin gehen --Jeses 17:23, 9. Jul. 2010 (CEST)