Wikipedia:Suchhilfe/Archiv/2009/10/14

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von 83.181.85.161 in Abschnitt Erfinder der Teigknetmaschine
Zur Navigation springen Zur Suche springen

konvertion einer dezimalzahl zu basen 3 und 4

konvertieren sie 1583 zu den Basen 3 und4 (nicht signierter Beitrag von 134.155.22.197 (Diskussion | Beiträge) 02:52, 14. Okt. 2009 (CEST))

Hier gibt es keine Hausaufgabenhilfe - siehe Seinteneinleitung. Grand-Duc 06:20, 14. Okt. 2009 (CEST)
Allerdings sollte Stellenwertsystem#Konvertierungen in Konvertierung wohl verlinkt sein. --Zulu55 08:28, 14. Okt. 2009 (CEST)
158310=1202334=20111223 -- Martin Vogel 09:07, 14. Okt. 2009 (CEST)

Hilfe !!!!!! LEONARDO DA VINCI

Bitte helft mir! Ich weiß nicht welche Aufträge Leonardo da Vinci als wissenschaftler und Erfinder bekam !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Bitte helft mir!!Danke im vorraus! (nicht signierter Beitrag von 91.15.208.29 (Diskussion | Beiträge) 12:28, 14. Okt. 2009 (CEST))

Klemmt die Ausrufezeichentaste? -- Martin Vogel 12:58, 14. Okt. 2009 (CEST)
Leonardo da Vinci!!!elf!!!--Traeumer 13:25, 14. Okt. 2009 (CEST)

vorkommen

vorkommen von löwenzahn,sonnenauge,gänseblümchen und herbstchrysantheme.

bitte beantworten (nicht signierter Beitrag von 79.214.179.168 (Diskussion | Beiträge) 14:46, 14. Okt. 2009 (CEST))

Bitte erst die Wörter bei Wikipedia eingeben (Tipp: nicht das Wort "Vorkommen" suchen) und wenn dann noch Bedarf besteht im ganzen Satz eine Frage stellen. --Zulu55 14:51, 14. Okt. 2009 (CEST)

Warum löst sich Zucker nicht in Öl?

Kann mir jemand dafür eine Erklärung liefern? (nicht signierter Beitrag von 87.180.78.148 (Diskussion | Beiträge) 15:27, 14. Okt. 2009 (CEST))

Siehe Polarität (Chemie). Zucker ist eine polare Verbindung, Öl eine unpolare. Ist das zufällig eine Chemie-Hausaufgabe? --Sr. F 15:35, 14. Okt. 2009 (CEST)

Frage zur schulterstütze des g36 der bundeswehr

hallo,

meine frage lautet: wozu sind die vier bohrungen in der schulterstütze des g36 der firma heckler&koch??

eine antwort weiss ich und zwar für die haltebolzen beim zerlegen das sind aber nur 3 haltebolzen und mir wurde versichert das diese bohrungen noch eine andere aufgabe haben.

ich würde mich freuen wenn ich eine antwort bekäme oder oder einen link wo dies steht.

danke schon mal im vorraus. (nicht signierter Beitrag von 82.113.106.205 (Diskussion | Beiträge) 16:52, 14. Okt. 2009 (CEST))

Es gibt den Artikel HK G36. Da findest Du vielleicht noch was interessantes. Grand-Duc 18:48, 14. Okt. 2009 (CEST)

Arbeitsunfähigkeit Diagnose M.23.33 RG

Hallo,

kann mir jemand beantworten was die Arbeitsunfähigkeit Diagnose M.23.33 RG bedeutet?

Vielen Dank in Voraus (nicht signierter Beitrag von 92.207.6.247 (Diskussion | Beiträge) 17:41, 14. Okt. 2009 (CEST))

Wenn Du der Erkrankte bist, dann sollte Dir der Arzt bei der Untersuchung erklärt haben, an was Du erkrankt bist. Wenn nicht, warum fragst Du dann nicht Deinen Arzt? Bist Du der Arbeitgeber, dann geht Dich die Diagnose nichts an und eigentlich hat sie auch nichts auf einer Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung zu suchen. --Taratonga 18:32, 14. Okt. 2009 (CEST)
Keine Security through obscurity, so etwas kann man beantworten. Dieser Code sieht nach einer ICD-10-Klassifizierung aus. Im Artikel steht was im Abschnitt "Aufbau": "gelegentlich fünfstellige Verfeinerungen (zum Beispiel M23.31: Sonstige Meniskusschädigungen, vorderes Kreuzband oder Vorderhorn des Innenmeniskus)". Es wird also wohl eine Verletzung des Kniegelenks sein, wo dann RG für das rechte Gelenk stehen dürfte. Grüße, Grand-Duc 18:51, 14. Okt. 2009 (CEST)
Hier findet man: "Sonstige Meniskusschädigungen: Sonstiger und nicht näher bezeichneter Teil des Innenmeniskus". RG bedeutet "Rechts" und "gesicherte Diagnose".

Wayen Roonys Schule

Auf welche Schule ging Wayen Roony (nicht signierter Beitrag von 79.207.245.209 (Diskussion | Beiträge) 20:06, 14. Okt. 2009 (CEST))

Wenn du Wayne Rooney meinst, die englische Wikipedia meint, es war das en:De La Salle Humanities College. --Mikano 20:13, 14. Okt. 2009 (CEST)

Schlaganfall

Schlaganfall

Stammganglieninfarkt (nicht signierter Beitrag von 84.147.56.150 (Diskussion | Beiträge) 16:11, 14. Okt. 2009 (CEST))

Sowohl als auch. --Zulu55 16:39, 14. Okt. 2009 (CEST)
Schlaganfall, Stammganglien, Blutversorgung des Gehirns, ... --Eike 17:28, 15. Okt. 2009 (CEST)

Erfinder der Teigknetmaschine

Ich suche den Namen des Erfinders und das Datum der Erfindung der Teigknetmaschine. In meiner Erfinderdatei, die inzwischen auf über 4200 Einträge angewachsen ist, fehlen mir noch diese Angaben. Herzlichen Dank im Voraus für Ihre Bemühungen. Mit freundlichen Grüssen Franz Bleichenbacher, 9400 Rorschach (nicht signierter Beitrag von 92.105.174.195 (Diskussion | Beiträge) 11:52, 14. Okt. 2009 (CEST))

G'fier'di Franz! Ich habe es gefunden mit Patent-Nr.
Kurze Gegenfrage (ehe ich die Antwort 'rausgebe): Dein Wissen wäre interessant für Wikipedia. Trägst du schon hier bei (bist du "Teil etwas Grösseren") oder "sammelst du nur für dich selbst"? Gruss --Grey Geezer nil nisi bene 12:35, 14. Okt. 2009 (CEST

Ich weiss nicht, ob ich da richtig bin, um dem Herrn Grey Geezer oder wer immer mir in Sachen Teigknetmaschien geschrieben hat, zu antworten. Zu meiner in der Anfrage angesprochenen Erfinder-Datei kann ich nur sagen: Ich habe sie selbst im Verlaufe von über 20 Jahren zusammengetragen. Es sind also keine weiteren Autoren involviert. Und weil ich das Ganze aus Liebhaberei und ohne Gewinnstreben betrieben habe, ist sie für jedermann frei zugänglich. Wenn ich Ihre Antwort richtig verstanden habe, interessiert sich die Freie Enzyklopädie Wikipedia für meine Arbeit. Das wäre natürlich eine tolle und völlig unerwartete Anerkennung für meine Leistung. Aber wie machen wir das? Das Ganze ist auf meinem PC abgespeichert. Auf CD's und in Buchform habe ich es vor Jahren auch einmal herausgebracht. Im Internet war ich mit meiner Erfinder-Datei auch einige Jahre lang präsent. Es war mir ja schon von Anfang an klar, dass ich damit ein Publikum erreichen möchte. Wikipedia wäre also eine ideale Plattform. Alles Weitere muss ich aber Ihnen überlassen, insbesondere was die Technik betrifft für den Fall, dass ich die Daten übermitteln müsste. Ob und wie Sie meine Daten gegebenenfalls graphisch und stilistisch an Ihre Bedürfnisse anpassen müssen oder wollen, ist Ihnen freigestellt. In diesem Sinne verbleibe ich Ihr Franz Bleichenbacher (nicht signierter Beitrag von 92.105.174.195 (Diskussion | Beiträge) 19:52, 14. Okt. 2009 (CEST))

Hallo Franz! Das klingt gut. Sagen wir so: Wenn immer Dir in Wikipedia auffällt, dass ein Erfinder "fehlt" kannst du die Nachricht auf der "Diskussions-Seite des Artikels hinterlassen (Beispiel: Hier ist Kaugummi und über dem Wort "Kaugummi" ist ein Reiter mit der Bezeichnung "Diskussion", der dich hierhin führt. Da kann jeder ablegen, was er zu sagen hat.
P.S. Hier wird ein franz. Bäcker erwähnt, der 1751 eine Knetmaschine erfunden haben will, aber ob die elektrisch war und ob das belegt ist, weiss ich nicht...
P.P.S. Wenn wir diese Knetmaschinen-Erfinder-Geschichte hier geklärt haben, werden wir es in den Artikel Knetmaschine setzen. Soll ja auch was bringen, die Suchhilfe ...
ach Ihr jungen Leute mit eurem Google. Schaut mal bei F.M. Feldhaus, "Die Technik", 1914, Nachdruck 1970 Spalte 574-Knetmaschine: "Vitruvius berichtet um 24 vor Chr. bei Beschreibung der Getreidemühle, daß durch die gleiche Einrichtung (eines Wasserrades)der Mehlteig gegnetet werde usw. usw. Es folgen weitere Beispiele aus Pompeji, Rom, Kochbuch von Scappi um 1570, bis zum engl. Patent Nr. 6661 vom 14.8.1834 von William Bruce. Kann aus URV Gründen nicht alles abschreiben, aber es gibt Bibliotheken.--78.53.225.11 23:21, 16. Okt. 2009 (CEST)
Interessanter Hinweis! Gibt es das bei Google-Books? Sollte in den Artikel. --Grey Geezer nil nisi bene 23:13, 17. Okt. 2009 (CEST)
Keine Lust, in den Lesesaal zu gehen?. O.K., das Buch von Franz Maria Feldhaus ist bei Google-Books vohanden, da aber der Autor erst 1957 verstorben ist, keine Vorschau verfügbar. [1] --78.53.231.232 21:32, 18. Okt. 2009 (CEST)
Oh doch, aber die www.bnus.fr in Strasbourg hat nur das Werk von 1964 (Neuauflage? Wohl so...). Wenn man das von Monitor zu Monitor erledigen könnte wäre das auch in der Hinsicht CO2 günstiger. Ich schreib mal was im Artikel über die neueren Patente. Wenn du Referenzen zu den frühesten Erwähnugen hast - sicherlich interessant fürs Verständnis - kann man es ja immer noch nachtragen. Grey Geezer nil nisi bene 09:47, 19. Okt. 2009 (CEST)


kann scho alles sein aba ich kaper kein wort um was es da geht (nicht signierter Beitrag von 83.181.85.161 (Diskussion | Beiträge) 21:13, 22. Okt. 2009 (CEST))