Wikipedia:Tellerrand/Archiv/2016
Kandidaturen
Hallo, ich hätte da mal eine Frage an euch. Das soll jetzt wirklich keine Kritik gegen WP sein, aber ich möchte mich mal zu einer Sache äußern. Warum soll die Community entscheiden, wer Admin werden darf und wer nicht? Wenn das Team das entscheidet, wäre das doch viel besser, oder nicht? Normale User können sich ja auch nicht immer in die Lage des Kandidaten hineinversetzen. Manchmal hab ich das Gefühl, dass ein paar Benutzer Kandidaten mit Absicht ablehnen, weil sie diesen nicht haben wollen. Ist allerdings nur eine Vermutung. Finde das demnach etwas unfair. Oder hat es einen bestimmten Grund, warum es die Kandidaturen gibt? --AU (Diskussion) 10:27, 8. Mai 2016 (CEST)
- Falls du mit "Team" die Admins meinst: Das ist kein "Team", das sind ganz normale Benutzer, die mit ein paar Zusatzfunktionen ausgestattet sind. Außer den Knöpfen "Löschen" und "Sperren" gibt es nichts, was sie von anderen Benutzern unterscheidet. Würden die exklusiv darüber bestimmen wollen, wer Admin werden soll und wer nicht, würde dieses Prinzip der gleichen Rechte ausgehebelt werden. Das Prinzip, dass die Community über Kandidaten (und Regeln) entscheidet, und nicht eine elitäre Benutzergruppe, ist in meinen Augen grundsätzlich in Ordnung. --Sakra (Diskussion) 11:30, 8. Mai 2016 (CEST) P.S.: eigentlich ist diese Seite hier für ganz andere Dinge gedacht. Der bessere Ort für deine Frage wäre WP:FzW.
Request for Comment on cross-wiki search results
The Discovery Search Team wants to enable search results that will include articles across all wiki projects – within the same language.
We'd like your feedback on the specifics of how this new functionality might work, and feedback or alternative ideas for the possible design options.
Vielen Dank für deine Zeit. DTankersley (WMF) (Diskussion) 18:23, 7. Sep. 2016 (CEST)