Wikipedia:Verbesserungsvorschläge/Archiv/2024/Juli

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Fehlerhafte Angabe

Letzter Kommentar: vor 5 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo!

Auf "Liste von ISO-Normen – Wikipedia" wird auf "ISO 14119 Sicherheit von Maschinen – Verriegelungseinrichtungen in Verbindung mit trennenden Schutzeinrichtungen – Leitsätze für Gestaltung und Auswahl" verwiesen.

Ich denke dies müsste "ISO 14120 Sicherheit von Maschinen – Verriegelungseinrichtungen in Verbindung mit trennenden Schutzeinrichtungen – Leitsätze für Gestaltung und Auswahl" sein. --165.225.26.173 14:13, 4. Jul. 2024 (CEST)

Hallo, liebe IP-Adresse, ich glaube, dieser Verbesserungsvorschlag ist in dem Artikel selbst besser aufgehoben, ich kopiere das mal rüber.
Siehe, was im Kopf dieser Seite steht: Diese Seite ist zur Diskussion von Verbesserungsvorschlägen technischer Art an der deutschsprachigen Wikipedia gedacht; sie ersetzt nicht die Diskussionsseiten der Artikel- oder anderer Wikipedia-Seiten.--Hlambert63 (Diskussion) 19:17, 4. Jul. 2024 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hlambert63 (Diskussion) 19:17, 4. Jul. 2024 (CEST)

Letzte eigene Edits am Artikel zusammenfassen

Letzter Kommentar: vor 5 Monaten6 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ein offizieller Wikipedia-Bot könnte eine durch Tippfehleritis entstandene Kette meiner letzten direkt aufeinander gefolgten Edits an einem Artikel in der Edit-Historie ersetzen durch einen einzigen Edit, der dann an der Stelle der drei, vier gespeicherten Versionen nur noch eine Version in der Datenbank zurücklässt. Das würde manche Artikelhistorien entschlacken. Dazu könnte neben "[ ] Nur Kleinigkeiten wurden verändert" ein Ankreuzkästchen "[×] Nur Tippfehler bereinigt" immer dann erscheinen, wenn die vorige Version auch von mir ist. Uwe Kulick (Diskussion) 14:15, 3. Jul. 2024 (CEST)

Es gibt aus Sicherheitsgründen niemals eine „Zusammenfassung mehrerer direkt aufeinander gefolgten Edits“.
Jeder Edit hat eine eigene Uhrzeit und einen eigenen Bearbeitungskommentar; und wurde von einer nur an anderer Stelle registirierten und mitgeschriebenen IP-Adresse und Browser-Charakteristik ausgeführt.
Bereits die allererste Version hatte eine Versionsnummer erhalten, die jemand anders beobachtet und notiert haben könnte. Diese Versionsnummer muss adressierbar bleiben.
Dass irgendwann danach nochmals eine Bearbeitung erfolgt, die ebenfalls eine eigene Versionsnummer erhalten muss, konnte bei Vergabe der ersten Versionsnummer niemand vorausahnen.
Jede einzelne Aktion muss nachvollziehbar bleiben.
Es wird in der global wirksamen WIki-Software sich niemand auf eine derartige Zusammenfassung einlassen.
Tipp: Vor dem Abspeichern Vorschau benutzen, in Ruhe durchlesen, Diff ansehen. Dies zur Angewohnheit machen.
VG --PerfektesChaos 17:31, 3. Jul. 2024 (CEST)
+1; und vertun kann sich jeder mal, ist nicht schlimm. Grüße --Okmijnuhb 18:49, 3. Jul. 2024 (CEST)
Sag niemals Nie :-)
Den Standard-Tipp gegen Tippfehler beherzige ich ja, aber es gibt Stunden, manchmal Tage, da schleichen sich trotzdem Tippfehler ein. Der Sicherheitsmechanismus wie beschrieben verunmöglicht IMHO mit Sicherheit nicht, die Zuordnung beobachteter und notierter Zugriffsdatenadressen zum konkreten Edit nicht genau so gut hinzukriegen wie auf die zusammengefasste Version des Edits. Die Aktion Tipp-Fehler bereinigen kann ja zudem automatisch nochmal den Diff anzeigen, um den User dazu anzuhalten, zu prüfen, ob wirklich nur die Tippfehler bearbeitet wurden und nicht etwas verloren ging.
Die Wikimedia-Software hat doch meiner Erfahrung nach eine Funktion, zumindest gehabt, alle "kleinen Änderungen" zu löschen, sicher ein No-Go bei Wikis - ich musste es bei zwei Wikis leider miterleben, dass diese Funktion angewendet wurde. Dagegen kann IMHO das wirklich nützliche und in keiner Weise destruktive Entfernen rein tippfehlerhafter Versionen zugunsten von mehr Übersicht in der Artikel-Historie als sicherheitsirrelevante Änderung realisiert werden. Zumindest eine Serie als Tippfehlerkorrektur gekennzeichnete Edits eines Users in einem Anmeldezustand sollte so eingeschrumpft werden können auf einen Edit, wenn bei Tippfehlerkorrektur automatisch "nur Tippfehlerkorrektur" als Bearbeitungskommentar vorgesteuert wird, oder wenn mehr geht, dann sogar zusammengefasst mit dem voran gehenden Inhaltsänderungskommentar, außer wenn der von einem anderen User stammt.
Ist keine KI für nötig. Es soll ja nur ein nützlicher Vorschlag sein für Wikimedia. Konservativ realisierbar. Da bin ich sicher. Uwe Kulick (Diskussion) 19:43, 3. Jul. 2024 (CEST)
+-= (+1 für die Idee / -1 wegen der Datenbankintegrität)
Die Idee an sich ist gut. Aber man muss ja wie von @PerfektesChaos befürchtet die Datenbank-Ebene nicht antasten (wegen der Revisionssicherheit etc.). Es würde reichen, wenn in den Listen der Änderungen (Versionslisten oder Beobachtunglisten) eine Ebene zusätzlich eingefügt würde, die alle zeitlich ununterbrochenen aufeinanderfolgenden Änderungen desselben Benutzers zusammenfasst: Also etwa statt 3 Zeilen von Änderungen von Nutzer XY dann
  1. ein Aufklapp-Symbol „3 Änderungen von Nutzer XY“
  2. auf derselben Zeile einen Zusammenfassungs-Link (3 Änderungen), bei dem man alle 3 Änderungen sieht
  3. erst wenn man aufklappt, sieht man alle 3 Änderungen im Detail
Ich weiß aber nicht, wie aufwändig das wäre.--Hlambert63 (Diskussion) 20:10, 3. Jul. 2024 (CEST)
Und ein weiterer Aspekt: Was genau ist ein Tippfehler? Erstens gibt es auch jetzt immer wieder mal Edits, die als "tippo" inhaltliche Änderungen verstecken. Und wenn jemend aus "2000 Teilnehmer" "9000" Teilnehmer macht, dann kann das ein tatsächlicher Tippfehler sein, es kann aber auch der Versuch einer Relevanzbeeinflussung sein. Also es ist schon auch aus Gründen der genauen Nachvollziehbarkeit sinnvoll, jeden Edit für sich betrachten zu können. Durch Zusammenfassungen könnte u.U. noch mehr "verschleiert" werden. -- Jesi (Diskussion) 12:01, 4. Jul. 2024 (CEST)

Bilder in personenbiografien

Letzter Kommentar: vor 5 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Man könnte in jeden artikel rechts oben mindestens ein bild zu jeder person oder sachen einfügen ,das den besten Wiedererkennungswert hat. --2003:E2:729:A100:BDE1:B119:164:2EC6 22:20, 10. Jul. 2024 (CEST)

Netter Vorschlag, der sicher von jedem hier aktiven Benutzer auch sofort umgesetzt würde. Wenn, tja wenn es von jeder hier biographierten Person auch ein für Wikipedia frei nutzbares Bild vorhanden wäre (siehe Wikipedia:Bildrechte) ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;-)  -- Ra'ike Disk. P:MIN 13:39, 12. Jul. 2024 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Verbesserungsvorschläge/Archiv/2024/Juli&oldid=249604504“