Wikipedia:Weblinks/Block/gez-abschaffen.de
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Auf dieser Seite werden Anfragen zu Sperrungen und Entsperrungen der im Titel oder der Überschrift genannten Website, Domain oder Sub-Domain besprochen.
gez-abschaffen.de
[Quelltext bearbeiten]Bitte [http://www.gez-abschaffen.de diese Seite] in die Blacklist aufnehmen. Seit geraumer Zeit gibt es Versuche diese werbliche und im Kern WP:WEB widersprechende Seite im Artikel GEZ unterzubringen. Gruß, --NiTen (Discworld) 14:22, 28. Feb. 2011 (CET)
- Nicht wegen einem einzelnen Artikel. Das lohnt sich nicht. Grüße --h-stt !? 15:07, 28. Feb. 2011 (CET)
- gudn tach!
- COIBot hat 27 records in seiner db; alle in w:de; 25 mal im GEZ-artikel seit 2008; Top 10 editors who have added gez-abschaffen.de: 92.72.155.209 (5), 194.145.146.129 (2), Axel der Erste (2), Chep87 (2), Freddieprince (1), 89.53.92.79 (1), Hans J. Castorp (1), 88.72.8.211 (1), 195.126.85.201 (1), Schafi666 (1).
- besser als eine permanente artikel-sperre ist die aufnahme in die blacklist allemal. einwaende, h-stt? -- seth 23:09, 28. Feb. 2011 (CET)
- Ach kommt, der GEZ-Artikel wird nun wirklich von genug Leuten beobachtet und alle Versuche wurden sofort revertiert. Ich bin aus grundsätzlichen Motiven dagegen, die Blacklist aufzublähen mit Links, die nicht quer durch die Wikipedia gespammt werden. Da sehe ich keinen Grund für eine administrative Maßnahme, weder für eine Sperre noch für einen Blacklist-Eintrag. Aber wenn ich damit alleine stehe und ihr das anders seht, wehre ich mich natürlich nicht. Grüße --h-stt !? 09:28, 2. Mär. 2011 (CET)
- gudn tach!
- ich sehe die sbl nur als bequemes und praktisches tool, dass einem ein aufblaehen der artikel-history(s) und der user-watchlists erspart und haette eine temporaere sbl-aufnahme (z.b. fuer ein jahr) angeregt. aber da ich diese bequemlichkeit in diesem fall nicht soo stark bewerte, ist es mir letztlich egal, ob das problem kuenftig via sbl oder ob es durch manuelle ueberwachung geloest wird. -- seth 23:46, 2. Mär. 2011 (CET)
- Ach kommt, der GEZ-Artikel wird nun wirklich von genug Leuten beobachtet und alle Versuche wurden sofort revertiert. Ich bin aus grundsätzlichen Motiven dagegen, die Blacklist aufzublähen mit Links, die nicht quer durch die Wikipedia gespammt werden. Da sehe ich keinen Grund für eine administrative Maßnahme, weder für eine Sperre noch für einen Blacklist-Eintrag. Aber wenn ich damit alleine stehe und ihr das anders seht, wehre ich mich natürlich nicht. Grüße --h-stt !? 09:28, 2. Mär. 2011 (CET)
- Die Argumente wären hinreichend, wären sie zutreffend - leider sind sie das nicht, wie dieser maskierte Link-Edit belegt: nur durch Zufall (weil die selbe URL Monate später erneut eingetragen wurde, diesmal unmaskiert) wurde sie nach Monaten festgestellt und entfernt... --nb(
NB) > ?! > +/- 07:16, 3. Mär. 2011 (CET)
- gudn tach!
- ok, da h-stt sich nicht wehrt, habe ich die domain jetzt fuer ein jahr gesperrt. -- seth 21:27, 3. Mär. 2011 (CET)
gezabschaffen.de
[Quelltext bearbeiten]Bitte Blacklisten da dieser Weblink immer wieder in GEZ eingefügt wird und gemäß WP:WEB nicht unseren Anforderungen entspricht. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 16:18, 21. Sep. 2012 (CEST)
- gudn tach!
- nach MediaWiki_Diskussion:Spam-blacklist/Archiv/2011#gez-abschaffen.de wurde die domain gez-abschaffen.de temporaer gesperrt. lustigerweise habe ich diese sperre vor wenigen tagen aufgehoben, weil das eigentlich schon lange faellig war. habe jetzt beide domains gesperrt. -- seth 22:52, 22. Sep. 2012 (CEST)