Wikipedia:Weblinks/Block/pff.de

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Auf dieser Seite werden Anfragen zu Sperrungen und Entsperrungen der im Titel oder der Überschrift genannten Website, Domain oder Sub-Domain besprochen.

Hallo, die Webseite www.pff.de steht auf der Blacklist. Es wird kein Grund genannt. Gibt es die Möglichkeit das herauszufinden oder muss man sich schweigen fügen? Vielen Dank.

Ausgegeben wird: list: meta blacklist

   no entries here.

list: de-wikipedia blacklist

   \bpff\.de
       log entry: pff\.de # added to blacklist # Werbeforum "als Quelle/Weblink"
       log entry: \bpff\.de # modified blacklist entry # (Ent-)Sperrwunsch

list: de-wikipedia whitelist

   no entries here. 

(nicht signierter Beitrag von 149.172.238.85 (Diskussion) 11:41, 30. Nov. 2016 (CET))[Beantworten]

gudn tach!
die domain wurde 2011-07-01T17:15:58 von Nolispanmo geblockt, siehe auch [1].
seit september 2013 (beginn des logfiles der blacklist) wurde nur zweimal (wiederholungen nicht mitgezaehlt) versucht, die domain pff.de zu verlinken:
  • 2013-12-04: www.pff.de, von 84.163.164.213 in Porsche Panamera
  • 2016-11-28 und 2016 11 30: www.pff.de/porsche/magazin/index.php?content-entry/65-zu-gast-in-der-pff-boxengasse-%E2%80%93-lew-bracker/, von 149.172.238.85 in James Dean
@149.172.238.85: koenntest du auf der talk page des artikels talk:James Dean fragen, ob der link (dort bitte ohne "http" benutzen, damit die blacklist nicht wieder zuschlaegt) grundesaetzlich erwuenscht (oder unerwuenscht) ist?
wenn sich dort niemand dagegen ausspricht, kann ich die domain auch ganz von der blacklist nehmen, denn dann gibt's ja praktisch keinen spam mehr. -- seth 09:58, 4. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]
nachtraeglich herverschobener beitrag. -- seth 21:43, 9. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
Danke für deine Nachricht. Es gab eine Umstellung in unserem Magazin, so dass einige Artikel, die vorher existierten und verlinkt waren im Wiki, nicht mehr erreichbar waren (tote Links). Es wurde aber zu keiner Zeit gespamt. Die "Entrümpelungen" waren redaktionelle Beiträge passend zum Thema. Das dann gleich als Spam einzuordnen ist schon hart. Man kann das also nicht grundsätzlich überdenken, sondern ich muss anfragen, ob ein neuerer Artikel interessant ist. Nur dann wird der generelle Makel aufgehoben..? (nicht signierter Beitrag von 217.230.106.53 (Diskussion) 11:15, 4. Dez. 2016 (CET))[Beantworten]
ende des nachtraeglich herverschobenen beitrags. -- seth 21:43, 9. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
Hallo, die Webseite PFF wurde aus "nicht näher spezifiziertem Grund" gesperrt. Ich wiederhole mich: Die Sperre erfolgte wohl, da sich die URL-Struktur im PFF änderte und bereits in Wiki verlinkte (und freigegebene = nicht als Spam eingestufte) Artikel plötzlich nicht mehr erreichbar waren. Ein Missbrauch lag zu keiner Zeit vor. Kann das nicht anderweitig entschieden werden als dadurch, ob jetzt ein neuer Artikel interessant für den James-Dean-Bereich ist? (9. Dez. 2016) (nicht signierter Beitrag von 149.172.238.85 (Diskussion) 14:40, 9. Dez. 2016 (CET))[Beantworten]
gudn tach!
bitte dem genannten link (nochmal: [2]) folgen und die jeweiligen aenderungen anschauen. da wurde jeweils ein grund angegeben, naemlich dass ein forum nicht als beleg taugt. genauer: es wurden damals mehrfach beitraege im board (heute: pff.de/porsche/index.php?board-list/) als beleg herangezogen, was jedoch gegen WP:BLG verstoesst.
da seit 2013 nicht mehr versucht wurde, das forum als beleg zu verwenden, kann man ueber eine entsperrung nachdenken. hilfreich waere dabei zu wissen, ob pff.de denn grundsaetzlich ueberhaupt unsere kriterien erfuellen koennte/wuerde. und dafuer wiederum wuerde sich eben jener exemplarische link eignen, der von dir versucht wurde, im artikel ueber James Dean unterzubringen. wenn auf talk:James Dean der linkvorschlag akzeptiert wird, koennte ich mich um die technische seite kuemmern. jetzt klarer? -- seth 23:17, 12. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Ich bitte um die Entfernung der URL pff.de von der Spam-Blacklist. Es handelt sich um das größte Porscheforum in Europa. Der Eintrag stammt aus dem Jahr 2011 und wurde durch mehrere Verlinkungen eines Wikipedia-Eintrags auf das eigene PFF-Magazin ausgelöst. Das ist mittlerweile 8 Jahre her. Vielen Dank. (nicht signierter Beitrag von 79.196.155.150 (Diskussion)) 17:13, 18. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]

gudn tach!
in welchem wikipedia-artikel wuerdest du denn gerne einen link auf das forum setzen? -- seth 23:58, 18. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]
Hallo,
danke für die schnelle Rückmeldung. Ich würde gerne einen Eintrag anlegen. Das PFF hat in der "Nische Porsche" eine absolute Relevanz, noch vor Motor-Talk, die hier auch auf Wikipedia vertreten sind. Ich würde mich freuen, wenn das klappt. Gruß, Andreas (nicht signierter Beitrag von 46.81.215.247 (Diskussion)) 08:29, 19. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]
gudn tach!
bist du dir einigermassen sicher, dass die relevanzkriterien (WP:RK#Websites) erfuellt sind? fuer mich sieht das aus wie eine kombination aus forum und blog. und sowas ist normalerweise nicht relevant, wenn es nicht viele externe berichte darueber gibt.
evlt. macht es sinn, erstmal auf Portal_Diskussion:Auto_und_Motorrad mit anderen erfahreneren wikipedianern zu sprechen und deren einschaetzung zu lesen, ob die denken, dass solch ein artikel bestand haben koennte.
einen artikel zu schreiben macht arbeit. deswegen wuerde ich an deiner stelle vorher die relevanz grob pruefen.
wenn du trotzdem die zeit und energie investieren moechtest, sag hier einfach noch mal bescheid. dann gebe ich die domain vorerst frei, damit du links in dem artikel setzen kannst. -- seth 23:24, 19. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]
Hallo,
danke für den Hinweis. Ich werde es prüfen lassen und noch weitere Quellen hinzufügen. Grundsätzlich würde ich mich aber freuen, wenn der Bann aufgehoben wird. Einfach grundsätzlich - ich habe aktuell nicht vor zu verlinken (wie in den letzten 8 Jahren auch nicht). Den Artikel setze ich erst nach der Prüfung in "Auto und Motorrad". Grüße, Andreas (nicht signierter Beitrag von 79.196.145.130 (Diskussion)) 10:34, 20. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]
gudn tach!
ok, probieren wir's einfach mal aus. viele (vergebliche, aber mitgeloggte) versuche gab es in den letzten jahren nicht, sodass ich keinen spam-ansturm erwarte.
falls es doch wieder zu unerwuenschten verlinkungen kommen sollte, setzen wir den url eben wieder auf die schwarze liste. -- seth 23:42, 23. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]
Hallo, ich hatte vor 8 Jahren ca. 3-4 Quellenangaben auf redaktionelle Inhalte zu meiner Seite gesetzt. Seither war die Aktivität auf Wikipedia meinerseits genau bei Null. Mir ist bewusst, dass ihr täglich mit Spam-Attacken zu kämpfen habt, aber eine Drohung mir gegenüber ist sicher nicht notwendig. Ich danke dir für die Freischaltung. Gruß, Andreas (nicht signierter Beitrag von 46.81.219.114 (Diskussion)) 10:17, 24. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]
gudn tach!
das war nicht als drohung dir gegenueber gemeint. sorry, falls das so rueberkam. ich meinte das tatsaechlich eigentlich eher kalt/funktional.
in den logs hatte ich gesehen, dass (vermutlich) verschiedene user ab und zu mal (ca. 1 mal pro jahr) versuchten, die domain zu verlinken. -- seth 22:22, 24. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]
Hallo, danke für die Erläuterung, habe es verstanden - alles gut! Von mir selbst (Eigentümer PFF) kamen die Versuche nicht. Ich wende mich dann als Nächstes an den von dir empfohlenen Bereich "Auto und Motorrad". Viele Grüße, Andreas (nicht signierter Beitrag von 46.81.209.131 (Diskussion) 14:28, 25. Sep. 2019 (CEST))[Beantworten]