Wikipedia:Weblinks/Block/reppa.de

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Link-Blacklist

Auf dieser Seite werden Anfragen zu Sperrungen und Entsperrungen der im Titel oder der Überschrift genannten Website, Domain oder Sub-Domain besprochen.

reppa.de

[Quelltext bearbeiten]

siehe user talk:Alnilam/SEO-Sammelseite#Goldmünzenverkäufer. -- seth 22:38, 2. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]

offenbar ungeeignet. COIBot hat folgende infos:

  • 315 records; Top 10 wikis where reppa.de has been added: w:ru (139), w:hy (29), w:uk (19), w:de (13), w:pl (8), w:sk (2), w:bg (2), w:en (2), w:als (2), w:et (2).
  • Top 10 editors who have added reppa.de: Ibidem (176), Cyborian (17), Haykmelkonyan (16), 80.147.176.185 (15), Вакуленко-К. Володимир (12), Aka (8), Weners (5), Eandré (5), Barow (4), Gipoza (3).

(keine ahnung, wer die unicode-probleme hat, der bot oder mein irc-client).
wenn die domain klar gegen die richtlinien verstoesst, koennte sie grundsaetzlich auch global gesperrt werden. -- seth 22:38, 2. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]

Nachdem über einen langen Zeitraum hin sehr viele Links bzw. refs eingebaut wurden (vermutlich auch von verschiedensten Benutzern in gutem Glauben) würde ich eine Sperrung des Links befürworten. Die Inhalte der Seite sind für die Artikel nicht wesentlich, Belege finden sich auch anderweitig und mit besserer Reputation. --PCP (Disk) 09:50, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
Sehe ich genauso. Die meisten Links die ich geprüft und entfernt habe wurden in gutem Glauben eingefügt, aber brauchbar ist das in keinem Fall weder nach BLG noch WEB. Grüße --Millbart talk 11:54, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
Benutzer:Weners mag als Sachkundiger vielleicht noch einen Kommentar abgeben. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:56, 8. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
Kann als Nachweis prinzipiell weg. Auf alle Fälle dort, wo er im Nachhinein reingezimmert wurde. Dort ist der Link völlig überflüssig (bezieht sich auf meine von mir begonnenen Artikel). Also alles richtig gemacht. Danke! --Weners (Diskussion) 14:06, 9. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
Wird leider immer noch ab und an verwendet, z.B. hier. --Millbart talk 10:39, 7. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
gudn tach!
ok, aktuell haben wir keine links im main namespace, sondern nur auf diskussionsseiten und aehnlichem:
da es sich nicht um spamming im klassischen sinne handelt, sondern die links wohl in gutem glauben eingefuegt werden (oder?) ist vielleicht die blockade zu hart.
denkbar waere, dass ich aehnlich wie bei geni.com den linksetzenden eine nachricht auf deren talk page gesetzt wird. zusaetzlich koennte ich eine wartungsliste a la user:CamelBot/maintenance_list/geni.com erstellen lassen. falls sich allerdings niemand findet, der sich um die wartungsliste kuemmern wuerde, waere notfalls auch die blockade ueber die SBL denkbar, auch wenn das hiesse, dass man evtl. neulinge nervt bzw. ueberfordert. -- seth 10:55, 7. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
Kümmert sich irgendjemand um die Wartungslisten außer mir (ich habe zumindest die Rechtsseite auf dem Schirm)? --Millbart talk 11:28, 7. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
gudn tach!
@Millbart: eine person waere schon mal besser als keine. :-)
ich vermute, dass dort eh nicht viel passieren wird.
magst du oder @PCP vielleicht auf user:CamelBot/notice-reppa.de eine allgemeinverstaendliche begruendung hinzufuegen? -- seth 21:00, 12. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
habe auf der Diskseite dazu etwas geschrieben. Benutzer Diskussion:CamelBot/notice-reppa.de --PCP (Disk) 07:57, 13. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
gudn tach!
ok, sehr schoen, ich hab das nun eingebaut: user:CamelBot/notice-reppa.de. passt das so? falls nicht, kritzelt gerne direkt in die seite rein. ich wuerde dann die tage die link-beobachtung durch den bot aktivieren. -- seth 09:33, 13. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
Ein paar Gründe, warum reppa.de als Quelle zugelassen bleiben sollte:
  1. Fachliche Expertise: Reppa.de ist eine Webseite eines etablierten Münzhändlers mit langjähriger Erfahrung im Bereich der Numismatik. Die dort bereitgestellten Informationen basieren auf fundiertem Fachwissen.
  2. Detaillierte Informationen: Das Online-Lexikon von reppa.de bietet oft sehr spezifische und detaillierte Informationen zu verschiedenen Münzen und numismatischen Begriffen, die in anderen allgemeinen Quellen möglicherweise nicht zu finden sind.
  3. Aktualität: Als aktive Webseite eines Händlers wird reppa.de regelmäßig aktualisiert, was die Aktualität der Informationen gewährleistet.
  4. Transparenz: Die Quelle der Informationen ist klar ersichtlich, und die Betreiber der Webseite sind namentlich bekannt, was zur Überprüfbarkeit beiträgt.
  5. Relevanz für das Thema: Besonders bei Artikeln über spezifische Münzen oder numismatische Themen kann reppa.de wertvolle Zusatzinformationen liefern.
  6. Ergänzung zu akademischen Quellen: Während reppa.de keine akademische Quelle ist, kann sie als ergänzende Quelle dienen, um praxisnahe Informationen aus der Welt des Münzhandels einzubringen.
Mir geht es hier vor allem um das Zulassen des Münzlexikons.--Scriptor universalis (Diskussion) 14:43, 14. Okt. 2024 (CEST)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Weblinks/Block/reppa.de&oldid=250389337“