Wikipedia:Weblinks/Block/swiss-architects.com
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Auf dieser Seite werden Anfragen zu Sperrungen und Entsperrungen der im Titel oder der Überschrift genannten Website, Domain oder Sub-Domain besprochen.
swiss-architects.com 2009
[Quelltext bearbeiten]Warum wird www.swiss-architects.com geblockt? --Parpan 22:03, 16. Jun. 2009 (CEST)
swiss-architects.com 2019
[Quelltext bearbeiten]Bitte die o.g. Seite zulassen. Sie wurde angeblich gesperrt. Wenn man sich den Log anschaut wurde aber tatsächlich die Seite \bswiss-architects\.com\b gesperrt. Aus diesem Grund wird die zitierte Seite von swiss architects ebenfalls gefiltert. --Alabasterstein (Diskussion) 14:06, 22. Jan. 2019 (CET)
- gudn tach user:Alabasterstein! (z.k. user:Port(u*o)s)
- der regulaere ausdruck, den du gefunden hast, ist tatsaechlich dafuer gedacht, die domain swiss-architects.com zu sperren. die domain wird aktuell global in allen rund 900 wiki-projekten der wmf geblockt. ich habe auf m:talk:spam_blacklist#swiss-architects.com angekuendigt, die sperre aufzuheben, wenn keine einwaende von anderen dortigen admins kommen. -- seth 23:19, 25. Jan. 2019 (CET)
- Funfact: Ich hab die Newsletter von swiss-architects und german-architects abonniert (sind gute Informationen dabei). Die landeten anfangs per default immer in meinem Spam-Ordner (Thunderbird), da muss also wirklich etwas vorgefallen sein. Ich hab aber keine Ahnung, warum - ich halte das für relativ gut und auch nicht übermässig werblich (im Gegenteil). Aus meiner Sicht spricht nichts dagegen, das zu verwenden, es ist - so weit ich sehe - sorgfältig recherchiert und die Fakten stimmen. Bestimmt auch nicht schlechter als Seiten wie Baunetz.de. Vielleicht wird hier mehr Geld verlangt als bei anderen (zumal gedruckten) Fachpublikationen oder irgendwelche Wikipedianer habens spitzgekriegt und halten das für unmoralisch (was dann aber höchst naiv wäre). Gruss --Port(u*o)s 23:57, 25. Jan. 2019 (CET)
- gudn tach user:Alabasterstein, user:Port(u*o)s!
- die domain ist wieder nutzbar. -- seth 09:28, 26. Jan. 2019 (CET)
- Danke. --Alabasterstein (Diskussion) 20:27, 27. Jan. 2019 (CET)