Wikipedia:WikiCon 2023/Lob+Kritik

News

Aufzeichnungen

Präsentationen

Programm

Lob & Kritik

Evaluation

Anfragen & Diskussion

Danke für euer Feedback

Lob & Kritik hinterlassen

Wunderbare WikiCon

Einer muss ja wohl der erste sein... Es war eine sehr schöne und tatsächlich, wie in der Abschlussveranstaltung gesagt wurde, gemütliche WikiCon - gemütlich nicht in dem Sinne, dass die Teilnehmerschaft herumfaulenzte; im Gegenteil, es war überall viel Engagement und konstruktive Diskussionsfreude festzustellen, aber in einem entspannten Rahmen. Nie fühlte ich mich unter Zeitdruck oder herumgescheucht. Im Vergleich zu früheren WikiCons gab es am Anfang, scheint mir, weniger ausführliche organisatorische Hinweise - überhaupt wurden organisatorische Strukturen und Abläufe weniger betont, wenn auch im Hintergrund offensichtlich alles sehr gut geplant war. Dabei stand immer jemand zur Verfügung, wenn eine Auskunft oder technische Unterstützung benötigt wurde. Offenbar gab es anders als 2022 auch kein Awareness-Team mehr, jedenfalls wurde nichts davon erwähnt; daraus schliesse ich mal, dass festgestellt wurde, dass wir auch ohne dediziertes Team "aware" genug sind? ;-) - Kritisieren könnte ich höchstens die Länge der Würdigung des Orgateams in der Abschlussveranstaltung. Ich war ja auch schon einmal in einem Orgateam und weiss um den Wert anerkennender Worte und Gesten, aber es ginge vielleicht doch etwas kompakter, gerade kurz vor Schluss, wenn viele schon die Rückreise und ihre Züge im Hinterkopf haben. Gruss aus dem RJX 62 nach München, der voller WikipedianerInnen ist - und bis jetzt ziemlich pünktlich, obwohl er offenbar in Budapest gestartet ist! Gestumblindi 15:15, 1. Okt. 2023 (CEST)

Kaum ist der Zug in Deutschland, verspätet er sich übrigens. Jetzt sollen wir mit 20 Minuten Verspätung in München ankommen; genau 20 Minuten Umsteigezeit habe ich für meinen Anschluss nach Zürich, das kann ja wieder mal heiter werden... ;-) Gestumblindi 16:17, 1. Okt. 2023 (CEST)

Das war mal wieder Bahnfahren in Deutschland... jetzt sitze ich also unfreiwillig biertrinkend in München, weil der nächste Zug nach Zürich 2 Stunden nach dem vorgesehenen fährt. Die Rücklichter meines eigentlichen Anschlusszugs habe ich noch gesehen. Auch für die nächste WikiCon also mal wieder eine Lehre: Wenn es irgendwie geht, besser direkte Züge wählen, auch wenn sie zeitlich ungünstiger liegen... Umsteigen in Deutschland meiden wie der Teufel das Weihwasser ;-) Gestumblindi 17:48, 1. Okt. 2023 (CEST)

Wir haben die ursprüngliche Route nordwärts gewählt, was aufgrund einer 14-tägigen Streckensperrung seit Freitag Abend bedeutete: Zug von Linz bis Wels, SEV-Busse bis Passau, weiter mit einem dort startenden ICE. Und was soll ich sagen? Alles pünktlich, und der ICE ab Passau angenehm leer bis Nürnberg (wo wir ihn verlassen haben). Der Weg über Salzburg und München erschien uns von vorneherein als der riskantere... --zonebattler (Denkzettel) 19:25, 1. Okt. 2023 (CEST)

Tja, wir haben die Route über Salzburg > München gewählt, in Salzburg haben wir den ersten Anschluss verpasst, in München dann mit dem nächsten Zug den nächsten Anschluss. Ich schlage mich jetzt über Nürnberg - Würzburg durch (wenn ich Glück habe, komme ich vier Minuten vor Mitternacht am letzten Bahnhof an und fahre dann mit dem Taxi nach Hause. Die anderen von uns haben es über Augsburg versucht, sind dort wegen eine Stellwerksstörung hängengeblieben. Aber alles immer noch besser als auf der Autobahn im Stau. Ach ja: Es war eine wunderbare WikiCon (vielen Dank an alle, die mitgewirkt haben) und ich habe mich sehr gefreut euch alle zu treffen. --Holder (Diskussion) 22:44, 1. Okt. 2023 (CEST)

Ich habe um 11:30 den RailJet mit einer Direktverbindung Linz-Frankfurt genommen und war dann (nach zehn Stunden) um 21:52 pünktlich in Frankfurt. Also Bahnfahren ist kein wirkliches vergnügen mehr. Anyway - diese WikiCon war wunderbar. Die Organisation war sehr gut, das Essen am Freitag-Abend war wirklich exzellent, auch das Hotel (Motel-One) war sehr gut und die Verkehrsverbindungen innerhalb von Linz waren absolut easy going. Das war alles perfekt gemacht. Vielen lieben Dank an das Orga-Team - ihr wart absolut super! LG --Andreas Werle (Diskussion) 08:25, 2. Okt. 2023 (CEST)

@Holder: Susanne und Frank haben in Frankfurt ihren Abschluß bekommen nach Frankfurt Hbf, aber meine S-Bahn war weg, und ich mußte auf die Bahn um 0:06 warten. War dann 0:22 in Schwetzingen und kurz vor dreiviertel eins im Bett.

@Gestumblindi: Umsteigen in Zürich ist auch nicht gerade angenehm. Als ich im Juli von Zug nach Hause fuhr, mußte ich umsteigen von (im Richtung Limmat gesehen) ganz rechts nach ganz links. Meine Mitreisende versuchte es über den Querbahnsteig, ich über die Verteilerebene im Untergeschoß, wohin die nächste Treppe führte. Dummerweise gibt es am "letzten", dem in Richtung Limmat ganz linken Bahnsteig, keinen Aufzug, weswegen ich mit zwei kurzen Päuschen die Treppe hinaufschnaufte. Das Wettrennen gegen die Mitreisende habe ich dennoch nur knapp verloren (vier oder fünf Schritte), aber den Kampf gegen das Abfahrsignal gerade noch so. Bildlich gesprochen stolperten wir in den Zug und gefühlt nur Sekunden später setzte sich der Zug schon in Bewegung. Also, neun Minuten, von denen man schon zwei bis drei für's Aussteigen braucht, sind für Zürich schon ziemlich knapp.

@Andreas Werle: Wir fuhren um 14:30 Uhr mit dem Railjet nach Salzburg ab, standen jedoch schon in Wels 40 Minuten wegen Personen im Gleis, hier hat @Zonebattler Glüch gehabt, weil dessen Verbindung in der ungeraden Stunde gelegen haben muß, sodaß die Idioten entweder noch nicht im Gleis waren oder schon wieder weg. Wie Verspätung hatte, fuhr gestern pünktlich. Der nächste Railjet kam aus Budapest; der hatte selbst Verspätung, sodaß wir über eine Stunde auf diesen warten mußten. Dadurch war auch Plan C Makulatur geworden und wir mußten auf den Zug warten, der dann in die schon von Holder erwähnte Stellwerkstören fuhr. Ich hatte dann alles in allem vier Stunden Verspätung. Nur wegen ein paar Idioten im Gleis. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 13:40, 2. Okt. 2023 (CEST)

Es war auch für mich eine schöne, inspirierende Veranstaltung! Den Abschluss habe ich leider nicht mehr mitbekommen: Nach ein paar ärgerlichen Erfahrungen mit der Deutschen Bahn in letzter Zeit nahm ich dann doch lieber einen Zug früher als ursprünglich geplant - und über Prag lief alles tadellos. --Unukorno (Diskussion) 18:58, 2. Okt. 2023 (CEST)

Im Nachhinein bin ich heilfroh, dass ich die Kurve über Salzburg und München machen durfte. Bei bestem Spätsommerwetter an Traunstein und Rosenheim vorbeizufahren, war einfach traumhaft. --Koyaanis (Diskussion) 21:50, 2. Okt. 2023 (CEST)

Bei mir war's auch eine Bahnodyssee – der RJX aus Linz hatte Personen im Gleis, weswegen der EC nach Ulm bereits weggefahren war. Der Folge-RJ aus Salzburg war verspaetet und ich hab dann die MuenchnerInnen leider angestiftet, stattdessen ebenfalls die BRB zu nehmen – die dann auf den RJ wartete und in Freilassing einen Gueterzug vorweg eingefaedelt bekam. Und der ICE aus Muenchen stand dann eine Stunde vor Augsburg wegen der erwaehnten Stellwerkstoerung.

Aber sei's drum: Dafuer war die WikiCon selbst umso schoener. Tolle Locations, spannendes Programm, und ich hab mich quasi taeglich am Catering ueberfuttert, weil es zu lecker war. ---stk (Diskussion) 21:56, 2. Okt. 2023 (CEST)

Meine erste und bestimmt nicht letzte Wikicon

Die Wikicon in Linz war meine erste Wikicon und ich bin rundum begeistert. Besonders gefallen hat mir die angenehme Athmosphäre, in der man viele Wikipedianer kennen lernen durfte, deren Benutzername ich teilweise schon gesehen habe, aber auch Menschen, die mir in der Wikipedia noch nie begegnet sind. Ich habe viele interessante Gespräche geführt und mich dabei immer Willkommen gefühlt. Die Wikicon an sich war super organisiert, von technischen Problemen habe ich nichts mitbekommen und das Essen hat auch geschmeckt. Linz ist als Stadt definitiv mal eine Reise wert und ich habe mich gefreut, mal etwas Unbekanntes zu entdecken, was ja eigentlich nicht so weit weg ist (für mich). Das Programm war vielfältig und es gab auch Sessions, die mich zum Nachdenken gebracht haben und die mich auch beim Editieren weitergebracht haben, andere waren einfach lustig oder faszinierend. Ich denke, dass die Wikicon wesentlich zum Gemeinschaftsgefühl der Community beiträgt und das Klima online verbessert. Für mich wird es sicher nicht die letzte Wikicon gewesen sein und ich freue mich auf ein Wiedersehen! --958s (Diskussion) 18:34, 1. Okt. 2023 (CEST)

Außer dass es für mich nicht die erste WikiCon war kann ich mich dem Vorigen voll und ganz anschließen. -- Perrak (Disk) 18:51, 2. Okt. 2023 (CEST)

Schließe mich als Newbie dem an. Ich schreibe das jetzt hier quasi noch einmal, aber ich hatte zuvor wohl übersehen, dass es ja eine „Lob & Kritik“-Sektion gibt. Ich bin seit Ende August dabei und hatte beim Stöbern, was so im D-A-CH-Raum los ist, erst überhaupt entdeckt, dass es eine WikiCon gibt und dass sie dieses Jahr in Österreich stattfindet - da hatte ich mir gedacht, da kann ich ja quasi gleich hinfahren und mir das anschauen. Ich fand es auch einen großen Pluspunkt, dass die Veranstaltungs-Location nur 3 Min. Fußweg vom Bahnhof entfernt war. So war ich am Samstag vor Ort und am Sonntag online dabei und habe mich sehr willkommen gefühlt. Besonders auch die Session von WMDE wo vorgestellt wurde, welche Aktionen für Newbies organisiert werden, war für mich interessant und ich habe mich gleich daraufhin zur „30 Tage Challenge“ angemeldet. An Informationen habe ich so einiges Neues mitbekommen sowie einen Einblick welche Themen in der Community gerade diskutiert werden. Ein kleiner Kritikpunkt meinerseits ist, das beim Buffet nicht sehr deutlich ersichtlich angeschrieben war, was vegetarisch ist und was nicht. Aber insgesamt tolle Organisation! Vielen Dank an das gesamte Team und an die netten Menschen mit denen ich gesprochen habe. --EmOzelot (Diskussion) 21:27, 3. Okt. 2023 (CEST)

Meine fünfte WikiCon

Den obigen Ausführungen schließe ich mich an: War ein toller Kongress und das Rahmenprogramm auch sehr verführerisch. Danke! Neben der Würdigung des Orgateams (richtig und wichtig, aber in der Tat etwas lang) würde ich gerne auch die Eulen-Verleihung am Samstag Abend von zwei Stunden auf maximal eineinhalb Stunden verdichtet sehen. Aus dem gleichen Grunde: Ist ebenfalls richtig und wichtig, strapaziert aber das Sitzfleisch der Teilnehmenden, die über eine halbe Stunde mehr Zeit zum Austausch untereinander sicherlich dankbar wären...

Und falls es nicht ohnehin stattgefunden hat (was ich nicht weiß): Die in jeder Stadt vorhandenen Lebensmittelretter-Initiativen sollten mit eingebunden gebunden, um die Überreste des üppigen Caterings vor der Mülltonne zu bewahren: Brezeln, Kuchenstücke und der Rest vom Buffet sollten nach Möglichkeit verdaut und nicht vernichtet werden! --zonebattler (Denkzettel) 19:37, 1. Okt. 2023 (CEST)

@zonebattler: Vorab: Diesmal habe ich seit langer Zeit die Wikicon nur online verfolgen können, war aber sehr angetan von der reibungslos funktionierenden Technik und der super Tonqualität. Die Eulenverleihung hat ca. 5 min später angefangen (bis sich alle gesetzt hatten und soweit waren, vermute ich als Grund) und war um 22:05 zu Ende, also 1 Stunde 45 min. Bei den letzten Cons variierte die Dauer von 1 Stunde bis zu 1 Stunde 30 min. Das dürfte daran liegen, wie viele Kategorien verlesen werden, ist ja nicht immer gleich. Zumindest vom heimischen Rechner aus fand ich die Verleihung, aber auch die Abschlussveranstaltung sehr kurzweilig und nicht zu lang. --Alraunenstern۞ 19:05, 2. Okt. 2023 (CEST)

Beim Ablauf der Eulenverleihung scheint es ja noch eine kurzfristige Planänderung gegeben zu haben. Im Programm stand für 20:15–20:30 Uhr eine musikalische Einstimmung mit dem WikiEulenOrchester, diese fand dann aber schon im Zeitslot der eigentlichen Eulenverleihung statt, glaube ich. Aber das sind natürlich Kleinigkeiten. Gestumblindi 19:14, 2. Okt. 2023 (CEST)

Tolle Con!

Es wurde eigentlich alles schon geschrieben, dem kann ich mich nur anschließen. Es war eine rundum gelungene WikiCon! --Don-kun • Diskussion 20:55, 1. Okt. 2023 (CEST)

Meine erste (D-A-CH)-WikiCon

Für mich war es die erste Wikicon und es war "mächtig gewaltig" (im dänischen Original: Skidegodt) (seltsamerweise gibt es dazu noch gar keinen Eintrag in Wikiquote. Beruflich habe ich bislang meinen Vorsatz für das Jahr 2023 noch nicht realisieren können, weniger Urlaubstage mit in das kommende Jahr zu nehmen, aber wenigstens gehe ich mehr auf Reisen und komme endlich mal über die üblichen Gefilde heraus. Nachdem ich im April schon an der Donauversickerung bei Tuttlingen gewesen bin, ging es jetzt zum zweiten Mal an die Donau nach Linz. Vielen herzlichen Dank noch einmal an die Organisatoren, die Mitgestalter, die Helfenden, der Technik-Crew etc. pp. und allen die dazu beigetragen haben, dass sie zu dem geworden ist, wie wir sie miterleben und in Erinnerung behalten dürfen. Ich bin von der Stadt Linz sehr angetan und auch von dem Wissensturm und empfinde es von Vorteil, wenn alles unter einem Dach stattfinden kann, die Wege kurz sind und auch mal schnell von einem zu einem anderen Vortrag/Programmpunkt gewechselt werden kann. Das Rahmenprogramm hatte bereits dazu beigetragen, dass ich mich auf die WikiCon und auf Linz freute. Die Stadtführung war sehr informativ (nur konnte ich mich leider nicht teilen und gleichzeitig an der Kultur und an der Architekturführung teilnehmen) und auch der Besuch beim Geigenbauer. Ich finde es immer spannend einen Blick hinter die Kulissen werfen zu können und über verborgene Türen an die Orte zu gelangen, die nicht jeder betreten darf. Mit weiser Vorausschau wurde die Turmbesteigung des Mariendoms geplant, so dass bei den guten und reichhaltigen Speisen, so dass das sich ansetzende wollende Fett keine Chance bekam und sich weigerte Stufe um Stufe zu erklimmen. Der größte Wehmutstropfen ist, dass die Zeit so schnell verflog - ich hätte mich gerne noch mit mehr Teilnehmenden unterhalten, an Workshops teilgenommen, mehr über Linz erfahren/gesehen und eine Phototour unternommen. Mir hat es sehr gut gefallen an einer Convention der deutsprachigen D-A-CH-Länder teilzunehmen, der Austausch mit anderen Wikipedianern war klasse und Anregungen zu erhalten mit welchen Themen(gebieten) bzw. Bereichen ich mich in den kommenden Monaten beschäftigen könnte oder mal angehen sollte. Worauf ich allerdings überhaupt nicht vorbereitet war - und auch keine Meisterin darin werde - war der Originami-Kurs im Falten der leeren Getränke-Plastikflaschen ;-) In Zukunft wird dies aber auch hoffentlich endlich der Vergangenheit angehören. Um die Wikipediawelt noch weiter zu erkunden, wird es bestimmt nicht meine letzte WikiCon gewesen sein. --Fyrtaarn (Diskussion) 23:45, 1. Okt. 2023 (CEST)

Ja, es ist überraschend, daß das Recycling von PET-Flaschen in AT und CH auch ohne Pfand funktioniert. Wobei, in DE funktioniert es ja nicht einmal mit Pfand richtig. Wir haben in der Wohnanlage einen Mitbewohner, der wirft seine Pfandflaschen in den Müll. Offenbar hat er es nicht nötig und kann auf das Pfand verzichten.

Bei mir funktioniert das mit der Fettverbrennung leider nicht ganz so gut, sodaß ich schweren Herzens auf die Donauturmbestei Domturmbesteigung verzichtet habe. Mir taten nach dem Spaziergang vom Freitagabend sowieso schon die Haxen weh. ;-) Das Motel One wäre diesbezüglich für mich die bessere Wahl gewesen, ansonsten war ich mit der Unterbringung zufrieden. Weniger überzeugend, um die Wortwahl eines anderen Wikipedianers aufzugreifen, fand ich im Dom-Hotel das Frühstück. Ich habe aber auf meine vielen Dienst- und Privatreisen auch schon wesentlich schlechter gefrühstückt, sodaß man das als Luxusproblem verbuchen kann.

Die Stadt ist fast so schön wie Heidelberg, und die Veranstaltungslocation war eins a. An der Organisation gab es nichts zur rüttel und zu deuteln, und man hat gemekrt, daß auch das Orgateam in einer Stimmung war, die auf eine reibungslose Zusammenarbeit hindeutet. Das war, so mein Eindruck aus den letzten zehn Jahren, meine erste WikiCon war die in Karlsruhe, nicht immer so und hat sicher auch zum Erfolg der Veranstaltung beigetragen. Auch dafür vielen Dank. Probleme lassen sich nicht vermeiden, aber man mußte schon genau hinkucken, um solche zu bemerken. Manche der Teilnehmenden waren etwas unglücklich ob der Panoramafahrstühle, weil sie unter Höhenangst litten, weswegen ich nicht ganz verstehe, warum der Feuerwehrfahrstuhl nicht verwendet werden durfte – das muß doch auch im Alltag des VHS ein nicht seltenes Problem sein? Was die Länge der Eulenverleihung angeht, war mir die Dauer nicht aufgefallen, da hatten wir sich schon längere Veranstaltungen, und ich fand es nicht so beengt wie seinerzeit in St. Gallen, wo ich die enge Bestuhlung des Saals, in dem auch die Abschlußveranstaltung stattfand, regelrecht unangenehm empfand.

Ob sich die Veranstaltung toppen läßt? Die Frage erinnert mich immer an die Schlußveranstaltung bei den Olympischen Spielen. Da erklärt der IOC-Präsident immer, daß die gerade abgelaufenen Spiele die besten waren aller Zeiten. Und vielleicht ist das auch tatsächlich so, daß jede WikiCon die beste aller Zeiten war. Das liegt meiner Meinung daran, daß, gerade wenn man regelmäßig teilnimmt, die Erinnerung an das, was man als "Standard" wahrnimmt (und in der Organisation einer Veranstaltung vielleicht den größten Tel der Arbeit einnimmt), im Laufe der Zeit verblaßt. Erinnert sich etwa noch irgendwer, wie wir in Karlsruhe herumgeirrt sind, um die Veranstaltungsräume zu finden?

Was von Linz bleibt, ist sicherlich die Location, die tolle Aussicht, die Qualität der Haustechnik etc. etc. pp. Aber es ist auch das tolle Programm gewesen, das zum Gesamteindruck beigetragen hat. Ich glaube, daß ich noch nie an so vielen Sessions teilgenommen habe. Vielleicht war es Zufall oder nur mein Eindruck, aber ich hatte den Eindruck, daß verwandete Themen weniger gegeneinander gesetzt waren und besser koordiniert waren, als das in der Vergangenheit der Fall war. Schön wars. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 14:28, 2. Okt. 2023 (CEST)

Erinnert sich etwa noch irgendwer, wie wir in Karlsruhe herumgeirrt sind, um die Veranstaltungsräume zu finden?: Ja! ;-) Und an das graue, kühle Herbstwetter, das den sowieso eher geringen Charme der Örtlichkeit noch weiter reduzierte. Und es war die WikiCon mit dem bisher schlechtesten Essen (Kantinen-Pampe). Alles aber eigentlich ein Grund, die WikiCon irgendwann mal wieder in Karlsruhe durchzuführen, damit sich die Location rehabilitieren kann, denn eigentlich hat die Stadt ja so einiges zu bieten :-). Das Programm in Karlsruhe war dabei allerdings auch gut. - Aber nochmals zu Linz: Dass es keine Möglichkeit gab, alternativ zu den Aufzügen eine Treppe zu benutzen, abgesehen von der geschwungenen Treppe vom Parterre in den 1. Stock, hat mich auch etwas befremdet, oder habe ich ein Treppenhaus übersehen? Mir scheint, es gab nur unter Alarm stehende und daher verbotene Nottreppen. Gestumblindi 19:07, 2. Okt. 2023 (CEST)

Beim Wetter fällt mir bzgl. Karlsruhe ja eher leuchtende Sonne vor dunklen Regenwolken ein und buntes Laub, dass vom Wind umhergetragen wird. Aber das Essen war wirklich Pampe ;-). Und übrigens: Ja, Gestumblindi, du hast in der Tat das Treppenhaus übersehen! --Holder (Diskussion) 19:13, 2. Okt. 2023 (CEST)

Ich erinnere mich lebhaft an Karlsruhe: meine 1. Con überhaupt, die ich gleichzeitig mit organisiert hatte. Nie wieder danach habe ich so wenig geschlafen, so viel gefroren (es lag teilweise Schnee), so schlecht gegessen und so wenig Vorbereitungszeit gehabt (wir hatten aus Gründen nur Zeit ab Mai oder Juni, damit überhaupt eine Con stattfinden konnte). Davon abgesehen war es klasse :-) --Alraunenstern۞ 19:37, 2. Okt. 2023 (CEST)

Karlsruhe war in meiner Erinnerung auch die bisher späteste WikiCon, an der ich teilnahm, 22. bis 24. November. Da ist es auch in der Rheinebene kalt, vor allem wenn Inversion die Kaltluft gefangen hält. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 13:35, 3. Okt. 2023 (CEST)

Es gab ein als solches bezeichnetes Stiegenhaus, das ich tatsaechlich ein paar Mal fuer den Wechsel von 6 nach 7 und retour benutzt hatte. Am Sonntag wollte ich dann auch mal von oben ins EG absteigen, da war dann aber die Tuer versperrt – so dass wir in die Tiefgarage und dort dann wieder ohne Panorama mit dem Aufzug ins EG fahren mussten ---stk (Diskussion) 21:59, 2. Okt. 2023 (CEST)

Beste Organisation

Diese WikiCon war in allen Punkten bestens organisiert! Es begann schon (extern!) mit der Organisation der Bahnstrecke: Trotz Schienenersatzverkehr zwischen Passau und Wels und dem damit verbundenen Wehrmutstropfen, keinen Sitzplatz reservieren zu können wurde der „gemeine“ Bahnfahrer mit einer perfekten Organisation der Behelfsverbindung und einem gering ausgelasteten Zug belohnt. Da hatte ich es doch deutlich besser getroffen, als die Kollegen, die (vorsichtshalber?) über München fuhren. Die „offizielle“ Organisation der WikiCon suchte natürlich seinesgleichen! Kleine Irritationen, hervorgerufen durch verschlossene Zugänge zu den Konferenzräumen nach dem jeweiligen Veranstaltungsbeginn wurde durch freundliche Hilfe von innen her behoben! Ein ganz besonderer Dank gilt auch dem Team, das durch Streaming auch mir einen Hybrid-Besuch ermöglicht hat. Besonders die Tonqualität war hervorragend, die Diskussionsbeiträge über die weitergereichten Handmikrofone an die Diskutanten im Publikum waren klar zu verstehen. Lediglich bei einer allgemeinen Diskussionsrunde, die mit den Grenzflächenmikrofonen abgenommen wurden, welche sich an den Rednerpulten dagegen bestens bewährten, ließen die Diskussionsbeiträge nahezu ins Unverständliche abgleiten. Dies sollte bitte lediglich als Anregung für eine künftige Mikrofonierungssituation verstanden werden; so etwas kann man schlecht im Vorfeld testen und darf hier nicht dem Team angelastet werden, welches an den drei Tagen Grandioses geleistet hat. Da ich auch bekanntlich gerne und viel esse, danke ich auch dem Catering-Team für die Auswahl der typisch oberösterreichen Speisen. Das ermöglichte mal ein Kennenlernen der regionalen Spezialitäten, insbesonders der Linzer Torte. Um die Wikipediawelt noch weiter zu erkunden, wird es bestimmt auch für mich nicht meine letzte WikiCon gewesen sein. --Orgelputzer (Diskussion) 01:14, 2. Okt. 2023 (CEST)

"verschlossene Zugänge zu den Konferenzräumen nach dem jeweiligen Veranstaltungsbeginn".... das stimmt, das war etwas unpraktisch, sicher aber auch nicht die Schuld des Teams und wohl eine Besonderheit dieses Veranstaltungsorts bzw. seines Türsystems, die ich sonst so noch an keiner WikiCon erlebt habe. Gestumblindi 02:12, 2. Okt. 2023 (CEST)

Ja, leider. Der Wissensturm hat programmierte Türschlösser. Am Freitag und Samstag finden gewöhnlich hier Veranstaltungen statt, also konnten wir die Türschlösser auf "Dauer-offen" schalten. Am Sonntag ist gewöhnlich nur das Servicepersonal im Haus und dementsprechend ist auch die Schließanlage programmiert. Daher haben wir versucht, immer zu Veranstaltungsbeginn Helfende mit Zugangskarten auf den Etagen zu postieren ;-). Aber wenn man als Nachzügler kam, musste von Innen ausgeholfen werden. --Geolina163 (Diskussion) 16:28, 5. Okt. 2023 (CEST)

Eine ganz hohe Latte

Mit der sehr guten Organisation des Orga-Teams wurde für das künftige Team der nächsten WikiCon die Latte ganz schön hochgelegt. Da kann man für diesesmal ein großes Danke aussprechen, an jene, die sich im letzten Jahr da eingebracht haben. Nicht zuletzt auch den Sponsoren, die aufgetrieben wurden, die Veranstaltung ohne große Werbebanner zu unterstützen. Auch mit dem Catering wurde Österreich und dessen Küche in der Auslage sehr gut plaziert. Wenn auch das Essen ja nicht im Mittelpunkt stehen sollte, ist es doch ein integraler Bestandteil einer solchen Veranstaltung - die anderen Aussprüche wie "Ohne Mampf kein Kampf" oder "Die Liebe geht durch den Magen etc. sind ja da nicht ganz passend - aber die Waage hat mir die gute Qualität heute korrekt bestätigt ;-) - also bitte im kommenden Jahr mindestens auch so gut machen :-) - nochmals Danke --K@rl du findest mich auch im RAT 09:36, 2. Okt. 2023 (CEST)

PS:Vergessen habe ich da auch die diversen Ton- und Bildmeister, die hervorragend gearbeitet haben. Pannen wird es immer wieder geben, wie es halt im Leben so spielt. --K@rl du findest mich auch im RAT 10:33, 2. Okt. 2023 (CEST)

Die Überschrift des ersten, vierten und sechsten Abschnitts treffen schon gut, aber diese Überschrift ist die, unter der ich mich finde. Imponiert hat mir diesmal die gegenseitige Zugewandtheit, die war irgendwie stärker als sonst. Auch der Ton der Kritik an unseren Projekten oder bestimmten Aspekten (ich sage nur RK [und beziehe mich nicht auf lebende Unternehmen]) bei den Gesprächen am Rande kam mir irgendwie anders vor: auch genervt, frustriert und desillusioniert, aber mit mehr Hoffnung auf Änderung und Verbesserung. Danke, danke und viele liebe Grüße −Sargoth 12:08, 2. Okt. 2023 (CEST)

Finde mich von dieser Überschrift auch sehr angesprochen: Die Organisation dieses Jahr war beeindruckend, vieles lief ein wenig früher und klarer als in der Vergangenheit: aktive Kommunikation, frühzeitiger Helferaufruf, gute Helfereinweisung, vielseitiges Rahmenprogramm, perfekter Support durch die externen Techniker. Dazu kam eine grossartige Location, köstliches Essen, tadellose Unterkunft … Die Kapazitätsengpässe bei den Liften führte wenigstens zu Gesprächsstoff. Das weniger Erfreuliche lag eher weniger im Einfluss der Organisatorinnen und Organisatoren: fehlende Beschriftungen am Buffet, ein sich mir wegen fehlender Beschriftungen (nicht am Buffet, sondern an den Mülleimern) sich nicht erschliessendes Müllentsorgungskonzept, etwas unstrukturierte Redner bei der Eröffnung und der Abschlussveranstaltung. Dass mich eher weniger Vortragsthemen angesprochen haben als auch schon, dafür aber interessante Veranstaltungen meist parallel stattfanden, liegt wohl eher an meinen persönlichen Präferenzen. Es gab zumindest reichlich Raum für gemütlichen Austausch. Ein grosses Dankeschön! --Lars (User:Albinfo) 22:12, 2. Okt. 2023 (CEST)

Vielen Dank für die freundlichen und konstruktiven Rückmeldungen. Das Thema Mülltrennung / Müllentsorgung ist offensichtlich von Land zu Land verschieden. Wir waren auch etwas über die Entsorgung der Flaschen irritiert. Aber genau dazu sind L&K-Seiten da. Vielleicht ist es eine gute Idee zukünftig einfach ein paar beschriftete Müllsackständer einzupacken, um so unabhängig von den örtlichen Mülleimern zu sein. Die Beschriftung am Buffet ist leider auch ein wiederkehrendes Thema: Am Anfang / Mitte der Buffetstrecke gab es immer Infomationen, aber dafür hätte man mitunter in der Schlange wieder zurückgehen müssen, um noch eimal alles nachzulesen. Ich hatte auch mehrfach kleine Schilder vor den Speisewärmern gesehen, aber ob die immer zu sehen waren, kann ich nicht sagen. Aber auch dies sollte sich zukünftig lösen lassen. Ideen, wie man die Speisen beschriften und kennzeichnen (veg. / vegan) kann, gibt es jedenfalls. Vielen Dank, Geolina163 (Diskussion) 16:21, 5. Okt. 2023 (CEST)

Die unterschiedlichen Gebräuche und Sitten bei der Mülltrennung von Land zu Land waren ja nicht das Problem. Mein Problem war, wenn da drei Mülleimer nebeineinander stehen und an keinem ist etwas angeschrieben. Vielleicht weiss ein Einheimischer, was es mit den grünen Sackerl auf sich hat – die Zugereisten aber wohl eher nicht. Insofern: Lieber eine Beschriftung mehr als weniger. --Lars (User:Albinfo) 21:37, 6. Okt. 2023 (CEST)

<quetsch>Verwunderlicher ist aber schon, wenn Teilnehmer, die schon angeschriebenen bzw. mit Piktogrammen versehenen Mstkübeln falsch verwenden, d.h. Plastikflaschen beim Restmüll statt zwei daneben bei Kunststoffmüll. Dann hilft eine ordentliche Beschriftung leider auch nicht. --K@rl du findest mich auch im RAT 08:56, 7. Okt. 2023 (CEST)

@Geolina163: Idee für die Zukunft, sollten wir nicht einfach "Bapperl" drucken mit Aufschrift, Vegetarisch, Vegan und dann aufkleben? Bzw. den Caterern in die Hand geben? Beste Grüße --Itti 21:47, 6. Okt. 2023 (CEST)

Zu den Mülleimern und zur Beschriftung am Buffet hätte ich einige Ideen, die ich ins Debriefing einbringen möchte. Wir transportieren so viel, da kann man sicherlich zusätzlich 5 Sätze Müllsackständer mit gelben, blauen und grauem Deckel incl. Beschriftung (gelber Sack (Verpackungsmaterial, Plastik), Papier, Restmüll) einpacken. Markus ist das Müllentsorgungsdilemma beim Aufbau aufgefallen, aber wir konnten auf die Schnelle nur zwei große Mülleimer auftreiben, die wir dann mit "Plastikflaschen" beschriftet haben. Allerdings haben wir am Abend die Plastikflaschen so gut wie es geht, aus den einzelnen Müllsäcken und Eimern gefischt uns sep. entsorgt. Zum Catering: Die meisten Caterer haben ihre Kernkompetenz auf Buffets bei Festen gelegt. Da schlendern die Menschen entspannt mehrfach zum Buffet. Für diesen Fall war die Beschriftung ok. Bei uns gilt es aber, in möglichst kurzer Zeit 250 Menschen zu versorgen. Vielleicht wäre es eine gute Idee, am Eingang zur Buffetraum schon mal eine große Tafel / Flipchart mit den angebotenen Speisen aufzustellen. Das erleichert schon mal die Orientierung während des Wartens. Ich würde hinter (!) die Wärmepfannen auf unterschiedlich farbigem Papier (für: mit Fleisch, vegetarisch, vegan) aufschreiben, was in den jeweiligen Pfannen zu finden ist. Das würde das Einfädeln in die entsprechende Schlange und das Rätselraten erleichern. Mal sehen, es gibt bestimmt noch andere Ideen für 2024. --Geolina163 (Diskussion) 12:44, 7. Okt. 2023 (CEST)

Auch ich hatte als großer Mensch Probleme mit der kleinen Essensbeschriftung knapp über der Tischkante. Deshalb finde ich die Idee sehr gut, künftig Tafeln mit großer Beschriftung der Speisen hinter den Speisen aufzustellen. --Dromedar61 (Diskussion) 14:10, 7. Okt. 2023 (CEST)

Begeisterung

Ich war das allererste Mal auf einer wikiCon und war begeistert! Inzwischen gebe ich diese Begeisterung an Freunde weiter, die nicht dabei waren und hoffe, auch weitere wikipedianer für künftige Teilnahmen gewinnen zu können.

(Übrigens wäre ich auch begeistert gewesen, wenn die Organisation 10% weniger perfekt gewesen wäre ..) --Dieter Zoubek (Diskussion) 17:02, 2. Okt. 2023 (CEST)

WikiCon 2023 in Linz

Für mich war es auch die erste WikiCon. Habe sehr viele Kontakte geknüpft u. habe mich sehr gefreut, viele Macher:Innen' kennenzulernen. Ganz besonders hat mir die Location gefallen. Ich bin noch bei einer anderen ehrenamtlichen Tätigkeit zw. D u. A aktiv, u. ich liebe die österreichische Mentalität (jo eh'!). Meine nächste Reise nach A wird sicherlich wieder einen Abstecher nach L_nz beinhalten.

Großartig fand ich die Organisation Vorort. Lokales u. nachhaltiges Catering, Bio-Produkte, sehr informatives Rahmenprogramm..... Auch bei techn. Schwierigkeiten hatte ich nicht das Gefühl, dass es konzeptionelle Aussetzer gab. Die Technik-Crew hatte alles gut im Griff.

Die Unterbringung in den Hotels hätte ich in dieser Qualität nicht erwartet. Meinereiner wäre auch mit einfacherer Unterbringung zufrieden gewesen. Danke, WMDE, dafür!

Liebe Grüße, bis zur nächsten WikiCon! --Neuge90763 (Diskussion) 18:26, 2. Okt. 2023 (CEST)

Nie hätte ich erwartet das mich meine erste WikiCon so begeistern würde, die missglückte Anfahrt war längst vergessen, als am sehr sehr "späten" Abend sich die tolle Auftaktveranstaltung dem Ende neigte. Programm , Location und vor allem die tollen Leuten sowie die vom Anfang bis Ende phantastisch gute Orga - all dies gibt mir Ansporn und Motivation weiter dabei zu bleiben und aktiver zu werden. Somit möchte ich auf diesem Wege allen Organisatoren und Helfern im Hintergrund sowie den Unterstützern der WikiCon 2023 herzlich danken und allen Begleitern auf unserem gemeinsamen Weg zurufen: "weiter so!". Ich werde bis zur Nächsten brauchen, alle die gemachten Bilder hochzuladen und noch viel länger all die positiven Inspirationen umzusetzen. Danke das ich dabei sein durfte und Danke das euch alle gibt.--Cookroach (Diskussion) 00:31, 7. Okt. 2023 (CEST)

Höhenangst

Für mich war die Wikicon eine durch und durch gelungene Veranstaltung. Die Unterbringung im Hotel war in Ordnung wobei das Frühstück eher mittelmäßig aussah aber ist eh nicht so mein Fall ausgiebig zu frühstücken. Die Entfernungen war mit dem ÖPNV-Ticket auch kein großes Problem. Was mir gefehlt hat war ein vernünftiger Stadtplan der Innenstadt – das Ding im Programmheft war zwar künstlerisch aber zur Navigation wenig geeignet und die Leute am Empfang hatten da auch kein Alternativmaterial. Das Catering der Veranstaltung war ausgezeichnet. Die Planung, das Programmangebot ebenfalls – damit danke an die Vortragenden für ihre Angebote. Für mich war lediglich die Höhe des Gebäudes zunächst ein Problem. Man hätte angesichts Höhe und Aquariumsaufzüge auf den Lastenaufzug hinweisen sollen und die ständige Kennzeichnung mit „Außer Betrieb” war schlicht so unmöglich. Zunächst hatte ich gedacht ich komme nicht in die höheren Etagen der Location denn schon der 5. Stock war für mich mit den Glasaufzügen unerträglich. Für mich wieder mal eine tolle Veranstaltung mit tollen Teilnehmern – danke an alle Besucher – eine ausgezeichnete Orga und auch denen ein großes Danke. Für die Bahnverbindungen auf dem Gebiet der Deutschen Bahn AG konnte niemand war denn die Verspätungen waren bei mir und wohl auch bei Anderen eine Zumutung ob der langen Fahrtstrecke. Verzeihung für die Überschrift aber das war wirklich etwas was mir zu Anfang wirklich aufgestoßen ist. --codc ^senf 22:30, 2. Okt. 2023 (CEST)

<Einmisch> Hallo Codc hast Du kein Smartphone mit einer Karten-App? Ich war früher ein leidenschaftlicher Sammler von Stadtplänen. Kürzlich habe ich alle verschenkt! Zudem weiß man sehr schnell bei den elektronischen Helferleins ob man auch wirklich in die richtige Richtung geht... --Orgelputzer (Diskussion) 15:14, 4. Okt. 2023 (CEST)

Ich kann Dich verstehen, geht mir ähnlich, ich bin trotzdem mit dem Aquarium gefahren. Man darf es aber auch nicht erzwingen, sich den aversiven Reizen auszusetzen, dann kann die Höhenangst noch schlimmer werden. Also immer pfleglich mit sich selbst umgehen! LG --Andreas Werle (Diskussion) 06:29, 3. Okt. 2023 (CEST)

Wenn man im Pulk gefahren ist und ins Gebäudeinnere geschaut hat, hat man die Höhe nur dadurch mitbekommen, weil die Aufzüge doch zimelich schnell angefahren sind. Die Fuße waren schon im Erdgeschoß, aber der Mageninhalt noch im sechsten. ;-) --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 12:39, 3. Okt. 2023 (CEST)

Wir können die Bedenken / Ängste durchaus verstehen und hatten dies auch im Vorfeld intensiv diskutiert. Bis auf zwei kurze Zeitslots am Samstag Nachmittag konnten wir den innenliegenden Lastenfahrstuhl auch für den Personentransport nutzen. Vielleicht zur Erklärung: Weder für den Caterer, noch für die Helfenden, die am Samstag die Möbel (Tische und Sofas) von den oberen Etagen ins Foyer für die Ausgestaltung des WikiEulenabends transportieren mussten, gab es im Wissensturm eine Vorrangschaltung für den Lastenaufzug. Der Umbau des Caterings von den Kaffeebuffets zum Mittagessen und wieder zurück zum Kaffeebuffet musste für 250 Personen in weniger als jeweils 90min geleistet werden und viele der Cateringwagen und Sofas passten leider nur in den Lastenaufzug. Daher mussten sie zweimal kurzfristig für den Personentransport gesperrt werden, damit das Catering pünktlich in den Konferenzpausen parat war. Unmittelbar nach den Transporten haben aber fleißige Helfende die Zettel entfernt und den Lift wieder für alle freigegeben. Im Wissensturm gab es zusätzlich ein gekennzeichnetes Treppenhaus ausgehend von den jeweiligen Begegungszonen auf den Konferenzetagen, dass zum Wechsel von 6 bis 15 geeignet war.

Das die von uns ausgelegten Stadtpläne und Linz-Infomaterial nicht aufgefunden wurden, tut uns leid. Unser Linzer Rahmenprogrammteam hatte mehrere Dutzend gelbe Stadtpläne von Linz besorgt und an drei Stellen im Foyer und in der 15. Etage zur Mitnahme ausgelegt. Auf die generelle Verteilung von gedruckten Stadtplänen in den Sackerln haben wir verzichtet, weil die Meisten heute online mit dem Smartphone navigieren. Alternativ gab es daher die Stadtpläne zum Mitnehmen. VG, --Geolina163 (Diskussion) 15:59, 5. Okt. 2023 (CEST)

Servus. Es gab natürlich Stadtpläne. Ich selbst habe 200 Stück geholt. Sie lagen im Foyer aus, wer beim Haupteingang durch die Drehtür ging sah geradeaus die Anmeldung. Links zwischen den schwarzen Stehtischen zum Coronatesten lagen sie mit zwei anderen Prospekten auf einem kleinen Tischchen zur Entnahme, Und da nur ca 120 Stück übrigblieben wurden ca 80 Stückmitgenommen. Mein Vorschlag, in jeden Beutel einen Stadtplan zu stecken wurde abgelehnt, da die Meinung vorherschte, die Wikipedianer seien mit ihren Handys so versiert so daß sie keine Stadtpläne gebrauchen würden. Pfiat Euch, da Luki. --Luki (Diskussion) 15:00, 11. Okt. 2023 (CEST)

Etherpad

Einen Punkt für's Raumengelhandbuch: Auf's Etherpad hinweisen – diese wurden glaube ich dieses Mal vollständig vergessen. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 12:41, 3. Okt. 2023 (CEST)

Von den Raumengeln habe ich auch keine Hinweise aufs Etherpad gehört, aber in ein paar Sessions haben das die Referierenden selbst gemacht. --Holder (Diskussion) 13:19, 3. Okt. 2023 (CEST)

Das Etherpad steht im Raumengelhandbuch. Ich selbst hab es leider nicht erwähnt, manchmal wurde es dennoch verwendet, teilweise auch nachträglich. Gruß --Gimli21 (Diskussion) 15:47, 3. Okt. 2023 (CEST)

Im Engelhandbuch (das in verkürzter Form in jedem Raum am Engeltisch auslag) und in den Briefings wurde darauf aufmerksam gemacht. Nun wurde auch wieder in Linz - wie bei vorherigen WikiCons - beobachtet, dass gerade in Diskussionsveranstaltungen nur noch wenige Beteiligte am Laptop während der Sessions editieren und daher nicht bei allen Veranstaltungen ein Etherpad geführt wurde. VG, Geolina163 (Diskussion) 15:22, 5. Okt. 2023 (CEST)

Cola light

Es gab dieses Mal light/zero Getränke, das war nicht immer der Fall. Als Typ 1-Diabetiker ist man dann glücklich, mehr als nur Wasser und schwarzen Kaffee trinken zu können. Gerne wieder! Gruß --Gimli21 (Diskussion) 15:53, 3. Okt. 2023 (CEST)

Danke für die Ruhe

Danke für die schönen Ruheräume! Sie wurden auch reichlich genutzt, nicht nur von mir ;-) – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 18:25, 3. Okt. 2023 (CEST)

Wo gibt es die Aufzeichnungen?

Kleine Nachfrage, von einem der nicht dabei war. Wo liegen es von den Veranstaltungen mit Aufzeichnung dieselbigen? Link wäre schönt. Grüße GodeNehler (Diskussion) 19:10, 4. Okt. 2023 (CEST)

Ich glaube, sie sind noch nicht verfügbar, aber ich nehme an, dass sie dann in einer Kategorie unter commons:Category:WikiCon 2023 liegen werden, so wie commons:Category:Videos of WikiCon 2022. Die Präsentationen gibt es schon unter commons:Category:Präsentationen der WikiCon 2023. Gestumblindi 19:40, 4. Okt. 2023 (CEST)

Hallo @Gestumblindi, Danke für die Antwort. --GodeNehler (Diskussion) 21:12, 4. Okt. 2023 (CEST)

Die Mitschnitte werden auf Commons in einem eigenen Ordner unter commons:Category:WikiCon 2023 in den nächsten Tagen / Wochen hochgeladen. Sobald sie aufbereitet sind, werden sie dort verfügbar sein. Wir werden in jedem Fall in den WikiCon-News euch davon in Kenntnis setzen. Also noch ein bissl Geduld :-). Für das Orga-Team, --Geolina163 (Diskussion) 14:44, 5. Okt. 2023 (CEST)

Lob an WMDE und WMAT

Die Zusammenarbeit als Orga im Vorfeld mit den Hauptamtlichen (Annemarie, Sandro, Lorna, Rebecka, Simon, Louisa, Antonia) und die gemeinsamen Überlegungen waren heuer eine reine Freude, konstruktiv, schnell, unkompliziert und effektiv. Danke dafür. --Alraunenstern۞ 22:23, 4. Okt. 2023 (CEST)

+ 1 --Itti 22:24, 4. Okt. 2023 (CEST)

Dem kann ich mich nur vollumfänglich anschließen. Ein wirklich gut strukturierter Orga-Prozess, der trotz des großen, weit verstreuten Personenkreises die Fäden immer wieder zusammengeführt hat. Die oben beteiligten Hauptamtlichen haben - so mein persönlicher Eindruck - stets im Vorfeld und in Linz alles unternommen, um unsere Wünsche umzusetzen und auf die Bedürfnisse der Community im Rahmen der Möglichkeiten der Location einzugehen. Klar, es ist eine Menge Arbeit, eine solche Veranstaltung von ehrenamtlicher Seite aus neben dem Job zu stemmen, aber wir hatten wunderbare, empathische und konstruktive Unterstützung, so dass es über weite Strecken regelrecht Spass gemacht hat. Mich persönlich hat es gefreut, dass weiter oben angemerkt wurde, dass das Orga-Team in Linz entspannt gewirkt hat und sich das auch auf die Atmosphäre der Con übertragen hat. So soll es sein !! Nach nun zahlreichen Orga-Erfahrungen: Die WikiCon-Orga in diesem Jahr ist für mich persönlich zu einem echten Goldstandard geworden. Vielen Dank dafür, --Geolina163 (Diskussion) 15:12, 5. Okt. 2023 (CEST)

Danke!

Danke an alle Beteiligten für die tolle Konferenz, die ich sehr entspannt genießen konnte. Das einzige, was mich etwas störte, war die nicht ganz ausreichende Belüftung bei der Abendveranstaltung am Samstag – wir haben offenbar die Emotionen zu hoch kochen lassen. Also ist auch das kein Kritikpunkt, könnte man sagen. Ich freue mich schon auf die nächste Konferenz! --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 09:22, 7. Okt. 2023 (CEST)

Ja, einzelne Details sind halt bei jeder WikiCon ortsspezifisch nicht ganz super, die hundertprozentig perfekte Location gibt es nicht. In Leipzig etwa die Akustik bei den Referaten/Workshops in der Eingangshalle; in St. Gallen die enge Bestuhlung in der Aula, die Matthiasb weiter oben erwähnt hat; in Linz nun die schwache Belüftung (auch bei der Eulenverleihung habe ich einige Leute gesehen, die sich mit dem Programmheft Luft zufächerten) oder die oben schon erklärte Problematik mit den Schlössern der Vortragsräume am Sonntag... Das sind auch Dinge, aus denen man kaum "Lehren" ziehen kann, scheint mir, weil jeder Ort wieder anders ist. Gestumblindi 11:45, 7. Okt. 2023 (CEST)

Ja, die Luft war insbesondere in der Nähe der Bühne (keine LED-Strahler, sondern gute alte Scheinwerfer) ziemlich unerträglich. Wir hatten mit der Haustechnik im Vorfeld vereinbart, dass in den großen Räumen die Temperatur eher zu niedrig eingestellt werden sollte. Uns ist allerdings am Sonntag berichtet worden, dass es einigen Leuten zu Beginn der Abendveranstaltung zu kühl war und den Haustechniker gebeten haben, die Lüftung abzustellen, weil es "gezogen" hat. --Geolina163 (Diskussion) 12:52, 7. Okt. 2023 (CEST)

"Allen Leuten recht getan ist eine Kunst, die niemand kann" ;-) Gestumblindi 14:44, 7. Okt. 2023 (CEST)

Bis auf das Hotel super

Der Veranstaltungsort hat mir definitiv besser gefallen als letztes Jahr. Die Vorträge waren wie immer top. Das das Pub-Quiz dieses Mal in einem Raum stattfand, war definitiv besser. Das Essen war genial, sollte aber besser ausgeschildert werden (und das ein „Kürbisschnitzel“ nicht fleischlos ist, hätte ich auch nicht vermutet). Und warum ich am Freitag für eine Cola zahlen musste, die Bier-/Wein-Trinker aber Gutscheine erhalten, war mir auch nicht klar.

Für die Bahn kann die Orga natürlich nix. Danke an WMDE für die Taxifahrt. Die Rückreise war trotz Schienenersatzverkehr in Ordnung.

Was – zumindest für mich – dieses mal schrecklich war, war das Hotel (Dom-Hotel). Nicht nur das es jwd war, das Zimmer und vor Allem das Bad war unterirrdisch. Die Hotelbewertungen ließen schon übles erahnen, aber die wurden mühelos getopt (bzw. unterboten). Wäre schön wenn die nächste Orga ein bisschen mehr auf die Hotelqualität achten würde. --DaB. (Diskussion) 16:14, 8. Okt. 2023 (CEST)

"Der Veranstaltungsort hat mir definitiv besser gefallen als letztes Jahr" - meinst du den Wissensturm oder die Stadt? Bei ersterem würde ich widersprechen: Der Wissensturm war völlig in Ordnung und praktisch gelegen, kann aber die geschichtsträchtige Atmosphäre des Stralsunder Rathauses und der beiden anderen sehr schönen Locations in Stralsund (Ozeaneum und Kulturkirche St. Jakob) sicher nicht toppen. Verglichen mit dem Rathaus ist der Wissensturm halt ein nüchterner, zweckmässiger Bau, der den Anforderungen gerecht wird, aber ohne Charme. Nochmals: Ich habe dabei absolut nichts gegen den Turm; historischer Charakter wie in Stralsund ist nur ein willkommener Bonus, Zweckmässigkeit geht vor. Und als Städte würde ich Stralsund und Linz nicht gegeneinander ausspielen wollen, sie haben beide ihren je eigenen interessanten Charakter :-) Gestumblindi 20:29, 10. Okt. 2023 (CEST)

Hallo DaB., ich finde deine Anspruchshaltung hinsichtlich Hotel sehr hoch. Klar, das war nicht das Non Plus Ultra, aber es war sauber und zumindest mein Bad war zwar sehr klein, aber neu renoviert und damit völlig in Ordnung für mich. Und ja, es waren ca 10. Minuten zur Trambahn, aber unter jwd. verstehe ich offensichtlich ebenfalls etwas anderes als du. Das Hotel war auch immerhin noch in vertretbarer Laufnähe vom Wissensturm. Ich ärgere mich immer wieder, wenn ich lese, wie einerseits über zu viele Ausgaben von WMDE, WMF und anderen Chaptern gelästeret wird, aber andererseits selbst eine solche hohe Latte angelegt wird an Dinge wie die Unterbringung auf einer Con. Ausreichend bezahlbare und in der Nähe des Veranstaltungsortes gelegene Zimmer zu finden ist einfach in Städten von einer Größe wie Linz nicht so einfach. Wir können uns sowieso glücklich schätzen, dass uns das alles bezahlt wird - das ist durchaus nicht für jede Community so. Ich erinnere mich übrigens gerne an die Unterbringung in Esino Lario, die so gesehen weit unter allem lag, was du wohl als akzeptabel durchgehen lässt - mit interessanten Tieren in den Gemeinschaftsbädern und schmalen Betten mit Antikcharme. Aber es war das, was zu dem Ort gepasst hat, an dem das Treffen war. Also, einfach mal die Latte niedriger hängen und sich an dem freuen, was an der Con toll und schön war (da wurde ja weiter oben schon vieles genannt). --Kritzolina (Diskussion) 11:01, 11. Okt. 2023 (CEST)

Ich vermute mal, DaB. hatte eines der Zimmer im obersten Stock, denn da sind die Bäder nicht frisch renoviert, vielmehr haben sie es ziemlich nötig - u.a. unzählige Sprünge in der Klomuschel und unterm Rand war sie ... nicht wirklich sauber. Beim ersten Duschen stand ich nach zwei Minuten knöcheltief im Wasser, das hab ich dann an der Rezeption gemeldet, danach hat der Abfluss funktioniert. Nein, da hat weder DaB. zu hohe Ansprüche, noch ist das zum Ort passend und für den Preis schon überhaupt nicht, aber es scheint zum Glück nur ganz wenige Zimmer betroffen zu haben. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 11:48, 11. Okt. 2023 (CEST)

„Und warum ich am Freitag für eine Cola zahlen musste, die Bier-/Wein-Trinker aber Gutscheine erhalten, war mir auch nicht klar.“

– DaB.

- ist mir auch nicht klar. War schon in Stralsund so, dass man einen alkoholischen Cocktail gegen Wertmarke haben konnte aber keinen alkoholfreien. Beim Kürbisschnitzel habe ich auch gestaunt und mir noch so gedacht "den Fleischersatz haben sie aber gut hinbekommen, eigentlich hättest du etwas aus nahezu 100% Kürbis erwartet." Hotel für mich war übererfüllt (eine saubere, ruhige Kammer zum Schlafen und eine saubere Duschmöglichkeit reichen mir). -- rillke fragen? 21:32, 13. Nov. 2023 (CET)

Anfahrtsinfos nicht vollständig

Die infos waren gut, aber leider musste ich kurzfristig schauen wo ich Parken kann ä, es wäre gut, wenn (vor allem in so einem Ort) infos über Parkmöglichkeiten aufgelistet werden. Aus der ferne Parkmöglichkeiten zu finden ist sehr schwer, wenn man den ORT nicht kennt. In Linz war es nicht einfach etwas zu finden. --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} 23:39, 12. Okt. 2023 (CEST)

@WikiBayer. Wir hatten die Infos zu Parkmöglichkeiten in den FAQ aufgeführt: Wikipedia:WikiCon_2023/FAQ#Gibt_es_vor_Ort_Parkmöglichkeiten? Hast du denn einen Vorschlag, wie diese Infos besser für dich auffindbar gewesen wären? --Wnme (Diskussion) 17:06, 13. Okt. 2023 (CEST)

@Wnme Diese infos sind zwar ein Anfang aber nur bedingt hilfreich für jemanden der zum ersten mal nach Linz fährt.Man muss ja nicht den ersten Parkplatz nehmen und am Ende eine riesiege Summe bezahlen. In meinem Fall war es z.B. besser im Hotel zu parken, da dies günstiger war. Solche Parkmöglichkeiten, könnten in Zukunft auch erwähnt werden. Dies würde die Planung, sehr vereinfachen. Vorallem wenn man wie ich, erst kurz davor erfährt, das der nächste Bahnhof auf den Züge fahren 60km entfernt ist und daher einen Tag vor der Wikicon umplant. --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} 19:38, 13. Okt. 2023 (CEST)

Klar, die Infos zu Parkmöglichkeiten der Hotels zu recherchieren halte ich zur Vollständigkeit auch für sinnvoll. Ich gebe es weiter, damit wir das fürs nächste Jahr berücksichtigen. --Wnme (Diskussion) 20:29, 13. Okt. 2023 (CEST)

Wenn ich aus Gründen gezwungen war, mit dem Auto anzureisen, habe ich immer selbsttätig auf den Hotelseiten nach den Parkmöglichkeiten und -Preisen geguckt. Es gibt aber auch Hotels, bei denen man im vorherein Bescheid sagen muss, wenn man einen Parkplatz in Anspruch nehmen möchte. Da ist es dann sinnvoll, WMDE zu kontaktieren. Aber ja, kann man in die Vorabinfos reinschreiben als nice to have. --Alraunenstern۞ 21:19, 13. Okt. 2023 (CEST)

Vielen Dank für die gute WikiCon

Nach vielen Jahren war ich wieder mal bei einer WikiCon in Österreich - trotz der langen Anreise. Diesmal auch als Helfer. Hiervon ließ ich mich auch durch die Widrigkeiten des Alltags nicht abhalten. Sei es eine kurzfristig herausgefallene Zahnfüllung oder eine ungeplant überlange Anreise über die ich auf Mastodon unter dem Hashtag #Bahnabenteuer schrieb. Ein Helfermeeting zu Beginn hätte mir noch etwas mehr Sicherheit gegeben aber es ging nun auch so. Der Wissensturm mit seinem gläsernen Fahrstuhl und das Ars Electronica mit seinen sehr interessanten Ausstellungen werden mir bestimmt noch lange in Erinnerung bleiben. --Mr N (Diskussion) 22:55, 13. Okt. 2023 (CEST)