Wikipedia:WikiProjekt Minerale/QS-Minerale/Knacknüsse
Bei den Knacknüssen werden komplexere QS-Fälle mit Diskussionsbedarf bei Mineral/Mineralogie-Artikeln aufgelistet
Minerale (allgemein)
[Quelltext bearbeiten]- Bindheimit wurde zu Oxyplumboroméit umbenannt (The Canadian Mineralogist Vol. 48, pp. 673-698 (2010), 687)
- Das stimmt so leider nicht. Es wird lediglich ausgeführt, dass einige Bindheimite Oxyplumboroméit sein können, hinter anderer Bindheimiten aber durchaus andere Minerale stehen können [(http://nrmima.nrm.se/MM%2077%281%29%20AG%20Christy.pdf Mineralogical Magazine Vol. 77], pp. 13–20 (2013), 16). Ferner meinen Hålenius & Bosi (2013), dass es sich bei vielen Bindheimiten eher um den noch nicht beschriebenen Hydroxyplumboroméit handeln dürfte (Mineralogical Magazine Vol. 77, pp. 2931–2939 (2013, 2938) Gruß -- Erongoguy (Diskussion) 12:58, 20. Okt. 2018 (CEST)
- Pilsenit: Abschnitt "Etymologie und Geschichte" unzureichend, siehe Quellenlage (Mineral redefiniert, ähnliches Mineral Wehrlit diskreditiert)
- Sapphirin: Abschnitte „Etymologie und Geschichte“ und „Bildung und Fundorte“ sind unvollständig.
- Guanin (IMA 1973-056): IMA-Formel C5H3(NH2)N4O stimmt mit Summenformel im Artikel überein. Ergänzung und Kategoriesierung als Mineral nötig. Beispiele sind unter anderem Aluminium#Aluminium als Mineral und Cadmium#Cadmium als Mineral
Mineralgruppen und Mischreihen
[Quelltext bearbeiten]Mineralgruppen und -sammelartikel sollten grundsätzlich nicht mit der Vorlage:Infobox Mineral versehen sein, da diese datentechnisch korrekt immer nur eine Mineralart aufnehmen kann.
Bei folgenden Mineralgruppen-Artikeln muss daher noch die Infobox entfernt werden:
Allanit – Amphibolgruppe – Apatit – Apophyllitgruppe – Axinit – Bastnäsit – Bernstein – Biotit – Cerit – Chabasit – Faujasit – Feldspat – Gadolinit – Gmelinit – Heulandit – Klinoptilolith – Melilithgruppe – Monazit – Nováčekit – Olivingruppe – Phillipsit – Skapolithgruppe – Stilbit – Thomsonit – Turmalingruppe – Xenotim
- Betafit: Wie Melilith nur noch als Gruppenname anerkannt, daher Umbau nach Betafitgruppe nötig.
- Pyrochlor: Seit der Neuordnung der Pyrochlor-Übergruppe 2010 und Präzisierung 2013 nicht länger als eigenständiges Mineral anerkannt, sondern nur noch als Gruppenname. --Chris.urs-o (Diskussion) 08:57, 23. Mär. 2015 (CET)
- Mikrolithgruppe: Mikrolithgruppe (Q3777750) und Mikrolith-Gruppe (Q2738846) scheinen das gleiche zu sein, es gibt aber auf caWP getrennte Artikel dazu. Müsste klarer aufgedröselt werden, was was ist und dann auch die Benennung auf WD angepasst.
Wikidata-Abfrage zu Mineralgruppen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Mabschaaf, ich habe mir auch schon Deine Abfrage bezüglich Fehlende deutsche Bezeichnungen von Mineralgruppen vorgenommen, allerdings erscheinen mir einige der aufgenommenen Gruppen fraglich bzw. habe ich keine deutsche Entsprechung gefunden:
- jordanite homologous series (Q56680233)
- Mineralienatlas:Jordanit-Gruppe 2.JB.30
- Clathrasilgruppe (Q51773552)
- Es gibt weder Mineral noch Gruppe namens „Clathrasil“. Bei Friedrich Liebau heißt es zwar beschäftigte er sich mit dem Aufbau und der Synthese von Clathrasilen, aber die sind mit Clathrate verlinkt. Im Abschnitt Zeolithgruppe#Liebau geht es um SO2- und Alumosilikat-Gerüste, die als Clathrasile bzw. Clathralite bezeichnet werden, aber da müsste Bubenik nochmal drübberschauen, ob das nicht die englische Bezeichnung ist.
- Latiumitgruppe (Q51700276)
- Gruppenbezeichnung ist unbekannt, aber Mineralienatlas:Latiumit (G 1953) in der Latiumitgruppe
Ich bin noch nicht ganz durch, da kommen also bestimmt noch welche ;-) Viele Grüße -- Ra'ike Disk. P:MIN 19:32, 22. Nov. 2021 (CET)
- @Bubenik: Zur Info -- Ra'ike Disk. P:MIN 19:35, 22. Nov. 2021 (CET)
- Guten Abend, die Clathrasile bzw. Clathralite sind meines Wissens die deutschen Bezeichnungen (plural für Gruppen). Das sind keine Gruppen gängiger Mineralklassifikationen sondern Gruppen poröser Silikate, die sich nicht nur auf Minerale sondern vor allem auch auf technische Zeolithe beziehen. Das sind Untergruppen der Porosile und Porolithe. Wenn ich mich recht erinnere, waren diese Gruppennamen eher in der technischen Silikatchemie gebräuchlich. Gruß --Bubenik (Diskussion) 23:34, 22. Nov. 2021 (CET)
- Guten Morgen, das klingt danach, als wären die Clathrasile für den engeren Mineralbereich erstmal nicht von Bedeutung und ich würde diesen Wikidatasatz ausklammern.
- Ein anderes Problem sind die Mineralreihen und -serien. Im Gegensatz zur Mineralgruppe haben wir dafür bisher keinen Artikel, die eine Definition und Eingruppierungshilfe liefern.
- Bei Serien wie der oben benannten jordanite homologous series (bisher keine deutsche Bezeichnung) sowie unter anderem Pavonit homologe Serie (Q3777624) (englisch pavonite homologous series; übersetzt, da Entsprechung im Mineralienatlas)
- Wenn ich da also nicht mindestens eine Übersetzung im Mineralienatlas finde, muss ich die erstmal ignorieren. Viele Grüße -- Ra'ike Disk. P:MIN 08:11, 23. Nov. 2021 (CET)
Weitere problematische Mineralgruppen
[Quelltext bearbeiten]- Nováčekit sollte verschoben werden auf Nováčekitgruppe, die Box in einen neuen Artikel Nováčekit I, die Links Spezial:Linkliste/Nováčekit dann angepasst (Gruppe oder Einzelmineral). Auch WD ist da nicht sauber: Hydronováčekit (Q408273) ist angeblich eine Gruppe, hat aber Properties von Nováčekit I und auch andere Sprachen mit dediziertem Nováčekit-I-Artikel sammeln sich dort. Da müsste man also ebenfalls aufsplitten.
- Da es eine Nováčekitgruppe nicht gibt, würde ich hier nicht in diese Richtung verschieben. Es ist keine Mischreihe, daher passt auch die Kategorie:Zwischenglied oder Mischkristall nicht. Besser wäre es hier, den Artikel nach Nováčekit I umzubauen und zu verschieben. Übrigens müssten die beiden Minerale nach Tidying up Mineral Names ohne Bindestrich geschrieben werden, obwohl sie in der IMA-Liste von 2009 und der aktuellen mit Bindestrich aufgelistet sind. Da müsste ich nochmal Marco Pasero kontaktieren. -- Ra'ike Disk. P:MIN 17:38, 13. Dez. 2021 (CET)
Diskreditierte Minerale
[Quelltext bearbeiten]- Argentit (Hypothetisch): Abschnitt „Klassifikation“ fehlt.
- Unter Normalatmosphäre ist Argentit stabil über 173°C und Akanthit darunter. (Mineralienatlas) --Chris.urs-o (Diskussion) 06:25, 13. Jun. 2014 (CEST)
- Biotit (Diskreditiert): Abschnitte „Etymologie und Geschichte“, „Klassifikation“ und „Kristallstruktur“ fehlen.
- Mica Serie nach "Fleischer's Glossary of Minerals" 11 ed. (2014) --Chris.urs-o (Diskussion) 16:18, 22. Mär. 2015 (CET)
- Tarasovit: Unvollständig und diskreditiert 1981, siehe Mineralienatlas:Tarasovit und Mindat - Tarasovite sowie IMA/CNMNC List of Mineral Names 2009 (S. 278)
Dana-Systematik
[Quelltext bearbeiten]- Zur Dana-Systematik: Da gibt es öfter die Typen xx.00 („... ohne Klassifikationsnummer“), die dann aber ihrerseits nochmals in Grupppen unterteilt sind (bspw. Elemente ohne Klassifikationsnummer in Legierungen, Amalgam-Legierungen, Metalle, Platingruppe, ...). Haben diese Gruppen wirklich alle explizit die gleiche Nummer mit xx.00.00? Oder sollte die vor den Überschriften entfernt werden? Sonst haben in der Systematik nämlich alle Gruppen eine eindeutige Nummer, nur bei diesen kommen die Nummern doppelt (und öfter) vor.
- Hallo Mabschaaf, leider haben wir für die Dana-Systematik nur die Vorlage aus Webmineral und dort gibt es einige Male Minerale, die etwas außerhalb der Systematik stehen, weil sie ohne Klassifikationsnummer sind. Unter anderem ist dies bei Hydrougrandit und Ursilit (beide laut Mineralienatlas mit fragwürdigem Status) http://www.webmineral.com/dana/dana.php?class=51
- Hydrougrandit wird im der IMA-Liste nicht einmal aufgeführt (könnte man daher entlinken). Allerdings gibt es der Liste nach die Minerale Calcioursilit und Magnioursilit, die wiederum Webmineral nicht kennt.
- Das Gleiche gilt für den anerkannten Cámarait, der bei Webmineral nur unter der IMA-Nr. bekannt und nicht klassifiziert ist. Bei Webmineral wurde in dieser Hinsicht wohl schon länger nicht aktualisiert bzw. kann man wahrscheinlich nicht. Die letzte Aktualisierung der Danaa-Systematik liegt ja auch schon eine Weile zurück und wenn sich Webmineral danach richten will, bleiben neuere Minerale außen vor. Ich würde daher bei Dana-Abteilungen bzw. -Gruppen wie "...minerale ohne Klassifikationsnummer" mit den Ankern auch nicht tiefer gehen, als sich anhand der Nummern eindeutig vergeben lässt (bei den Silikaten also nicht mehr als 51.00, 55.00, 59.00, 65.00, 71.00, 75.00, 78.00). Viele Grüße -- Ra'ike Disk. P:MIN 16:05, 12. Dez. 2021 (CET)
- Bei der Ankerverteilung bin ich streng nach Überschriftenebene vorgegangen:
==
bekam einen Anker mit xx===
bekam einen Anker mit xx.yy====
bekam einen Anker mit xx.yy.zz- Dabei habe ich genau die Nummern wieder aufgegriffen, die sowieso in der Überschrift standen, ungeachtet der Tatsache, dass ich diese in den oben beschriebenen Fällen für schlicht falsch halte. Webmineral ist für eine Systematik, die ursprünglich als Druckwerk erschienen ist, natürlich auch nur zweite Wahl, lässt sich aber wohl nicht ändern. Aber genau für diese zweifelhaften Fälle würde ich das Druckwerk als Quelle vorziehen.
- Dass in den Listen noch etliche Minerale entlinkt werden sollten, ist für mich auch klar - das führt nur momentan schlicht zu weit.--Mabschaaf 19:49, 12. Dez. 2021 (CET)
- Moin Mabschaaf, ich fürchte, es ist schlimmer als gedacht und es tut mir leid, dass ich dem Problem mit den Mineralen "ohne Klassifikationsnummer" nicht schon früher und genauer nachgegangen bin :-(
- Nachdem mich unter anderem die seltsame Zuordnung von Hydrougrandit und Ursilit unter Systematik der Minerale nach Dana/Silikate#51.00 Inselsilikatminerale ohne Klassifikationsnummer (Quelle) nicht losließ, habe ich mir nochmal die bei Webmineral zitierte Referenz von Richard V. Gaines, H. Catherine Skinner, Eugene E. Foord, Brian Mason und Abraham Rosenzweig: Dana's New Mineralogy 1997 angesehen, die mir als Kopie vorliegt (würde ich Dir gerne zuschicken, aber der Ordner ist zu groß). In der Literaturquelle gibt es weder die Gruppe 51.00.00, noch die Minerale Hydrougrandit und Ursilit. Die Klasse fängt tatsächlich erst mit 51.01.01 an. Dass die Nummernblöcke bei Webmineral zweistellig, anstatt wie in der Literatur einstellig, ausgeführt ist, halte ich dabei in dem Zusammenhang für vernachlässigbar. Das wurde durch den Mineralienatlas bei den Lapis-Nummern auch so gehandhabt und dient aus meiner Sicht nur der optischen Verbesserung.
- Ich würde daher die Dana-Klassen nochmal kurz gegenchecken und die nicht durch die zugrunde liegende Dana-Literatur gedeckten Nuller-Gruppen entfernen. Das fängt ja schon bei den Elementen unter Systematik der Minerale nach Dana/Elemente#01.00 Elemente ohne Klassifikationsnummer an. Bis auf Titan und Zangboit, die aber erst viel später als Mineral anerkannt wurden, sind alle dort aufgeführten Element-Minerale entweder ohne Prüfung durch die IMA veröffentlicht (N; = nicht anerkannt) oder diskreditiert worden. Vergleiche dazu auch den Status in der IMA-Liste von 2009. Gruß -- Ra'ike Disk. P:MIN 10:32, 13. Dez. 2021 (CET)
- In den Dana-Unterseiten gibt es drei Minerale, die kursiv gesetzt und verlinkt sind - mM sollte nur entweder/oder korrekt sein:
- 02.00.00.00 Volfsonit
- 02.01.02.01 Horsfordit
- 02.08.21.01 Platynit (dort sollte mM auch der Klammerzusatz in die letzte Spalte verschoben werden) --Mabschaaf 14:52, 11. Jan. 2022 (CET)
Vereinheitlichung der Schreibweise von Mineralnamen
[Quelltext bearbeiten]- Welche Schreibweise ist korrekt? Dahin müssten alle Verlinkungen vereinheitlicht und ggf. auch die Bezeichnung im WD-Objekt angepasst werden... Korrekte Schreibweise markieren (*) reicht mir; Rest erledige ich dann schon.
- Abschnitt zu den Amphibolen auf die dortige Diskussionsseite verschoben. -- Ra'ike Disk. P:MIN 20:51, 27. Dez. 2021 (CET)
Bei folgenden Mineralen gibt es Differenzen zwischen der Schreibweise in mindestens einer der Mineralklassifikationslisten (Dana/Strunz8/9) und der Benennung des WD-Items. Es müssten jeweils alle Vorkommen in eine Richtung vereinheitlicht werden.
- Spezial:Linkliste/Fluorophlogopit oder Spezial:Linkliste/Fluorphlogopit? → Fluorophlogopit (Q19833679)
- Spezial:Linkliste/Gersdorffit-P213 oder Spezial:Linkliste/Gersdorffit-P2₁3? → Gersdorffit (Q19841473)
- Spezial:Linkliste/Gersdorffit-Pca21 oder Spezial:Linkliste/Gersdorffit-Pca2₁? → Orthogersdorffit (Q19841477)
- @Mabschaaf: Offiziell wären die Namen tatsächlich Gersdorffit-P213 und Gersdorffit-Pca21, aber das lässt sich so nicht als Lemma umsetzen, daher wird bisher in den Systematiken auf Gersdorffit-P213 und Gersdorffit-Pca21 verlinkt. Sollten die Artikel mal erstellt werden, kann der korrekte Titel ja mit der gleichnamigen Vorlage angezeigt werden. Gruß -- Ra'ike Disk. P:MIN 22:40, 26. Feb. 2022 (CET)
- Spezial:Linkliste/Metauranocircit-I oder Spezial:Linkliste/Metauranocircit I? → Metauranocircit (Q19862111)
- Spezial:Linkliste/Nioboaeschynit-(Ce) oder Spezial:Linkliste/Niobo-Aeschynit-(Ce)? → Niobo-Aeschynit-(Ce) (Q3877259)
- Spezial:Linkliste/Oxykinoshitalith oder Spezial:Linkliste/Oxykinoshitalit? → Oxykinoshitalit (Q19861124)
- Spezial:Linkliste/Widgiemoolthalith oder Spezial:Linkliste/Widgiemoolthalit? → Widgiemoolthalit (Q4019683)
- Die Minerale der Tennantit/Tetraedritgruppe wurden größtenteils umbenannt
- Siehe Cristian Biagioni, Luke L. George, Nigel J. Cook, Emil Makovicky, Yves Moëlo, Marco Pasero, Jiří Sejkora, Chris J. Stanley, Mark D. Welch, Ferdinando Bosi: The tetrahedrite group: Nomenclature and classification. In: American Mineralogist. Band 105, Nr. 1, 2020, S. 109–122, doi:10.2138/am-2020-7128 (englisch, online verfügbar bei De Gruyter über Wikipedia-Library). sowie Mineralienatlas:Tetraedrit-Gruppe und IMA-Liste 2021-11
- Spezial:Linkliste/Argentotennantit -> Argentotennantit-(Zn)
- Spezial:Linkliste/Argentotetraedrit -> Argentotetraedrit-(Fe) sowie neu Argentotetraedrit-(Hg) (IMA2020-079) und Argentotetraedrit-(Zn) (IMA2020-069)
- Spezial:Linkliste/Kenoargentotetraedrit -> Kenoargentotetraedrit-(Fe) sowie neu Kenoargentotetraedrit-(Zn) (IMA2020-075)
- Spezial:Linkliste/Giraudit -> Giraudit-(Zn)
- Spezial:Linkliste/Hakit -> Hakit-(Hg)
- Spezial:Linkliste/Rozhdestvenskayait -> Rozhdestvenskayait-(Zn)
- Spezial:Linkliste/Tennantit -> Tennantit-(Fe) und Tennantit-(Zn) sowie neu Tennantit-(Cu) (IMA2020-096), Tennantit-(Hg) (IMA2020-063) und Tennantit-(Ni) (IMA2021-018)
- Spezial:Linkliste/Tetraedrit -> Tetraedrit-(Fe) und Tetraedrit-(Zn) sowie neu Tetraedrit-(Hg) und Tetraedrit-(Ni)
- Die Links auf Spezial:Linkliste/Olivin bzw. Spezial:Linkliste/Olivingruppe sollten mM auch aufgeräumt werden.
- Ich denke, daß muss man sich im Einzelfall anschauen - ist wirklich die Gruppe gemeint oder ein Forsterit-Fayalit-Mischkristall (meist ein Forsterit).--Bubenik (Diskussion) 18:42, 17. Nov. 2023 (CET)
- Wenn Hydrotalkit, dann doch auch Spezial:Linkliste/CO3-SO4-Hydrotalcit-18.5Å, Spezial:Linkliste/SO4-Hydrotalcit-11Å und Spezial:Linkliste/SO4-Hydrotalcit-8.8Å mit „k“, oder?
- „Alpha“/„Beta“ ausgeschrieben gibt es nur bei Spezial:Linkliste/Melanophlogit-Beta, Spezial:Linkliste/Duftit-Beta, Spezial:Linkliste/Duftit-Alpha. Soll das so bleiben oder auf α/β geändert werden?
Abweichende Daten oder fehlende Einträge
[Quelltext bearbeiten]Gemeldet werden
- Abweichungen von den Einträgen in den Systematik-Artikeln von den Angaben in den Infoboxen und
- Boxeinträge, die nicht in den Systematik-Listen gefunden wurden.
WD steht immer nur informativ dabei; Abweichungen von den WD-Daten wären ein eigenes Thema.
Die Auswertung erfolgte natürlich automatisch und kann ggf. auch Fehlermeldungen enthalten, wo tatsächlich aber gar keine sind - sorry dafür.
Lemma / WD | Abweichungen IMA | Abweichungen Strunz9 | Abweichungen Dana |
---|---|---|---|
IB: Infobox-Eintrag IMA: .xls-IMA-Liste WD: Wikidata-Eintrag |
IB: Infobox-Eintrag S9: Strunz9-Liste WD: Wikidata-Eintrag |
IB: Infobox-Eintrag DS: Dana-Liste WD: Wikidata-Eintrag | |
Skapolithgruppe Skapolithgruppe (Q429754) |
IB: 9.FB.15 S9: WD: |
IB: 76.03.01.00 DS:
WD:
| |
Tilkerodeit Tilkerodeit (Q91894990) |
IB: 2.EA.20 S9: WD: |
IB: ? DS:
WD:
| |
Amphibolgruppe Amphibolgruppe (Q17159) |
IB: 9.DD. bis 9.DE. S9: WD: |
IB: 65.00.00 DS:
WD:
| |
Arsenohopeit Arsenohopeit (Q19799761) |
IB: 8.CA.30 S9: WD: |
IB: 40.03.04.03 DS:
WD: 40.3.4.2
| |
Bindheimit Bindheimit (Q420487) |
IB: 4.DH.20 S9: 4.DH.15 WD: 4.DH.20 |
IB: 44.1.1.2 DS: 44.01.01.02 WD: 44.1.1.2
| |
Coronadit Coronadit (Q3693975) |
IB: 4.DK.05a S9: 4.DK.05 WD: 4.DK.05 |
IB: 07.09.04.01 DS: 07.09.01.04 WD:
| |
Davidlloydit Davidlloydit (Q19833492) |
IB: 8.CA.30 S9: WD: |
IB: 40.03.04.03 DS:
WD:
| |
Feldspat Feldspat (Q170258) |
IB: 9.FA.20 bis 9.FA.25 S9: WD: |
IB: 76.01 bis 76.02 DS:
WD:
| |
Fluor-Uvit Fluor-Uvit (Q1077246) |
IB: 9.CK.05 S9: WD: 9.CK.05 |
IB: 61.03b.01.03 DS:
WD: 61.3.1.3
| |
Granatgruppe Granatgruppe (Q105368) |
IB: 9.AD.25 S9: WD: |
IB: 51.04.03a bis 51.04.03d und 51.04.04 DS:
WD:
| |
Hydrokenopyrochlor Hydrokenopyrochlor (Q30336004) |
IB: 4.DH.15 S9: WD: |
IB: 08.02.01.?? DS:
WD:
| |
Hydrokenoralstonit Hydrokenoralstonit (Q3929821) |
IB: 3.CF.05 S9: WD: 3.CF.05 |
IB: 11.06.12.01 (Ralstonit) DS:
WD:
| |
Hydroxycalciomikrolith Hydroxycalciomikrolith (Q19841460) |
IB: 4.DH.15 S9: WD: |
IB: 08.02.02.## DS:
WD:
| |
Hydroxykenoelsmoreit Hydroxykenoelsmoreit (Q28002036) |
IB: 4.DH.15 S9: WD: |
IB: ? DS:
WD:
| |
Hydroxymanganopyrochlor Hydroxymanganopyrochlor (Q19841470) |
IB: 4.DH.15 S9: WD: |
IB: 08.02.01.?? DS:
WD:
| |
Hydroxynatropyrochlor Hydroxynatropyrochlor (Q46004934) |
IB: 4.DH.15 S9: WD: |
IB: 08.02.01.?? DS:
WD:
| |
Hylbrownit Hylbrownit (Q19841471) |
IB: 8.FC.<ref name="mindat" /> S9: WD: |
IB: 46.04.01. DS:
WD:
| |
Kaliochalcit Kaliochalcit (Q19860868) |
IB: 7.DF.15 S9: WD: |
IB: 31.08.01.02 DS:
WD:
| |
Luanheit Luanheit (Q115060) |
IB: 1.AD.15 S9: 1.AD.15b WD: 1.AD.15b |
IB: 1.1.8.4 DS: 01.01.08.04 WD:
| |
Melilithgruppe Melilith (Q414123) |
IB: 9.BB.10 S9: WD: |
IB: 55.04.01.03 DS:
WD:
| |
Mertieit-I Pseudomertieit (Q410577) |
IB: 2.AC.15 S9: 2.AC.15b WD: 2.AC.15b |
IB: 2.16.1.1 DS: 02.16.01.01 WD:
| |
Nickeltsumcorit Nickeltsumcorit (Q19861071) |
IB: 8.CG.15 S9: WD: |
IB: 40.02.09.09 (?) DS:
WD:
| |
Oxybismutomikrolith Oxybismutomikrolith (Q76770522) |
IB: 4.DH.15 S9: WD: |
IB: 08.02.02.## DS:
WD:
| |
Oxynatromikrolith Oxynatromikrolith (Q19861126) |
IB: 4.DH.15 S9: WD: |
IB: 08.02.02.## DS:
WD:
| |
Palladobismutoarsenid Palladobismutoarsenid (Q2047978) |
IB: 2.AC.25 S9: 2.AC.25f WD: 2.AC.25f |
IB: 2.4.15.1 DS: 02.04.15.01 WD:
| |
Paraschachnerit Paraschachnerit (Q2051856) |
IB: 1.AD.15 S9: 1.AD.15a WD: 1.AD.15a |
IB: 1.1.8.3 DS: 01.01.08.03 WD:
| |
Polybasit Polybasit (Q415785) |
IB: 2.GB.15 S9: WD: 2.GB.15 |
IB: 03.01.07.02 DS:
WD: 3.1.7.2
| |
Pseudomalachit Pseudomalachit (Q2479376) |
IB: 8.BD.05. S9: 8.BD.05 WD: 8.BD.05 |
IB: 41.4.3.1 DS: 41.04.03.01 WD: 41.4.3.1
| |
Reichenbachit Reichenbachit (Q3932190) |
IB: 8.BD.05. S9: 8.BD.05 WD: 8.BD.05 |
IB: 41.4.3.1 DS: 41.04.03.02 WD:
| |
Romanèchit Romanèchit (Q409737) |
IB: 04.DK.10 S9: 4.DK.10 WD: 4.DK.10 |
IB: 07.09.02.01 DS: 07.09.02.02 WD:
| |
Roterbärit Roterbärit (Q76847563) |
IB: 2.GA.25 S9: WD: |
IB: ? DS:
WD:
| |
Schachnerit Schachnerit (Q408870) |
IB: 1.AD.15 S9: 1.AD.15a WD: 1.AD.15a |
IB: 1.1.8.2 DS: 01.01.08.02 WD:
| |
Yancowinnait Yancowinnait (Q19862066) |
IB: 8.CG.20 S9: WD: |
IB: 43.02.02.04 DS:
WD:
| |
Davisit Davisit (Q19833496) |
IB: 65.1.3.7<ref name="Mindat" /> DS: 65.01.03a.07 WD: 65.1.3.7
| ||
Kushiroit Kushiroit (Q19860921) |
IB: 65.1.3.8<ref name="Mindat" /> DS: 65.00.00.00 WD: 65.1.3.8
| ||
Klinoenstatit Klinoenstatit (Q3680788) |
IB: 65.1.1.1<ref name="Mindat" /> DS: 65.01.01.01 WD: 65.1.1.1
| ||
Klinoferrosilit Klinoferrosilit (Q3680791) |
IB: 65.1.1.2<ref name="Mindat" /> DS: 65.01.01.02 WD: 65.1.1.2
| ||
Ferrosilit Ferrosilit (Q4402339) |
IB: 65.1.2.2<ref name="Mindat" /> DS: 65.01.02.02 WD: 65.1.2.2
| ||
Kanonerovit Kanonerovit (Q3812800) |
IB: 46.04.01.01<ref name="Mineralienatlas" /> DS: 46.04.01.01 WD:
| ||
Natalyit Natalyit (Q743299) |
IB: 65.1.3c.5<ref name="Mindat" /> DS: 65.01.03c.05 WD: 65.1.3c.5
| ||
Petedunnit Petedunnit (Q1813913) |
IB: 65.1.3a.5<ref name="Mindat" /> DS: 65.01.03a.05 WD: 65.1.3a.5
| ||
Schörl (Mineral) Schörl (Q2411340) |
IB: 61.3.1.10<ref name="Mindat" /> DS: 61.03e.01.10 WD: 61.3.1.10
| ||
Wooldridgeit Wooldridgeit (Q4020800) |
IB: 40.05.14.01<ref name="Mineralienatlas" /> DS: 40.05.14.01 WD: 40.5.14.1
| ||
Argentobaumhauerit Argentobaumhauerit (Q811572) |
IB: 1988-051 IMA: 2015 s.p. WD: 2015-F |
||
Kalungait Kalungait (Q19860870) |
IB: 2004-04< IMA: 2004-047 WD: 2004-047 |
||
Nabokoit Nabokoit (Q3869788) |
IB: 1985-013 IMA: 1985-013a WD: 1985-013a |
||
Philipsburgit Philipsburgit (Q3901544) |
IB: 1984-029 IMA: 2021 s.p. WD: 1984-029 |
||
Swamboit-(Nd) Swamboit-(Nd) (Q3978578) |
IB: 1981-008 IMA: 2017 s.p. WD: 1981-008 |
||
Aldermanit Aldermanit (Q414132) |
IB: 1980-044 IMA: 2021 s.p. WD: 1980-044 |
||
Béhierit Béhierit (Q3637474) |
IB: A 15-E<r IMA: 1967 s.p. WD: 2015-E |
||
Bohdanowiczit Bohdanowiczit (Q3641623) |
IB: 1978-C<r IMA: 1978 s.p. WD: 1978 s.p. |
||
Clarait Clarait (Q2975526) |
IB: 1981-023 IMA: 2016 s.p. WD: 1981-023 |
||
Hydrokenoelsmoreit Hydrokenoelsmoreit (Q3787810) |
IB: 2003-059 IMA: 2010 s.p. WD: 2010 s.p. |
||
Isocubanit Isocubanit (Q425798) |
IB: 1983-E IMA: 1983 s.p. WD: 1983 s.p. |
||
Jamborit Jamborit (Q1679860) |
IB: 1971-037 IMA: 2014 s.p. WD: 2014-E |
||
Lukrahnit Lukrahnit (Q3840571) |
IB: 1999-033 IMA: 1999-030 WD: 1999-030 |
||
Nežilovit Nežilovit (Q3875753) |
IB: 1994-020 IMA: 2020 s.p. WD: 1994-020 |
||
Lepersonnit-(Gd) Lepersonnit-(Gd) (Q1820045) |
IB: 1981-036 IMA: 1987 s.p. WD: 1981-036 |
IB: 17.1.12.1 DS: 17.01.12.01 WD:
| |
Hypercinnabarit Hypercinnabarit (Q1640901) |
IB: 1977-D IMA: 1977 s.p. WD: 1977 s.p. |
IB: 2.CB.45 S9: 2.CD.15b WD: 2.CD.15b |
|
Chabournéit Chabournéit (Q3665704) |
IB: 1976-042 IMA: 2021 s.p. WD: 1976-042 |
||
Biehlit Biehlit (Q3639749) |
IB: 41.11.02.01 DS: 48.02.04.01 WD:
| ||
Hauchecornit Hauchecornit (Q3783667) |
IB: 03.04.02.02 DS: 03.02.05.01 WD: 3.2.5.1
| ||
Kenoplumbomikrolith Kenoplumbomikrolith (Q28002044) |
IB: 08.02.02.03 (als Plumbomikrolith) DS:
WD:
| ||
Wakefieldit-(La) Wakefieldit-(La) (Q2540870) |
IB: 38.04.11.0 DS: 38.04.11.07 WD:
|