Wikipedia:WikiProjekt Ostfriesland/Totius Frisiae-Orden

Themenbereich Ostfriesland: Projekt | Portal

WikiProjekt Ostfriesland

Der Totius Frisiae-Orden

Die Teilnehmer des WikiProjektes Ostfriesland verleihen Benutzern der Wikipedia, die sich besonders um den Themenraum Ostfriesland verdient gemacht haben, den Totius Frisiae-Orden. Vorbild für diesen Orden ist das Totius Frisiae-Siegel (auch Upstalsboom-Medaille genannt), das die Ostfriesische Landschaft für herausragende Verdienste um die Heimatregion verleiht.

Mit diesem Orden können verschiedene Leistungen gewürdigt werden:

• Wesentliche inhaltliche Erweiterungen von ausgezeichneten Artikeln aus dem Themenbereich Ostfriesland
• Hilfe bei der Recherche für ausgezeichnete Artikel
• Hilfe bei der Fehlerkorrektur und Mitarbeit im Review von ausgezeichneten Artikeln
• Fotos aus der Region von deutlich überdurchschnittlicher Qualität oder Überarbeitungen anderer Fotos
• Grafiken und Karten, die Artikel aus dem Themengebiet Ostfriesland hervorragend illustrieren

Diese Auszeichnung wurde vom WikiProjekt Ostfriesland in seiner Gesamtheit auf Vorschlag von Matthias Süßen im Januar 2010 ins Leben gerufen. Der Orden soll eine besondere Würdigung darstellen, weshalb er nicht inflationär verteilt wird. Zur Erlangung des Ordens reicht einmalige Mitarbeit in einem Artikel nicht aus, vielmehr soll er vielmalige, qualitativ herausragende Mitarbeit würdigen. Eine Häufung im Januar/Februar 2010 rührt lediglich daher, dass damit die Arbeit in den vergangenen Jahren gelobt wird. Die Mitarbeiter des WikiProjekts Ostfriesland selbst werden mit diesem Orden nicht ausgezeichnet, er ist ausschließlich für projektfremde Benutzer gedacht. Frühere Auszeichnungen bleiben davon unberührt.

Bearbeiten

Bisherige Träger

1. Elvaube (21. Januar 2009) für die komplette Überarbeitung des Norderney-Artikels, der schließlich exzellent wurde.
2. NordNordWest (26. Januar 2010) für die Erstellung von herausragendem Kartenmaterial der Region Ostfriesland.
3. Z thomas (2. Februar 2010) für mehrfache und äußerst detaillierte Reviews in Artikeln der Region Ostfriesland.
4. Schubbay (2. Februar 2010) für mehrfache und äußerst detaillierte Reviews in Artikeln der Region Ostfriesland.

Kandidaten

Für eine Auzeichnung schlage ich zwei Benutzer vor, die nun schon seit geraumer Zeit viele unserer Artikel mit-verbessert haben: Schubbay und Z thomas. Beide haben mehrfach in Reviews erheblich dazu beigetragen, Fehler auszumerzen und unsere "Ostfriesland-Betriebsblindheit", die bei der Beschäftigung mit diesen Themen zwangsläufig auftritt, abzulegen. Beide korrigieren Fehler, die sie finden, sofort selbst. Aus der jüngeren Vergangenheit sei nur an Norden erinnert, wo Thomas herrlich detailliert (und solidarisch!) Kritikpunkte dargelegt hat. Aber auch bei Verbesserungen anderer OFL-Artikel waren sie oft beteiligt. Für Schubbay z.B. einfach mal die Versionsgeschichte der Geschichte der Stadt Aurich durchklicken, ein Artikel, der ja schon länger zu unseren Besten gehört. Von mir gibt's für beide Auszeichnungen ein "Daumen hoch"! Gruß, Frisia Orientalis 17:28, 29. Jan. 2010 (CET)

•  Pro für beide --Matthias Süßen ^{?!   +/-} 17:31, 29. Jan. 2010 (CET)
•  Pro dito --Wikiwal 17:52, 29. Jan. 2010 (CET)
•  Pro dito (nachträglich)! Gregor Helms 22:35, 28. Feb. 2010 (CET)

Da sich weder Elvaube noch Gregor (noch sonstige Teilnehmer des Projekts) bislang zu Wort gemeldet haben, sehe ich den Vorschlag mal mit 3:0 Stimmen als angenommen an. Ich werde Z thomas das Bapperl angedeihen lassen (siehe seine Disk.) und überlasse es einem von euch beiden, selbiges bei Schubbay zu tun. Weitere Vorschläge meinerseits wären übrigens Hans-Jürgen Hübner für mehrfache detaillierte und vor allem äußerst sachkundige Reviews zu historischen Themen aus dem Bereich OFL und AM für x Verbesserungen von OFL-Fotos in der Foto-Werkstatt (mit x > 10, wenn nicht schon 20). Weitere User fielen mir dann derzeit erst einmal nicht mehr ein, aber ich lasse mich natürlich gerne vom Gegenteil überzeugen. LG, Frisia Orientalis 00:10, 2. Feb. 2010 (CET)

So, Schubbay ist auch mit einem Orden verziert worden. Ich würde jetzt erst einmal warten und in ein/zwei Monaten wieder eine neue Runde starten. Was meint Ihr? --Matthias Süßen ^{?!   +/-} 21:04, 2. Feb. 2010 (CET)

Sehr schön, danke Dir. Ja, ein bisschen warten kann nicht schaden. Zwei weitere Kandidaten sind ja vorhanden. Wie gesagt: weitere Vorschläge willkommen. Vllt. habe ich im Laufe der vergangenen rund vier Jahre einfach jemanden vergessen... LG, Frisia Orientalis 19:07, 3. Feb. 2010 (CET)

Also zu Thomas kann ich leider nicht viel sagen, da er mir auf meinen unergründlichen Streifzügen noch nicht über den Weg gelaufen ist. Schubbay ist auf jeden Fall ein Kandidat, weil die Artikel durch seine fachlichen Reviews enorm an korrekter Rechtschreibung und Grammatik gewinnen. Gruß, Elvaube δ ± @ 23:13, 3. Feb. 2010 (CET)