Wikipedia:Wiki Loves Earth 2015/Deutschland/Jury-Blog

• WLE 2015
• WLE-Blog
• Jury
• Jury-Blog
• Ergebnisse
• Preise
• Top 100
• Lessons Learned
• Rückblick 2014

Der Super-Gau

Nach neun Chats im Vorfeld der Jury-Tagung morgen waren wir sicher, alle Hindernisse aus dem Weg geräumt zu haben. Wir haben einen Plan B für alle uns möglichen denkbaren Ausfälle.

Nur eins haben wir nicht bedacht: den Totalausfall von WP:Labs. Dieser Ausfall wird auch in der Bildzeitung im Kurier thematisiert.

Auf diesem Server läuft unser Abstimmungstool, das wir morgen abend brauchen. Der erste Juror ist schon vor Ort. Ich selbst steig in zehn Stunden in die Bahn.

Wiegels versucht, auf die Schnelle einen eigenen Server auf die Beine zu stellen, auch bei labs haben wir eine hohe Priorität: [1].

Ich hab schon wenig Haare, aber die sind heute wieder einen Tick grauer geworden. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:34, 18. Jun. 2015 (CEST)

Wenig Haare? Viel Glück! Vielleicht findet ihr ja noch eine Notlösung. Und nicht vergessen, meine Fotos sind immer die schönsten *pfeif* ;) --Pölkkyposkisolisti 00:06, 19. Jun. 2015 (CEST)

Ich hab bestimmte Dateinamen von vornherein aussortiert . Vorlage:Smiley/Wartung/:p  Gruss --Nightflyer (Diskussion) 00:19, 19. Jun. 2015 (CEST)

Wenn das Tool nicht funktioniert, könnt ihr ja rausgehen und Bilder machen. --Pölkkyposkisolisti 00:25, 19. Jun. 2015 (CEST)

Dummerweise läuft wikishootme auf dem toten Server... Gruss --Nightflyer (Diskussion) 00:31, 19. Jun. 2015 (CEST)

Das Abenteuer beginnt

Ich fahr jetzt los, bis bald in Fulda. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 10:27, 19. Jun. 2015 (CEST)

Bald fahre ich auch los, Ankunft wäre 20:01 Uhr gewesen, ICE hat aber schon 20 Minuten Verspätung. Geht ruhig essen oder was trinken, hinterlasst nach Möglichkeit eine Nachricht beim Portier. Bis bald. --Blech (Diskussion) 18:01, 19. Jun. 2015 (CEST)

Alle Juroren sind vor Ort. Super: Zum ersten Mal bei einer Jurysitzung wird auch der Monitor korrekt angesteuert, ohne interpolieren zu müssen oder auf VGA-Kabel ausweichen zu müssen. Schön klares Bild. Morgen geht es los! Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:04, 19. Jun. 2015 (CEST)

Die ersten 250 Bilder sind gesichtet. Mittagessen ist vorbei, und ich werd müde. Fressnarkose :-) Gruss --Nightflyer (Diskussion) 13:46, 20. Jun. 2015 (CEST)

400! Gruss --Nightflyer (Diskussion) 15:29, 20. Jun. 2015 (CEST)

500! Wir sind irgendwie zu langsam. Wikipedianer diskutieren zu viel   Gruss --Nightflyer (Diskussion) 16:07, 20. Jun. 2015 (CEST)

Und manche vertröddeln die Zeit mit Schreiben in externen blogs. --V ¿ 16:08, 20. Jun. 2015 (CEST)

650! Es ging glaube ich ganz flott in letzter Zeit. --Blech (Diskussion) 17:24, 20. Jun. 2015 (CEST)

Nach dem Essen geht es mit Nummer 850 weiter. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 18:50, 20. Jun. 2015 (CEST)

974 Bilder in Reihenfolge gebracht. Damit ist der erste Teil der Juryarbeit getan. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:07, 20. Jun. 2015 (CEST)

Mit den Besten 147 daraus geht es in die zweite Runde, dann sollten wir die 100 Gesuchten haben. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:18, 20. Jun. 2015 (CEST)

Der Chef vom Hotel gibt eine Runde für die fleissigen Arbeiter der Wikipedia aus!  

Natürlich rein vegetarisch und glutenfrei... Vorlage:Smiley/Wartung/feile  --1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 22:46, 20. Jun. 2015 (CEST)

Zur Zeit läuft die Überprüfung, ob die Fotos Schutzgebieten zuzuordnung sind. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:41, 20. Jun. 2015 (CEST)

Wikipedianer sind Nachteulen. Es fliegen noch immer die Bildklärungen von links nach rechts. Fast 24 Uhr und noch immer keine ernsthaften Ausfallerscheinungen. --Ordercrazy (Diskussion) 23:47, 20. Jun. 2015 (CEST)

Break. Tag 1 (zund ein vierundzwanzigstel von heute) sind vorbei. Heute früh um 8:30 geht es weiter. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 01:18, 21. Jun. 2015 (CEST)

Seit einer viertel Stunde hat der zweite Tag begonnen. Jetzt werden doppelte Bilder und solche, die keinem Schutzgebiet zugeordnet werden können, entfernt. --Nightflyer (Diskussion) 08:51, 21. Jun. 2015 (CEST)

Zweiter Durchlauf beendet. Die Reihenfolge steht (fast ) fest. Um 12:30 Uhr gibt es Mittag. In einer Stunde müssen wir fertig sein, dann reisen die ersten ab. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 11:26, 21. Jun. 2015 (CEST)

Danke von draußen für die fleißige Arbeit. --Pölkkyposkisolisti 13:38, 21. Jun. 2015 (CEST)

Es ist (fast) vollbracht

Die Top 100 sind da. (siehe oben). Die Juroren dürfen noch an den Bildbeschreibungen feilen und bei den ersten 10 Bildern erklären, warum sie gerade dieses Bild prämiert haben. Cudos an Wiegels für die tolle Software und die schnelle Umbenennung der Umlautproblem-Dateien. It was a pleasure, --Ordercrazy (Diskussion) 16:23, 21. Jun. 2015 (CEST)

Eine gewisse Neugier scheint vorhanden zu sein

Obwohl die Top-100-Seite bis heute völlig leer war, hatte sie 317 Besucher in den letzten 30 Tagen. Ich möchte hiermit allen Einsendern danken. Unter den über 13.000 neuen Bildern für die Wikipedia waren Hunderte, die ebenfalls preiswürdig gewesen wären. Wenn es in diesem Jahr nicht für die Top100 reichte, die Fotos werden in vielen Artikeln benötigt. Und im nächsten Jahr wird es wohl wieder einen Wettbewerb geben... Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:39, 21. Jun. 2015 (CEST)

Aus Neugier habe ich heute hier vorbeigeschaut und die Seite Top-100 entdeckt mit spektakulär schönen Bildern. Vielen Dank an die Jury für die Auswahl der Top 100! Ist die Seite noch unfertig, oder dürfte ihre Existenz schon über den Wikipedia:Kurier bekannt gemacht werden? --Neitram ✉ 17:55, 30. Jun. 2015 (CEST)

Die Seite ist fertig, ein Kurierartikel ist nach meinen Informationen in Arbeit. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:06, 30. Jun. 2015 (CEST)

Kurierartikel ist in Arbeit...wird bis zum Weekend schon fertig... hilarmont Rettet die Ente! 22:50, 30. Jun. 2015 (CEST)

Hallo hilarmont, das ist gut so, denn seit der Jury-Sitzung sind nun bereits zehn Tage vergangen und viele warten auf Verkündungen. Es wäre gut, wenn das nun zu WLE zu Beginn des kommenden Wochenendes erfolgt. Wie ich im gestrigen Chat zudem sagte, plane ich einen WLM-Auftakt-Artikel, der darauf aufbauen sollte, und damit kann ich nicht viel länger warten. -- Viel Erfolg wünscht die Brücke More fun for everyone (Lila) 08:33, 1. Jul. 2015 (CEST)

Mein Fazit

WLE-2015-Tiermotive

2015 war eindeutig das Jahr der Moore, Sümpfe und Feuchtgebiete, der Eisbildungen und Tieraufnahmen. Überdurchschnittlich viele Bilder besaßen versteckt oder dominant kleine rote Akzente, in Form von rot gekleideten Wanderern, Autos, Mützen, Blättern... Und ganz subjektiv und mit dem Geoblick: viele Basalte, viele Nationale Geotope...recht wenige Höhlen, (natürliche) Quellen und Steibrüche, relativ wenige geomorphologische Motive... Aber es gab wirklich viele interessante Motive, die es - und so ist es halt immer in großer Juryrunde und bei der reichhaltigen Auswahl ;) - nicht immer in die TOP100 geschafft haben. Vielen Dank meinerseits für die tollen Beiträge...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 14:12, 22. Jun. 2015 (CEST)

Es gab auch sehr viele schöne Fotos von Blumen und Orchideen, die es leider nicht bis in die letzte Auswahl geschafft haben. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 15:11, 22. Jun. 2015 (CEST)

... und dann war da noch die Ente ... Vorlage:Smiley/Wartung/:d  --Helfm@nn ^-PTT- 11:15, 23. Jun. 2015 (CEST)

<quetsch> n.B. ..., die offensichtlich eine Düsseldorfer Gans war.. Vorlage:Smiley/Wartung/:d . --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:46, 24. Jun. 2015 (CEST) </quetsch>

...ach ja das Entlein und viele andere bemerkenswerte Tier-Motive sollten nicht verloren gehen, deshalb ein Poster für alle, die es sich ausdrucken wollen, von A4 bis A0. -- Brücke More fun for everyone (Lila) 11:35, 23. Jun. 2015 (CEST)

Fulda als Tagungsort sehr gut und empfehlenswert!

Präsentation des Gewinner-Fotos im Jury-Sitzungsraum

Wir haben es dieses Jahr ein wenig anders probiert: Statt das riesige Commundo-Tagungshotel in einer nördlich liegenden Metropole, haben wir es dieses Jahr im deutschen Zentrum, ein familiengeführten Hotelbetrieb probiert. Im Gegensatz zum Commundo-Hotel erwies sich das Hotel Lenz als sehr bemüht und qualifiziert. Die Kommunikation funktionierte offensichtlich von Anfang sehr reibungslos, der vom Hotel arrangierte Bildschirm (mit vorgegebenen Bedingungen) konnte ohne Probleme angesteuert werden. Die Wege waren vor Ort und im Hotel sehr kurz. Das Essen nahrhaft und gut gekocht. Niemand hatte was zu meckern. Die Jury empfiehlt für künftige WLE- sowie WLM-Jurysitzungen und sonstige Aktionen (Workshops) diese Location auch. Es hat einfach funktioniert. An dieser Stelle auch der Dank an Veronika von Wikimedia Deutschland, die hier erfolgreich organisiert hat! hilarmont Rettet die Ente! 15:42, 22. Jun. 2015 (CEST)

+1 Gruss --Nightflyer (Diskussion) 15:51, 22. Jun. 2015 (CEST)

+1 Kann ich in vollem Umfang bestätigen. Angenehmes Hotel, gut eingerichteter Tagungsraum, gute technische Ausstattung und ein großer kostenfreiser Parkplatz direkt vor dem Eingang. Der besorgte Monitor war hervorragend. Dieses Hotel ist eine klare Empfehlung für kommende Veranstaltungen dieser Art. --Helfm@nn ^-PTT- 11:13, 23. Jun. 2015 (CEST)

Ich teile zwar die positive Wertung zum Hotel, zumal ich die einseitige Sicht auf das Cmomundo in HH nie richtig verstanden habe. Dennoch bin ich dafür, stets zu wandern und nicht schon wieder eine einseitige Sicht aufzubauen. In meinem Leben habe ich die halbe Welt kennengelernt und Konferenzen in 20 Ländern organisiert. Und daher habe ich eine andere Sicht auf viele Dinge als jene, die nur an einem Ort kleben, was auch das Denken sehr einschränkt. Ferner bin ich froh, dass endlich die Irrtümer bezüglich des Monitors und HDMI ausgeräumt wurden. Beste Grüße von der Brücke More fun for everyone (Lila) 14:00, 23. Jun. 2015 (CEST)

+1 zur klaren Empfehlung zum Ort und Hotel aus der Sicht einer Beruftstätigen. Der Ort liegt auch für Leute, die normalerweise arbeiten so zentral (flotte ICE-Anbindung aus allen Himmelsrichtungen), dass man ordentlich die verfügbare Wochenendzeit zur Arbeit nutzen kann. Das Hotel war gut ausgestattet, das Personal hilfsbereit und freundlich, das Tagungscatering angemessen und das Essen für nichtkomerzielle Tagungen aus meiner Sicht über dem Durchschnitt. Auch das Anmieten der Technik und das Internet hat prima geklappt. Und das habe ich selbst in Großstädten und größeren Tagungshotels ganz anders erlebt. Also klar Daumen hoch und ein herzliches Danke an die Organisatoren. Auch sollte man beachten, auch wenns vielleicht ein piefiges Argument ist: Ein Tagungsort am Rande der Republik - egal on N-S-O-W - schließt immer eine ganze Gruppe von beruftstätigen Wikipedianern von bestimmten Aufgaben aus, da die verfügbare Anzahl an Urlaubstagen ja bekanntlich begrenzt ist...und Wikipedianer i.d.R. eh schon einen nicht zu vernachlässigen Anteil ihrer Urlaubstage für die Wikipedia & Co. in Anspruch nehmen. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:42, 24. Jun. 2015 (CEST)