Wikipedia Diskussion:10 Jahre Wikipedia/Wikipedia-Buch/Inhaltsverzeichnis
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Boris Marinov (WMDE) in Abschnitt Wikipedia goes Deutsch
Wikipedia goes Deutsch
[Quelltext bearbeiten]Wikipedia goes Deutsch - vom Inhaltsverzeichnis schaut das Ganze gut aus - nur das mittlere goes tut natürlich sehr weh. Aber wahrscheinlich bin ich zu alt, um zu verstehen, warum diese Verhunzung der deutschen Sprache auch hier sein muss. Gruß --Mef.ellingen 11:14, 9. Jan. 2011 (CET)
- Bitte eine Alternative vorschlagen! Auch ich finde Überschriften sollten eher einsprachig sein und gute Vorschläge werden gerne aufgegriffen. --Boris Marinov (WMDE) 13:41, 10. Jan. 2011 (CET)
- In dem speziellen Fall würde wohl Wikipedia wird deutsch das Gleiche bedeuten. Ansonsten müsste man den befragen, der dieses Inhaltsverzeichnis gemacht hat, denn vielleicht hat er was ganz anderes gemeint. Tatsache ist, und das haben Umfragen ergeben, dass die Deutschen oftmals nicht wissen, was a) die englische Übersetzung genau ist und b) unabhängig davon der Ersteller einer derartigen Schlagzeile ganz was anderes gemeint hat, weil er die Übersetzung gar nicht im Detail kannte (Come in and find out ....) Gruß --Mef.ellingen 14:01, 10. Jan. 2011 (CET)
- Warum nennt man das Buch nicht einfach Wikipedia? Ohne drum und dran? Ich denke, das würde Eindruck machen und klarmachen, dass es aus der Comm kommt. Lg, --Caoimhín H.⇓⇑ ♻ 09:15, 26. Jan. 2011 (CET)
- Gute Idee! Zumindest als Haupttitel gefällt mir das sehr! Danke! Ich werde es mit dem Verlag besprechen! --Boris Marinov (WMDE) 11:55, 15. Feb. 2011 (CET)
- Warum nennt man das Buch nicht einfach Wikipedia? Ohne drum und dran? Ich denke, das würde Eindruck machen und klarmachen, dass es aus der Comm kommt. Lg, --Caoimhín H.⇓⇑ ♻ 09:15, 26. Jan. 2011 (CET)
- In dem speziellen Fall würde wohl Wikipedia wird deutsch das Gleiche bedeuten. Ansonsten müsste man den befragen, der dieses Inhaltsverzeichnis gemacht hat, denn vielleicht hat er was ganz anderes gemeint. Tatsache ist, und das haben Umfragen ergeben, dass die Deutschen oftmals nicht wissen, was a) die englische Übersetzung genau ist und b) unabhängig davon der Ersteller einer derartigen Schlagzeile ganz was anderes gemeint hat, weil er die Übersetzung gar nicht im Detail kannte (Come in and find out ....) Gruß --Mef.ellingen 14:01, 10. Jan. 2011 (CET)
Abschnittsbearbeitung
[Quelltext bearbeiten]Da Tsor und ich auf Benutzer:Tsor/URViges mittlerweile einiges für den Abschnitt 5.2 (Urheberrechte in Wikipedia) vorbereitet haben, wollte ich vorschlagen, diesen per {{Benutzer:Tsor/URViges}} (und natürlich auch andere soweit vorhanden) in das hiesige Inhaltsverzeichnis einzubinden, damit man einen besseren Überblick bekommt, was noch fehlt. Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 14:11, 13. Jan. 2011 (CET)
- Sehr gerne! Wir haben ja unsere Vorschläge für die dritte Gliederungsebene herausgenommen, damit jeder Autor eigene Schwerpunkte setzten kann. Wenn ihr bereits soweit seit, würde ich euch sogar darum bitten und es sehr begrüßen! --Boris Marinov (WMDE) 13:18, 21. Jan. 2011 (CET)