Wikipedia Diskussion:AdminConvention 2020/Themen

Räume

Der linke Giebel ist der große Saal, der mittlere Giebel, mit den 4 hohen Fenstern, unten mit den Erkern, ist einer der Gruppenräume, der andere geht zur Vorderseite der Burg.

Saal ca. 70 Personen

Gruppenraum ca. 40 Personen

@Finanzer, Felistoria: Wie viele Räume stehen denn zur Verfügung, z. B. um Themen in Kleingruppen zu bearbeiten? LG --Holder (Diskussion) 15:38, 9. Jan. 2020 (CET)

Hallo Holder, ich glaube, es gibt einen großen und ein oder zwei kleinere - aber das können Dir @Itti: und @Alraunenstern: genauer sagen. Fragst Du wegen des "Woldcafé"-Formats? Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 15:46, 9. Jan. 2020 (CET)

Hi Holder, wir haben den Saal unter dem Dach mit Tischen für ca. 70 Personen geeignet und zwei Gruppenräume spiegelverkehrt unmittelbar über den Flur gelegen, wenige Schritte entfernt. Einen der beiden Räume werden wir auch für das Catering nutzen, doch man kann dennoch problemlos auch diesen Raum als Gruppenraum nutzen. Viele Grüße --Itti 15:55, 9. Jan. 2020 (CET)

Vielen Dank, es geht nicht nur um das Worldcafé, sondern auch um eine Kleingruppenarbeit zu WP:ANON (siehe umseitige Angebote). Für das Worldcafé werde ich aber vermutlich doch zwei, wenn nicht gar alle drei Räume brauchen. Wenn ich mir die Bilder anschaue, scheint der Raum mit 60 Leuten an Tischen schon ziemlich voll zu sein, wenn da nicht noch viel Platz nach hinten ist. Wenn übrigens in einem Gruppenraum dann Kaffee und Gebäck aufgebaut sind, dann ist das perfekt, das gehört schließlich zu einem Worldcafé dazu :-). --Holder (Diskussion) 16:05, 9. Jan. 2020 (CET)

Der große Raum ist mit ca. 70 Personen voll. Es gibt noch etwas Fläche an den Seiten und Hinten, z.B. für Rücksäcke, o.Ä. aber da es direkt ein Dachschiffes ist, halt auch mit Schrägen. Auch die Gruppenräume sind im Dachschiff, im nächsten, doch quer gelegen, deshalb wirken sie etwas anders. Kommende Woche werde ich nochmal dort sein und kann gerne versuchen noch einige Fotos zu machen. Viele Grüße --Itti 16:09, 9. Jan. 2020 (CET)

Programm

Hallo Finanzer und Felistoria. Vielen Dank für die Programmplanung! Wäre es nicht vielleicht etwas übersichtlicher, wenn Freitag, Samstag und Sonntag jeweils getrennt untereinander dargestellt werden? LG --Holder (Diskussion) 06:33, 27. Jan. 2020 (CET)

Hallo @Holder:, ich persönlich finde die komprimierte (horizontale) Form gut, hast Du ein spezielles Anliegen für die Tage untereinander? Grüße, --Felistoria (Diskussion) 13:10, 29. Jan. 2020 (CET)

Ich finde die horizontale Darstellung irgendwie unübersichtlicher, aber ist nicht wirklich relevant. --Holder (Diskussion) 14:42, 29. Jan. 2020 (CET)

Etherpad

Liebe Felistoria, ich habe gerade gelesen, dass es diesmal keine Etherpads geben soll. Das ist für mich etwas ungünstig, da es hilfreich ist, wenn die Kleingruppen ihre Ergebnisse ausführlicher notieren, bevor ich sie mgl. zusammenfasse. Handouts gibt es ja bereits online, und ich bringe zusätzlich Papierausdrucke mit. Grüße --CJackel (WMF) (Diskussion) 13:01, 29. Jan. 2020 (CET)

Hallo @CJackel (WMF):, nach der Durchsicht von Etherpads der vergangenen Jahre fanden wir, dass davon viele doch sehr unergiebig sind. Aber wenn Du diese Form des Protokolls benötigst, steht einer Ergänzung für Deine Veranstaltung gewiss nichts im Wege. Grüße, --Felistoria (Diskussion) 13:14, 29. Jan. 2020 (CET) P.S.: Danke! --Felistoria (Diskussion) 13:17, 29. Jan. 2020 (CET)

Hallo, du kannst dir hier https://etherpad.wikimedia.org/ soviel Pads anlegen wie du möchtest und brauchst für deine Veranstaltung. Wir haben einfach nur keine Pads prophylaktisch für die Dokumentation der Veranstaltungen angelegt. Gruß Finanzer (Diskussion) 16:23, 29. Jan. 2020 (CET)

Danke auch

für das Löschen sorgfältig ausgearbeiteter Texte --Dodecaeder (Diskussion) 20:07, 21. Feb. 2020 (CET)

Der Poetry Slam ist ausgefallen. --Ghilt (Diskussion) 22:03, 21. Feb. 2020 (CET)