Wikipedia:AdminConvention 2020/Themen
AdminConvention | Anreise+Aufenthalt | Orga+Mithilfe | Themen+Programm | Teilnehmende | Ergebnisse+Feedback |
Geplant ist ein Arbeitstreffen, mit Raum und Zeit für alles zum Thema Adminarbeit.
Statt vorab eingerichteter Etherpads wünschen wir uns dieses Mal, dass die verschiedenen Vorträge, Präsentationen und Workshops von den jeweiligen Veranstaltenden dokumentiert werden, gern auch vorab, und zwar in Form von Materialien, Abstracts und/oder Pdfs. Dafür haben wir die Seite Wikipedia:AdminConvention 2020/Themen/Materialien zum Zwecke späterer Verlinkungen eingerichtet. Wer für die Veranstaltung ein Etherpad sinnvoll findet, kann es hier selbst einrichten.
P.S.: Vorläufig wird auf diesem weitergeschrieben.
Programm
[Quelltext bearbeiten]Freitag, 21. Februar | Samstag, 22. Februar | Sonntag, 23. Februar | ||
---|---|---|---|---|
09:00 | 9:00–9:45 Online Disinhibition |
9:00–11:15 Erfahrungen und Umgang mit Langzeitkonflikten, Worldcafe gegen 10:00: 10 bis 15 Minuten Pause |
9:00–11:15 Skill-Set des Administrators, Workshop gegen 10:00: 10 bis 15 Minuten Pause | |
10:00 | 10:00–10:45 Sockenpuppen, Zweit- und Nachfolgekonten | |||
11:00 | 11:00–12:45 Konsequenz: Über das Betriebsklima und toxische Beiträge gegen 12:00: 10 bis 15 Minuten Pause | |||
12:00 | Treffen in der Burg für Frühanreisende mit Kaffee und Snacks |
|||
13:00 | Mittagessen bei Wüstefeld | Mittagessen bei Wüstefeld | ||
14:00 | ||||
14:30–15:15 WP:ANON "über Bande", Workshop mit Kleingruppen | ||||
15:00 | Vorprogramm: Führung Hörder Burg/See (Anmeldung erforderlich, siehe unten) | |||
15:30–16:15 Das vereinfachte Anfrageformular o. wie kippe ich dem SG …? | ||||
16:00 | ||||
16:30–17:15 Wie bearbeitet ein Admin WP:VM, WP:SP oder WP:LP konkret? | ||||
17:00 | 17:00 Start in der Burg: Begrüßung und Informationen | |||
17:30–18:15 Strategie Wikimedia 2030 Etherpad |
||||
18:00 | Abendessen bei Wüstefeld | |||
18:30–19:15 Ergebnisse Zukunftswerkstatt | ||||
19:00 | ||||
19:15–20:00 Admins und Neulingsgewinnung | ||||
Abendessen bei Wüstefeld | ||||
20:00 | 20:00–20:45 Lightning Talks: Themen gern hier eintragen. | |||
21:00 | Ausklang in der Gaststätte | Ausklang in der Burg | ||
22:00 | ||||
Anmeldung für das Vorprogramm
[Quelltext bearbeiten]- Freitag, 21.2. 15.00 bis 17.00 Uhr Führung Hörder Burg, Phoenix-See
-
Phoenix-See
Da die Führung durch Mitglieder eines lokalen Vereins durchgeführt wird und diese ebenfalls ehrenamtlich arbeiten, ist die Führung für uns kostenlos. Allerdings wird um eine kleine Spende für die Vereinskasse gebeten.
Um die Führung besser planen zu können, bitten wir die Interessent/-innen an der Führung, sich hier anzumelden.
Ich möchte teilnehmen:
- --Holder (Diskussion) 06:31, 27. Jan. 2020 (CET)
Ich glaube, dass ich dann schon da bin. Ziko (Diskussion) 17:27, 27. Jan. 2020 (CET)sorry, wird nicht klappen Ziko (Diskussion) 20:30, 20. Feb. 2020 (CET)
- --Ameisenigel (Diskussion) 21:36, 29. Jan. 2020 (CET)
- --Alraunenstern۞ 20:34, 31. Jan. 2020 (CET)
- --Elop 11:33, 1. Feb. 2020 (CET)
- --Zollernalb (Diskussion) 22:39, 4. Feb. 2020 (CET)
- --Häferl (Diskussion) 02:10, 5. Feb. 2020 (CET)
- --Hejkal (Diskussion) 17:48, 9. Feb. 2020 (CET) (könnte knapp werden, braucht nicht warten)
- --Itti 18:14, 9. Feb. 2020 (CET)
- --Jonas Sydow (WMDE) (Diskussion) 09:14, 11. Feb. 2020 (CET)
- --Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:39, 12. Feb. 2020 (CET)
- --Lea Volz (WMDE) (Diskussion) 11:13, 13. Feb. 2020 (CET)
- --Karsten11 (Diskussion) 12:18, 15. Feb. 2020 (CET)
- --Koyaanis (Diskussion) 15:11, 19. Feb. 2020 (CET)
- --Lutheraner (Diskussion) 17:45, 19. Feb. 2020 (CET)
- -- Ra'ike Disk. P:MIN 23:21, 19. Feb. 2020 (CET)
- --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 20:39, 20. Feb. 2020 (CET)
- --Regio (Fragen und Antworten) 14:18, 21. Feb. 2020 (CET)
Wünsche
[Quelltext bearbeiten]Wir möchten auch mit deinen Anregungen ein möglichst passgenaues Programm erstellen und bitten für eine erfolgreiche Veranstaltung um deine Themenangebote oder -wünsche.
- Erfahrungen der 2019/20 neu gewählten Admins (sofern genügend anwesend sind. Angelehnt an diesen Vortrag, Sa. 9 Uhr)--Der-Wir-Ing(„DWI“)(Disk) 21:01, 19. Okt. 2019 (CEST)
- Erfahrungsbrichte über das Administrieren von Schwesterprojekten der Wikipedia. --Gereon K. (Diskussion) 23:33, 2. Dez. 2019 (CET)
- + 1 Mich würde da vor allem interessieren, wie das auf WikiData und Commons läuft. --Holder (Diskussion) 16:27, 3. Dez. 2019 (CET)
- Ich kann dazu etwas bzgl. Wikinews sagen, aber für mehr als 8 Minuten kommt da kaum was zusammen, es bräuche also Coreferenten von weiteren Schwesterprojekten --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 00:17, 11. Dez. 2019 (CET)
- Von den Wikidata-Admins ist ja, wenn ich es recht sehe, bisher niemand zur AdminCon angemeldet. Aber von den Commons-Admins werden doch eine Reihe da sein: @DaB., DerHexer, Didym, Neozoon, Ra'ike: Mag jemand von euch uns von seinen/ihren Erfahrungen auf Commons berichten? --Holder (Diskussion) 14:25, 18. Dez. 2019 (CET)
- Ich kann dazu etwas bzgl. Wikinews sagen, aber für mehr als 8 Minuten kommt da kaum was zusammen, es bräuche also Coreferenten von weiteren Schwesterprojekten --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 00:17, 11. Dez. 2019 (CET)
- + 1 Mich würde da vor allem interessieren, wie das auf WikiData und Commons läuft. --Holder (Diskussion) 16:27, 3. Dez. 2019 (CET)
- Regelungen für partielle Sperren, siehe auch Wikipedia:Administratoren/Notizen#Modell für einen Regelung zu den partiellen Sperren. --Itti 13:24, 12. Dez. 2019 (CET)
- Hatte ich überlegt, ob ich dazu vielleicht etwas anbieten sollte. Kenne mich aber auch noch nicht gut damit aus. Sollten wir uns aber definitiv anschauen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:05, 19. Dez. 2019 (CET)
- Irgendwas mit Trust and Safety, vielleicht von @CSteigenberger (WMF):. Sinnvoll scheint mir ein kurzer Vortrag was möglich ist und (in anderen Projekten) gemacht wird mit einer anschließenden gemeinsamen Diskussion darüber was bei uns sinnvoll ist. Das englische Arbcom hat anscheinend regelmäßig Besprechungen mit T&S, aber das de-Schiedsgericht nicht, was u.a. daran liegt, dass das en-Arbcom einige Kompetenzen hat, die in de bei den Admins liegen. Scheint mir eine ausgezeichnete Gelegenheit zu sein mal miteinander zu reden, statt wie bisher über einander. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 17:58, 12. Dez. 2019 (CET)
- Würde ich sehr gerne machen, bin aber leider so wie es aussieht in Urlaub außer Landes im Februar, schade! Falls ich doch da sein sollte, sehr gerne! --CSteigenberger (WMF) (Diskussion) 18:11, 12. Dez. 2019 (CET)
- @CSteigenberger (WMF): Vielleicht ein Kollege? --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 18:36, 12. Dez. 2019 (CET)
- Ich habe mal rumgefragt, wir schauen, ob jemand kommen kann. Wenn dann vermutlich eine nicht deutschsprachige Kollegin - eine andere Option wäre, dass wir eine Videokonferenz machen und ich mich aus der Ferne zu Euch begebe. Beides hat so seine Tücken, aber wir reden im Team was möglich ist. --CSteigenberger (WMF) (Diskussion) 18:08, 13. Dez. 2019 (CET)
- @CSteigenberger (WMF): ich fände es sehr gut, wenn jemand von der WMF vor Ort sein könnte. Viele Grüße --Itti 18:22, 13. Dez. 2019 (CET)
- @CSteigenberger (WMF):, schade, dass Du nicht kommen kannst. Als deutschsprachige Alternative könnten wir @Jan eissfeldt: einladen. Er leitet das Trust-&-Safety-Team, spricht deutsch und ist genau im Thema. Und müsste auch nicht aus San Francisco anreisen. --Gereon K. (Diskussion) 08:18, 19. Dez. 2019 (CET)
- @CSteigenberger (WMF): ich fände es sehr gut, wenn jemand von der WMF vor Ort sein könnte. Viele Grüße --Itti 18:22, 13. Dez. 2019 (CET)
- Ich habe mal rumgefragt, wir schauen, ob jemand kommen kann. Wenn dann vermutlich eine nicht deutschsprachige Kollegin - eine andere Option wäre, dass wir eine Videokonferenz machen und ich mich aus der Ferne zu Euch begebe. Beides hat so seine Tücken, aber wir reden im Team was möglich ist. --CSteigenberger (WMF) (Diskussion) 18:08, 13. Dez. 2019 (CET)
- @CSteigenberger (WMF): Vielleicht ein Kollege? --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 18:36, 12. Dez. 2019 (CET)
- Würde ich sehr gerne machen, bin aber leider so wie es aussieht in Urlaub außer Landes im Februar, schade! Falls ich doch da sein sollte, sehr gerne! --CSteigenberger (WMF) (Diskussion) 18:11, 12. Dez. 2019 (CET)
- Eine Übersicht, wie Schiedsgerichte in anderen Sprachversionen funktionieren. --Holder (Diskussion) 11:41, 17. Dez. 2019 (CET)
- Auflagen: Wie, wann, bei welchen Konflikten? SG oder administrativ? --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 23:05, 19. Dez. 2019 (CET) Ergänzung: Und wie kriegen wir hin, dass die Auflagen auch "bekannt" genug sind?
- Rangesperren und Open-Proxies: Erfahrungsaustausch über den Umgang mit den entsprechenden Tools (wenn hier kein Fachkundiger User sein Wissen teilt) bzw. Weitergabe von Infos dazu (wenn es einen Referenten gibt). Ziel wäre auch, die Erkenntnisse im Adminhandbuch oder sonstigen Seiten zur Verfügung zu stellen. Kein Einstein (Diskussion) 18:02, 1. Jan. 2020 (CET)
- Erfahrungen oder Ideen zu neuen Ansätzen des Konfliktlösens durch das Schiedsgericht (wenn es echte Erkenntnisse aus der Brixner-AG gäbe, könnte ich sie vorstellen - aber imho ist das eher eine Grabesruhe geworden) Kein Einstein (Diskussion) 18:02, 1. Jan. 2020 (CET)
- Bearbeitungsfilter. Kein Einstein (Diskussion) 18:02, 1. Jan. 2020 (CET)
(hierher übertragen von Wikipedia:AdminConvention 2019/Themen. --Holder (Diskussion) 07:36, 12. Jan. 2020 (CET))
- „Skill-Set des Administrators“: Was soll der „perfekte“ Administrator wissen und was soll er können? Welche Fähigkeiten muss er entwickeln, um in Konflikten respektiert und anerkannt zu werden? Ihr dürft gerne einmal den Querschnitt der Themenvorschläge mit eurem Profil dahingehend vergleichen:
- Wertekanon: Gleichberechtigung, Demokratie, Meinungsfreiheit, ?
- Konfliktmanagement (=Vermeidung von Vandalen)
- (online)-Moderation
- Vandalismusbekämpfung (=Abräumen der in Punkt 2 verlorenen Seelen)
- Löschkunde
- Rechtskunde (Urheberrecht, usw.)
- Bibliothekswissenschaft
- aktuelle, gesellschaftliche Themen
- Formenlehre (Essay, Bericht, ...)
- Auch, wenn es inzwischen zur Gebetsmühle wird: Das Rote Kreuz verlässt sich schon lange nicht mehr darauf, dass die Mitglieder „schon wissen, was sie tun“ - sie bilden ihre Sanitäter, Ersthelfer usw. selbst aus und qualifizieren ihre Mitglieder auch über das Rote Kreuz hinaus. Mit zunehmender Online-Arbeit, virtuellen Teams und vernetzten Task-Forces sind diese Fähigkeiten inzwischen durchaus dazu geeignet, in einem Lebenslauf genannt zu werden. Wenn sie nur etwas formaler daherkämen. Yotwen (Diskussion) 07:15, 12. Jan. 2020 (CET) Sicher wünschenswert wären Adminkandidaturen, die nicht mehr xzigtausend Artikel beweihräuchern würden, sondern 3-monatiger Lehrgang Online-Moderation mit Praxiserfahrung bei Charlie-Hebdo-Online daherkäme. Artikel schreiben kann sogar ich... Von Administratoren erwarte ich deutlich mehr, darunter auch die Fähigkeit zur Reflektion und Analyse.
(Ende der Übertragung)
Wünsche und Angebote fürs Programm sind nunmehr abgeschlossen. Danke dafür!
Angebote
[Quelltext bearbeiten]- Admins und Neulingsgewinnung, insb. hinsichtlich (voreiligen) SLAs und (vermeintlichem) Vandalismus, vielleicht zusammen mit @Geolina: --Der-Wir-Ing(„DWI“)(Disk) 00:21, 13. Okt. 2019 (CEST)
- Online Disinhibition. Mit Felistoria, --Ghilt (Diskussion) 20:13, 13. Dez. 2019 (CET)
- Das vereinfachte Anfrageformular oder wie kippe ich dem SG einen Konflikt vor die Füße? Mit Luke. --Ghilt (Diskussion) 20:13, 13. Dez. 2019 (CET)
- Wie bearbeitet ein (dieser) Admin WP:VM, WP:SP oder WP:LP konkret? Drei konkret dokumentierte Beispiele expliziet dargestellt und anschliessend zur Diskussion gestellt. Groetjes --Neozoon (Diskussion) 22:05, 14. Dez. 2019 (CET)
- Sockenpuppen, Zweit- und Nachfolgekonten - (k)ein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit: Unter welchen Umständen wird die Wiedermitarbeit gesperrter Benutzer akzeptiert, wann stellt diese eine missbräuchliche Sperrumgehung dar? Ein paar Thesen aus Sicht eines CUlers mit anschließender Diskussion. -- Perrak (Disk) 14:31, 15. Dez. 2019 (CET)
- Idee: Poetry Slam rund um die Wikipedia - Competition --Dodecaeder (Diskussion) 13:42, 16. Dez. 2019 (CET)
- …, und die in Verknüpfung mit einer abendlichen (nicht nur) Oldie-Disco? Mucke, Equipment und Erfahrung würde ich mitbringen. Wer schon Altona-Hamburg gerockt hat, überspringt auch diese Hörde. --Wwwurm Ping mich nicht an! 15:37, 16. Dez. 2019 (CET)
- In Hörde (SCNR) haben meine Großeltern mal gewohnt ;-) -- Perrak (Disk) 18:52, 16. Dez. 2019 (CET)
- …, und die in Verknüpfung mit einer abendlichen (nicht nur) Oldie-Disco? Mucke, Equipment und Erfahrung würde ich mitbringen. Wer schon Altona-Hamburg gerockt hat, überspringt auch diese Hörde. --Wwwurm Ping mich nicht an! 15:37, 16. Dez. 2019 (CET)
- Erfahrungen und Umgang mit Langzeitkonflikten. Format: Worldcafé. ca. 2 h. --Holder (Diskussion) 11:49, 17. Dez. 2019 (CET)
- Online Kommunikationskultur: Was war, ist und sein wird - Ergebnisse aus der Zukunftswerkstatt (Arbeitstitel) --Lea Volz (WMDE) (Diskussion) 12:03, 3. Jan. 2020 (CET)
- Stehe gern für die Moderation von Arbeitseinheiten zur Verfügung--Lutheraner (Diskussion) 01:07, 9. Jan. 2020 (CET)
- Was meinst du mit Arbeitseinheiten? Workshops oder ähnliches? Gruß Finanzer (Diskussion) 13:31, 9. Jan. 2020 (CET)
- Wo immer eine Moderation gebraucht wird, kommt darauf an, welche Formate ihr einplant, kann auch Plenum sein.--Lutheraner (Diskussion) 23:09, 15. Jan. 2020 (CET)
- Wie sollen wir mit den (in letzter Zeit häufiger vorkommenden) Verstößen gegen WP:ANON "über Bande" umgehen? Workshop mit Kleingruppen. 45 min. --Holder (Diskussion) 15:40, 9. Jan. 2020 (CET)
...
- Zum Thema Skill-Set des Administrators kann ich gerne einen Workshop anbieten. (1) Einführung in die Profiltechnik (2) Beschreibung einer Profilentwicklung (3) Aufbau eines vorläufigen Profils (4) Diskussion des Ansatzes und der Umsetzbarkeit. Zielgruppe: Jeder, der nach seiner Ausbildung noch nicht fertig war (=lernfähig blieb). Dauer ca. 90 Min (1h für Pk. 1 bis 3 und 30 Min Diskussion). Anschließende Zusammenfassung und Analyse der Ergebnisse (3h). Vorbereitungszeit für mich selbst ca. 12 h, zwei weitere Präsentatoren wären super, müssten aber im Vorfeld mit einem ähnlich hohen Zeitaufwand (ca. 12 h) rechnen. Yotwen (Diskussion) 07:55, 12. Jan. 2020 (CET)
- Ich habe das oben zu Trust&Safety gelesen und kann dazu leider nichts sagen. Ich könnte aber gern einen kurzen Input zur Strategie Wikimedia 2030 geben und vor allem Fragen beantworten und Rückmeldungen aufschreiben. Laut Zeitplan geht es in der Zeit, in der die AdminCon stattfindet, um Unterstützung für das Strategiedokument. Da die Strategie Grundlage für die Arbeit der WMF und Tätigkeit der Communities sein soll, ist die Kenntnis davon nicht ganz unwichtig. --CJackel (WMF) (Diskussion) 13:36, 13. Jan. 2020 (CET)
- Konsequenz: Über das Betriebsklima und toxische Beiträge von Luke 22:15, 15. Jan. 2020 (CET) (am besten wäre ein doppelter Slot, da die erste Hälfte wohl ein Vortrag, und die zweite eine Diskussion wäre, also so 1,5h sofern das geht)
Wünsche und Angebote fürs Programm sind nunmehr abgeschlossen. Danke dafür!
- Sorry, ich bin spät. :-) Falls noch Platz im Programm gefunden wird: "Wiki-Rechtsrahmen: Überblick und Mapping". Für die Wikipedia gelten zahlreiche Regeln und Gesetze, die man erst einmal überblicken muss. Nach einer kleinen Einführung soll es gemeinsam darum gehen, relevante Regeln zu sammeln, an die man zunächst gar nicht denkt. Ziko (Diskussion) 17:29, 27. Jan. 2020 (CET)