Wikipedia Diskussion:Beitragszahlen/Archiv/2024
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von Sokrates 399 in Abschnitt ersten 2000 „Plätze“
ersten 2000 „Plätze“
Plätze kann man auch ohne Anführungsstriche schreiben. Vermutlich möchte die Schreiberin nicht den Eindruck erwecken es sei eine Rangliste und obere Plätze seien verdienstvoller als untere, aber erstens ist es eine Rangliste und obere Plätze sind verdienstvoller als untere und zweitens müsste man dann einen anderen Begriff nutzen. Auf jeden Fall ist es missverständlich bis undeutlich. Ich würde die Zeichen daher entfernen. Andere Meinungen? --Stp1910 (Diskussion) 12:45, 13. Feb. 2024 (CET)
- Da nicht jeder (z.B. auch du) seine Statistik hier veröffentlich haben möchte fehlen Plätze. Siehe dazu Wikipedia:Beitragszahlen#Benutzer-Statistik. Insofern weist die Platz-Statistik diese Lücken auf. Nun kann man sich streiten ob das die ersten 2000 Plätze sind weil ja Lücken enthalten sind. Die Anführungszeichen dürften aus diesem Umstand rühren und nicht weil man sich gewisse Leute geadelt fühlen oder eben nicht.
- Davon abgesehen: ist das wirklich eine eigene Diskussion wert? Ich meine: nein. Ich sehe auch kein wirkliches Potential für Missverständnisse. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:55, 13. Feb. 2024 (CET)
- Vermutlich möchte die Schreiberin nicht den Eindruck erwecken es sei eine Rangliste und obere Plätze seien verdienstvoller als untere, aber erstens ist es eine Rangliste und obere Plätze sind verdienstvoller als untere [...] ist sicherlich der beste Satz, den ich heute gelesen habe^^ Meine Zustimmung, aber ansonsten wie Alabasterstein im vorstehenden Satz. --Kenneth Wehr (Diskussion) 13:15, 13. Feb. 2024 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sokrates (Diskussion) 11:05, 31. Aug. 2024 (CEST)